Кажется, мы живём на неизвестной планете. Не на не-исследованной, не на недо-исследованной, а на засекреченной планете. Такая вот тайна третьей планеты. Что засекречено — пока не затрагиваю вопросы, которые идут под грифом «конспирология» - засекречена гидрометеорология, реальная статистика погоды, климат, секретны (закрыты) сведения о геотектонике и геодинамике. Ну и, конечно такие мелочи, как радиационный фон с его динамикой. Мексиканский залив, разлом Сан-Андреанс и Фукусима — примеры (но не эталоны).
Вторая группа засекреченных (закрытых) сведений — это статистические сведения о корреляции заболеваний с национальностью и религией (подобное же - статистические сведения о корреляции преступности с национальностью и религией).
Третья группа закрытых данных — это данные о реальной эффективности таких явлений, как демократия, «гласность» (sys!), экономически-хозяйственные уклады.
То есть человеческое сообщество нашей третьей планеты привыкла существовать в условиях секретности, точно так же , как привыкло к существованию под кайфом — табака, алкоголя, наркотиков, так же как привыкло жить под гипнозом транса, моды и карго-идеологии. Но при всём при том мы (достоверно статистически) не ведаем (или не желаем ведать) — насколько это правильно и эффективно.
Таким образом, представляется, что мы живём в гомеостазе самими же созданной секретности или закрытости — но при этом не знаем (или не осознаём) — насколько это прагматично, необходимо или эффективно.
Не хочу быть занудным, но попробую изложить свою мысль ещё раз. Предлагаю уделить внимание широко распространенным и безусловно существующим фактам и группам фактов, но вовсе не к «проблемным» данным о зелёных человечках, Шамбалах и фашистских военных разработках времён второй мировой.
Возможно, это достойно отдельного раздела, возможно — мусорной корзины.
Надеюсь на ваше внимание и понимание, камрады.
Комментарии
Откуда у вас все эти засекреченные сведения?
Да нету их у меня - вот и хочу узнать предположения - насколько эффективно для общества "засекречивание"?
зачем это на Пульсе, в чем информация?
премодерация на Пульсе на 3 месяца.
жОска((((( чел тут три дня всего..... Можно было бы просто объяснить.
Это не проблемы сообщества, это проблемы человека.
Какое-то бесчеловечное, вычурное представление о сообществе. Это - сообщество мирмиков?
Для идиотов прямо на логотипе Афтершока написано: "информационный центр". Это означает, что самое главное на этом ресурсе - классификация и обсуждение новой информации в канве концепции ресурса. То есть, вместо махровой чуши о секретности было бы важнее запостить хотя бы малую толику новой информации, будь она секретна или добыта дата-майнингом из открытых источников, или даже интересную интерпретацию чего-то известного. Тогда, возможно, ни Алекс ни я её не убрали бы её с Пульса, где по определению находятся самые важные статьи, которые нельзя пропустить. По поводу бесчеловечности редакторов - обращайтесь в Спортлото, вам там помогут.
Благодарствуйте на добром слове. И Вам - не болеть.
"Премодерация на Пульсе"- не значит, что писать запрещено.
Это значит, что писать можно, но материал пройдет превью перед засиранием ленты широких масс.
Это защита времени основной массы читателей.
В свой Блог (не на Пульс!) писать при этом можно без всякой премодерации.
Благодарствуйте. Теперь всё понятно - а то на "пульс" я с разгону даванул,
Да, мы исходим из того, что этот выбор (Блоги - Пульс) делается автором понимая, что он означает.
Новому автору простительно.
кстати а почему бы всем новичкам принудительно не включить данную премодерацию на пульсе? И второе. Когда создаешь новую статью...... там есть выбор...черновик, блог и пульс Галочка принудительно стоит на черновиках..... а я бы галочку вообще убрал бы.....пусть чел сам выбирает. , а то на галочки по умолчанию...у нас не смотрят......как правило. а так чел энтер жмахает и ему предупреждалка вылезает...мол непонятно куда вы товарищ новость собираетесь разместить....и включается мозг. Но это сугубое имхо))))
Она и так всем новичкам включается автоматом на сутки.
Большинству этого хватает, чтобы разобраться, что к чему, но не всем, кому-то нужно помочь разобраться, как в данном случае.
Вы - правы.
1. Не понял юмора противоречия - "информация" и "три месяца". Какая информация не протухнет за три месяца?
2. Очевидно, не разобрался во всей кухне АШ. Вы порекомендуете не на "пульс" - а куда и как? Или - в корзину?
В корзину.
Это означает, что в Вашей заметке нет информации полезной для «пульса» и теперь в течение 3 месяцев Вы на него не попадёте.
Ваша заметка уже в «блогах». Тут можно печатать всё что угодно, не забывая про уголовный кодекс, прочие законы и нормы приличия.
Спасибо!
Благодарствуйте.
Вот вам первый и мгновенный урок:
Поняли теперь как работает "секретность"? Стоит только задать правильный вопрос, - а эгрегор тебе бац по кумполу, - а ты не задавай!
Лучший ответ!
Когда сохраняете публикацию есть варианты "В блоги" или "В блоги и на Пульс". В блоги можно отправлять что угодно, а вот на Пульс - только имеющее важное значение по мнению публикатора. И администрация с этим мнением может не согласиться. И наложить санкции, чтобы облегчить себе работу. Что и произошло.
ну это уже перебор)))))) Чел сам не удосужился вообще понять функционал на сайте...... И вы ему объясняете))))
И на том спасибо. "Коли доктор сыт, так и больному легче".
Ишь ты каков флюс! Граждане! Посмотрите ка на него! )))))) У самого в статье конспирологии как грязи, а на подобные интернет-ресурсы ни ногой? Обязательно нужно тут обсуждать смерть Гитлера в Антарктиде на секретной базе да?))))))
ВЫ мне льстите. Однако кончиной Щекель-группера не интересуюсь.
Актуальное не всегда здесь актуально, кое-что здесь желают не трогать.
Можете вслед за автором начать срывать покрова. Удачи в этом начинании
Некоторые вещи мы не понимаем (не знаем) не потому, что не можем понять (узнать), а потому, что они просто не входят в круг наших понятий(знаний). (чуток перефразированный Прутков)
Иными словами - мы не знаем только того, относительно чего мы знаем, что это неведомо -?
"Биг-дата", как раз призвана подобные корреляции обнаруживать и показывать в динамике. Но сами понимаете, -
быдломассамширнармассам такая инфа будет еще долго недоступна. Ибо...Но обсуждать и выводить в общий доступ хотя бы то, что можно. - оченно полезно считаю.
долго - в смысле "очень долго" - или долго в смысле "никогда"?
"долго" в смысле до тех пор, пока овладение быдломасс такой инфой не перестанет угрожать монополии власти на планете. Условно говоря до следующей общественно-исторической формкации, - когда она там будет (если будет).
Впрочем, если учитывать тот факт, что планетарными элитами взят твердцый курс на тотальное отупление ширнармасс, и возврат к эпохам герметизации знаний, то возможно и никогда.
Вдруг наша планета - единственная, где есть разумная жизнь? Оторопь берёт. "Мрак! Жуть" - как говорила Эллочка.
Это вы верно мыслите. Гады не просто нас (земнобыдло) в бутылку загоняют, - они лишают возможности Хомосапиенсам стать космической формой разумной жизни. Что в общем-то полностью противоречит галактическим законам эволюции. Ибо по всем прикидкам разум должен так или иначе выходить в космос.
Я уж не знаю, как им удается на отдельно взятой планете нарушать законы более высокого порядка, и с чем это связано, и чем за это придется заплатить,
Секретность/недостаток информации - это прошлый век. Актуальнее вопрос об избытке информации. Сейчас практически все что нужно (и шырнармассам, и компетентным органам) находится в открытом доступе, только очень уж всего этого много, да к тому же люди часто просто не просекают, какого рожна (ответов на какие вопросы) им хоцца. А так - правильно поставленный вопрос содержит в себе 3/4 своего ответа.
А еще на эту тему Станислав Лем вспоминается «Путешествие шестое, или Как Трурль и Клапауций Демона Второго Рода создали, дабы разбойника Мордона одолеть» (буквально завалив его грудами бесполезной информации)
Мордой же сидел, опершись о бочонок, и под тихое поскрипывание алмазного перышка, которым Демон записывал на бумажной ленте все, что узнавал от колеблющихся атомов, читал о том, как вить кисточки для алебард, и о том, что дочь царя Петриция из Благолонии звалась Горбундой, и что съедал за вторым завтраком Фридрих II, король бледнотников, до объявления войны гвендолинам, и о том, сколько электронных оболочек насчитывалось бы в атоме термионолиума, если бы такой элемент мог существовать, и каковы размеры заднего отверстия крохотной птички, называемой куротел, кою на своих розамфорах изображают Колыхаи Вебединые, а также о трех разновидностях полиароматного вкуса океанического ила на Водоции Приозрачной, и о цветке Любюдюк, что, потревоженный рассветом, валит наповал старофламандских охотников, и о том, как вывести формулу для косинуса угла грани многогранника, именуемого икосаэдром, и кто был ювелиром Фалуция, мясника-левши Лабухантов, и о том, сколько филателистических журналов будет издаваться в семьдесяттысячном году на Моросее, и о том, где покоится тельце Кибриции Краснопятой, которую пробил гвоздем по пьянке некий Дуровалер, и чем отличается Матяжка от Натяжки, и о том, у кого в Космосе наименьшая продольная полольница, и почему блохи с присосками на заду не едят мху, и на чем основана игра, называемая На-качели-сзади-прыг, и сколько было зернышек в той кучке львиного зева, кою пнул ногой Абруквиан Полевитый, когда поскользнулся на восьмом километре альбацерского шоссе в Долине Воздуханий Седоватых, и мало-помалу Мордона начал побирать черт, ибо стало ему проясняться, что вся эта вполне правдивая и во всех отношениях осмысленная информация ему совершенно не нужна, ведь она превращалась в ужасную смесь, от которой разламывалась голова и подгибались ноги.
А Демон Второго Рода работал со скоростью триста миллионов информации в секунду, и бумажная лента, скручиваясь уже милями, медленно покрывала своими кольцами дипломированного разбойника, словно обматывая его белой паутиной, а бриллиантик бился как безумный, и казалось разбойнику, что вот-вот он узнает о вещах неслыханных, которые откроют ему глаза на Сущность Бытия, поэтому он вчитывался во все, что вылетало из-под алмазного перышка, а были то подшафейные песни шваброносов, и размеры ночных туфель с помпонами на континенте Гондуана, и толщина волос, которые растут на медном лбу мялкодела бадейного, и ширина темечка пладенцев-масынков, и литании заклинателей меркурьевых для пробуждения преподобного Жвачкуна Деньжурейного, и увертюры дюгоневые, и шесть способов варки манного супчика, и отрава, на дядьевых жен годная, и способы щекотанья щекотного, и имена граждан Брадострижни Замшавейской, на букву М начинающиеся, и описания вкуса пива, попорченного грибком…
Тут у него в глазах зарябило, и взревел он во всю мощь свою, ибо пришел его терпенью конец, однако информация обвила его и опутала тремястами тысячами бумажных миль, не давая ему шевельнуться, и вынужден был разбойник читать далее о том, какое начало второй «Книги джунглей» написал бы Редьярд Киплинг, если б у него в это время болел живот, и о чем думает кит, удрученный безбрачием, и в чем состоят любовные игры мухотравов колодных, и как можно старую суму залатать, и что такое антимоний, и почему говорят портной и сапожник, а не сапожной и портовник, а также про то, сколько можно синяков получить за один присест.
Совершенно неважно каким образом герметизируются знания, - утаиваются или топятся в потоке ненужной шелухи или еще какнибудь.. Главное что ширнармассы теряют возможность использовать свою голову для того чтобы продуктивно мыслить.. Что и нужно "ылытам".
Ну, по моему, на данном историческом промежутке и в таком масштабе - это не злая воля "элит", а очередной (не первый и, надеюсь, не последний) гносеологический тупичек для человечества, выход из которого (возможно, не идеальный) все-таки так или иначе найдется.
А так проблему не вчера осознали. Чем больше знаний/информации, тем сложнее их упорядочить и тем больше граница с непознанным (притча об Анаксимене).
А то, что всякие засранцы могут воспользоваться этим гносеологическим затруднением в своих личных корыстных целях - тоже не вопрос. Как там Честертон 100 лет назад писал: "— Где умный человек прячет камешек? — На морском берегу. — А где умный человек прячет лист? — В лесу."
А вы из тех, которые верят стихийный и неуправляемый исторический процесс... Ну это правильно. Герметизаторы вас одобряют.
"Секретность/недостаток информации - это прошлый век. Актуальнее вопрос об избытке информации"
В таких случаях говорю - "кому попадья, а кому - свиной хрящик"
Меня ныне интересует несколько иной ментальный конструкт "секретность-анонимность-известность(знатность)"
Вам не кажется. Так оно и есть. Большая часть важной информации в широкий доступ не попадает. Даже научные исследования дробятся и обработка результатов ведётся независимо от тех, кто проводил эти исследования. Именно таким образом, например, проводились исследования по проблеме изменения климата. Наши океанологи жаловались.
А есть какие-нибудь агрегаторы подобного в Рунете?
Подобного чего? Если научной информации, то она вся в закрытом сегменте интернета. Получить доступ можно только имея навыки хакера или допуск. Если жалобы, то они периодически появляются на разных ресурсах и читать частенько надо между строк. Например(http://www.yaplakal.com/forum3/topic1345454.html)
вам скорей всего вот сюда надо..... http://www.senav.net/ не шучу.
Не, не , ни за какие деньги ....
Жареные факты о зелёных человечеках. Или - зелёные факты о жаренных человечеках.
Междисциплинарные нестыковки - это вполне объективный методологический/гносеологический затык, а не проявление чей-то злой воли.
Почему вы заявляете , что это засекречено?
У вас есть реальная информация, что эти статистические данные собираются?
Почитайте в архивах здесь на АШ посты медиков. Наберите в поиске , например, о вреде курения.
Уверяю, что вы обнаружите такую интересную вещь, что таких данных нет потому, что их никто не собирает (!)
Вы можете убедить читающих в обратном простым способам:
- докажите, что вы врач/ сотрудник системы здравоохранения и эти данные регулярно куда-то отправляете (дать ссылку на форму документа, установленную приказами по системе здравоохранения)
- то же, если вы сотрудник МВД.
1. Самое интересное - почему их никто не собирает?
2. Я - не сотрудник МВД.
P.S. И самое главное - Вы настырно упускаете из виду значение корреляций. Кстати, о корреляциях - у нас (ранее - в СССЗ, а ныне - в РФ) всюду - то есть везде - от медицины до экономики - господствуют меры связи (то бишь корреляции) без указания направления - т.н. двунаправленные меры связи. А это не есть хорошо - для адекватного познания.
Потому же, почему и Неуловимый Джон на самом деле реально неуловим - потому, что его никто не ловит.
Да, я ошибся - вместо "не собирает" надо - "не публикует"
Страницы