Уважаемые камрады, написать обращение к вам, меня заставило то, что в последнее время на многих ресурсах Рунета происходит явное разжигание межнациональной розни. Грешат этим некоторые личности и на АШ, в связи с этим, предлагаю, не употреблять такие слова как "москаль", "хохол", "какл", "рашка", "руинда" и.т.д, а заменить на "укро-фашист", "бандеровец", "свидомит", то есть, вещи будут названы своими именами, и никто не будет в обиде, уж слишком много появилось желающих "поднабросить дровишек в костерок". Прошу всех желающих высказаться по этой теме.
Пы.Сы.
За свои грехи в этом, прошу прощения!
Пы.Сы. Пы.Сы.
Разбаниваю некоторых личностей, и даю им возможность высказаться по этой теме.
Комментарии
То ваше мнение ничего не изменит. Есть самоидентификация миллионов людей и она уже состоялась, вы ее не измените. При чем, нужно понимать, СССР сделал в украинизации не меньше, а, даже, больше, чем Австро-Венгрия и Польша. При чем, рулили процессами изменения сознания какое-то время, даже, одни и те же люди.
Вот поэтому, лично я абсолютно нейтрален к "украинец" и понимаю под этим как "жителя/гражданина Украины" - хочется кому или нет, но такое государство существует (хотя думаю, что в течение годков 10 будет существовать в ещё меньших границах). В то же время, среди украинцев есть особи, которых лично я именую рагули - значение сего термина можно найти (чтобы излишне не пояснять), при этом, чтобы не заморачиваться, к ним я отношу и бандеровцев с укро-нацистами, т.к. только узколобый и недоразвитый хуторянин мог принять указанную идеологию ("украинапонадусэ").
Быдло есть в любой нации и оно национальности не имеет. Обычно тот, кто зацикливается на говнении другой нации из-за быдла, в ней присутствующего, сам представляет собою не лучшую часть своей нации. Достойные люди занимаются не говнением других, а поиском общих точек соприкосновения, если они выше уровнем развития - пытаются поднять другого на свой уровень, а не утопить в говне. Последнее - удел быдла.
А если я не хочу искать точек соприкосновения, а предпочту оставаться при своём мнении, как быть?
И да, это очень удобно, ведь быдло - всегда не ты.
Так близко воспринимаем использование эпитета рагуль, что мои высказывания воспринято как "говнение другой нации"? А с кем заниматься "поиском общих точек соприкосновения" - с Порошенко, Ляшко или, может быть, с теми, кто сжигал в Одессе, херачил крымчан в автобусах и т.п.?
"Если украинец умнеет, он становится русским" (с) Л.Гумилев
"Достойные люди занимаются не говнением других, а поиском общих точек соприкосновения, если они выше уровнем развития - пытаются поднять другого на свой уровень, а не утопить в говне"
Вы абсолютно правы.
Да, очень правильно сказано.
Вообще, судя и по заявленной теме, и по комментариям, нужно в этом обсуждении выделить два плана: объективную реальность и субъективную оценку.
То, что украинский кризис - объективен и обусловлен накопленными идеологическими, политическими, культурными и т.д. перекосами и косяками - вообще не вопрос. То, что во времена кризисов всякое говно всколыхивается и всплывает на поверхность - тоже общеизвестный факт. То, что подобные кризисы разрешаются не извне, а только изнутри - тоже не повод для обсуждения. Никто, как говорится, не даст нам избавленья - ни Бог, ни царь и не герой. По этой причине, кстати, понятно, почему в России люди дистанцируются от решения украинских проблем в духе "разбирайтесь сами". То, что все проживающие на Украине, вынуждены коллективно расхлебывать заварившуюся кашу - тоже объективная реальность, а не вопрос справедливости - для кого-то, по критериям справедливости, этого слишком много, а для кого-то слишком мало.
А вот то, что многие в своих субъективных оценках украинских событий/реалий склоняются исключительно к злорадству или к желанию "поучить жизни" - это да - это уже быдлячество и в принципе понятно, что подобное отношение может доставать.
повтор
Благодарю Вас, хороший комментарий достойного человека!
Во-во, украинец - гражданство, а хохол - национальность.
Кстати, подобное можно и у Олеся Бузины найти (Царство ему Небесное!).
Уах-ха-ха! Скакло, осознай и запомни - "разумная часть украинцев, не поддерживающая майдан" по определению не обижается когда ругают скакломразь. По банальной причине - не ассоциирует себя с нею. И не имеет комплекса неполноценности на национальной почве и потому не обижается на "хохлов". А если обижается, то это майдаунное скакло и есть, разница только в степени активности. Русские это уже поняли почти все, так что у вас уже практически не осталось шансов вновь присосаться к "братскому" карману только ради того чтобы вы на русских не сильно обижались.
Грубовато, но правда.
Это вопрос культурного развития человека. Ваш пост ничего не изменит.
Призыв поддерживаю, конечно.
Оскорбления - это нехорошо. После хамства со своей стороны, лично я чувствую себя, как обосравшись. Но не все же такие совестливые.
Вот этот пост и появился для того, что-бы напомнить ЛЮДЯМ, что совесть не просто слово из семи букв...
Не желаете ли сию квинт эссенцию мысли добвить под алексвордову подпись про оскорбление РПЦ? Весьма симпатично было бы, или
совестьсовестливость замучает?считаю, что с самого начала не надо было уподобляться, так сказать, оппонирующей стороне...
особенно тошно от комментариев где нибудь на ютюбах или фэйсбуках, в которых, кстате, и наши соотечественники тоже ничуть не лучше себя проявляют, что только подтверждает ментальную общность людей по обе стороны, так сказать, баррикад... все эти каклы, тупая вата, усраины, раисси и т.д... зачем это всё? детский сад ей богу... не лучше ли делом отвечать? работать, честно и добросовестно, на благо своего народа и страны... или служить... каждый день... молча... пускай по ту сторону границ недруги глотки рвут, нам от того, не тепло не холодно.... а время само расставит всё по своим местам... покажет, кто был прав, а кто нет...
как то так...
Угу.
А я их всегда бандеровскими выродками называю, зачем обижать украинцев, прекрасный народ, пол страны у нас украинцы, сам на 1\4 украинец, сколько украинцев погибло за нашу Советскую Родину, миллионы. А вот бандеровские мрази достойны только могилы.
полностью согласен. Задача запада разделить народ на две части. Бандеровцы реализуют ее на месте, расчеловечивая т.н. "омоскаленных", называя их ватниками, колорадами, самками колорадов и т.д. Расчеловечивая противоположную сторону, называя украинцев "укропы" или что-то в этом роде, льем воду на ту же мельницу. Бандеровцам ничего не спускать, свидомым помнить все, особенно как они своих же галитчан отправляли в лагеря Терезин и Талергоф.
Но всех в одну кучу не смешивать и не расчеловечивать.
В целом все просто - риторика войны - это риторика оскорблений. Риторика мира оскорблений и слов, которые могут быть восприняты оппонентом, как оскорбление - не допускает и заставляет выбирать слова и тщательнее относиться к формулировкам. И все начинается с риторики. Делаем выводы.
Стесняюсь спросить, а кто с кем воюет? И не стесняясь отвечу - жидобандеровцы воюют со славянским миром. Вот от этой "печки" и следует плясать в вопросе употребления той или иной терминологии. Отсюда и появился (как я предполагаю) этот пост. Это умело одурманенная крикливыми пропагандонами жидобандеровцев часть славянского мира прёт на своих РОДНЫХ братьев. Вот и терминология должна быть соответствующая - не "хохол", а жидобандеровец и т.п. по обстоятельствам.
Кстати, этим мы косвенно поможем "временно недееспособным" понять их истинного врага. Я так думаю.
На текущий момент нет украинцев, воюющих на территории РФ, но есть по скромным оценкам 9тыс российских "добровольцев", воюющих на территории Украины и еще какое-то количество специалистов, выполняющих определенные задачи в интересах правительства РФ (последнее - со слов руководителя РФ). Ввиду этого, я бы не был столь однозначным в оценках и придерживался формулировок без оскорблений и пафоса.
А вам удалось. Привлечь внимание.
Во время войны в Чечне, были украинцы, воевавшие против российской армии, даже Яценюк там засветился, но на основании этого никто никогда не говорил о войне с Украиной. В Приднестровье, с приднестровской стороны в войне участвовали и украинцы и русские (из России) и чеченцы и вообще, кого тут только не было...
Выводы такие.
Да, с каждым — своя риторика. С бандерлогами, с приверженцами укроматрицы (важный пока отличительный признак, хотя скорее всего лишь временный и непродолжительный — обижаются на название "хохлы") — диалога толкового всё равно не получится. Можно сразу, с порога рассматривать такие попытки как осуществление возможности выживания укроидеи через "примирение", прекращение активной борьбы (в словах и на словах) с русской идеей, если хотите, с москальством, переводом борьбы в латентную форму. С теми кто не обижался — нет проблем, наши люди. Маркер, как "Рашка", только других человеческих "качеств".
Непонятная ситуация на Донецком и Луганском фронтах способствует "перегниванию", политкорректнее — "перебраживанию" идей.
Фигня всё это ,слова не важны ,важны действия.
Из истории и личной практики, действия начинаются со слов, т.к. последние - тоже вид энергии. Иное дело, что не все её улавливают)))
Слова ранят больше многих действий.
Без изменения риторики на примирительную невозможно и примирение. Пока СМИ и сами граждане двух государств называют другую сторону фашистами и т.д. - мир и необходмое обоим сотрудничество невозможно. Изменение риторики - первый пункт в примирении.
Т.е. теперь и фашистов фашистами назвать нельзя? Или будете утверждать, что на украине фашизма нет?
Трудно мне не поддержать такие слова.
Что, примирение с гитлеровской Германией было возможно и "необходимо" обеим сторонам, надо было лишь перестать называть друг друга "фашистскими убийцами" и "иудобольшевиками"? После уничтожения наших военнопленных в лагерях и населённых пунктов, таких как Хатынь и "Одесской Хатыни", переходя к делам нашим скорбным???
Неа, обойдёмся с нашей стороны без таких "необходимостей". Тех, кто не участвовал, всё это затрагивать не должно. А вот для тех, кто поучаствовал, необходимой ёмкости серверов хранения данных должно хватить.
В последнее время?А то есть до этого всё было чинно благородно.Обычные призывы москаляку на гиляку,колорады,ватники и прочее.И факельных шествии не было,и Донбасс не бомбили,и в Одессе людей не жгли.
Не далее как дня 3 назад,я написал,что в последнее время начнёт происходить переобувание в прыжке и крокодиловы слёзы про мыжебрадья,в следствии чего начнёт появляться всё больше соответствующего материала.Недолго же ждать пришлось.
Вы " баба Ванга"?
А как же тот факт, что камрад Асгард последовательно отстаивает интересы русского мира на АШе и у себя дома, на Украине? Вы бы не увлекались "вангованием" или, по крайней мере, аккуратнее относитесь к физической привязке своих "видений"!
Вы даже тут не можете удержаться,чтобы не нахамить.И об этом я там же писал.
Не претендую на такие лавры,просто хорошо знаю ваш подвид,с набором укросмыслов и укроматрицей.
Нахамил?! Батенька, Вы представить себе не можете, что такое настоящее, качественно проработанное хамство! Это я Вас так - против шерсти погладил для осмысления Вами Ваших же слов и "вангований". Настоящего хамства Вы ещё не заслужили...
А на счёт
могу сказать только одно - Вы себе льстите! Скромнее...
А зачем представлять?Просто почитал историю ваших сообщении.Довольно наглядно.И уж явно не вам указывать мне как себя вести,тем более про скромность.
"... не употреблять такие слова как "москаль", "хохол", "какл", "рашка", "руинда" и.т.д,"
Москаль и хохол - не знаю кому это обидно... возможно детям.. Туда-же кацап (итд). С другой стороны, не применял данные термины к товарищам (в том числе соратникам по форуму). Некая, внутренняя этика не позволяет. Человек в основном сам волен решать, кто он есть.
В принципе-же, все это применимо для характеристики предмета описания. Несет в себе некие прилагательные качества (ассоциации, имидж).
"какл", "рашка", "руинда" - не равный ряд. Какл и рашка - сугубо оскорбительные по цели термины (сознательное каверканье). Осуждаю использование, но, говорить об обиде, это абсурд. Полезны тем, что дают представление о личности собеседника сразу.
Последнее из списка - "руинда" итд итп, - это скорее характеристика к текущему состоянию территории б/у с одновременной оценкой к тем кто натворил. Ну... довели. С чем тут поспоришь?
в общем - мне фиолетово. даже где-то полезнее все оставить как есть.
Определение "москаль" ("угрофинн", "раб Путина", "ватник", "колорад"), меня, например, уязвить не может в принципе
. "Протоукр", "евроукр", "404" - исчерпывающе, кмк.
Но вот пара "хохол/кацап" вполне может содержать травмирующий контекст для применяющего. Как минимум, частота самоопределения кем-либо именно этими словами исчезающе мала, если не ошибаюсь - поэтому стараюсь их в речи не использовать вообще.
Обращение поддерживаю.
пара "хохол/кацап" вполне может содержать травмирующий контекст для применяющего. Как минимум, частота самоопределения кем-либо именно этими словами исчезающе мала, если не ошибаюсь - поэтому стараюсь их в речи не использовать вообще.
То есть - Вы поддерживаете удаление этих слов из речи, равно как и изъятие графы "национальность" из паспорта - ???
Мне не дано знать,что именно я по-вашему, "поддерживаю" (это же ваша голова, не моя) - удаление слов из речи, изъятие граф "национальность" или что-либо ещё (массовые запреты на узоры вышиванок, например).
У меня было русским языком записано:
Остальное - в вашем воображении.
Кому - что. Каждому - своё. Кому - попадья, а кому - свиной хрящик.
Скоро будут обижаться на пиндоссы и Пиндостан
Предлагается расстрел за недостаточно воссторженный образ мыслей?
И плюс, если разрешено только взаимное лобызание, то нахрен мне тогда АШ взялся? Тут же комменты под большей частью постов суть перевод с мутного языка политеса на понятный практический, срывы покровов и все такое.
АШ - рупор российской пропаганды, а не политкорректной благопристойности
Я не призываю к политкоректности, я акцентировал на том, что идет нагнетание межнациональной розни (хотя какая это межнациональная, если мы одной нации). Вот потому и попросил всех высказаться по этому поводу.
Страницы