Коммунистическая трагедия

Аватар пользователя Полуян

Всё ближе столетний юбилей Русской революции. Красная дата сдвигается в центр общественного внимания. Предлагаю читателям "Афтершок" развернуть дискуссию о смысле и уроках революции. Требуется подведение итогов, – чтобы уверенно идти дальше, перешагнув вековой рубеж. Статья ставит нетривиальные вопросы о смысле Русской революции и противопоставляет идею социальных преобразований адскому замыслу фашистской утопии. В статье "Коммунистическая трагедия" предлагаются конкретные меры по изменению Конституции РФ.

Коварный берег утопии

Недавно я встретил в Интернете примечательный текст. Бывший наш соотечественник, ныне живущий в Германии, рассказывает, как в школе, где обучается его дочь, детям предложили прочитать книгу английского писателя XVI века Томаса Мора с описанием «наилучшего устройства государства на новом острове Утопия». Там представлено фантастическое общество без частной собственности, но с обязательным коллективным трудом и нормированным потреблением, где жизнь людей строго регламентируется и находится под контролем чиновников. Коммуна, одним словом. Как ни странно, в результате изучения этой небольшой книжки немецкие школьники выразили желание жить при таком общественном строе. И только дочь автора высказала сомнение, поскольку путь к утопическому социуму пролегает через кровавую революцию и убийство несогласных. Этот вариант изрядно смутил учительницу, которая, очевидно, придерживалась левых взглядов, – ей пришлось свернуть обсуждение темы. (http://muennich.livejournal.com/70089.html)

А, между тем, здесь есть о чем поговорить. Более того, обстоятельный разговор о глубинном смысле коммунистической идеи особенно важен для нас – он позволяет найти верный ракурс для точной обрисовки российской истории ХХ века. К сожалению,  иные публицисты склонны представлять отечественную революцию как некое зубодробительное недоразумение, порой, даже патриотические писатели изображают революционное народное движение (вызванное условиями войны и спровоцированное внешними влияниями) в карикатурном виде бессмысленного и беспощадного бунта.

Я думаю, эти оценки в целом неверны, а ситуационно – вредны. Успешное развитие нашей Родины предполагает уважение к её истории, требует не разборок, а понимания и прощения. Важно помнить, что во всех странах, у любых народов гражданские войны всегда – суть трагедии и кровь. Причины междуусобиц сложны: тут сходятся и социальные, и религиозные, и геополитические факторы. Но, безусловно, у Русской революции, вопреки всему, прослеживается ясный этический посыл, который, несмотря на все трагические эксцессы, позволяет нам положительно оценить исходные мотивы революционеров. А всё дело в том, что идея, вдохновлявшая социалистический проект, была благородна и чиста, веками выстрадана. Она возникла как ответ на основной вопрос общественной жизни: может ли человечество избавиться от лжи, несправедливости, зависти, стяжательства, угнетения и прочих социальных зол?

За десять лет до революции русский философ-экзистенциалист Николай Бердяев, вслед за религиозным философом Владимиром Соловьевым, писал о правде социализма. Он утверждал: «В социализме есть и великая правда, так как велика ложь капиталистической и буржуазной общественности, я думаю даже, что в известном смысле нельзя не быть социалистом, это элементарная истина...» («Новое религиозное сознание и общественность», http://predanie.ru/lib/book/91038/) Действительно, вероятно каждый человек в те или иные моменты своей жизни мечтал о некоем совершенном обществе, где нет обид и унижений, где все люди добры и отзывчивы, где отсутствует ложь и все по справедливости. Но одновременно с надеждой неизбежно возникало вопрошание: почему люди не могут так жить прямо сейчас? Отчего они вместо дружбы и братства – мучают друг друга, радуются чужим несчастьям, стремятся возвыситься за счет других?

Мечта о воцарении правды и справедливости была основой массовых религиозных движений и побуждала к реформаторским усилиям власть имущих человеколюбцев. Но религиозные движения приводили к нескончаемым конфликтам, а реформаторов-управленцев, как правило, оперативно устраняли более консервативные «братья по классу».  Довольно быстро источник зла, мешающий прогрессивным переменам, был опознан как «Золотой телец»: корысть, жажда господства и богатства, – как отношения частной собственности, ведущие к эксплуатации человека человеком. Тот же Томас Мор (к слову сказать, он был богатым царедворцем) заявлял в своей «Утопии»: «При внимательном созерцании всех процветающих ныне государств я могу клятвенно утверждать, что они представляются не чем иным, как неким заговором богачей, ратующих под именем и вывеской государства о своих личных выгодах… Истинная же причина такого положения – это частная собственность и деньги... По-моему, где только есть частная собственность, где все мерят на деньги, там вряд ли когда-либо возможно правильное и успешное течение государственных дел... Если частная собственность останется, то и у наилучшей части населения навсегда останется горькое и неизбежное бремя скорбей.»

 

Идеология на крови

Идея о том, что человек по смыслу своего существования предназначен к добру, и только частная собственность его портит – многим казалась бесспорной, а к моменту появления марксизма она обрела вездесущую популярность.  Собственно, вся суть марксизма в том, чтобы правдоподобными аргументами обосновать неизбежность устранения частной собственности из комплекса социальных отношений. Маркс и его последователи утверждали, дескать, естественное развитие человеческого общества пришло к переворотному пункту, когда частная собственность стала тормозом, а значит – закономерно подлежит ликвидации. Как только частная собственность на средства производства будет упразднена в ходе революционного переформатирования, сразу же откроются условия для создания нового общества, где проклятое стяжательство и корыстолюбие постепенно исчезнут.

Всё русское революционное движение было повязано сей идеологией, просто народники и эсеры казуистику Маркса не приветствовали, а для социал-демократов «научное обоснование» считалось важным, поскольку служило оправданием насильственного разрушения старого во имя прогрессивного нового. Соответственно, вся наша революция была проникнута идеей борьбы с мещанским богатством и «частнособственническими инстинктами» – вспомните книги и стихи того времени (Андрей Платонов, Аркадий Гайдар, Владимир Маяковский  и др.). Романтики революции даже деньги хотели отменить и мечтали о будущем, где чистые и честные люди придут на смену испорченным поколениям, отягощенным злом и стяжательством.

Однако из прекраснодушной революционной мечты следовал один не очень красивый логический вывод: людей эпохи частной собственности уже не переделать (разве что «перековать» в трудовом лагере), а, значит, нечего жалеть и старое общество, культурные ценности которого инфицированы скрытым злом. Будем разрушать ветхий мир до основания и возводить храм светлого будущего, чая появления новых людей – вот тогда и наступит настоящий рай на земле. Ради ожидаемой гармонии было предложено перетерпеть некоторое усиление сегодняшнего зла: ведь мы используем средства старого мира – насилие и угнетение, ложь и обман, убийство и устрашение – для борьбы с ним же самим. Такова диалектика истории, революцию не сделать в белых перчатках…

Как мы теперь знаем, социальный эксперимент революционеров не увенчался успехом. Победитель дракона сам превратился в змей-горыныча. Возможно, эксперимент начался несвоевременно и потому его энергия иссякла. Может быть, виной всему предательство вождей и перерождение советского народа, зараженного тлетворным влиянием капитализма. Но, так или иначе,  в итоге случилось то, что следовало бы назвать коммунистическая трагедия.

В России ценой больших жертв коммунистами было создано общество, где устранены коренные причины социального зла – отношения частной собственности и возможность накопления богатств, ведущие к социальному неравенству. А неравенство, которое порождалось государственной иерархией, аппаратно нивелировалось повышенной мерой ответственности, когда руководители за ошибки и нерадение подвергались жестоким наказаниям. Для советских людей ощущение того, что новое коммунистическое общество – с его высокой моралью и чистыми отношениями – вот-вот заявит о себе, было не отвлеченным мечтанием, а  рациональным убеждением. В начале шестидесятых годов не только руководству Коммунистической Партии Советского Союза, но и огромному множеству простых людей, казалось, что двадцати лет как раз хватит для окончательного утверждения коммунизма. Однако все эти чаяния были тщетными…

 

Коммунизма нет - значит всё позволено

Сейчас часто с иронией вспоминают о романтиках-шестидесятниках, которые воспевали «комиссаров в пыльных шлемах». Но ведь молодые люди тогдашнего СССР были убеждены, что социальные отношения советского общества радикально отличны от частнособственнического капитализма – отличаются в лучшую сторону. Новые социальные нормы не только открывают небывалые перспективы для бодрого научно-технического прогресса, но и препятствуют извечному социальному злу, которое на Западе откровенно проявляет себя в моральном разложении, грабительской преступности, захватнических войнах и эксплуатации бедных богатыми. И в самом деле: достаточно было посмотреть образцы буржуазного искусства, где воспевались романтичные убийцы, грабители банков, мошенники-авантюристы и прочие обитатели «Города грехов». Тем не менее, коммунизм не наступал, а развитой социализм все больше напоминал западное общество.

Позднее, когда стало ясно, что ожидания Программы КПСС не оправдываются, новоявленные советские инакомыслящие увидели ошибку вождей не в том, что запрещена частная собственность, а в том, что забыты идеалы революции – вместо творческого труда сверху насаждается удовлетворение материальных потребностей. Недовольство этим легко обнаружить не только в подметных писаниях диссидентов левого толка, но и в книгах, стихах, песнях того времени. Я сам, когда в начале 80-х вступал в КПСС, хитроумно начертал в заявлении: «Идеалы коммунизма являются моими жизненными идеалами и я хочу за них бороться в рядах партии». Подразумевалось, что именно в партийных рядах я намерен затеять борьбу за эти идеалы. (И через несколько лет, в эпоху перестройки этим я и занялся – войдя в «Комитет содействия перестройке», состоящий из красноярских партийцев, недовольных политикой крайкома КПСС.)

Поначалу, объявленная Горбачевым перестройка, воспринималась широкими массами  именно как очищение коммунистических идеалов – с ликвидацией номенклатурных перерожденцев, жуликов-воров и хлопковых миллионеров. Но с определенного момента вдруг обнаружилось, что сами собой восстанавливаются отношения частной собственности, открывшийся мир полон соблазнов, а сила денег проламывает любые границы. Оказалось, советское общество принципиально ничем не лучше западных социумов, а чем-то даже значительно хуже, поскольку сковывает свободу личности и предприимчивость. Более того, обнаружилось, что вся советская история пронизана большими и малыми обманами, когда всё нелицеприятное замалчивалось, а праведные цели осуществлялись неправыми средствами. Значит, всё было зря?

Суть коммунистической трагедии в том, что вроде как обнаруженный путь к идеальному обществу закончился тупиком с пауками. Оказалось, что на деле все люди по природной сути своей, от роду – «заточены» на неравенство и взаимоугнетение. Социалистические идеалы не воплотились, новые отношения не развились, братство обернулось притворным спектаклем – люди упорно возвращались к стратегии «человек человеку волк» (особенно если эти человеки разных национальностей). А раз коммунизм невозможен, то все позволено. Зачем строить из себя «человека коммунистического будущего», соблюдающего моральный кодекс бескорыстного труженика? Наоборот: надо жить весело и свободно, без оглядки на добродетельные идеалы – себе на пользу, другим на зависть.

Это ощущение недостижимости идеала и тщетности стремления к нему, вероятно, сыграло роль катализатора в цепной реакции разгула  стяжательства и преступности, которые наблюдались в 90-е годы в Российской Федерации. Сейчас «праздник жизни» вроде бы утихомирился, но обнаруженная этическая проблема заострилась еще больше: неужели все-таки нельзя устроить человеческое общество без зла? Неужели все наши стремления к социальному идеалу – суть беспочвенные мечтанья и вымышленная сказка-утопия? Согласитесь, не очень-то уютно себя чувствуешь, когда представляешь, что «прекрасное далеко» неизбежно будет жестоким, а грядущие поколения наших потомков обречены жить среди пороков и разврата в мире зависти и корысти, подвергаясь гнету репрессивных аппаратов государства и агрессиям со стороны активных искателей счастья…

 

Уроки будущего

Вот такой невеселый итог может получиться у разговора о справедливом устройстве общества. Но учить этот урок надо, ведь коммунистическая трагедия – падение мечты о справедливом бесклассовом обществе – это не праздная басня с моралью, а серьезный геополитический фактор. Достаточно сказать, что одной из мотиваций русофобии  в постсоветских странах служит подспудное желание снять с себя ответственность за принятие этих идеалов. Это, мол, русские нас обманули и коварно соблазнили. А мы, все такие рациональные, всегда хотели жить цивилизованно.

Впрочем, есть и другие оценки происшедшего. У меня как-то любопытное совпадение случилось: я только-только вернулся из Китая с выставки-презентации новейших научных разработок и технологий стран Центральной Азии, а когда дорвался до Интернета (в Синьцзяне было не до того) обнаружил актуальный сюжет – все обсуждали появившийся в Сети китайский мультфильм «Вперед, товарищи!» Эта  дипломная работа выпускницы Пекинского кинематографического института Йилин Ванг / 王一琳 / –  взгляд из Китая на развал СССР глазами маленькой девочки. Небольшой восьмиминутный сюжет раскрывает всю глубину трагедии низвержения коммунистических идеалов, как обиду ребенка, преданного матерью (http://www.youtube.com/watch?v=sV_DYvzCeIA). Кто не видел этот фильм, советую посмотреть. И, надо отметить, конец фильма сделан открытым, если рассматривать его как пророчество – «коммунистическая трагедия» имеет продолжение. Прекрасная девочка из мультфильма спрашивает: «Теперь американцы будут бомбить наши дома?» Предательство идеалов оказывается исторически наказуемым.

Мне вспомнилась мистическая история о русском мальчике-пророке Льве Федотове, который в своем дневнике предрек начало войны в июне 1941 и расписал по пунктам все её этапы – вплоть до запоздалого открытия второго фронта и взятия Берлина Красной армией. Он погиб под Тулой в 1943 году, но интересна запись, сделанная им в самом начале войны: «…Может быть, после победы над фашизмом нам случится еще встретиться с последним врагом – капитализмом Америки и Англии, после чего восторжествует абсолютный коммунизм на всей земле. Но уж когда будет разбит последний реакционный притон, тогда воображаю, как заживет человечество!» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1883200)

Кстати, надо добавить пару слов и про фашистскую утопию, захватившую воображение немецких бюргеров. Такая утопия тоже существовала и была она, как раз, четко противоположна коммунистической идее. Основа нацизма – аксиоматически принятая испорченность, неравеноценность людей и установленная как норма воля к господству высших над низшими. Соответственно, планировалось создание общества с кастой арийских господ и остальными недочеловеками (унтерменшами), по природе обреченными к подчинению и рабству. Сейчас эта расистская идеология возрождается вновь – появляются предложения реально создать с помощью генных модификаций и биотехнологий расу покорных рабов, которые туповаты, но исполнительны и покорны. Этого, например, требует в своем блоге один известный либерал-атеист (он еще предлагает – дабы рабы не вызывали сочувствия – придать им уродливый вид гоблинов и гномообразный низкий рост).

И, завершая разговор, надо упомянуть про советских писателей коммунистов-утопистов позднего времени – Ивана Ефремова и братьев Стругацких. Они, конечно, понимали исходную этическую проблему и пришли к выводу, что только целенаправленное воспитание и психотренинги могут сформировать коммунистического человека, свободного от зла стяжательства и властолюбия.

Собственно, и упомянутый выше русский философ Николай Бердяев в книге «Новое религиозное сознание» в 1907 году писал: «Перестать властвовать над другими, перестать быть капиталистом и буржуа, сделаться человеком есть великая радость, открытая всем. … Реализация правды социализма зависит от силы человеческого сознания и человеческих чувств и желаний, от соединения правды с её источником – Силой».  Бердяев особо подчеркивал, что переход к этому идеалистическому духовному движению, опирающемуся на Высшую Силу, станет возможен лишь на почве глубокого разочарования в существе политической революции.

А раз так, у России есть неплохие шансы превратить нынешнее разочарование в революционных преобразованиях в целевой общественный порыв, проникнутый стремлением к истинно справедливому обществу, в котором социальное зло будет искореняться усилиями гражданского общества и деятельностью общественных организаций (воспитательной, духовной, психологической). Для того, чтобы это стало возможным, я предлагаю сосредоточить на этом направлении усилия прогрессивных политических партий и сформулировать надлежащие изменения в Конституции РФ.

Конкретизирую свою мысль. Последнее время много говорится о необходимости изменений  в действующей Конституции РФ, особенно в статье 13, где подчеркивается многообразие идеологий и декларируется отсутствие идеологии государственной. Однако вполне правомерно и опасение, что утверждение в качестве государственной некой идеологической концепции неизбежно приведет к спорам и раздорам. Думаю, все же есть приемлемый вариант: наша государственная идея должна быть выражением бесспорного этического идеала – стремления государства построить общественный организм, где не будет социальных зол: лжи и несправедливости, угнетения и эксплуатации, стяжательства и обогащения одних за счет других.

Эта «идея правительница» (термин писателей-евразийцев) будет выражением общих всем очевидных чаяний и надежд, то есть не вызовет споров. Она привнесет в общественное существование нечто новое – осмысленность государственной жизни. Формулировка такой идеи, как государственной миссии записанной в Конституции, поистине одухотворит весь корпус законов Российской Федерации, которые из «законодательных норм», соблюдаемых в силу принуждений и наказаний, превратятся в средство достижения в будущем гармоничного и справедливого общества. Думаю, что конкретные формулировки конституционного текста, воплощающего данную идею, легко найдутся в ходе обсуждений на общем форуме политических партий, который можно было бы собрать в Кремле в преддверии новых выборов в Государственную Думу. Это было бы правильно.

Вы можете расценить моё предложение как утопический прожект, оторванный от действительности. В качестве контрдоводов приведу два примера. В конце 90-х годов я работал по заказам одного регионального коммерческого банка – вел определенного рода информационную работу, составлял разные материалы и всякую аналитику. Банком руководил доктор экономических наук, бывший преподаватель политэкономии. Так вот, я помню, как ему активно не нравилось стандартное положение устава коммерческих организаций – «извлечение прибыли»: он во всех официальных бумагах требовал прописывать, что смысл деятельности их банка – удовлетворение общественной потребности. И, в самом деле, какими юридическими аксиомами мотивировано уставное требование об «извлечении прибыли», не вправе ли учредители сами решать, в чем смысл деятельности создаваемой организации? С учетом нововведений в Конституцию РФ, о которых я сказал выше, подобное изменение стандартного разделения коммерческих и некоммерческих организаций становится допустимым. Ведь наш общественный идеал – нестяжательство! 

Другой пример. Известно, что государственная собственность в нашей стране через неправедную (а где-то и незаконную) приватизацию перешла в частную собственность отдельных лиц. Пересматривать итоги приватизации было бы опять же неправедной акцией, поскольку за прошедшие два десятилетия эта собственность деструктурировалась. Однако нарушение идеала справедливости по-прежнему ощущается – даже сами новые владельцы его чувствуют. Интересную идею предложили руководители компании «Лукойл», они прямо говорят и  подчеркивают (даже в рекламе), что это не частная фирма (хотя юридически так), а национальная компания (но никаких юридических оснований у данного термина нет). Тем самым акцентируется опять-таки общественная миссия компании-недропользователя и уникальность её возникновения, когда государственная собственность оказалась в управлении частных лиц. А с учетом нововведений в конституции, нам останется лишь разработать юридические новации, которые закрепят такой статус крупных частных компаний, что выразится в предписании им работать на благо страны и народа (это, в частности, предотвратит возможность перехода контроля над их капиталом в иностранную юрисдикцию). И в самой Конституции РФ декларация общественного идеала неизбежно вызовет подвижки, например, богатства недр следует безусловно отнести к народному достоянию, что предполагает непреложность государственного контроля за их коммерциализацией.

Таким образом, описанное здесь конституционное предложение вполне рационально. Русская революция прошла не зря – мы стали умнее. Так давайте будем крепки этим своим умом: «золотой миллиард» может и дальше править свой бал, а мы пойдем отсюда – в светлое будущее!

Комментарий редакции раздела Аналитика

Спорно, но для обсуждения ок.  Лично мне непонятно, каким образом организм может войти в симбиоз с глистами. Аппетиты паразитарных классов неуемны, и если их периодически не зачищать - они погубят любую систему.

А вот под каким лозунгом эту зачистку проводить - вторичный вопрос. Иван Грозный, например, новгородскую олигархию вполне успешно зачищал без всякого социализма. Но социализм подвел под процесс зачистки научную базу, что само по себе очень ценно. Это сродни тому, как медик отличается от знахаря. 

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Главный завуалированный смысл статьи, как я понял из анонса:

Статья ставит нетривиальные вопросы о смысле Русской революции и противопоставляет идею социальных преобразований адскому замыслу фашистской утопии. В статье "Коммунистическая трагедия" предлагаются конкретные меры по изменению Конституции РФ.

это похеривание навсегда всего, что связано с Октябрьской революцией, и призыв к изменению Конституции РФ под предлогом приведения её к каким-то мутным всеобщим этическим принципам, одновременно утверждается о "заточенности людей на неравенство и взаимоугнетениеАвтор называет коммунизм адской фашисткой утопией  Странный винегрет.

Комментарий редакции раздела Мерцание Традиции: Запад, Восток, Россия.

Коммунистический проект, если смотреть с точки зрения Традиции представляется развитием духа Протестантизма. Так отсекается мостик Сознание-Подсознание ( если говорить терминами психологии ) заботливо сложенный Традицией и Религией и таким образом неотрефлексированные состояния накапливающиеся в подсознании ещё более дифференцируют, разрывают сознание, являясь тенью перенесенной на образ "иного" будь то сосед, прохожий, другая страна, вообще любой "другое", не "я" взрывной энергией разрушения. Попытка жить так как будто человек изолирован от влияний, как будто он может управлять собой на 100%. Мы до сих пор в это верим и являем тем самым большую угрозу самим себе отсутствием целостности мировосприятия обеспечиваемой более сбалансированным мировосприятием Традиционных обществ в которых человек рассматривается как часть системы, часть космоса с определенными Силами и Законами реальность которых обуславливается реальностью психических факторов. Мы живем не по закону а по Хаосу до сих пор благодаря коммунистам сохраняя некоторые элементы Традиции рудиментарно, неотрефлексированно. Благодаря их горделивому следованию идеям европейских Постмодернистов. 

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Лафет

В ответ на ВАШУ статью ни о чем и никуда и в ответ на дискуссию:

"А. Роджерс: Возможен ли социализм в России? А возможно ли что-то иное?" http://aftershock.news/?q=node/372273 и "«Люди и Обезъяны» или Всемирная олимпиада леммингов-12 (часть 2)" http://alexsword.livejournal.com/46190.html

подитожу свой только что написанный комментарий:

Для устойчивого оптимального развития мы должны перейти в государственном устройстве России к природоподобной социальной организации государства и общества. При этом к научно обоснованной оптимальности, т.е. строго от "я верую" к "я знаю".

 

 

И в конце совет для Вас: если Вы не понимаете Маркса(как и современную науку) - не трожьте его... займитесь чем-нибудь полезным!
 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Вы бы поменьше хамили. А то вскочит фурункул на языке, а в горле красный перш заведется. Потом еще лечить вас придется, народные средства тратить.)) хехе

Аватар пользователя Владимир Лафет

Вы постоянно говорите о "фурункулах"... Болете?! Ибо к кого что болит, тот о том и говорит!

Ещё раз для Вас как для бывшего "работника кафедры марксизма-ленинизма":

 у Маркса нет теории - у него всего лишь "научный поиск", при этом ОГРОМНЫЙ.

 Вся его работы всего лишь научные подходы к пониманию и ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ! 
 Но это не то, что взяли за его теорию подобные Вам и это не то, с чем борется, например сектант-неокономист О.Григорьев и примкнувший к нему Хазин.

 Главное открытие: дуализм "русской" общины , а через дуализм практически Маркс подошел пониманию к материи, т.е к пониманию социальной материи как содержания. 
 И он указал, что частная собственность главная причина её разрушения и он указал, что она была повсеместно эта ОБЩИНА в мире. 
 И даже в главе 25 Капитала т.1 мы видим заново ПОПЫТКУ соорганизацию этой материи уже в усеченном виде с частной собственностью на землю, 
 и какие силы потребовались, чтобы её доразрушить - и запустить проигрышную стратегию капитализма. 
 И этой энергии разрушения хватило до наших дней. 
 И кризис Запада в том, что всё - энергия закончилась.

И НА ЭТОМ САЙТЕ ЭТО ГРАМОТНО ПОКАЗЫВАЕТСЯ! И разматривается возможная игра по РЕКОНКИСТЕ КАПИТАЛИЗМА в его начальной грубой форме - о чем Король:  "Социального государства ХХ века больше не существует" http://aftershock.news/?q=node/362307 .
 Допэнергию можно взять только разрушив Россию и Китай, но вначале Европу, Турцию и Иран и весь БВ - это этим сайтом ПРОФЕССИОНАЛЬНО показывается и  В ЭТОМ ИХ ОГРОМНАЯ ЗАСЛУГА!

 Образование человека дало открыло огромные созидательные возможности Личного 
 и открытия этим Личным скажем уже виртуального Общего, которое как инфраструктура становится возобновляемым рукотворным Общим.

 Революция 1917года была необходима для перевода и изменения формы социальной материи при сохранении развивающегося её содержания.

 В этом видел СУТЬ "РУССКОЙ" РЕВОЛЮЦИИ Маркс и таковая она была по сути, но процессс перевода формы социальной материи на уровень до сих пор незавершен и мы подошли к этапу синтеза, после тезиса (1917г) и антезиса (1991г).
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Т.е. берем ЕЩЁ РАЗ МАРКСА и внимательно перечитываем, а затем я у Вас приму экзамен!

"Коммунизм есть позиция как отрицания, и поэтому он является действительным, для ближайшего этапа исторического развития необходимым моментом человеческой эмансипации и обратного отвоевания человека. Коммунизместь необходимая форма и энергетический принцип ближайшего будущего. Но коммунизм как таковой не есть цель человеческого развития, не есть форма человеческого общества." 
 Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. т. 3. с.84 
 и 
 "Коммунизм как положительное упразднение частной собственности – этого самоотчуждения человека – и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизму, а как завершенный гуманизм, =натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 42. 
 Т.е "обратного отвоевания человека" для "возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному.", 
 т.е. к человеку с определенным образом сформатированным "социально-культурной средой" мозгом... 
 как в неродовой общине народов России. 
 Т.е в неродовой общине Маркс и нашел этого "человечного общественного человека" с амбивалентностью и эмпатией.
 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Понимаю. Вас на раннем Марксе замкнуло. Размыкайтесь, пожалуйста, а то эти превращенные формы вас додобра не доведут, а доведут то психического отчуждения.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Уважаемый "бывший работник кафедры марксизма-ленинизма"...

заметьте, я говорю, что Маркса (как позднего так и раннего) надо правильно понимать, правильно понимать его "открытия" касательно России как ученого диалектика и эти "открытия" современная наука лишь подтвердила.

И... в диамате нет диалектики.
 

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 3 месяца)

 наша государственная идея должна быть выражением бесспорного этического идеала – стремления государства построить общественный организм, где не будет социальных зол: лжи и несправедливости, угнетения и эксплуатации, стяжательства и обогащения одних за счет других.

-А давайте жить дружно!

- А давайте.

- Ну дак это, начинайте...

Аватар пользователя Производственник

Лучше так отвечать:

А давайте не будем давать. А если будем, то давайте

:)

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Вы иронизируете? Типа: вы - умный, а мы здесь тупые? Ну-ну...

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 3 месяца)

Не получается серьёзно относиться к идее построить рай на земле.

В какие бы высокоумные словеса не обряжалась эта хотелка, какими бы высоколобыми адептами она не озвучивалась - это утопия, изначально обречённая на неудачу при попытке воплощения в жизнь.

Причины неудачи две - изначальная свобода человека и приобретённая несвобода от склонности к греху.  

Но размышления в этом направлении могут привести к диагнозу ПГМ.

А оно надо?

Поэтому, вот академичнейший рецепт построения рая на земле, от автора топика:

Я думаю, что современные люди достойны ефремовского рая. Просто надо отсеять наркоманов, алкоголиков, маньяков, извращенцев, бездельников и агрессивных потребителей. Можно использовать систему анкетирования, психотестирвания.

Просто надо отсеять... ( список прилагается).  

Отсеивание, вероятно, планируется собственными руками. И последующая ликвидация тоже.

Всё просто.

 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

"Серьёзно относиться не получается", а чувства юмора лишены? Между тем, моё предложение об "отсеве" рассчитано на людей с чувством юмора. Хехе))

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 3 месяца)

Пожалуйста, в тексте статьи отметьте те места галочкой, которые рассчитаны на людей с юмором. Чтоб правильно похехекать вместе с Вами. 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Вы правы. Надо ставить смайлики. Но хотел поставить туда - доступа нет. Сделал дополнение.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Не статья, а прямо манная каша размазанная, даже не по тарелке, а по жестовскому подносу с веселыми картинками.

А чего сказать хотели? не ясно.

Стиль стенгазетовкого коллажа впечатляет - похож на агитпропки конца 80-х

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(8 лет 4 месяца)

 Вот присоединюсь.

В конце каждой объёмной статьи желательно давать "выжимку" или личные выводы автора - тезисно.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Silex
Silex(9 лет 11 месяцев)

У левых весеннее обострение и упоротая вера,

что если "вечному двигателю-коммунизму" замастырить правильный тюнинг,

то это обязательно взлетит.

У Маркса,Ленина,Сталина не взлетел,а у них-то да, после тюнинга-то...

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

У Маркса,Ленина,Сталина не взлетел,У Маркса,Ленина,Сталина не взлетел,

С чего это не взлетел? У Ленина при жизни все взлетело. У Сталина-тем более.


 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Не коммент, а прямо сморчок. Но не в платок носовой, а через палец на асфальт - с пенкой мелкой на ботиночки.)) Чего сказать-то хотели? Что вами статья не понята? Это ваша проблема.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Это не статья на набор лозунгов, круто замешанных на идеологических предрассудках.
Такой же коллаж картинок, непонятно что иллюстрирующих.
Больше ничего добавить не могу, так как говорить то собственно и не о чем
 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Ну, и до свиданья))

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

ЖОстовскому.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Точно, вскралась опечатка

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Вся беда в том, что нынешнее поколение советских людей будет жить в постиндустриальном каменном веке. Поэтому необходимо эвакуировать молодёжь в Южную Америку, чтобы не вымерзли здесь как динозавры.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

Вас там ждут? Там мёдом намазано?

А нам и в России хорошо...   :-)

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Я тоже пока что сижу в комнате при +22 градусах.  Но за окном летит снег.  И мне страшно за своих детей, потому что в одну прекрасную новогоднюю ночь по всей стране отключатся электричество и центральное отопление со всеми вытекающими из этого последствиями.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

И? Поедем в деревню. Предки жили, и мы сможем.

Да, первое время будет ломка от отсутствия новостей и интернета, а потом привыкнем, да и детей зачинать в темноте сподручнее...  :-)

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Не сможем.  Что вы будете делать, когда сломается последняя лопата и проржавеет последнее ведро?  

Да и свободного жилья для всех одновременно горожан в деревне нету.

Да и не доберутся они до нужного места при  таких обстоятельствах, какие были в Бийске или Алчевске, когда они произойдут в масштабе всей страны.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

Ещё как сможем...

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

Присоединяюсь, сможем как никто другой.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Дело в том, что энергосистема - вещь хрупкая.  Вот только два примера:

  • 31 июля 2012 — Авария в энергосистеме в Индии. Проблемы в системе энергообеспечения начались около 2.30 утра по местному времени (1.00 MSK) и продолжались около 8 часов. Без электроэнергии оставались больницы и школы. По данным СМИ, это самый серьезный за последние 10 лет сбой в электроснабжении в Индии[2]. По уточненным данным, более 600 миллионов человек в Индии во вторник испытывали проблемы в энергоснабжении, которые затронули 19 штатов севера и востока страны, сообщает телеканал NDTV. По данным телеканала, с перебоями работали Северная, Восточная и Северо-восточная системы электроснабжения. Поставка электричества в Дели упала с 4000 МВт до 40 Мвт. Не работали все шесть линий делийского метро, пассажиров выводили со станций. С нарушениями работала система городских светофоров. На севере Индии было приостановлено движение более 500 железнодорожных составов. Согласно предварительной информации, энергокризис начался после того, как четыре северных штата, Раджастхан, Харьяна, Пенджаб и Уттар-Прадеш, превысили норму энергопотребления. После этого перебои распространились на соседние территории[3]. К утру среды удалось полностью восстановить энергообеспечение северных и западных районов страны, пострадавших за два дня от сбоя в системе энергоснабжения[4].
  • 20 августа 2010 — авария в энергосистеме в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в результате возникновения нештатной ситуации наподстанции 330/220/110 кВ Восточная. Развитие нештатной ситуации в энергосистеме Санкт-Петербурга и Ленинградской области началось в 18 ч 34 мин с одновременного отключения четырёх элементов на подстанции 330 кВ Восточная: в результате срабатывания релейной защиты (РЗА), оказались отключенными две ВЛ 330 кВ, соединяющие подстанцию с Ленинградской АЭС и с подстанцией 330 кВ «Южная», автотрансформатормощностью 250 МВА и перемычка, соединяющая два открытых распределительных устройства 330 кВ подстанции. Возможной причиной срабатывания автоматики стало повреждение кабеля, обеспечивающего питание и коммутацию устройств РЗА. В течение следующих 3 минут действием РЗА были отключены несколько ЛЭП 110—330 кВ, что привело к полному или частичному нарушению электроснабжения потребителей в Приморском, Выборгском, Калининском, Красногвардейском, Курортном, Петроградском, Невском, Центральном, Василеостровском районах Санкт-Петербурга, а также в Выборгском, Приозерском и Кировском районах Ленинградской области. Кроме того, в результате нештатной ситуации в электрической сети были отключены СевернаяВыборгскаяЦентральнаяПравобережнаяДубровская ТЭЦ и Светогорская ГЭС с полным прекращением генерации и потерей электроснабжения собственных нужд электростанций[5].
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

Потому что в одну прекрасную новогоднюю ночь по всей стране отключатся электричество и центральное отопление со всеми вытекающими из этого последствиями.отому что в одну прекрасную новогоднюю ночь по всей стране отключатся электричество и центральное отопление со всеми вытекающими из этого последствиями.

 

Почему это отключится в одну ночь, да еще и прекрасную,непонятно, Отопление-тем более во всех населенных пунктах автономное.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Почему электричество отключится по всей стране разом?  А потому что системная авария так развивается. Я же давал выше примеры по Индии и Петербургу. Кстати, заметили там слова "С потерей электроснабжения собственных нужд электростанций"?  Значит, и топливо в топку перестанет поступать. Трубки в котле замёрзнут и лопнут.

Почему зимой?  А потому что нагрузка максимальная.  Литературно такое событие описано вот здесь:

http://www.e-reading.club/chapter.php/104448/29/Kalashnikov_-_Cunami_201...

Но тут ещё оптимистичный сценарий.

 

А отопление хоть в каждом городе и своё, но без электричества оно не работает.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Ой, да кому вы там нужны в этой Южной Америке со своими детьми? В Краснодарский край не хотите переехать?

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 10 месяцев)

По картинке. Голод это вряд ли. Достаточно убрать из рациона мясо, оставшегося хватит. В мясе нет такой необходимости, масло для нашего климата нужно, а мясо нет. 30 лет, пока не разрушились города, переселения не будет. Если расселимся потеря упраыления очень реальна, власть будет феодальной. Но в целом не все так грустно, России ресурсов хватит. А города может придется размерами уменьшить. Для управления конечно, каждый следующтий административный город должен быть больше раза в три нижестоящих. Чтобы можно было сохранить вертикаль власти.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ледяной коллапс Бийска:

http://info-vb.ru/news/2013/02/15/ledyanoi-kollaps-biiska

 

Жилые кварталы - стояли без тепла и света, зрелище жутковатое. Люди разжигали во дворах костры (морозы на беду стояли жгучие), многие спасались в частном секторе. Срочно прибыли на подмогу сантехмонтажники и электрики из Барнаула, многие квартиры, оставленные хозяевами, приходилось вскрывать с милицией, понятыми. Заходим в одну: богатейшая, во всю стену библиотека - вся погибла, настолько хлестало из взорвавшейся батареи. В другой незапертой квартире - ворох одежды на кровати. Раскидали, а там - старушка лет 80: «Сыночки, что случилось, война, что ли? Я такое только в Ленинграде в блокаду пережила». Возможно, блокадный опыт и помог этой бабуле выжить, ведь в квартирах было минус десять... Из Москвы в Новосибирск шел поток - по воздуху на «Антеях» - батарей и труб (в Бийск их везли на машинах), чем занимался министр ЖКХ РСФСР Филипп Васильевич Попов, впоследствии контролировавший наращивание мощностей Бийской ТЭЦ, будучи руководителем края.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Алчевск. Ледниковый период.

http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/alchevsk_lednikovyy_period.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 10 месяцев)

Это проблема организационная. Вообще экватор для с/х, средняя полоса для производства, т.к. любое произ-во и генерация энергии будут выделять тепло, им и греться. Это с глобальной точки. Нельзя для жилья использовать плодородные земли, пока существует промышленность. Мы не макаки, можем жить где эффективнее. Естественно полярная зона только для оленей и пастухов. Нужно подходить ко всему рационально.

Аватар пользователя Производственник

Главный вопрос, как сделать так, чтобы большинство людей стало людьми с человечным строем психики (из КОБы). После они уже придумают, как устроить общество. Сейчас - никакие теории не помогут. По факту скотов сейчас больше, чем людей. Не так много, чтобы совсем скатиться, но все равно, критично много. Для быстрого развития критично.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(8 лет 4 месяца)

как сделать так, чтобы большинство людей стало людьми с человечным строем психики 

 Всё давно придумано -- http://orthodoxvera.ru/azy/228-dobrotolyubie-izbrannoe-dlya-miryan-slush...

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Производственник

Глянул по ссылке - тьфу! Нужны люди с человечным строем психихи, а не паства набожная.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(8 лет 4 месяца)

 Что это за термин такой вы изобрели - "человечный строй психики"?

Человечнее святых никого нет.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Производственник

А святых в той же КОБе почитают (откуда я взял это определение). Но ведь не о святых речь идет, а чтобы народ в большинстве своем таким стал. Но в этом пастыри - незаинтересованы, кого они пасти то будут?

Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 7 месяцев)

Стандарнатя антирусская ложь ПГМ про "200 миллионов".

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Банком руководил доктор экономических наук, бывший преподаватель политэкономии. Так вот, я помню, как ему активно не нравилось стандартное положение устава коммерческих организаций – «извлечение прибыли»

Странный банкир.  Ведь это суть ростовщичества.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

::) Он хотел быть в белом. Смотрит на себя - а на нём клеймо "стяжатель" стоит. Как же так? Ведь мы знаем благодаря местным "просветителям" что именно "банкиры всех кормят". Вот этот диссонанс и не давал спокойно спать доктору экономических наук. Это была совесть ::)

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Он же из преподавателей политэкономии с кафедры советского института. То есть он сторонник товарно-денежных отношений при социализме (Валовой, Лапшина, Абалкин) - это целое течение было такое в советской экономической теории. То есть это был человек, хоть и банкир, но проникнутый этическими идеями справедливого коммунистического общества.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Если не лукавил, и действительно ему было стыдно, значит проиграет в конкуренции тем, кто совсем бесстыжий и ради прибыли сделает все. 

Если частный капитал вырвался из жесткого общественного контроля, и превратился в хищного паразита, это неизбежно.

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 2 месяца)

Он не лукавил. Тогда, например, этот банк принципиально дистанцировался от выдачи потребительских кредитов. (Не знаю, как потом было, когда я ушел.) Впрочем, банкир был не молод,  а в определенный момент он был вынужден отойти от дел - его вынудили продать свой пакет акций банка, который он основал. http://www.dela.ru/articles/kedr-akcionery/ А сейчас этот региональный банк поглощается "акулами финансового рынка".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

О чем и речь.

Аватар пользователя Лебядкин
Лебядкин(8 лет 6 дней)

Нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле - это Шепетовка, о который разбиваются волны Атлантического океана.... Заграница - это миф о загробной жизни. Все кто туда попадают, назад уже не возвращаются, это мне недавно знакомый доктор объяснил. Любви тоже кстати НЕТ, а это уже научно доказанный факт! - примерно так?

Страницы