Не смог удержаться от комментария по поводу сообщения, опубликованного на сайте «Взгляд». Речь там идёт о сообщении главного военного прокурора Фридинского о том, что убыток от перевода питания военнослужащих Вооруженных сил России на аутсорсинг за два года превысил 1 млрд рублей.
За два года более 1 млрд рублей осело в карманах мошенников, в первую очередь аутсорсеров, только при организации питания военнослужащих – заявил главный военный прокурор.
Однако даже не это главное. 19 мая минувшего года замглавы Минобороны России генерал армии Дмитрий Булгаков сообщал, что аутсорсинговые компании организуют питание только в местах постоянной дислокации частей и соединений, но не выезжают на учения и полевые выходы, где нет коммуникаций и соответствующего оборудования. Как – то странно, но генерал умолчал, выезжают ли аутсорсинговые компании на войну, если вдруг таковая случится.
Булгаков также рассказал, что для качественной организации питания личного состава в полевых условиях и в связи с возросшей интенсивностью боевой подготовки в Сухопутных войсках, береговых войсках ВМФ и ВДВ с 1 июня 2016 года будут восстановлены штатные должности военных поваров и пекарей.
Однако для того, что бы повара готовили, а пекари пекли, нужно оборудование, посуда и много чего ещё, включая склады, средства доставки. Всё это нуждается в управлении. Попробуйте накормить один раз несколько тысяч человек где-то в степи, далеко от дорог, в условиях активного противодействия противника.
Получается, надо не только поваров в штат зачислить, а создать соответствующую тыловую службу. Раньше она называлась продовольственной. Иначе армия (на сухих пайках) долго воевать не сможет. Следовательно, армия сегодня не боеготова? Или есть соглашение с вероятными противниками, что воевать будем (если приспичит) на полигонах, т.е. сначала они к нам прилетаю, проводим встречу, потом мы к ним.
Позволю себе ещё одну крамольную мысль. Войска, неделю или больше находящиеся в поле, вдали от пункта постоянной дислокации, могут завшиветь. Вещевую службу восстанавливать начнём после эпидемии тифа?
Кроме того, есть и другие проблемы, связанные с новой организационной структурой войск, о чём подробнее здесь.
По моему, реформы Сердюкова пока сильно недооценены.
Комментарии
Какая дешёвая демагогия от противного, это крайний нигилизм.
Да. И что? Вы вот за портянки или нет? Офицерам несли счастье, и стране в целом. НО им просто тяжело, как людям оказавшимся в гуще реформ это оценить. Вспомните реформы военные петра 1, полки нового строя, усмирение стрельцов, пушки из колоколов. Да его антихристом называли, но для государства это было нужно. Более того, ни один генерал не смог бы на месте Сердюкова, ибо они уже зашорены и косны и не способны на реформы. КАк тухачевский в 30-х предлагал упор на конницу сделать, ибо так всегда воевали. Время расставило все на свои места.
Тухачевский предлагал и 100 000 танков сделать. Клёпанных. Примерно тогда же..
Тех кто выгораживает армейских тыловых ТБМ - надо расстреливать у тех же стенок, где самих этих ТБМ!!!
Сердюков сам конечно говно, но он разгребал говно еще худшее, слава богу что он сделал хоть что-то хорошее, и слава богу что его убрали до того как он все угробил.
Пусть воссоздают и восстанавливают, но на воров надо было натравить именно вора, который знает все их схемы и приемы, так что хватит хныкать, работайте с тем что есть.
На воров надо натравливать не другого вора, а бультерьера. Типа Ежова..
А та что имеем -- вор у вора кораллы украл..?
Его ненавидели всякие клоуны и ворюги. Это я про армию. А адскую дичь про ГРУ и все остальное даже не комментирую.
Расстрелять !
И я себе позволю крамольную (здесь) мысль. Такая экономия парадоксальным образом могла способствовать направлению средств на основные цели: оснащение и выучку армии. Что и показала сирийская кампания.
А что касается пищевого снабжения, то вроде бы о голодных военнослужащих РА в товарном количестве давно не слышно. А продовольственную службу в угрожаемый период можно воссоздать на раз-два, если есть соответствующие "заготовки" (а я почему-то уверен, что они имеются).
Конечно, полевые кухни существенно дешевле танков. Однако запустить их в производство, создать организационную структуру с нуля и подготовить специалистов - война уже кончится.
КАкое производство? НАчиная с батальона полевые кухни есть в составе, какую организационную структуру? По доставке продуктов? Ничего практически не изменится. Подготовить специалистов? НА кухню? Вы серьезно? Я когда служил у нас срочники готовили и кормили. Просто добровольцев вызывали и все, ну и к ним наряд - резать, крошить, чистить.
В каком году служили и в какой должности?
99-01. Зам. ком. взвода. Сейчас начальник научно-исследовательского центра. Мне по работе приходится читать очень много аналитики, а так же писать свою. выводы делать на основе сотни источников это моя работа.
Давненько служили. Полевые кухни тогда от Союза оставались. А вы уверены, что после сердюковских реформ хоть одна осталась?
Конечно, я же по частям езжу. Не только кухни остались, но и вошебойки даже. Ессно, это на парадах не катается, а стоит себе в парке.
А за них кто отвечает? За сохранность, исправность и готовность к использованию? Есть ли в этих частях собственный запас продовольствия (ну, суток на 10 хотябы). Кто отвечает за хранение и освежение запасов. Кто этими запасами снабжает?
Продслужба. ОТвечает начальник продслужбы(они есть различного уровня). Есть запасы продовольствия. ЗА железяки отвечают в зависимости от места хранения либо командир подразделения, либо начальник парка.
Спасибо. То есть есть продслужба и начальники её на разных уровнях. Мне полегчало, честно скажу. Однако тогда получается, что есть продслужба и параллельно - аутсорс? Тогда это просто мегараспил. Где Навальный?
Не вижу что вас смущает? Раньше было так же, есть начальник прод службы, есть служащая тетя клава - поварначальник столовой, пара поваров из срочников и плюс наряд человек 10, которые чистят драят, режут и таскают. Сейчас все это убрали, но продслужбу то никуда не дели. Просто на кухне вместо клавы, поваров и наряда люди из ЗАО "Пупкин". Кстати предваряя ваш вопрос - и раньше в случае выхода дивизии,"клава" никуда не ехала и часть справлялась своими силами при готовке еды.
Я вас понял. То, что меня смущает, достойно отдельного поста. Как нибудь напишу, типа Сердюков ушёл, но дело его живёт.
Однако сильное усложнение относительно простой задачи. Если уж ракеты, через тысячи километров влетающие в нужную форточку, делать умеем, то питание и подавно организуем.
Не сообщу большой тайны, если скажу, что "во глубине сибирских руд" хранятся все необходимые материалы для производства всего, что нужно. В том числе конструкторская и технологическая документация для производства полевых кухонь. Если понадобится, всё извлекут на свет божий.
Сердюков лично направил? Кто вам это сказал??
Странное дело -- но ВСЕ восхвалятели Сердюкова, стыдливо молчат про Шойгу. Вроде и нет такого человека, и к настоящим успехам он уж точно отношения не имеет..
Именно. Шойгу провел не провел ни одной мощной реформы, все чем он пользуется это результат Сердюкова. Хотя как генерал он конечно на порядок выше.
Свадебный? :) От лейтенанта запаса сразу к генералу - это, похоже, рекорд. Мебельщику таки генерала не дали.
Военные его уважают как равного. Как управленец он никакой. С Сердюковым было наоборот.
Какая разница как тебе присвоили звание если ты справляешься?
Странное утверждение. Второе лицо в военной России после Президента обязано быть хорошим управленцем. Возможно, Сердюков просто оказался лучшим менеджером по вытягиванию ВС РФ на должный уровень. Сделал своё дело (наверно, неплохо, если позволили несколько обогатиться самому). Теперь время Шойгу как управленца-военачальника. А по поддержанию в должном состоянии "вытянутой на уровень" армии у него должны быть (и наверняка есть) толковые заместители.
Есть разница между менеджером и управленцем.
После менеджеров (как правило "эффективных!") -- погром и пепелище, но и набитые карманы, да.. А управленец организовывает дело и получает результат.
Ну тут вы загнули. МЧС тому пример как никакой управленец сумел фактически создать высокоорганизованную структуру с четкой вертикалью и прочими ништяками. Не умаляю роль Сердюкова, но у них и задачи принципиально разные: Сердюков готовил инфраструктуру, у Шойгу задачи направлены на личный состав и управление им, Шойгу - очередной этап реформирования.
ОК. Перегнул с формулировкой. Я имел ввиду что Сердюков это управленец-управленец, в смысле налаживания процессов, политической воли, ну и прочей лабуды. Шойгу управленец - генерал, подбор кадров, вертикаль власти, и прочее. Короче разные они по стилистике управления. Шойгу ближе к военному стилю управления, Сердюков к корпоративному, ну он и армию рассматривал как огромную корпорацию. Как мне говорили, одним из достоинств его реформ было избавление от непрофильных активов которые требовали постоянных фин вливаний (тоже много обиженных на этом появилось).
Шойгу плохой управленец? Генералом армии он был и в МЧС, и насколько я знаю, управлял он своей вотчиной очень даже неплохо, особенно последние 5 лет перед переводом.
Ну и ну, такие все уважаемые люди на афтершоке сидят, в регалиях от ушей до пяток, а такое свободное отношение к предмету обсуждения... Ради красного словца, лишь бы оппоненту возразить.
Спешу напомнить, что именно Шойгу подтянул выполнение оборонного заказа (надавав по сусалам самым отъявленным саботажникам), с чем Рогозин в одиночку, без давления со стороны компетентных военных, не справлялся, хотя и он фишку сечет тоже неплохо.
А ты комрад посмотри на сталинских наркомов -- много ли из них прошли всю карьерную лестницу? А Берия диплом по ядерной физике имел?
Тю-у-у. Ты в летаргии проспал что-ли?
Восстановил подразделения спецназа (те самые вежливые), разогнанные Сердюковым, переформировал ублюдочные бригады обратно в дивизии, остановил разрушение военного образования и военной медицины, и много ещё чего.. Шойгу не вопил про свои реформы, может ты от того и не слыхал про них?
Ещё вспомнил -- начал формировать 1 гв. танковую армию, впервые со времени Союза..
А какие МОЩНЫЕ реформы провёл Сердюков?? Озвучьте весь список пожалуйста...??
1. снижение численности бумажных офицерских должностей. Разгон Арбатского округа, где 40% генералитета лишилось своих должностей это одна из причин по которой его не любят.
2. Повышение денежного довольствия офицеров.
3. Снижение срова службы.
4. Организация кучи НИОКР для создания новой техники.
5. Создание ССО (это они сейчас в Сирии и Крыме)
6. Создание бригадного строя
7. Перевод на аутсорсинг невоенных дел.
8 постоянные учения вооруженных сил
9. ДА даже новая форма
10. Сведение ряда училищ (уже не нужных) в удиные интеллектуальные кулаки.
11. Научные роты
НУ и так далее. В общем та армия которую наблюдаем это его детище. Понимате, не вопреки ему, и не потому что генералы хорошие. А в соответствии с тем что было задумано.
1. Зачёт!
2. Позитивно само по себе.. Но -- за счёт существенного их сокращения. Даже если оставили только САМЫХ лучших -- их эффективность и заменяемость уволенных не возросла кратно зарплате. При Шойгу офицеров(зачем-то??) стали принимать назад в большом количестве..
3. Кого? Офицеров? Контрактников? Призывников?
4. Нет такой буквы. МО НИОКРами не занимается и организовать ничего само по себе не может. Только выдать заказ ВПК, в виде техзадания (о чём я писал чуть ранее).
5. Зачёт, но на двойку. Данный плод фактически перезрел. Он его НЕ С НУЛЯ создал, а на базе существующих структур и подразделений. Это с одной стороны. А с другой -- поразгоняли и поувольняли МАССУ спецназовцев и подразделений. Это всё на грани вредительства.
6. Гуано, можно сказать -- вредительство. Бригады сейчас (ах опять Шойгу!) переформированы в дивизии. И танковую армию формировать начали..
7. Гуано. Выглядит красиво, но что будет начнись война -- вопрос мутный. О чём топикстартер и написал в своей головной заметке..
8. Сомнительно. Я масштабность заметил только при Шойгу, да и то с 14 года только..
9. Одна отрада -- НЕ от Юдашкина. Но чо-то мне сдаётся, что с приходом Шойгу форму тоже сменили. Но тут я не уверен..
10. Гуано. Эффект от тех "кулаков" до сих пор не ясен. Но Шойгу почему-то "ненужные" училища многие взад пооткрывал.
11. И? Каков их результат?
Вообще, глядя на "деятельность" Тобуреткина, не вооружённым взглядом виден манагерский подход: сократим всё что можно, оставшимся поднимем зарплату в 2-3 раза, а они нам будут вкалывать за 10рых.
То есть сократим дивизию до бригады, ФОТ сохраним, затраты на снабжение и технику сократим, а бригада будет воевать как дивизия == ПРОФИТ_!!
А сравнить в уставах, фронт и глубину обороны или наступления у дивизии и бригады, а равно и решаемые задачи -- это "эффективным" монагерам западло. Пусть лошадь читает -- у неё голова большая..
Насчёт формы. Она вроде не поменялась, но фуражки у всех стали МЧСовского фасона. Типа, в какой Шойгу пришёл, такие теперь все одели. Ну чтож, чинопочитание оно кончно важное дело. Кстати, посмотрел я штат мотострелковой бригады. Имеется в нём продслужба целая и вот чё не могу понять: в армии теперь две параллельных системы, типа в ППД кормят аутсорсеры, а в поле - начпрод? Это же вообще дикость по затратам, т.е. всё ориентировано на распил в звене аутсорса. Может, я чего-то не знаю?
тут может не столько чинопочитание, сколько чиноуважение: после Тобуреткина, Шойгу в армии избавителем считают. И фасон фуражки -- вполне себе допустимая форма уважения..
А то что 2 параллельные системы -- да, роспил в чистом виде.. И таки точно -- где Новальный???
Но кроме этого и вопрос эффективности продслужбы, которая работает несколько раз в году, по несколько дней. А остальное время спит? Может ли спящая служба эффективно работать?
Спасибо. Я тут просматривал штат мотострелковой бригады и о чудо! Не нашёл в нём начальника продсклада. Зато на батальон три повара и два пекаря. Маловато, на мой взгляд, в боевых условиях. Придётся, видимо, ещё один пост накатать, уже конкретно по поводу распила.
Они только рецептуру соблюдают все остальное наряд делает
1. Ок.
2. При Шойгу просто стали наращивать численность армии, так как время выставило свои условия. Вы блин считаете косно все должно соблюдаться? ТОгда после ВОВ надо было оставить армию в 11 млн и не менять ничего....
3. Призывников. Не тупите.
4. МО занимается НИОКРАМИ и контролирует их выполнение и задает их. ВСе военные НИО, типа фонтанки или тридцатки или шешнашки подчиняются МО(они являются ее частью). А именно они задают формат научной мысли.
5. И что? А до него не было. ТО что поразгоняли, это да, но как я уже сказал новое без крови не рождается. Петр вообще стрельцов казнил при переходе к регулярной современной армии.
6. Нифига подобного. Создается несколько дивизий, причем именно против НАТО фактически. Хотя я считаю это глупостью, при войне с НАТО конфликт будет ядерным, структура не будет играть роли, более того бригада более живуча в условиях ядерных ударов, ну а для неядерных вызывов бригадная структура эффективнее. Это показала чечня, грузия, донбасс, и Сирия.
7. Не фига не мутный. В случае войны будет происходить как и сейчас на учениях, куда аутсорс не тащат, а кормят полевые кухни. ?Никакой разницы.
8. Значит не следили. Многие даже поплатились должностями за небоеготовность подразделений. Цитирую.
В 2010 году проведено более 2 тысяч мероприятий с практическими действиями соединений и воинских частей. Это на 30 % больше, чем в 2009 году.
Наиболее крупными из них стало оперативно-стратегическое учение «Восток-2010»[78]. В нём приняли участие до 20 тысяч военнослужащих, 4 тысяч единиц боевой техники, до 70 самолётов и 30 кораблей.
В 2011 году планируется провести около 3 тысяч практических мероприятий. Наиболее важными из них является оперативно-стратегическое учение «Центр-2011».
Важнейшим событием в Вооружённых Силах в 2012 году и завершением летнего периода обучения стали стратегические командно-штабные учения «Кавказ-2012»
Это при том, что он раскачивал части. Многие из них даже поднятся по тревоге не могли, не то что в учениях участвовать.
9. Юдашкин занимался парадкой, а не полевой. Более того. я до сих пор считаю, что паттерн полевой формы был выбран неудачно, и нам это еще может аукнуться дополнительными потерями. Это при том, что у нас есть великолепные наработки.
10. Эффект экономически-интеллектуальный. Эти училища открывались под СССР, где было в три раза больше народу и больше территорий. НУ зачем нам например, пять училищ тыла? Три летные академии? И так далее. Размазывается кадровый потенциал, тратятся финансовые средства. Низкая эффективность. (С заводами военными аналогично, но это прям хоть отдельный пост рисуй)
11. После научных рот те кто признан толковыми приглашаются на работы в профильные институты ВПК или МО. Омоложение кадрового состава это важно, причем грамотными и подготовленными кадрами. Посмотрите статистику по выпускникам данных подразделений.
рука-лицо...
Впрочем, можно обожать и Киркорова - просто за песни, о вкусах не спорят.
Но ставить в заслугу Сердюкову развал армии, выдавая это за хитрый ход конём - надо иметь особый склад ума - научный, разглядеть за простыми вещами, от которых попахивает изменой Родине и вредительством, великий реформаторский порыв. Браво...
Ну да, ольтэрнативное мЫшленье, ано такое -- эпик-фэйл за перемогу выдавать, а вредительство за подвиг. А ведь вроде русские люди! Мож правду свидомые говорят -- русские от хохлов произошли..? По крайней мере некоторые, по способу мышления -- так точно..
Современную армию России я не могу считать отсталой или плохо оснащенной, или разваленой. А это результат деятельности Сердюкова.
Она не развалена, но не боеготова. И это результат действий Сердюкова.
Недоказуемое, взятое с потолка утверждение. С таким же успехом можно и Грачёва приплести, и Сергеева, и много кого ещё -- они ведь все реформировали!
А лично веровать -- тут вы вольны конечно во что угодно..
Кроме личных контактов с Сердюковым, для анализа может пригодиться простейшее умение сложить два и два. При определённой доле военного бюджета (которую вовсе не Сердюков определял) уменьшение одних статей расходов косвенно свидетельствует об увеличении других статей. Если Вы, конечно, считаете, что всё украла Васильева ...
Мы сейчас обсуждаем Сердюкова, а не Шойгу. Ежели будем обсуждать Шойгу -тогда и будем нестыдливо ... У каждого из них своя задача, один сделал своё дело (возможно, более-менее неплохо, раз ушёл "с почётом") и передал пост другому (который тоже вроде неплохо справляется).
Всё познаётся в сравнении!!
Вот вам самому не стыдно, оправдывать бездарей и мародёров, натянутой на глобус своей косвенной совой?
Одна винтовка на троих.
Мы все умрем, если прямо сейчас не устроим революцию.
"Я дам вам парабеллум!" (с)
о сообщении главного военного прокурора Фридинского
Возникает резонный вопрос: а на кой нам тогда такой главный прокурор, если он не возбуждает уголовные дела о хищениях или нецелевом расходовании средств? Он думает, что от его заявлений "За два года более 1 млрд рублей осело в карманах мошенников" что-то изменится? Или в своем выступлении он об этом говорил, но Взгляд, как часто он это делает, умолчал?
У службы тыла были проблемы. В комментах видно. См. журнал Военная Мысль и др.... У службы тыла есть проблема. См. туда же. На АШ об этом нужно говорить? Возможно.
Но! Сердюков тут непричём. Имхо.
В комментах нашествие клоунов-тролей не служивших в армии. К аффтару это тоже относится. Он наверно и дома на примусе готовит.
Страницы