Греф: Россия и мир в "зеленой" энергетике пока идут в разные стороны
"Зеленая" энергетика в России, в отличие от других стран, пока невостребована, необходимо пересмотреть подходы к ее развитию, заявил глава Сбербанка Герман Греф, являющийся председателем общественного совета Минэнерго.
Министерство на заседании совета в среду представило итоги работы по строительству объектов возобновляемой энергетики и планы по проведению новых конкурсов на их строительство. В частности, говорилось о вводе в эксплуатацию новых солнечных электростанций в 2015 году, в том числе крупнейшей в стране Орской СЭС мощностью 25 МВт.
"Какие ветряки? Какие солнечные станции? Ни того, ни другого у нас нет и не будет. У нас сегодня существующие солнечные станции девать некуда, их проще закрыть и поддерживать в эксплуатации. Если существующие огромные мощности, которые есть, не нужны, то зачем строить новые? Это очень серьезная задача интеллектуальная и стратегическая. Вроде бы как весь мир в эту сторону идет, но мы-то идем в обратную сторону. Надо понять концептуально, что с этим делать", — заявил Греф.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20160316/1391209070.html#ixzz4392QH5R7
# И это хорошо, не надо нам тут зеленых бесов других хватает.
Комментарии
Чем его ГЭС не устраивают? Или из модного тренда выпасть боится, мозги этими "зелеными технологиями" наверное промывают
Конечно боится в ЕС из за субсидий банкиры не хило бабла на этой теме поднимают
> Чем его ГЭС не устраивают?
Безотносительно грефа:
1) ГЭС мало
2) они скоре не для генерации для для выравнивания
3) Поищите волга засуха
- из-за массовой вырубки лесов уровень рек сильно упал.
Данные за 2014 год
Наибольшую долю в выработке электроэнергии с помощью ГЭС в РФ имеют ОЭС Сибири и Дальнего Востока. В этих ОЭС на долю гидроэлектростанций приходится 47.5 и 35.3% всей выработанной электроэнергии, соответственно.
Так , что РФ большая и ГЭС используются по разному, где то это и маневрирование, а где и один из основных источников энергии
Я больше скажу, в г. Белоярский 99% электроэнергии вырабатывается реакторами на быстрых нейтронах.
Просто выработка энергии АЭС и ГЭС вполне сопоставимы 18% и 16%, это не одни только маневры на пиках.
Спасибо за информацию )
Вопрос-то поднят не гуманитарный, а технический! Греф имеет соответствующий уровень компетенции в обсуждаемой области? Если нет, то он просто пустозвон! Нет профильного образования, значит и нельзя допускать таких деятелей к принятию решений! А-то они сейчас понарешают, а потом всей страной расхлебывать!
Герман Оскарович еще концептуально не определился, где он бабосы попилит на зеленке, вот пока и рано ему.
Командуют
здесьв энергетикевсе кому не леньнепрофессионалы, а потом ЧАЭС и СШ ГЭС тю-тю ...Не согласен про СШ. Всё проще:
Хотя и дураков хватает.
Не надо грязи - СШ в общем должная была так или иначе случится - она в общем в таких условиях первая в мире практически, такой небольшой косяк - даже чей-то виной считать нельзя, все ошибаются потому как будущего никто не знает
Россия и греф должны идти в разные стороны. Россия в будущее, а греф в лондон.
С чего это??? В мордовские лагеря варежки шить.
Я бы такую выдающуюся личность на лесоповал отправил, а не жировать на украденое бабло у наглосаксов. И до кучи реалити шоу поставил бы...вместо дом2
Полностью поддерживаю! Но Грефа можно и подальше отправить, хотя из Ландона никто живым не возвращался
Греф с господами, переворотик мутит потиконьку:
Правительство готовится к масштабной реформе системы управления
Возможно, оно перестанет работать по поручениям президента
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/03/16/633743-pravitelst...
"Презентацию об изменении системы госуправления (есть у «Ведомостей») подготовила для правительства команда президента Сбербанка Германа Грефа совместно с чиновниками и открытым правительством"
Ознакомился.
М-да.
Если у нас участки ИЖС будут такими темпами подключать к электросетям, то скоро придется в индивидуальном порядке переходить на "зеленую".
Ну да - как платить за фактические работы так сразу в ор - воры!!, а как лампочку вкручивать в условиях дикого кол-ва льгот и субсидий - так все наперегонки бегут локтями толкаясь. Ну вот сделали вам фактически бесплатно - вы же платить не хотели, так что сейчас-то не нравится?
Мультик про Антошку посмотрите, успокойтесь
Ну я то как раз не волнуюсь, но если уж делать что то для людей, то делать полностью, а не обещалками кормить, да и платить по факту особо никто не отказывается.
Что, много платили когда за подключение по 500-700 т.р. брали? Нет, только орали что на нас наживаются да набросами баловались
обана, так это оказывается если нищих хлебом кормить - они абсолютно справедливо будут возмущаться почему не икра и коньяк? Это точно ваша позиция?
Вот пожалуйста без передергиваний, Вы со мной о чем то спорите, или в чем то убедить хотите, я вот не пойму, или это просто позиция человека работающего в какой то из сфер связанных с этой долбанной электрофикацией страны ?
Дык, потому и существующие мощности "не востребованы", что сети у нас "тонкие" и "короткие", а жрут в три горла. Причём не востребованы мощности не каких-то СолнЭС о которых Греф беспокоится - новый энергоблок ЛАЭС-2 не стали запускать потому что и так "избыток" электрожнергии. Имется ввиду - на трансформартах станций избыток, а не у желающих её потреблять.
Если это экономически выгодно стройте, нет, так какие проблемы??
Развивать то надо возобновляемые источники энергии, но не в ущерб традиционным. То есть по пути Европы идти не стоит. А так почему бы и нет? КПД пока маленький, но технологии не стоят на месте. России с ее территорией, и не развивать возобновляемые источники энергии? Но мне не нравится то, как Греф это преподносит. Да и сам Греф в последнее время у меня доверия тоже не вызывает.
Лишь бы ляпнуть. Вот его девиз.
Вот и чудненько. С зелеными писями нам не по пути.
Греф не нужен.
ждём его мнение о полетах на Марс и перспективах газотурбинных двигателей в РЖД
Какие возобновляемые? Ветряки у нас можно навтыкать на побережье Северного-Ледовитого. И оттуда линии тянуть в центр? И это же не только сами ветряки, там ещё серьёзные аккумуляторы, преобразователи, ... всё это надо обслуживать. Солнечные пока имеют низкий КПД. На первой у нас, в Крыму которая, вырабатываемой мощности хватало как раз на систему ориентации панелей. Да и зимой у нас снег. Были оптимистические сообщения по геотермальным, но сомневаюсь что там всё просто - достаточно высокие давления и температуры.
Вы смешали в одно два принципиально разных типа СЭС. Сейчас СЭС в основном на фотопанелях, а первая крымская была тепловой - на зеркалах. И её достоинство - не требовались электроаккумуляторы на тёмное время. Только тепловые - принципиально не изнашивающиеся. в отличии от электро, у которых максимум около тысячи циклов, а потом в переработку.
Снег - не страшно, при зимнем низком солнце панели ставят почти вертикально, а низкие температуры увеличивают КПД панелей.
Но пока, при нормальных ценах на покупку электричества, никакой конкуренции традиционным - ВИЭ составить не могут - не окупятся. Только в автономках в конкуренции с маломощными дизель-генераторами.
А завышенные цены покупки зелёного электричества убивают традиционную энергетику - так как требуется держать дополнительные резервные мощности на ночное потребление, бесполезно простаивающие днём.
Не совсем так, дело не в ночном потребление оно мизерное, а в том что ВИЭ(ветер солнце), не стабильно выдает ээ что днем, что ночью(сэс ночью стабильно не выдает ) отсюда нужны большие горячие резервы, а это либо выработка ээ с низким кпд на минимальной мощности либо в обще холостой ход(((
Аргус
Несколько дней назад здесь уже обсуждали солнечную энергетику.
Повторю ссылку на Анпилогова:
ссыль: http://celado.livejournal.com/8321.html
А что мешает России производить оборудование для зеленой энергетики и поставлять его на экспорт,раз есть спрос и немалый.И этот спрос будет расти.
И что собирается экспортировать Россия,когда кончится нефть?
А вы уверены, что нефть кончится?
Как говорил один камрад,хоть капля нефти на планете,да останется.Только будет она стоить о-го-го.
Вроде те же производители солнечных панелей разоряются нередко. Нам оно на кой?
Так разоряются лишь некоторые.Остальные успешно работают.В России и по всему миру разоряются десятки тысячи бизнесов.И поверьте,производители панелей составляют доли процента от них.
Не переживайте Гринн. Во первых нефт не кончится, во вторых мирный и не очень атом никто не отменял.
Это верно.Меньше знаешь,крепче спишь.Народная мудрость.
Вместо нефти можно ээ с АЭС поставлять задорого.
Спрос и немалый - есть и на АЭС. И развитие в этой отрасли - самим пригодится, даже если внешний спрос "вдруг" отвалится. Переориентировать в случае чего солнечные панельки и ветряки на внутренний рынок в существенных количествах - маловероятно.
"В случае чего" - исчезновение платежеспособного спроса/новые санкции от достаточно богатых чтобы покупать зелень.
Зелень сейчас скорее предмет роскоши, а не промышленный товар.Вообще, за последние 2 года Греф показал всю свою антироссиийскую и русофобскую сущность.
Дык инвестируй.
Концептуально: Грефа надо пороть
Вот клоун. Его в яндексе забанили? Не может "РусГидро" найти?
Причем тут РусГидро? У просвещенной европы нет Саяно-Шушенской. Демократически-избранные короли Дании и Швеции ничего подобного не строили. Только дауншифтеры могут тысячи халявных МВт с рек иметь, вместо того, чтобы выделить гениальному управленцу немного денег на панельки. Такие территории под Москвой можно заставить прогрессивными ветряками, компенсируя генерацию ээ тоталитарной Красноярской ГЭС, построенную рабским трудом великого писателя Солжи и его сокамерниками-рецидивистами, героическими борцами с кровавым режимом.
Подменяет направление дискуссии, падла. Права трансЦвеститов, зеленая энергетика, глобальное потепление и прочих козлов Тимуров делают обсуждаемой темой, запихивая под ковер то, что действительно требует обсуждения.
греф засиделся в сбере и никак не определиться, то-ли гугл запилить, то-ли зелёными заняться, надоел уже
Страницы