Ищенко: Вывод ВКС из Сирии может быть связан с новой угрозой

Аватар пользователя Влад-Днепр

Моё мнение, со вчерашнего дня, не изменилось. Я считаю, что частичный вывод связан не с выполнением поставленных задач, так как до конца они все таки не были выполнены в более менее полной мере. Считаю, что здесь дело в чем то другом. В чем, ни я, ни, давайте честно признаемся, уважаемые камрады, точно не знаем. Под катом интервью с Ищенко, с которым я в принципе согласен.

Приказ президента Российской Федерации Владимира Путина о выводе военной группировки Воздушно-космических сил РФ с территории Сирии оказался внезапным и неожиданным для всех. Что могло повлиять на такой шаг? Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с известным политологом Ростиславом Ищенко.

— Как вы могли бы оценить военную операцию российских ВКС в Сирии?

— Я могу ее оценить как незавершенную, потому что ее целью заявлялась ликвидация «Исламского государства» (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации. — Прим. ФАН) и установление мира на территории Сирии. Насколько я понимаю, переговоры о мире в Сирии только начались, а ИГ не уничтожено.

— Не могли ли на вывод наших военных повлиять определенные договоренности между Россией и Соединенными Штатами? Например, мы выводим войска, но получаем от США гарантии и обязательства по сохранению и контролю за перемирием в Сирии. В свою очередь, американцы получают карт-бланш на быструю победоносную войну с «Исламским государством» и окончательным взятием Ракки.

— Я не думаю. Решение Владимира Путина было неожиданным, в том числе и для Соединенных Штатов, совершенно очевидно. И, кстати, для российского руководства, как я понимаю, тоже оно было каким-то спонтанным, потому что намерения, что у нас вдруг решили выводить войска, до этого ни одно заявление не демонстрировало. И реакция Соединенных Штатов, которые вообще не поняли, что произошло, как раз свидетельствует о том, что было принято Россией спонтанное решение, непонятно, на основании какой информации. Непонятно, почему именно такое решение. Но очевидно, что, предпринимая такие шаги, президент руководствовался какой-то информацией.

Поэтому очевидно, что здесь не может идти речь о каких-либо договоренностях. Они не заключаются в течение пяти минут и не заключаются по такому принципу.

— Чем могло быть обосновано такое внезапное решение?

— Руководство для принятия такого шага должно было получить какую-то информацию, которое стимулировало его на подобные действия.

Для начала нужно понимать, что произойдет вывод не всех войск, а их части: там остаются военно-морская база в Тартусе и военно-воздушная база «Хмеймим». Если исходить из формулировки Владимира Путина и всех предыдущих его заявлений, то непонятно, что вообще из Сирии будет выводиться. Потому что заявление звучало следующим образом: начать вывод войск из Сирии при том, что там остается база в Тартусе и база «Хмеймим», а также сухопутные силы, которых достаточно для охраны этих баз. По всем предыдущим заявлениям, у России в Сирии были только база в Тартусе, «Хмеймим» и сухопутные силы для охраны этих баз. Не совсем ясно, что оттуда собираются выводить.

Но, тем не менее, сам факт снижения российской активности в Сирии может трактоваться однозначно: Россия развязывает руки для действий на других направлениях. Поскольку подобные действия планируются заранее, то их спонтанность вызывает вопросы. Не буду утверждать, но предположу, что была получена информация об угрозе, причем серьезной, на каком-то другом направлении. Это могло заставить соответствующим образом реагировать. Это один из вариантов. На самом деле, таких вариантов могут быть десятки. Почему именно так? Почему именно вчера и так спонтанно? И выбрать из них один правильный мы не сможем, не надо даже пытаться гадать.

— В этом может быть замешан Донбасс?

— Если что и замешано, то не Донбасс, а сама Украина. Киев может представлять потенциальную угрозу, независимо оттого, на что он нападет — на Донбасс, на Крым и так далее. Это может спровоцировать серьезный конфликт. Тем более что недавно Порошенко летал к Эрдогану и договаривался о совместных действиях против России.

— Каковы ваши прогнозы по Сирии? Наступит там мир в ближайшее время?

— Когда-нибудь мир наступит. Возможно, даже в ближайшие годы. Понятно, что он не наступит в 2017 году, наверное, не наступит даже в 2018 году. Потому что даже при разгроме крупных террористических группировок там еще долго будет сохраняться исламская партизанщина.

http://riafan.ru/509003-ishchenko-vyvod-vks-iz-sirii-mozhet-byt-svyazan-s-novoi-ugrozoi

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

и это политолог? может дождик будет а может солнышко...на всё воля божия )))

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

В данном случае политология не уместна. Он честно говорит, что причина вывода не однозначна и не известна.

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(12 лет 1 месяц)

Да че тут гадать)

На границах ЕС сосредоточена два с лишним миллиона агрессивно настроенных муслимов с Ирака, Афгана, Туниса, Сирии. Этого груза Боливар(ЕС) точно не вынесет. Чтобы эту хрень на нас даже не думали пытаться повесить, на момент когда какахи попадут на вентилятор, и исполнен вот этот финт ушами. При этом выведем не более 30 процентов авиакрыла, да и тех на плановый ремонт. Пиндосы опять в недоумении обтекают

Комментарий администрации:  
*** Врачи скрывают очень много. Онкология это грибковое заболевание, вызванное кандидами (с) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

Почему неизвестна? Она на поверхности.

Просто многих не устраивает простое и понятное объяснение. Надо закрутить покруче и понепонятней...

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

Приостановка полетов в связи с песчаными бурями и официальное заявление президента о выводе ВКС - разные вещи! Не?

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

В стратегических задачах и соответствующих маневрах такие мелочи, как пылевые бури и т.п. не имеют никакого значения. Они заранее учтены.

А речь идет именно о стратегии, а не тактике. Даже более того. В геополитической стратегии, а не в военной стратегии (котороая для нее подсистема), и тем более тактике.

Забудьте про пылевые бури. Хотя бы, чтобы не выглядеть глупо через месяц, когда их не будет, а вы подразумеваете, что когда их не будет все вернется назад. ... Назад ничего не возвращается. Нельзя вступить в реку (времени) дважды.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

История показывает что очень даже можно дважды вступить в одну и туже реку. Наоборот она циклична.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

В реке вода уже другая. Каждое мгновеье позже, чем вы в ней заомчили ноги, или прочая чресла. По определению устройства нашего мира.

Потому циклично вы в одну реку никогда не вступите. Только в абстракцию в вашей голове.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 7 месяцев)

сам факт снижения российской активности в Сирии может трактоваться однозначно: Россия развязывает руки для действий на других направлениях

Не могу понять, почему факт применения 50-60 самолетов и 2-5 тысяч солдат в Сирии связывает руки России для действий на других направлениях ?

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

Думаю, что не в факте применения 50-60 самолетов связано, а в купировании дополнительной провокации в Сирии при форс-мажоре на других направлениях. Но это так, имхо. Я с Ищенко согласен в том, что здесь дело не с выполненной задачей однозначно, но и не обязательно то, что говорит Ищенко про другие направления. есть какая то скрытая от СМИ причина, о которой мы пока не знаем.

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(8 лет 6 месяцев)

Калининград?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

Ну никак Ищенко не изживет укроцентризм! Старается-старается...

Вот даже придумать не может никакого направления кроме Украины. Для Украины сил ЦВО за глаза достаточно.

"на каком-то другом направлении"... Ну давайте попробуем на пальцах прикинуть. Сейчас в Сирии около 100 самолетов и порядка полста вертушек. Больше половины не выведут (а вертушек и того меньше - им там сейчас самая работа), то есть мы там останемся с тем, с чем начали кампанию в октябре. Где есть такое "какое-то другое направление", на котором эти выводимые силы так резко могут стать нужны? ПВО не выводится, про сухопутные силы и говорить не стоит - их там реально немного, работают именно как умением.

Вот когда Ростислав пишет о внутриукраинской ситуации - это интересно, видно, что в этом гадюшнике он ориентируется. Но когда берется за геополитику за пределами 404... Мама-дорогая...

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(10 лет 9 месяцев)

Так хохол же. Чему тут удивляться. Это как фантомная боль при ампутированной ноге.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

Он про Украину заикнулся только в одном маленьком абзаце и то, после прямого вопроса корреспондента и в контексте, что может и с украиной связано, а может и нет.

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(10 лет 9 месяцев)

Как бы там ни было, Ищенко, по-видимому, считает, что Украина все еще сильна, раз предполагает возможные от нее проблемы для Крыма. Но максимум, на что она способна, так это мелкие пакости и провокации вроде подрыва опор ЛЭП. Силенок на полномасштабные боевые действия нынешней укровладе явно не хватит.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

Ищенко, по-видимому, считает, что Украина все еще сильна, раз предполагает возможные от нее проблемы для Крыма

Расскажите это Ищенко, дайте ему пару минут проржаться,  потом, может и ответит про "сильную Украину" :)))) его аккаунт в ВК https://vk.com/id265384648

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(10 лет 9 месяцев)

Завязал с соцсетями, увы. А проржаться  для Ищенко и без моих рассказов поводов немало. Не я ж один такой наивный laugh

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

силенки для полномасштабных боевых действий начинаются с боеприпасов и артиллерии (как минимум), а с этим особых проблем нет, но вот с волей - воплотить весь сказанный на камеру бред - есть.

Как ни крути - опасность не в том, что 404 "пойдет возвращать Урал и рушить Кремль", проблема в том что Донбасс не оставят в покое, Минск будут срывать и НЕ выполнять, населению по прежнему будут пропагандировать - во всем виноваты "москали и клятая рашка". И это не взирая на то что настроение вна 404 к РФ только улучшается, пусть и медленно.

Тут смысл не в том, что 404 не представляет угрозы для РФ с военной т.з., смысл в поддержании хаоса в "побрюшье" России, а это на руку пиндосам. Любая вспышка или эскалация будет только одобрена Фашингтоном.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

Я, в данном случае, согласен с Ищенко, что 1) действительно спонтанность, 2) причины никто на уровне обывателя и икспердов не знают 3) вывод ВКС не связан с выполненной задачей, как было анонсировано. Может все таки выводом купировали провокацию со стороны Турции или не только её на территории Сирии? В общем, дай бог в ближайшие пол года год поймем причины, а может и останется информация закрытой.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Я вот чуть ниже пошутил, но в каждой шутке лишь доля шутки.

Ты просто узко, тактически смотришь на ситуацию, поэтому вывод войск из Сирии кажется тебе спонтанным.  С точки зрения-же стратегии всё достаточно логично.

Что следует понять:

1. Идёт третья мировая (или четвёртая, если считать вместе с холодной) война. В острую фазу она перешла в момент начала т.н. "арабской весны", России она по настоящему коснулась с момента начала событий в Украине.

2. Война ведётся  по всем фронтам, по информационным в первую очередь. А действия " в реале" вторичны, они лишь отголоски информационной войны.

Исходя из этих вводных, действия Путина вполне логичны. Как только Путин совершает какой-то реальный шаг в этой войне - на Россию тут-же начинаются атаки в информационном поле. Но так-как действия Путина неожиданны для Вашингтона, эти атаки являются неподготовленными, поэтому Вашингтон совершает множество ошибок, которые ведут к дискредитации американских властей. Затем амеры анализируют ситуацию, и начинают готовить более серьёзную и подготовленную информационную атаку. Но в этот момент Путин совершает новое неожиданное действие, и американцы опять вынуждены совершать неподготовленную инфоатаку, а предыдущий информационный повод теряет свою злободневность, и вся подготовка теряет смысл, либо у подготовленной атаки серьёзно снижается эффективность.  Замах получается на рубль, а удар - на копейку. И так постоянно.

По научному это называется "стратегическая инициатива". Которая решает.

 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Короче, "Пока вероятный противник готовится к наступлению, разрабатывает планы, изучает рельеф местности, мы за одну ночь меняем рельеф, причем вручную; противник приходит на неизвестную местность - теряется и не может наступать..." (С)

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Типа того, только всё это на информационном поле.

Кто является на поле сражения первым и ждет противника, тот исполнен сил; кто потом является на поле сражения с запозданием и бросается в бой, тот уже утомлен. Поэтому тот, кто хорошо сражается, управляет противником и не дает ему управлять собой. (с) Сунь Дзы.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

При таком раскладе, который тоже вовсе не исключаю, я бы ратовал за открытие базы прослушки на Кубе в течении полугода, как спадет ажиотаж от вывода части российских войск из Сирии.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

Да вроде как американы и так постоянно жалуются, что неопознанные подводные лодки так и вьются вокруг их подводных кабелей связи. :)

А вашу идею я не очень понял, если честно. Что там на этой базе должно быть?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Ну, почитайте про базу в Лурдесе - неплохая была идея иметь такую мощную прослушкой под боком у США

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

Таки я знаю за базу в Лурдесе. :) Но я больше спрашивал о том, что имеет там смысл строить сейчас. Технологии все-таки серьезно поменялись.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Нуу, если информационная составляющая современной войны весьма важна, то... blush

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

начала событий в Украине

Эге! Шо це було?

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

Это сектор "приз"!. Вот таки мы вычислили шпиёна! Надо в ФСБ сдавать, там за таких по две банки консервированных ежей дают!

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

Рекомендуете?

Уже пишу!😎

Но, мы, таки, за три договаривались!!!

 

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Когда начинали операцию в Сирии, задекларировали, что срок ее проведения 3-4 месяца. Или чуть больше, если понадобится. 

Как видим, всё идёт по плану.

Кое-кого из оппов склонили к миру, остальных мочат.

С ИГИЛом возни будет ещё много, к сожалению. Но 2 тыс. игиловцев - выходцев из России уничтожены. в том числе 17 полевых командиров.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

1. Никто из властей РФ четко не ставил сроки. Не выдумывайте.

2. Для России главный противник (хотя тоже противник) не ИГИЛ, а запад (и подкармливаемый им ИГИЛ).

Все идет по плану. Но но план этот не запада (и  ИГИЛа). Инициатива у нас. 

И да. Возиться с ИГИЛом предложено (со стороны нас) его же спонсорам (западу). Вот и пусть возятся. Сами себя, сами свои ресурсы перемалывают, нанайские мальчики. С одной печенью  и головой на двоих изображающих.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

1. Тема о сроках проведения операции была на АШ и горячо обсуждалась. Помнится. насчет трех месяцев (то-есть, до Нового года) я сильно посомневаалась.

Найти на АШ ту статью с обсуждением не получается - но вот ссылка на интервью Пушкова:

"МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков предположил, что операция Воздушно-космических сил РФ в Сирии может продлиться около четырех месяцев.

"В Москве говорят о трех или четырех месяцах операций", — сказал Пушков в интервью телеканалу Europa 1."

РИА Новости http://ria.ru/world/20151002/1295144092.html#ixzz42zsxIz12

Правда, после Пушков отпирался - мол, меня неправильно поняли... но слово не воробей, а Пушков - не дядя Вадя из ларька, а глава думского комитета.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

Именно! Я как раз на другой странице ответил по этому поводу, поэтому просто скопирую:

А по сути: еще в сентябре ВВП неоднократно заявлял, что мы не станем помогать САР ВС России. При этом договор между РФ и САР был подписан в августе.

А все "заявления официальных лиц" сводятся к словам УсовПескова и клоунов из Совфеда. Я уже как-то говорил не помню кому, что внимание надо обращать на слова Путина, Лаврова и Шойгу. Все остальное - инфошум из говорящих голов, большинство из которых (к примеру, представители Совфеда) в принципе не обладают и не могут обладать подобной информацией. Так вот, из троих упомянутых выше никто о сроках даже не заикался.

Как видите, я перепутал автора - Пескова с Пушковым, что сути комментария не меняет.

Тема о сроках проведения операции была на АШ и горячо обсуждалась

Помню-помню. Как раз там я и пытался убедить народ в вышеизложенном. Все мне подсовывали тезис, что "это официальное государственное лицо". Поэтому плюнул и закончил делать бесполезное. :)

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

я перепутал автора - Пескова с Пушковым, что сути комментария не меняет

Да ладно?! 

Из оперы. - Я перепутал картошку с капустой, но это ничего не меняет.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

На мой взгляд - абсолютно ничего, поэтому и перепутал. Мне незачем было запоминать, на чьих словах из них двоих делаются такие глубокомысленные выводы о сроках пребывания. Про Пескова подумал наверное потому, что считаю его откровенно слабым для своего места и что кумовство - зло.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

В целом задачи военной операции России в Сирии по моим ощущуениям выполнены на 70-80%. Не на 100% это я уверен. Но и в основном выполнены.  Это как дом строить. Вначале фундамент, стены и крыша, построили. Потом казалось бы мелочь - отделка, ан нет, и времени и средств занимает столько же, сколько предыдущий этап.

Это значит, как я вижу ситуацию, оставшиеся 20-25% можно было бы еще подрихтовать ситуацию, но... объявили о сворачивании. 

Это на мой взгляд означает 2 одновременых вещи -

1. Появились новые факторы (вводные)

2. по п.1 с учетом выполнения операции в основном требуется остановиться на достигнутом успехе. Выполнение п.1 важнее, чем рихтовка недоделанного в намеченном по Сирии

...

Вот поэтому и встает вопрос о реальном содержании п.1 - а что там  в нем? Строим догадки.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

В целом задачи военной операции России в Сирии по моим ощущуениям выполнены на 70-80%.

Вы бы не могли привести их перечень? А то фантазии автора статьи по поводу этих задач выглядят совсем бредовыми, так как требуют ввода российских войск не только в Сирию.

— Я могу ее оценить как незавершенную, потому что ее целью заявлялась ликвидация «Исламского государства»

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

У автора нет фантазий. У меня тоже нет. Речи ни автор, ни я не вели, о том, что вывод части войск из Сирии именно для того, и именно в рамках военной операции (а не геополитической. что шире) для переброски войск в другой регион. Для такой переброски есть и другие силы, это понятно всем, кто что-то чем-то думает.

Речь всего лишь о том, что если бы был только сирийский фактор, и более ничего, то его, сирийский фактор можно было бы "вылизывать" до 99% от 100%, а не до 80%. - Помочь Дамаску в том же раскладе взять Пальмиру, Ракку и еще пару-тройку городов, т.е. выйти к тем же переговорам в Женеве правительству Сирии с не 3-мя, а с 5-ю тузами в своей переговорной позиции.

Но вот Россия решила не добиваться еще 2-ух тузов, вернее предоставить это Дамаску (сделав ему трех тузов). Почему? - Наверное, появились новые факторы, которых мы пока еще не видим.

А какие факторы вообще могут быть, которые Россию могут как-то затронуть или заинтересовать? - Украина. Я сказал. Ищенко сказал.

А кто-то еще что-то сказал? Есть другие версии, если отмести детсадовские? Я готов обсудить, если есть что.

...

И еще. Целью России являлась борьба с ИГ, но нигде никогда Россия (устами офиц. лиц и т.д.) не заявляла, что она к 15 марта одна и в одиночку берет на себя обязательства ликвидировать (под ноль) ИГ. Россия боролась, борется и будет бороться с ИГ до его полного уничтожения. Вместе со всем "цивилизованным миром". А как же иначе. Но нигде и никогда Россия не заявляла, что не будет наращивать, а потом сокращать группировку в Сирии, пока не ликвидирует ИГ (до последнего тамошнего боевика).

 

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

Речь всего лишь о том, что если бы был только сирийский фактор, и более ничего, то его, сирийский фактор можно было бы "вылизывать" до 99% от 100%, а не до 80%. - Помочь Дамаску в том же раскладе взять Пальмиру, Ракку и еще пару-тройку городов, т.е. выйти к тем же переговорам в Женеве правительству Сирии с не 3-мя, а с 5-ю тузами в своей переговорной позиции.

Вы все верно говорите. Но.. К Женеве просто не успевали. Не было задачи "взять ко дню Великой Женевской Конференции, невзирая на жертвы". С нашим приходом все стало делаться по уму военной науке - не торопясь, но уверенно и неотвратимо. Зато с минимумом жертв у наступающих. Как показывают твиттеры бармалеев, это одна из главных причин их уныния - ну завалишь ты десяток пять три пару неверных - гурии ждут! А когда у тебя практически гарантированный вариант подохнуть в норе, то как-то уже не тот настрой на встречу с Аллахом. Да и перемог практически никаких нет. А наоборот- сплошные зрады.

Еще надо учитывать, что реальные людские ресурсы САР совсем не безграничны, фронт растянут, и приходилось наиболее боеспособным частям постоянно перебрасываться на наиболее опасные участки. Это вот сейчас основные трассы под контролем. Но людей и сейчас недостаточно. Поэтому так часты переходы мелких населенных пунктов и блок-постов на передовой туда-сюда. Армия взяла, оставила ополчение, бармалеи ударили, ополчение ушло. Короче, читайте мемуары по Гражданской войне в России - много похожего. :)

А Пальмира... Что, Пальмира? Вот сегодня Тиграм с Пальмирой помогали. И, сдается мне, не только официальными ударами ВКС, но и сухопутными ихтамнетами боевым духом и солдатской выучкой. :)

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Окраина тут фуфел полный, курсанты на югах переводили моторесурс "рухляди" в лётное время в рамках учебного баланса МО, обкатывали что-то новое, далее больших задач там сейчас нет, всех заставили туда втянуться и в очередной раз сломали планы запада - обновили непредсказуемость.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 недели)

1) Ни в коем случае. И это одна из его серьезных ошибок как аналитика (весьма слабого, имхо). То, что выглядит внезапным, требует серьезной подготовки. Вчера Путин скомандовал, а уже сегодня начали грузиться и вылетать. Ога. Верю. Таким же "спонтанным" был и ввод войск в Крым, и БТГ на Донбасс.

2) Всего комплекса причин - да, но основные лежат на поверхности. Мое их видение я описал тут (в разделе Пример)

3) Вы, как и многие, совершаете серьезную ошибку. Уже надоело на нее указывать. Нет "вывода ВКС". Есть вывод части, причем неназванной, контингента. По летному составу там сейчас очевидный избыток - для этого достаточно посмотреть статистику вылетов в октябре-ноябре и в феврале. Держали так много до момента, пока не убедились, что турки и сауды "всё". Ну, а обратно ввести (если что) - дело быстрое. Поэтому не выводом купировали, а вывели после купирования.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

 Вы, как и многие, совершаете серьезную ошибку. Уже надоело на нее указывать. Нет "вывода ВКС". Есть вывод части,причем неназванной, контингента. По летному составу там сейчас очевидный избыток - для этого достаточно посмотреть статистику вылетов в октябре-ноябре и в феврале. Держали так много до момента, пока не убедились, что турки и сауды "всё". Ну, а обратно ввести (если что) - дело быстрое. Поэтому не выводом купировали, а вывели после купирования.

Именно так. Ведь это битва на информационном поле. Поэтому нет никакой необходимости выводить войска. Главное - заявить об этом. Ну и немного сократить контингент для галочки.

К тому-же, не стоит забывать, что при всей "внезапности" этого заявления, сделано оно как нельзя вовремя - на фоне перемирия и переговоров. Таким образом Россия получает максимально сильную позицию на этих переговорах.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Обратные ихтамнеты - здесьвамнетуты! :)

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

И, кстати, для российского руководства, как я понимаю, тоже оно было каким-то спонтанным, потому что намерения, что у нас вдруг решили выводить войска, до этого ни одно заявление не демонстрировало.

Блин, Ищенку не предупредили и он оказался (придурок) не готов что-то провякать про политику России.  Дааа...  ужжж....

Работать "известным политологом Ищенко" оказывается может любая бабка на лавочке у подъезда - главное её должно руководство информировать , ещё лучше - лично Путин...   Тогда Ищенко вам всё разжуёт....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Дак верховные хохлы законы о разрыве отношений готовят. С них и воевать пойти самоубиться станется. Надо быть готовым без раскачки и быстро гнойник вскрыть.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Все переполошились, а всего то, технологическую условную ротацию совместили с политическим пиаром. Самолёты то надо банально проверить, исследования провести, после столь интенсивных испытаний, особенно новые, да и вообще когда можно часть самолётов вывести на родину, то их надо в таком случае обязательно вывести !

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Это одна из причин, гидронасосы НС изношены. Вот и есть несколько срочных заказов МО на их ремонт и тотальную прогонку на стендах на утечки.

Но их спокойно могли заменить и в Сирии...
 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Господа, это-же очередной хитрый план Путина.

Крым вернули - Вашингтон не ожидал.

Войска в Сирию ввели - Вашингтон не ожидал.

"Калибрами" пульнули - Вашингтон не ожидал.

Войска из Сирии выводим - Вашингтон не ожидал.

Идёт последовательная и эффективная компания по дискредитации Вашингтона, если кто не понял.

Страницы