Да уж. Вкратце мои впечатления от полуторачасового просмотра. Их так качает. От ленинизма, до фашизма. Если совсем коротко, то россияне - шизофреники и мы и есть коллективный Путин, сами виноваты, нас надо оккупировать, а они (новая власть) смирятся с развалом РФ.
некоторые моменты.
начало - всплеск шизы Каспрова на теме КГБ. Я только не понял, в стране вообще не должно быть органа, отвечающего за нац. безопасность, или он просто против названия.
58-ая минута. Кох - ограничение избирательного права - это хорошо!
1-15. Чигиваркин признался, что он преступник. Красавец. Он признает, что его подельники "раскололись по самые яйца", т.е. признались в преступлении литературным языком, а он нет. А сам он "за 1 р. покупает, за 1-20 продает, и на эти 40 коп. живет". Его поправили "на 20!", а он "нет на 40", вот и делайте выводы.
1-20. Кох описывает свое видение власти. Мля - это мрак.
1-23 Не знаю, кто такой, но признается, что за добробаты и силовое принуждение и контроль. Т.е. за охлократию и гражданскую войнушку что-ли?
Впечатления от персоналий. Кох - приличный фашист, готовый быть старостой . Каспаров - шиза, обиженный на теме КГБ на всех гэбешников, Чигиваркин - анархист и по виду и по взглядам (не мешайте торговать и воровать), Чувак - просто чувак, т.к. ноль, Понамарев - умнее, чем я думал, но утопист и социалист, который оказывается даже и не знает, что мост в НСК построили. А все вместе они троцкисты, и как раз те вороны (слова Коха переиначу), которые после удара по дереву взлетели, но сеть им обратно на это дерево не дали, и теперь вот сидят каркают на других деревьях. Пусть из Украины что-то приличное построят для начала. ...С)
... вглядидесь в эти лица повнимательней и осознайте всего одну вещь - эти люди никого кроме себя не любят, в них ничего кроме непомерных амбиций, хитрожопости, жадности и злобы (а некоторые будто душевно больны)... нет любви, иначе люди непременно к ним душою потянулись бы, у нас народ чувствует...
.........придурок по фамилии Корб, проживающий в Омске и позиционирующий себя как «сибиряк», и вещает о том, что надо приготовиться к раздроблению России в чем нет ничего страшного. Он там не наговорил уже на статью, я не понимаю. МОЖЕТ ЕГО В АЭРОПОРТУ ПРИНЯТЬ?..ВОТ ТАКОЙ СИБИРЯК-СЕПАРАТИСТ...ну пархатый слегонца, с тревожными глазками
Квинтэссенция, граждане. Натурально. Хотя бы наискось, но посмотреть следует. Зажать свой гнев, напрячься и посмотреть....С)
"Принять" этого, так называемого сибиряка нужно было давно. Иной раз подумаешь, "ну где же эта самая "ГЭБня", которую так не любит Каспаров. АУ! Пока мы тут играем в демократию, принимаем какие-то дополнительные законы, либеральничаем, эта шиза рисует планы установления в России фашистского режима, расчленения России и т.д. в таком же духе. Какие нам еще нужны законы и полномочия, чтобы стреножить этого "умника" из Сибири. Ведь это началось не вчера и не в Вильнюсе. Привожу для примера частично текст его выступления в Париже еще в 2013 году.
"Мне очень не нравится, когда говорят "регионы". Я недавно был на конференции в Высшей Школе Экономики, которая была посвящена проблемам нового федерализма в России. Сейчас мы, могу сказать в порядке несмешного анекдота, большинство участников этой конференции, и я, в том числе, коллеги Коцюбинский, Клямкин и другие - все мы становимся потенциальными преступниками, если вы следите. Сейчас всерьез обсуждается, внесен в Думу уже законопроект о запрете даже думать о сепаратизме, подвергать сомнению целостность России! А мы там не только подвергали сомнению, но тот же коллега Коцюбинский прямо призывал "не бояться слова сепаратизм". В научном плане, конечно... Для чего я этот сюжет вспомнил? Все время употребляется термин "регионы, регионы, регионы". Я все время коллег спрашиваю: "А что такое регионы?" Ведь регионы в реальности не являются [самостоятельными] субъектами, хотя и называются субъектами Российской Федерации. Нет таких субъектов! Это просто некое деление, в котором оформляются проекции целостной России. И такое было всегда. Если было бы время, можно было бы с коллегами подискутировать на эту тему, в том числе о наличии якобы некоего "регионального давления на Ельцина" и т.п. Ничего подобного, нет, никогда ничего такого не было. Потому что не было самостоятельных акторов региональных. Основа для региональной самостоятельности - это и реальное владение ресурсами... Но такого никогда не было - был режим наместничества, был режим осуществления неких полномочий от Центра. Это было всегда, это сохранилось сейчас. Был очень маленький период конца восьмидесятых начала девяностых, когда был другой вектор. Когда были возможности другие, когда появились эти акторы. Но уже к 91 году это все достаточно быстро свернулось. И, правильно здесь говорили, все эти дискуссии, хоть и выглядели как такое очень жесткое противостояние между Центром и как бы самостоятельными субъектами, но на самом деле они таковыми не были - это была уже борьба нанайских мальчиков и изображение дискуссии. Недаром здесь справедливо говорили об отделенности: большинство людей в России всегда жили, живут и еще долго будут жить совершенно отдельно от сложных выборов между президентской и парламентской формами, между приоритетом экономическими и политическими - они живут в отведенном им пространстве, и новые [самостоятельные] субъекты не появляются. Поэтому никаких регионов, никаких региональных оппонентов не было. И сейчас никто уже не удивится, если запрет в России будет наложен до такой степени, что опасно будет даже в таком академическом режиме эту тему обсуждать".(Взято с его личного сайта корб.рф)
Его уже тогда нужно было "принимать" вместе с теми, кого он там называет, а заодно, наконец, обратить серьезное внимание на ВШЭ. Школой чего она у нас вообще является и кто ее спонсирует?
Можно, кончено, посмеиваться, называть всю вильнюсскую тусню шизой и нудачниками ( не без этого), но нельзя недооценивать и оставлять без внимания такие вещи. Легкомыслие в этих вопросах, я имею ввиду легкомыслие Российской власти, может когда нибудь (не дай Бог) обернуться катастрофой. Перед 17 годом власти тоже либеральничали. Так называемая, интеллигенция считала хорошим тоном ругать правительство и Россию, благосклонно слушать п..шь разных корбов. Закончилось все трагедией для миллионов.
Надо отметить, что МШПИ тоже эту тему "нового федерализма" в России продвигает. Есть там например такая тварь из МГУ, прохвессор географии Наталья Зубаревич, так она себя называет не более и не менее, как регионалистом. )
Производит она в большом количестве вот такие например высеры:
Это работает целая отрасль американских НКО, стравить регионы между собой, регионы с центром, перекрестные дотации, соседи обирают друг друга, Москва обирает всех, всё плохо, всем кранты... Главная идея - сильная вертикаль это сверхцентрализация, она тормозит развитие, к безопасности страны она не имеет отношения! ) Вот так вот ловко и мягко идёт подмена понятий, всё с обоснованиями прохвессоров.
Самое смешное, что недавно они как по команде оставили муссирование темы умирания сельского хозяйства, потому что даже недоеденному ежу понятно, что СХ на подъеме.
Счазззззззззз ... Сперва пусть отработают лет 10 на лесоповале для компенсации расходов страны по их содержанию. Ну а потом да - выпнуть за пределы ...
Да я вообще гуманист... С этого козла молока не надоишь, кормить его на каторге нужно, а работать он эффективно не будет. Даже кормежка не окупится. Если он опасный враг - закопать и не париться. Если не опасный - пусть дальше занимается нытьем, светит контакты и грантодателей. Каторга еще никого и никогда не исправила.
Чистоплюй. Они же говорят про унижение, пусть почувствуют настоящее унижение, всё познаётся в сравнении. А до страданий врага (а не просто виновного) мне дела нет.
Вы пост выше у Мансура прочитайте - он как бы личных взглядов лишен, просто перечисление фактов.
А вообще тема первичности центра или перефирии - для России она ведь всегда была. Просто первая половина 20 в - первичен центр был, вторую половину - потихоньку к периферии движуха смещалась. Сейчас - опять центр на первом месте. Очевидно что он там вечно не будет, главное такое движение распознать и негативные последствия купировать.
Не знаю что за товарищ, ролик смотреть откровенно не хочется, но что в посте написано - вполне адекватно и никаких отрицательных оценок не вызывает
Лишить гражданства и объявить персоной нон грата
если вы на основании вышенаписанного такие выводы делаете - не уверен что у вас шанс будет в темные времена, свои же сгрызут - в толпе любые отклонения плохо воспринимаются
Тех персонажей народ всё больше и дальше отторгать будет, ментально, тем более в свете происходящих событий и полноте информации...Пусть у такого "гражданина" и будет официально все пучком, но гражданином здесь его считать не будут люди, а то и в морду нет-нет тортиком схватит за чужие посылы....
Перенос личного отношения к какому-либо человеку на излагаемые им публично вещи - очень плохо пахнет и что самое печальное приводит к очень плохому результату. Это один из столпов религии и религиозного же общества - все что от "чертей" - по определению полезным для человека быть не может.
В нашем отношении - это значит что с такими взглядами можно соседей дождаться, не отягощенных такой херней - а, соответственно, планирующих свои действия по ожидаемой эффективности, а не личному отношению к собственно действиям
Сразу видно, когда конференция происходит для дела (какой-то цели, а не распила бабла на организации конференции) - ведется не просто запись, а велась прямая трансляция. Стоит такое организовать копейки (тысяч 5-10 рублей), но открывает доступ к инфе во всех уголках бескрайней России...
А вот все конференции, организованные правительством и околоправительственными структурами РФ, проводятся для распила бабла - не ведется никакой видеозаписи (про трансляцию и говорить нечего).. Лет 5 уже ругаюсь с организаторами всех гос. конференций (требую организовывать видеозапись), никаких результатов в пререкании с этими ворами не добился..
Чую, новые гусские, то бишь новые диссиденты у нас-таки будут, не в ближайшее время, конечно, еще срок не пришел, но будут. В том смысле, что начнут-таки посиживать в застенках службы исполнения наказаний
Проблема "оппозиций" в том, что не предлагают ничего нового, а только лишь возврат к тому, что уже было: либо – назад в СССР (причем, обязательно в тот, который был), либо – назад в "лихие 90-е" (опять же, в те же самые). Собственно, это регресс и инволюция, обсуждать их не интересно.
Это прекрасно. Нужны субтитры на английском. Мир должен понимать чего хотят клоуны - неудачники. Какие же они жалкие....
Да, и диагнозы каждого выступающего больного следует выложить для свободного доступа. Свобода ж.
Комментарии
Да уж. Вкратце мои впечатления от полуторачасового просмотра. Их так качает. От ленинизма, до фашизма. Если совсем коротко, то россияне - шизофреники и мы и есть коллективный Путин, сами виноваты, нас надо оккупировать, а они (новая власть) смирятся с развалом РФ.
некоторые моменты.
начало - всплеск шизы Каспрова на теме КГБ. Я только не понял, в стране вообще не должно быть органа, отвечающего за нац. безопасность, или он просто против названия.
58-ая минута. Кох - ограничение избирательного права - это хорошо!
1-15. Чигиваркин признался, что он преступник. Красавец. Он признает, что его подельники "раскололись по самые яйца", т.е. признались в преступлении литературным языком, а он нет. А сам он "за 1 р. покупает, за 1-20 продает, и на эти 40 коп. живет". Его поправили "на 20!", а он "нет на 40", вот и делайте выводы.
1-20. Кох описывает свое видение власти. Мля - это мрак.
1-23 Не знаю, кто такой, но признается, что за добробаты и силовое принуждение и контроль. Т.е. за охлократию и гражданскую войнушку что-ли?
Впечатления от персоналий. Кох - приличный фашист, готовый быть старостой . Каспаров - шиза, обиженный на теме КГБ на всех гэбешников, Чигиваркин - анархист и по виду и по взглядам (не мешайте торговать и воровать), Чувак - просто чувак, т.к. ноль, Понамарев - умнее, чем я думал, но утопист и социалист, который оказывается даже и не знает, что мост в НСК построили. А все вместе они троцкисты, и как раз те вороны (слова Коха переиначу), которые после удара по дереву взлетели, но сеть им обратно на это дерево не дали, и теперь вот сидят каркают на других деревьях. Пусть из Украины что-то приличное построят для начала. ...С)
смотреть шоу уродов нет желания. Пусть спецслужбы изучают. Спасибо Вам что потратили время и вкратце пересказали содержание.
Тутавот новости из раздела "толькодляукропов":
Известная российская телеведущая заявила, что покинет Россию, если Савченко умрет
Готовое решение - отпустить наводчицу,с условием, что заберет с собой всех шацев, с семьёй - нехай демократию на хохляндии поднимають!
Татьяна Шац? Давно пора ей "покинуть". С тех пор, как эта парочка высокооплачиваемых клоунов возомнила себя невесть чем.
Уже давно не высокооплачиваемых. Для них было трагедией, когда погнали из телевизора и перестали платить. Внезапно (с)
... вглядидесь в эти лица повнимательней и осознайте всего одну вещь - эти люди никого кроме себя не любят, в них ничего кроме непомерных амбиций, хитрожопости, жадности и злобы (а некоторые будто душевно больны)... нет любви, иначе люди непременно к ним душою потянулись бы, у нас народ чувствует...
.........придурок по фамилии Корб, проживающий в Омске и позиционирующий себя как «сибиряк», и вещает о том, что надо приготовиться к раздроблению России в чем нет ничего страшного. Он там не наговорил уже на статью, я не понимаю. МОЖЕТ ЕГО В АЭРОПОРТУ ПРИНЯТЬ?..ВОТ ТАКОЙ СИБИРЯК-СЕПАРАТИСТ...ну пархатый слегонца, с тревожными глазками
Квинтэссенция, граждане. Натурально. Хотя бы наискось, но посмотреть следует. Зажать свой гнев, напрячься и посмотреть....С)
"Принять" этого, так называемого сибиряка нужно было давно. Иной раз подумаешь, "ну где же эта самая "ГЭБня", которую так не любит Каспаров. АУ! Пока мы тут играем в демократию, принимаем какие-то дополнительные законы, либеральничаем, эта шиза рисует планы установления в России фашистского режима, расчленения России и т.д. в таком же духе. Какие нам еще нужны законы и полномочия, чтобы стреножить этого "умника" из Сибири. Ведь это началось не вчера и не в Вильнюсе. Привожу для примера частично текст его выступления в Париже еще в 2013 году.
"Мне очень не нравится, когда говорят "регионы". Я недавно был на конференции в Высшей Школе Экономики, которая была посвящена проблемам нового федерализма в России. Сейчас мы, могу сказать в порядке несмешного анекдота, большинство участников этой конференции, и я, в том числе, коллеги Коцюбинский, Клямкин и другие - все мы становимся потенциальными преступниками, если вы следите. Сейчас всерьез обсуждается, внесен в Думу уже законопроект о запрете даже думать о сепаратизме, подвергать сомнению целостность России! А мы там не только подвергали сомнению, но тот же коллега Коцюбинский прямо призывал "не бояться слова сепаратизм". В научном плане, конечно... Для чего я этот сюжет вспомнил? Все время употребляется термин "регионы, регионы, регионы". Я все время коллег спрашиваю: "А что такое регионы?" Ведь регионы в реальности не являются [самостоятельными] субъектами, хотя и называются субъектами Российской Федерации. Нет таких субъектов! Это просто некое деление, в котором оформляются проекции целостной России. И такое было всегда. Если было бы время, можно было бы с коллегами подискутировать на эту тему, в том числе о наличии якобы некоего "регионального давления на Ельцина" и т.п. Ничего подобного, нет, никогда ничего такого не было. Потому что не было самостоятельных акторов региональных. Основа для региональной самостоятельности - это и реальное владение ресурсами... Но такого никогда не было - был режим наместничества, был режим осуществления неких полномочий от Центра. Это было всегда, это сохранилось сейчас. Был очень маленький период конца восьмидесятых начала девяностых, когда был другой вектор. Когда были возможности другие, когда появились эти акторы. Но уже к 91 году это все достаточно быстро свернулось. И, правильно здесь говорили, все эти дискуссии, хоть и выглядели как такое очень жесткое противостояние между Центром и как бы самостоятельными субъектами, но на самом деле они таковыми не были - это была уже борьба нанайских мальчиков и изображение дискуссии. Недаром здесь справедливо говорили об отделенности: большинство людей в России всегда жили, живут и еще долго будут жить совершенно отдельно от сложных выборов между президентской и парламентской формами, между приоритетом экономическими и политическими - они живут в отведенном им пространстве, и новые [самостоятельные] субъекты не появляются. Поэтому никаких регионов, никаких региональных оппонентов не было. И сейчас никто уже не удивится, если запрет в России будет наложен до такой степени, что опасно будет даже в таком академическом режиме эту тему обсуждать".(Взято с его личного сайта корб.рф)
Его уже тогда нужно было "принимать" вместе с теми, кого он там называет, а заодно, наконец, обратить серьезное внимание на ВШЭ. Школой чего она у нас вообще является и кто ее спонсирует?
Можно, кончено, посмеиваться, называть всю вильнюсскую тусню шизой и нудачниками ( не без этого), но нельзя недооценивать и оставлять без внимания такие вещи. Легкомыслие в этих вопросах, я имею ввиду легкомыслие Российской власти, может когда нибудь (не дай Бог) обернуться катастрофой. Перед 17 годом власти тоже либеральничали. Так называемая, интеллигенция считала хорошим тоном ругать правительство и Россию, благосклонно слушать п..шь разных корбов. Закончилось все трагедией для миллионов.
__________________________________-
Я спокоен в смертельном бою
Надо отметить, что МШПИ тоже эту тему "нового федерализма" в России продвигает. Есть там например такая тварь из МГУ, прохвессор географии Наталья Зубаревич, так она себя называет не более и не менее, как регионалистом. )
Производит она в большом количестве вот такие например высеры:
http://ehorussia.com/new/node/12067
http://www.etver.ru/novosti/89528/#
Это работает целая отрасль американских НКО, стравить регионы между собой, регионы с центром, перекрестные дотации, соседи обирают друг друга, Москва обирает всех, всё плохо, всем кранты... Главная идея - сильная вертикаль это сверхцентрализация, она тормозит развитие, к безопасности страны она не имеет отношения! ) Вот так вот ловко и мягко идёт подмена понятий, всё с обоснованиями прохвессоров.
Самое смешное, что недавно они как по команде оставили муссирование темы умирания сельского хозяйства, потому что даже недоеденному ежу понятно, что СХ на подъеме.
за чем принимать? просто Лишить гражданства и объявить персоной нон грата
Поддержу. Пускай едет в израиловку и там гавкает.
Счазззззззззз ... Сперва пусть отработают лет 10 на лесоповале для компенсации расходов страны по их содержанию. Ну а потом да - выпнуть за пределы ...
Рабский труд малоэффективен и поциента не исправит.
Мюллер, когда вы стали гуманистом? Ущерб он должен возмещать. Парням из ФСБ нужна достойная зарплата.
Да я вообще гуманист... С этого козла молока не надоишь, кормить его на каторге нужно, а работать он эффективно не будет. Даже кормежка не окупится. Если он опасный враг - закопать и не париться. Если не опасный - пусть дальше занимается нытьем, светит контакты и грантодателей. Каторга еще никого и никогда не исправила.
Каторга не для исправления, а для наказания. Горбатого могила исправит, а не каторга.
А смысл в таком наказании? Виноват - закопать, не виноват - отпустить.
Смысл в том, чтобы враг России чувствовал боль. Долго. Крайности это слишком просто. А вот 50 оттенков каторги это в самую пору.
Да ну нафиг... Унижать другого - терять свое достоинство. "Виновного - прости или убей. Убивая - не мучай".
Чистоплюй. Они же говорят про унижение, пусть почувствуют настоящее унижение, всё познаётся в сравнении. А до страданий врага (а не просто виновного) мне дела нет.
Мне не нужно, чтобы враг признал свое поражение, мне нужно, чтобы врага не стало. Остальные подробности - технические.
Вы пост выше у Мансура прочитайте - он как бы личных взглядов лишен, просто перечисление фактов.
А вообще тема первичности центра или перефирии - для России она ведь всегда была. Просто первая половина 20 в - первичен центр был, вторую половину - потихоньку к периферии движуха смещалась. Сейчас - опять центр на первом месте. Очевидно что он там вечно не будет, главное такое движение распознать и негативные последствия купировать.
Не знаю что за товарищ, ролик смотреть откровенно не хочется, но что в посте написано - вполне адекватно и никаких отрицательных оценок не вызывает
если вы на основании вышенаписанного такие выводы делаете - не уверен что у вас шанс будет в темные времена, свои же сгрызут - в толпе любые отклонения плохо воспринимаются
Тех персонажей народ всё больше и дальше отторгать будет, ментально, тем более в свете происходящих событий и полноте информации...Пусть у такого "гражданина" и будет официально все пучком, но гражданином здесь его считать не будут люди, а то и в морду нет-нет тортиком схватит за чужие посылы....
Перенос личного отношения к какому-либо человеку на излагаемые им публично вещи - очень плохо пахнет и что самое печальное приводит к очень плохому результату. Это один из столпов религии и религиозного же общества - все что от "чертей" - по определению полезным для человека быть не может.
В нашем отношении - это значит что с такими взглядами можно соседей дождаться, не отягощенных такой херней - а, соответственно, планирующих свои действия по ожидаемой эффективности, а не личному отношению к собственно действиям
Я все не пойму, он стебется в стиле Щаранского или серьезно говорит???))))
это даже больше, чем стёб...
весна, у альтернативщиков обострение. скукота.
Шоу уродов какое-то
монархисты, бля ))
Гастролеры на выезде. Интересно сколько им забашлял чичиваркин на рыло?
Им, скорее всего, не Чигиваркин башлял, но наши английские и североамериканские "партнеры".
Сразу видно, когда конференция происходит для дела (какой-то цели, а не распила бабла на организации конференции) - ведется не просто запись, а велась прямая трансляция. Стоит такое организовать копейки (тысяч 5-10 рублей), но открывает доступ к инфе во всех уголках бескрайней России...
А вот все конференции, организованные правительством и околоправительственными структурами РФ, проводятся для распила бабла - не ведется никакой видеозаписи (про трансляцию и говорить нечего).. Лет 5 уже ругаюсь с организаторами всех гос. конференций (требую организовывать видеозапись), никаких результатов в пререкании с этими ворами не добился..
Чую, новые гусские, то бишь новые диссиденты у нас-таки будут, не в ближайшее время, конечно, еще срок не пришел, но будут. В том смысле, что начнут-таки посиживать в застенках службы исполнения наказаний
Не обольщайтесь, "диссиденты" при нынешнем режиме, это те, кто с такими значками, как у вас на аватарке бегают. И "оппозиция" они же.
Проблема "оппозиций" в том, что не предлагают ничего нового, а только лишь возврат к тому, что уже было: либо – назад в СССР (причем, обязательно в тот, который был), либо – назад в "лихие 90-е" (опять же, в те же самые). Собственно, это регресс и инволюция, обсуждать их не интересно.
Ви так говогите, как будто являетесь обладателем выдающейся части тела между пейсами ))))
"5 колонна" - это по определению то, что внутри. А эти не внутри.
Это прекрасно. Нужны субтитры на английском. Мир должен понимать чего хотят клоуны - неудачники. Какие же они жалкие....
Да, и диагнозы каждого выступающего больного следует выложить для свободного доступа. Свобода ж.
А чего это они все руками так сильно и однообразно машут на видео? Гипнотизируют? Или это навязчивые движения, психиатрический симптом какой-то?