МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. США начали применять против группировки ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ) самолеты OV-10 Bronco времен войны во Вьетнаме. Об этом сообщает CNN.
Речь идет о двух штурмовиках OV-10 Bronco, возраст которых составляет почти 50 лет. В рамках операции против ИГ самолеты уже выполнили 120 боевых вылетов, сообщил представитель Центрального командования ВС США капитан Брайант Дэвис.
Американские военные намерены выяснить, будут ли легкие турбовинтовые самолеты эффективнее, чем более совершенные и дорогие F-15 и F-35, в условиях борьбы с нерегулярными формированиями.
"Старые самолеты могут оказаться более выгодными экономически для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск. Пилоты же могут лучше видеть и атаковать повстанцев, вооруженных низкотехнологичным оружием", — говорится в материале CNN.
Отмечается, что час полета современных боевых самолетов обходится приблизительно в 45 тысяч долларов, в то время как для Bronco этот показатель составляет менее пяти тысяч долларов."
http://ria.ru/world/20160311/1388474213.html
http://edition.cnn.com/2016/03/11/politics/decades-old-planes-used-again...
Комментарии
Вьетнам был полигоном испытания нового оружия не только ими но и нами. Однако СУ 24 введен в эксплуатацию только в 1975 году. Еще два года допиливали.
Любая война - полигон,как ни печально,Но СУ-то заслуженный ветеран
!
Я уже как-то писал, что всё движение тапочных бармалеев на разных театрах действий, начиная с афгана, нанесли сокрушительный репутационный удар по регулярной, профессиональной армии в целом.
В качестве некоторой сатисфакции - раздолбать их техникой "первой мировой" - было бы совсем не дурно. Поэтому, даже если это сделано чисто из соображений экономии, трудно назвать решение таким уж глупым.
Даже какой-то юмор присутствует. Издёвка.
Блин, ведь полстраны заняли с мортирами из труб со снарядами из газовых баллонов. Позорище ...
Уважаемый Корсуненко,сильно хотелось бы узнать,про "сокрушительный репутационный удар" нанесённый СА в ДРА,без посредства CNN,BBC и т.д.
Информационное прикрытие - это конечно хорошо, но оно при всей своей силе не занимает физические территории противника. Туфелька постоянно постит материалы об отбитых землях и прочих котлах ... Но ведь они были реально отбиты у СА и оккупированы бармалеями. На тачанках с калашами.
А "репутационный удар" не надо даже специально пропагандировать. Он из фактов рождается. Мы видели это на собственном примере с первой чечней. Некое мудо заявило, что возьмёт Грозный силами одного парашютно-десантного полка и обязано было это сделать в теории. Но ...
Вот это и есть - один из репутационных ударов по институту регулярной армии в принципе.
Ага. И немножко TOW...
Вынужден напомнить что некоторые виды оружия (например миномёты) можно делать на кустарных производствах. В блокадном Ленинграде отливали мины из сталистого чугуна и снаряжали их суррогатным ВВ. "Трубы" для миномётов тоже делали "где попало". Сирия больше 4 лет в одиночку воевала с массовой армией "зергов". Не удивительно что спустя 70 лет они освоили технологии ВОВ. Проблема в конечности ресурсов (людей в т.ч.) обороняющихся и бесконечности - наступающих.
Глупо отрицать очевидное, но для того чтобы тапочники не продолжили начали своё победное четырёхлетнее шествие - их должна была остановить, в первые еще дни, не вымотанная, напичканная боеприпасами регулярная армия с полным набором родов войск. Обязана. Ведь на них не танковые армады с клиньями авиации двигались, а бородатые клоуны.
Представь себе для смеху, что в июне 41-го, наши границы пересекли не вымуштрованные железные кулаки вермахта, а вот эти - небритые засранцы в сланцах на босу ногу на тойотах - о которых речь. Пусть даже с современными калашами и прочими гранатомётами? Небось, тоже бы до Сталинграда дошли? Бггг...
Я думаю, что если бы все наши войска сражались как в Брестской крепости, да активно применяли бы атаки смертников на заминированных автомобилях вкупе с подрывами в местах скопления рейхсбюргеров, то может к 1942 году были бы в окрестностях Берлина.
Одна из самых охраняемых пропагандистских тайн wwII это камикадзе. Они оказались во-первых, очень эффективными, а во-вторых, экономили жизни пилотов (для решения тех же задач без применения камикадзе приходилось тратить больше жизней пилотов!), а в третьих, пиндосам пришлось увеличивать калибр мза на кораблях - мелкие калибры зенитных автоматов оказались бесполезны против пикирующего камикадзе.
Ошибочка! Вы не учитываете мирняк. Это же гражданская война, а Асад не Гитлер.
Если бы армия Асада действовала на тотальное уничтожение всего и всех - война очень быстро бы закончилась.
Плюс "мирняк" внезапно становился "импортными" и "своими" боевиками и вырезал в полном составе полицейский околоток или воинскую часть в "тылу" (с нанесением отвлекающих ударов в других местах, конечно!), после чего "исчезал" (становился "мирняком") или брал территорию под контроль и геноцидил лояльных режиму граждан и органы госуправления. А поверх этого была инспирирована натуральная Гражданская война - в многонациональной многоконфессиональной Сирии, уже прошедшей "пик нефти", долго искать "обиженных" не пришлось. Нам наука, у Гоблина-Пучкова пару-тройку раз тему разбирали. Update. В "террор-войне" нет фронта и тыла и в этом главное её отличие от ВОВ.
Вся Сирия 400 км. От юга до севера. Если бы в условиях Сирии пройти расстояние от западных границ СССР до Сталинграда, то вы окажетесь в районе Сталинграда, выдвинувшись из Дамаска. Весь юмор в том, что когда от твоей столицы до ближайшей границы недружественного государства 30 км, а от другого недружественного государства на юге до твоей столицы 120 км, а от недружественного государства на севере до твоей столицы 300 км, а от недружественного государства на востоке до твоей столицы 400 км и к тебе с 4 сторон беспрепядственно проникают бородачи с неисчерпаемыми мобилизационными ресурсами, а у тебя у самого моб. ресурс ограничен 1,5 миллионными (вклюая женщин и детей) алавитами, а 95% твоей страны не горят желанием воевать с бородачами, потому что ты их достал совим кумовством и беспределом. Ну в общем, ситуация в Сирии никак не похожа на ситуацию в Союзе'41. Скорее на новую Россию или Украину смахивает. Так что вообще мимо кассы.
Расскажите где нет кумовства. А в остальном - верно. "Пик нефти" пройден, недовольных - большая часть населения. Тут не надо быть гением чтобы разжечь.
Ага. Просто я в ответ на то, что у деятеля бородачи в тапках рассматриваются как сферический конь в вакууме. Вот все было хорошо, а потом пришёл бородач с автоматом и всех убил. Это, мягко, говоря нет :-)))
Именно. Захватил ментовскую оружейку и противостоял, противостоит регулярной армии с описанными мною вкратце свойствами до сих пор. В «новороссии», например. Сраный каменщик с шепелявым грузчиком противостоят. Бесплатные практически до некоторых пор.
В «новороссии», например. Сраный каменщик с шепелявым грузчиком противостоят.
ЛОЛ :-))))
Не чета чистопородному хохло-хенералиссимусу диванных войск. Моцк!
Это пример не борьбы численностей, а теоретических возможностей противодействия регулярной армии из десятка родов войск бесчисленным гопникам без их наличия.
На всякий случай приведу сокращенный от ранее более широкого списка родов войск Красной Армии.
1-Бронетанковые войска. 2-Технические войска (химические войска, служба снабжения горючим, ремонтные службы всех родов войск). 3- Артиллерия. 4- Автомобильные войска и водители всех родов войск. 5-Войска связи и радиотехнические войска. 6-Инженерные войска. 7-Медицинская служба и ветеринарная служба всех родов войск. 8-Военно-строительные отряды. 9- Музыканты всех родов войск. 10-Органы военной юстиции. 11-Интендантская служба всех родов войск. 12-Авиация. 13-Авиационно-техническая служба авиации. 14-Железнодорожные войска и служба военных сообщений. 15-Кавалерия. 16-Военно-топографическая служба.
Разницу между пусть даже организованными мудолзвонами на японских тачанках и подобной системной организацией войны, ощущаете?
Перечисление из Вики это, конечно, хорошо. Но я привел пример, что "мудозвоны на японских тачанках" (хотя это во многом миф, как немецкий солдат на мотоцикле и с автоматом) не имеют сколько-нибудь серьезного военное значение. К фактическому уничтожению Сирии привели внутрениие проблемы, грамотно разыгранные внешними игроками. Во-вторых, контроль над границей и проникновение в сирийские провинции огромного количеств боевиков и снабжения для них. Это даже с Афганистаном не сранвить, когда 40-ю армию гоняли по кругу, зачищая бесчисленное количество аулов. В сирийском случае - это давление с 4-х сторон, удары по важным городам, трассам. Уничтожение промышленности на захваченных территориях, принуждение воевать на нескольких фронтах. Постоянная перегруппировка, переброска резервов и открытие новых фронтов. Задаа победить в военнгом противостоянии не ставилась. В случае сильного военного давления боевики просто отступают или расстворяются в мирном населении. Армия получает стёртые в пыль кварталы городов, безработное население и т.д. Как видите, военный фактор здесь даже не рассматривается.
Уместно вспомнить "бодрящие" ракетно-бомбовые удары по сирийским объектам израильтян и лечение боевиков евреями и турками. Сбитый турецкий истребитель о том же. Такшта кроме "тапошников" постоянно давили-отвлекали и турки с евреями. Это примерно как когда немец стоял под Москвой, у нас начались бы такие налёты в Сибири и на ДВ от яппов.
Человек рассматривает тапочников как армию, принадлежащую государству. В случае СССР это равносильно тому, что у власти стоят сектанты-баптисты, все выходцы из Химок. Если ты не сектан-баптист, то ты вряд ли даже сможешь стать офицером (лётчиком точно нет). 2\3 страны не любит тебя за веру и не любит твоего правителя, который тоже происходит из Химок и сектант-баптист. У тебя в стране безработица 20%, плюс засуха и прочие беды. Ко всему прочему ты не злоупотребляешь спарведливостью в своей стране, а население хочет жить как на западе, при этом не особо хочет работать. И вот у тебя на 2\3 страны происходят восстания, народ берет в руки оружие, которому ему завозят твои иностранные недоброжелатели. А поддерживают тебя только нац. меньшинства и малочисленные кварталы-селения, населенными сектантами-баптистами, выходцами из Химок. У тебя огромная сухопутная граница, сквозь которую постоянно идут караваны с оружием. А заткнуть все дыры ты не можешь физически, т.к. население Химок это 5-7% населения твоей страны, включая старух и младенцев. И вот ты вынужден распылять силы армии на 5 фронтов (иногда и больше). А в момент когда ты почти загнал нечисть, против тебя открывают фронт и начинается иностранная интервенция, путь и гибридными средствами. Вот в каком месте здесь аналогия с Отечественной? И как здесь может упасть авторитет регулярных вооруженных сил?
Во-первых, тапошники не являются "государством" в нормальном понимании этого термина. Т.е. цели и методы войны отличаются принципиально. Во-вторых, тапошники "гуляют" не "на свои", а на спонсорские (сравним финансовые возможности Сирии и США с КСА и прочей шоблой). В-третьих, "выпей море Ксант!" - сколько десятков (сотен?) тысяч тапошников отправили к гуриям сирийская армия, полиция и ополченцы определить сложно, но это не важно. Ибо "бабы ещё нарожают!", т.е. организован непрерывный подвоз "исламских" идиотов со всего света. P.S. Главная загадка для меня - почему Асад упёрся против газопровода от ваххабитов по своей территории (няп - фактическая первопричина войны).
Я этих факторов вовсе не отрицаю. Я просто сужаю тему до чисто военной. Умному после академий генерал-фельдмаршалу ибн паше генералиссимусу, должно быть по фигу — кто там и чем со всего мира снабжает цель, которую он засёк в свой запылённый бинокль, и которая, в свою очередь, долбит по его, как здесь напомнил мой оппонент, охраняемой инфраструктуре.
Для того, чтобы противник не мог пополнять материальную базу — в его регулярной армии существует примитивная как минимум разведка, которая найдёт каналы переброски и выдаст цели уничтожения. Это же не цинк с патронами, в конце-то концов — гаубицу запитать или сотни тонн тротила перебросить.
Это ж арифметика. Я уже не говорю о космосе, дронах и прочих современных гондонах для этих целей. У тапочинков — ничего этого нет, кроме энтузиазма и лёгкого оружия, в принципе. Ибо всё более или менее серьёзное для разрушения целых городов, в единичных экземплярах, обязано уже было быть уничтоженным генералиссимусом с обученной им и вооруженной государством армией до этого момента.
Ну, не материализуются такие вещи из сгустка материи на энергии голого энтузиазма, «растворяющихся в толпе» бармалеев. И обратно такие объекты не растворяются «в толпе» вместе с ними. Они крупные, не такие мобильные, а значит, их уже давно не должно было быть физически.
Тапошники всего лишь одноразовый инструмент для решения поставленных задач. Разведданными их снабжает группа государств, которая на начальном этапе занималась и подкупом/запугиванием военных и госчиновников (семьи-то почти у всех!). Помню поначалу генеральчик сирийский в "оппозиции" мелькал, потом затих. Ракетно-бомбовые удары израильтян отлично координировались с ударами "оппозиции". "Гибридная война" как она есть - каклам наука как это явление выглядит "в натуре".
плюс много. Это всё равно что рассматривать немецкий блиц-криг с точки зрения: "немцы мало спали много шли, поэтому так быстро продвигались"
Когда у вас один фронт, да. Сиди - стреляй по всему, что движется. Особенно, если противник говорит не по вашему, да еще выглядит немного по-другому. А вот противник гражданин вашей страны, говорит на вашем языке. Сидите вы в какой-нибудь Дараа, на границе с Иорданией. Рядом Сувейда, рядом с ней холмы и пустыня. По вам долбят с юга, подвозя людей и амуницию с Иорданиеи, берут селения, захватывают часть кварталов в Дараа. Вы подтаскиваете танки, артиллерию, начинаете месить в пыль засранцев по принципу "валю все, что вижу". Танки ревут, самолеты летят, артиллерия выбрасывает тонны смертоносного металла. Зашибись. В это время противник, которого никак не отличить от вас через пустыню и блок-посты, на дне грузовиков с памперсами или фруктами подтаскивает автоматы и ПТО средства и берет под контроль селение на въезде в Дараа, перерезав трассу Дамаск-Дараа. Вы разворачиваете свои танки и месите это селение. Противник ночью берет соседнее селение. Вы зачищаете первое селение. В это время со стороны Сувейды противник берет несколько высот с селениями, нависая над тылом Сувейды, пытаясь перерезать трассу.... правильно Дамаск-Сувейда. Плюс пытается взять военный аэродром (2 штуки). Вы еще раз разворачиваете танки едете месить селения в район Сувейды. Ах, да, забыл сказать, что Сувейда и Дараа - земля друзов, которые вас, алавитов, неочень любят и всерьез подумывают, а не послать ли вас в жопу и не получить ли своё государство? А еще на ваших коммуникациях висит противник и все ваши танки и артиллерия станут бесполезны как только вам перережут снабжение. А у противника снабжение в 10 км от вас - из Иордании. А ваш моб резерв набирается в другом конце страны – в Латакии и Тартусе. Ну в Хомсе и Дамаске еще немного. Вы просите подкрепление, тк ваш фронт уже растянулся. Вам перекидывают, что могут. А в это время со стороны Ливана переходят границу человек 300 и занимают кварталы в Дамаске –Джобар, Восточная Гута, Даръаа. И надо же – тупорылые обдолбанные крестьяне заняли именно те кварталы, которые стоят на важных коммуникациях. И как они до этого допёрли? Перерезана трасса Дамаск-Дараа (в двух местах), Дамаск – Сувейда, идут бои за контроль над трассой Дамаск-Хомс-Алеппо. А еще переходит группа и берет под контроль хребет Каламун, нависая над трассой Дамаск-Хомс-Алеппо. А в Хомсе идут тяжелые бои. А потом несколько суннитских селений в Хомсе неожиданно переходят на сторону боевиков и берут под контроль квадрат Саддад-Мхиин-Каратьян, нависая над трассой Дамаск-Хомс-Алеппо, грозясь отрезать дорогу на Тартус-Латакию и стремясь соединиться с группой боевиков на Каламуне. А еще отрезая доступ к Пальмире по прямому маршруту, заставляя тебя гонять технику с крюком в 400 км. Странная находчивость для тупых обдолбанных крестьян. А потом группа боевиков переходит границу с Ливаном и занимает несколько селений в Тартусе, вообще в твоей альма-матер. А я еще не дошел до провинции Алеппо, Камышли, Деер-эз-Зоор. И вот тебе, умельцу крошить бетон, сидящему в Дараа говорят: «Извини, товарищЪ, но у нас тут бои на 8 направлениях, страну разрезали на 4 части, так что подкреплений тебе не будет, повоюй пока сам». И ты воюешь 4 года так, потому что деваться тебе некуда.
Жизнь сложнее сочинительства в интернете, не находите?
Нет не нахожу. Нахожу, что нам просто крупно повезло, что мы не имеем сухопутных границ со всех четырёх сторон. Иначе псдц. Тут «отрезали», там «нависают», а мы наблюдаем и крошим бетон ...
Почему «на ваших коммуникациях висит противник в шлёпанцах и все ваши танки и артиллерия станут бесполезны как только вам перережут снабжение», а не вы на их — профессионал регулярной армии — ответ знает только ветер ...
Ой ли. На юго-западе (житнице страны) враждебная Украина. Связываем армию боями на Кавказе, дестабилизируем со стороны Украины (пока есть ДНР-ЛНР это нереально, но все же) Поджигаем ср. Азию, миллионы беженцев ломятся через Казахстан в РФ. Создаем ячейки на Урале и накачиваем оружием. Берем 300 (можно и меньше) вооруженных человек, завезенных в город под видом беженцев, гастеров, дворников и берём под контроль уездный город. Убиваем всех силовиков, сотрудников ФСБ, захватываем агентурные списки и убиваем всех тайных осведомителей. Уничтожаем всю промышленность, жд узлы, склады с продовольствием и т.д. Сунется полиция - сожжем и перестреляем. Подтягивается армия. Бросаем бойцов на произвол судьбы. Свалят - хрен с ними, они уже отработанный материал. Из беженцев за зеленую бумажку набираем новых рекрутов. Берем новый город на Урале. Необязательно крупный, главное, чтобы были пром. предприятия, желательно, военные и чтобы был логистический центр. Опять работаем по плану. Подтягивается армия. Бойцы в тапках и с калашниковыми героически гибнут или бегут. Нам плевать. Набираем новых рекрутов за зеленую бумажку. Полиция у нас продана с потрохами. В условиях начавшегося кризиса менты опять будут скупаться оптом, особенно, за доллары. Чиновники скуплены оптом давно. Останутся спец. службы и армия. Спец. службы выкашиваем, армию гоняем кругами и ждём, пока выдохнется.
Рецепт контроля города - 3-5 человек с автоматами и желанием убивать полностью закрывают улицу. Для штурма РУВД и отделений полиции, много бойцов ненужно. В серьез там сопротивляться никто не будет - пенты заняты зарабатыванием денег "с земли" и кроме крышевания борделей давно уже ничего делать не могут. Ну максимум, если будет сопротивление - блокируем отделение полиции и не даем выйти за питанием. Мы долго в городе оставаться не собираемся.
Не смешивайте тёплое с мягким. Бармалеи заняли 2/3 страны, 4 года грамотно и по всем правилам изматывая армию, выбивая мобилизационный потенциал, уничтожая инфраструктуру и промышленность. А потом уже была занятая провинция Идлиб, Ракка, Деер-Эз-Зоор. Не стоит забывать, что Сирия страна 3-го мира с соотвествующей экономикой, промышленностью и армией.
Я сказал то, что сказал: В сирии был нанесён очередной имиджевый удар после, например, афгана и чечни, по всему институту регулярных ВС в общем, глобальном смысле.
Я считаю, что он не такой безобидный. как может показаться на первый взгляд. Как минимум в качестве стимула для следующих организаций самопальных банд, вполне допускающих вооруженные нападения на любые армии мира или длительное сопротивление в худшем для себя случае.
Вот для таких с имиджем — всё ровно наоборот. В максимуме, можно дойти вообще до крамольной мысли: а нахрена содержать на своём хребту свору представительного вида клоунов в форме и на золотой технике, если их громят неграмотные дехкане, обдолбанные наркотой?
Открою вам страшный секрет - как только ослабевает государственный аппарат, неминуемо возникает толпа народу, которая допускает вооруженны нападения. Сначала на мирных граждан, а потом уже и на гос. объекты :-))) Напомню, что после распада Союза были очень популярные мысли в стиле: "а зачем нам армию кормить, когда ым теперь со всеми друзья?". А потом Чечня, Буденовск, Югославия, опять Чечня и у народа как-то мозги на место встали.
Это уже не моя проблема, а тех, кто союз «распадал» в личных целях. Наша тема не эта, а престиж армии, подорванный не «популярными мыслями», а «героическими» бармалеями местного разлива. И только после этого, а не до, стала возникать реальная мысль, а нахрена такие ВС нужны.
Может это была часть общего плана саморзвала спасителями Отечества из либерального блока, хз. Которые, или их прямые наследники, до сих пор страну спасают от тоталитарного прошлого, к слову.
В 94-м, кстати, всё советское еще очень даже летало, отслеживало и стреляло. Инерция, знаете ли. На двадцать годков моложе нынешней.
Предположу то что некоторые поршневые и относительно старые самолеты могут быть и дешевле в десятки раз современных и даже удобнее в применении . Естественно что и стоимость полетного часа значительно ниже.
А вот если создать современный самолет заточенный на подобный театр военных действий то разница будет просто фантастичной.Небольшой . хорошо вооруженный дешёвый и легкий самолет с возможностью летать с любого грунтового аэродрома .конечно начиненной современной электроникой .Летчик летит с небольшой скоростью и высматривает цель.Развернулся отбомбился и благополучно на базу.Высота 6тыс метров и скорость 600 км в час .Вполне достаточно.
Медленную машину будут "приземлять" массово. Для папуасов нормально пойдут беспилотники с обычными боеприпасами.
С 6000м. Чем?
Свободно падающими бомбами, с системой аналогом СВП-24.
Няп, эта система есть только у нас! Мы же не собираемся сливать её пиндосам? Высокоточными боеприпасами решать задачи будет дорого (десятки тысяч долларов за штуку), а обычными будет неэффективно (большие высоты) или с потерями (придётся серьёзно снижаться!).
На медни коем-то ресурсе видал новую"раму",вспомнить иде не можу,гугель Вам в помочь.
А как же 19 или сколько там пилотов, которые США потеряли. Самолет, так же как и пароход построен из металла и при полете испытывает знакопеременные нагрузки, при которых в металле появляются микротрещины, которые потом приводят к разрушению корпуса или фюзеляжа. Ну и от "старения" металла тоже никуда не денешься. Ну и запчасти для двигателей - это тоже не праздный вопрос. Самоубийцы они там, что ли.
Полагаю, это самолеты с резервов, никогда раннее не применявшиеся: вытащили новье в чехле со склада, доработали напильником - отправили бомбить. Да и про усталость металла еще тот вопрос, сколько имелось вылетов и сколько возможных циклов? Быть может на любом воевашем еще во Въетнаме самолёте с точки зрения усталости процентов 95 остается запаса.
Меня учили в Военмехе что есть "межкристаллитная коррозия". По этой причине в СССР самолёты и снимали с эксплуатации. 20 лет тому неразрушающих методов контроля не было.
Я вот одного не понимаю: тактическую нишу "Бронко" долдны были занять ударные беспилотники. И, вроде как, у амерканцев их есть. Так где же они?
Подозреваю что один Американский современный беспилотник обслуживает мин 50 человек народа и стоит он как полк обычных старых поршневых самолетов.Если самолет не опускается ниже 5000 тыс метров. то сбить его в Сирии может или другой самолет или наши ПВО.Нет там ничего другого.Если появиться то самолеты летать вообще не будут.Им на смену придут крылатые ракеты и беспилотники.
Беспилотники могут оказаться "нелояльны" и "выбрать свободу" как тот, в Иране.
Нелфайер дороже свободнопадающих бомб.
ИЧСХ, для обслуживания древних самолётов есть и опытные кадры и всё-всё-всё, а вот у более новых B-52 есть проблемы с двигателями. На ещё более новые ракеты "лунной
аферыпрограммы" уже и документации, и специалистов нет.А чем бомбить будут? Свободнопадающими или из пушечек?
А "перемирие" общечеловекам не указ ?
Террористы из ИГИЛ стали использовать макеты военной техники для обмана пилотов ВВС США/НАТО в Ираке. На видео ополченцы осматривают захваченный деревянный хамви.
http://www.liveleak.com/view?i=894_1457702441
Короче А-10 на всех не хватает))
Страницы