За что стоял майдан: Педобракам на 404 быть!

Аватар пользователя Bledso

Осталось потерпеть всего год, и основные, по мнению Хиллари "Вау" Клинтон, права геев человека будут реализованы на Украине! Не зря стояли на майдане!

► Кабинет министров Украины намерен ко второму кварталу 2017 года легализовать однополые браки, следует из «Плана действий по реализации Национальной стратегии в области прав человека на период до 2020 года». В документе также подчеркивается необходимость снятия «дискриминационного» запрета на усыновление трансгендерами детей.

 

«Разработка и представление на рассмотрение кабинета министров Украины законопроекта о легализации на Украине зарегистрированного гражданского партнерства для однополых пар с учетом имущественных и неимущественных прав, в частности владения и наследования имущества, содержания одного партнера другим в случае нетрудоспособности, конституционного права несвидетельствования против своего партнера», – отмечается в документе, обнародованном на сайте правительства Украины.

Ответственным за разработку правовых норм названо само правительство Украины и «другие заинтересованные органы государственной власти».

Соответствующие изменения в приказ министерства здравоохранения Украины должны быть внесены уже в четвертом квартале 2016 года. Ответственными за выполнение этого поручения правительства названо министерство здравоохранения и министерство социальной политики.

Источник

Комментарии

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(8 лет 6 месяцев)

1939118_original.jpg

Вот ОНО ,или ОНИ... кто их разберет

 

CdDNwovWAAA3_uv.jpg

 

 

Аватар пользователя ewolf
ewolf(12 лет 2 месяца)

Вот на ЭТО точно не хватает "Кружевных трусиков и в ЕС"...

Аватар пользователя Вий
Вий(10 лет 2 недели)

А на майдане они ведь не кричали, что педиками хотят стать. Как же так?

Аватар пользователя Matved
Matved(9 лет 2 месяца)

Мне тоже сразу же вспомнилась нижняя картинка. Перемога, однако...

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Что такое ЛТБГ?

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(8 лет 6 месяцев)

Пято_Расы. Существа пятой расы

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Блаватской, штоле, поклонники? О_о

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 2 месяца)

Лесби

Гомо

Би

Транс

Как Вы прелестно нееврообразованы :)

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Ёпть....

Это ж надо таких слов наизобретать...

Назвались бы пидорами - все бы поняли...

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

я вижу, что когда уже упоротые бросили скакать - то ли устали, то ли что то осознали, то ли просто решили пока не скакать - все ширятся и ширятся ряды тех, кто готов теперь сам скакать с переподвыпертом, причем тыкая пальцем в первых, упоротых, скачущих, хоть они уже и рассеялись кто куда...

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Грустный дон Педро уговаривает кувшинчик вина и размышляет вслух:

- Вот я дон Педро посадил замечательный сад в этом городе и ведь никто не скажет "Дон Педро – замечательный садовник!"...

Проходит час, дон Педро сидит за 3 кувшинчиком вина, пьяный, размышляет: 

- Вот я дон Педро сам собственными руками выстроил мельницу и теперь весь город покупает у меня муку и ведь никто не подойдет ко мне и не скажет "Спасибо дон Педро, кормилец ты наш"....

Проходит еще час, дон Педро сидит за 5 кувшинчиком вина, пьяный, размышляет:

- Вот я дон Педро сам спроектировал и построил город на берегу моря и ведь никто не подойдет и не скажет: "Спасибо дон Педро, отец города!"... Но стоило один раз трахнуть козу...

Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 4 месяца)

Я думал уже...

В США два украинца в костюмах цвета национального флага сыграли «бандеровскую» гей-свадьбу

Аватар пользователя Вий
Вий(10 лет 2 недели)

И кто из этих двоих роль и обязанности женщины выполняет?

И почему оба в мужской одежде? Непорядок.

Аватар пользователя Altece
Altece(9 лет 9 месяцев)

осмелюсь предположить, что тот что в синем костюме верхний, хотя у них все через ж...у и может статься что наоборот

Аватар пользователя Дядька Черномор

Жаль, что эти ушлёпки в ящик не сыграли.

Прости меня, Отче.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Лев Щаранский

9 мар в 9:54

Путин все слил

ZbrgkEybYWk.jpg

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Этот закон позволит отчуждать у любой семьи любое наследство.Для того и проводится. 

Закон об однополых браках убирает все биологические связи между родственниками из закона о наследстве оставляя только юридические. А юридические связи решает только государство.В случае с Украиной все будет решать США,то есть по сути отчуждать любое нужное им имущество и землю в свою пользу.Это миллиарды денег,а то и больше. Потому так настойчиво и навязывается закон во всех странах под видом "демократии".В одном пакете с остальными законами.Пакетная демократия

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А каким именно образом?

Аватар пользователя Karia69
Karia69(8 лет 8 месяцев)

Как один из примеров. Сложившийся институт наследования предусматривает решение спорных вопросов через первенство крови. То есть, невестка не может наследовать имущество свекрови при отсутствии прямого завещания, в первую очередь наследуют кровные родственники. В случае гей-брака институт наследования по крови теряет смысл, условно говоря нет кровных внуков.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 недели)

Спасибо, даже не задумывался об этом.

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(8 лет 9 месяцев)

Ну это только в случае пидаров или тупо все родственные связи отрубают? Вот это интересно

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Все связи. Закон-то един для всех. Не может быть выделенного законодательства для кого-либо,за исключением например инвалидов.Но ведь инвалидами никто геев не объявлял а скорее наоборот подразумевается на западе что это норма. Таким образом закон "о браке для всех" и распространяется на всех, в том числе и на традиционные пары. С юридической точки зрения они становятся приемными родителями своих же детей  ради "равенства с такими же однополыми родителями". Однополая пара как вы понимаете не может родить  ребенка от обоих супругов а может быть только приемными родителями.Поэтому все пары приравниваются к ним.Добавлю , что в традиции никто не приравнивает мать и мачеху, и отца с отчимом. Все понимают разницу. И кстати с точки зрения традиции,та же лесбиянка с ребенком юридическая мать-одиночка. 

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Однополая пара как вы понимаете не может родить  ребенка от обоих супругов а может быть только приемными родителями.Поэтому все пары приравниваются к ним.

Пидоры хотели, чтобы их приравняли к людям, а депутаты приравняли людей к пидорам...

Всё через жопу у каклов...

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Эт чё, теперь все депутаты окажутся пидорами, переженятся на самцах - и имущество "налево" отпишут?

Это они так запрет на доходы от коммерческой деятельности обходят, что ли?!

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Очень просто.Как правильно замечено выше кровные связи в наследстве после принятия такого закона не учитываются,поскольку у однополых пар таких связей нет, а закон  как известно един для всех и другого закона (о браке) нет.Закон ведь и для гетеросексуалов действителен и через секс-меньшинства этот закон распространили на всех в Европе.Все родители в том числе и традиционные становятся номерными.(№1№2)

В новом европейском формате бесполых браков юридические связи не соответствуют биологическим. Все родители в том числе кровные(биологические) по закону рассматриваются как приемные юридические родители своих же детей.А лишить приемного родителя наследства через "самый справедливый европейский(американский) суд" не проблема. Мало того, ребенок вполне может развестись со своими родителями точно так же как разводятся супруги.Не купил номерной родитель мороженого- ребенок нанимает  адвоката и разводится с родителем.) Этот казус еще возникнет в Европе...

Вся эпопея с этими бракам заключается вовсе не в легализации извращений, а всего лишь отчуждения из традиционной семьи кровных связей.Вопрос ценой в миллиарды.Не только ведь наследство, но и авторское право, контроль за личной жизнью(ее придется регламентировать),генетический контроль,( с целью выявления биологии), выдача льгот для семей(а вдруг брак фиктивен?) и прочее.Это триллионы...Отсюда все эти беби-боксы юридические аборты,легализация инцеста и пр. Причем  многоженство  в Европе и США категорически осуждается,поскольку оно тоже подразумевает кровные связи.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Интересный взгляд, спасибо!

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 недели)

Думаю, что материальный вопрос тут скорее вторичен. Первичной задачей является разрушение именно кровных семейных связей. Так сказать, "освобождение индивида от устаревших стереотипов".

Либертарианство и постмодерн шагают по планете. Айнд Рэнд во гробе аплодирует.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Скорее все в комплекте, приятное с полезным

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

ну так после разрушения кровных связей, по  закону государство имеет право объявлять любое наследство после смерти индивида выморочным и забирать себе. Учитывая что суд тоже в распоряжении государства схема присвоения имущества проста как 2 копейки. Если нужно чье-то имущество: - человек умирает; -его кровные связи не считаются, потому что в законе их нет; - наследство становится выморочным; -государство забирает его себе.(в случае наличия завещания его можно оспорить, а еще проще скрыть завещание.) А лучше для государства при таком законе чтобы богатый человек или его семья умерли до написания завещания...devil Одна катастрофа поезда позволит западному государству разбогатеть на миллиард.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Шикарная схема. Можно грохать по самолету в квартал, ссылаясь на падение инфраструктуры и снижение опыта пилотов!

А вообще какой-то ужас тогда предполагается

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Угу, на катастрофе любого самолета или поезда где погибли несколько богатых семей государство наживется на миллиарды.Но даже не это главное. А главное то что можно контролировать любую семью под видом заботы о ней. Ведь со временем в поколениях людям надо же знать кто их биологические родственники, чтоб попросту не допустить инцеста.А вдруг вы знакомитесь со своей донорской сестрой или братом (из банка спермы или суррогата )??.Соответственно все свои биологические контакты люди будут должны докладывать генетикам. А они установят полный контроль над любой семьей,мотивируя это заботой и удобством. Это схема кстати прекрасно опробована уже на спортсменах. ВАДА следит за каждым их шагом и знает все что они потребляют.Осталось только перенести ее на всех.

Из истории хорошо известно,как только начинают регламентировать секс,сразу начинаю влезать в личную жизнь семьи. Разделение общества на секс-ориентации (а их сейчас более 50 штук) и есть регламентация секса.В средние века секс-отношения вплоть до поз регламентировала Церковь. И знала все контакты и тайные связи. Это огромная власть над людьми.Теперь этим же занялись "демократические" государства на западе

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 недели)

Сейчас кампания идет, по крайней мере в Норвегии, по легализации инцеста. Типа это их традиции такие со времен викингов. Так что здесь не то.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Опять же все просто насчет легализации инцеста.Это казус возникнет в поколениях.Уже возник.  Может ли к примеру однополый супруг после смерти своего супруга женится на своем приемном ребенке,который биологически чужой, но юридически его ребенок? Могут ли две сестры- лесбиянки женится друг на друге или мама женится на бабушке?? С точки зрения традиции нет,а с точки зрения нетрадиционного закона да,поскольку в нем на традицию никто не ссылается.Всего лишь надо пересмотреть юридическую связь,Это не проблема. Вот умер Элтон Джон и лишил детей наследства как обещал.Могут ли его дети заключить брак с его овдовевшим супругом ради получения наследства?? А почему бы  нет?! На традицию в нетрадиционной семье не сошлетесь, ее уже сломали. Вот вам и легализация подобного положения вещей. И государство опять в выгоде: оно само решит где у кого и чье  наследство и  получит  выплаты за тяжбу.

Кстати в Исландии где давно легализован новый тип брака. уже несколько лет введено телефонное приложение которое позволяет определить является ли ваш новый знакомый биологическим родственником

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Типичные интеллигентские рассуждения про "сферические в вакууме" законы.

ИРЛ всё куда проще.

Аватар пользователя Вий
Вий(10 лет 2 недели)

Сейчас кампания идет, по крайней мере в Норвегии, по легализации инцеста

А легализацию брака с животными, или вещами, например со стулом, они еще не проводят?

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 недели)

Это следующий этап 😀

лягушку варят медленно

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Таким макаром, если Россия устоит - в самом деле останется основной европейской страной с человеческими, а не содомскими наклонностями.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 недели)

Это нужно для понимания того, какую ненависть мы вызываем у этих еврогейских элит. Прямо экзистенциальную. Тут же и дичавшая русофобия замешана. На мой взгляд эти вещи уже подпитывают друг друга, входят в резонанс. А еще есть страх, что собственное население снова увидит адекватную альтернативу на востоке.

Короче, тут такой клубок самых недобрых чувств по отношению к нам.

Но тут нужно еще разобраться, откуда эти еврогейские элиты взялись. Мы только можем сейчас точно сказать, в какое время они выросли - 1960-е, 1970-е, 1980-е самое позднее.

Вот истоки Гитлера все кому надо уже достаточно хорошо понимают. А эти уроды могут и пострашнее оказаться.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

По хорошему еврогейские элиты можно отследить до времен Венецианской республики и становления Британской империи, ну как минимум

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 недели)

Всё так. Наследственное законодательство они еще приведут в соответствие с новыми реалиями. Вполне возможно, что наследование по закону вообще исчезнет.

Но ключевое здесь другое - вопрос: где, как и кем формируется личность. На сегодняшний момент эти п____сы уже преобладают среди педагогов школ и преподавателей вузов (преобладают может не буквально количественно, но идеологически). С телевидением и интернетом и так все понятно. Осталось разрушить только семью. Достаточно воспитать два-три поколения подряд в либертарианский идеях, и на столетия вперед эти твари обеспечат себе господство. Перевернуть это сможет только Второе Пришествие.

Аватар пользователя Кулэмэтник.

Бред полнейший + незнание матчасти.

Речь везде идет о наделении пидорских семей равноценными имущественными и неимущественными правами в сравнении с семьей традиционной, но нигде не идет речи об урезании прав традиционной семьи.

Я ни разу не поддерживаю пидоров, но вот эти ваши гиперпугалки им только помогают, выставляя противников жопотрахов эдакими дебиловатыми мракобесами и паникерами.

А может вы тайнас пидроагентас?

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Ну да))) Ваша реплика говорит о ваших стереотипах на которых большинство на западе и повелось...

 А речи и не будет о наделении.Само принятия закона  "о браке для всех" и означает что общество отказалось от традиционных связей в пользу нетрадиционных,"ради равенства".Раз этот закон приняли по нему всех и судят.Эти новые права автоматом приравниваются  для всех без исключения к положению гей-пар,которые не могут иметь кровные связи в поколениях. Это только в вашем понимании нетрадиционные пары уравняли с традиционными. На самом деле наоборот:традиционные пары приравняли к нетрадиционным, потому что принят нетрадиционный закон для всех .Это тонкость и позволяет обманывать наивных вроде вас.Не может гей-пара родить ребенка как традиционная,поэтому невозможно их приравнять кроме как отказом традиционных пар от своих детей для "равного положения."

Кстати, ранее чисто формально у гей -пар было право на разнополый брак, как  и всех,так что формально никакого неравенства не было.А теперь представьте юридический казус о том  насколько удобно будет гетеросексуалам заключать фиктивный однополый брак ради льгот,получения еврогражданства и свободы от ответственности за  детей. Или вы считаете что на западе гетеросексуалам будут внушать фобию к таким юридическим сделкам то есть к подобным бракам?))

Покажите мне в западном законе "о браке для всех" место где сказано что традиционные пары имеют преимущества или приоритет в отношении своих детей или наследников перед гей-парами? Этого в законе нет. Есть только то чем обладают гей -пары. И все остальные приравниваются к ним,поскольку закон един для всех и другого закона не существует.При этом чтя-либо  ориентация никого не интересует. Государство получило возможность считать биологические связи условными а юридические связи формулировать как ему угодно.

Не ну ,если вы знаете способ как два мужика или две женщины могут родить наследников без участия третьей стороны то конечно в вашем понимании равенство есть.))))) Хотя вообще вам объяснили выше, что нетрадиционная пара наследует имущество вопреки кровным связям и такое положение действительно и для традиционных пар.

Аватар пользователя Репка
Репка(10 лет 11 месяцев)

Если подумать, то новые правила переворачивают с ног на голову все имущественные взаимоотношения между людьми. И создают совершенно фантастические возможности для новых схем мошенничества. А это в свою очередь тянет изменения в уголовном праве и тэдэ.. Перспективы прямо сказать жуткие

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 3 недели)

Это просто конструирование иной реальности. И наши представления о справедливости, добре и зле, правильности/неправильности идут втопку и заменяются постмодерновыми суррогатами.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

+10500.Спасибо камрад.Ваши объяснения очень радуют. Рад что хоть кто-то еще понимает в чем суть вопроса.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Вообще да. Но мошенничество рядовым гражданам никто не позволит.Их жестоко осудит товарищеский демократический суд.)) Мошенничать будут только элиты, а остальные будут жить по правилам инкубатора:где добрый хозяин кормит,поит и водит организмы на случку,как любой гражданин водит своих домашних животных.Высокие права домашних животных обеспечены тем кто за демократию,остальных в расход.)) И вбросы для общества уже формулируются на эту тему (газета "Тelegraph".Даже в гугле-переодчике понятно о чем речь.) Короче власть над всем миром во всех аспектах.

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Я думаю, что вы слишком тонко рассуждаете. Слишком сложно и хитровыкручено.

Имхую, что всё гораздо проще - цари отвлекают плебс от политических и экономических проблем. А лишить кого-либо чего-либо для царей и так проблемы не составляет.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

очень рекомендую последить во всей этой эпопее переформатирования браков не за гомосексуализмом, а за отчуждением биологических связей родитель-ребенок-внук.И сразу все очевидно станет.   Идет именно отчуждение кровных связей и династий,а секс-ориентации это просто повод.  Причем если ничего у неореформаторов не получится они заявят именно гомиков виноватыми во всем хотя пользуют их сейчас для разрушения традиционной семьи и брака...

Аватар пользователя Green_Hat
Green_Hat(8 лет 3 недели)

Ну вы залезли в гребеня! :)))

Насрать всем на династии. У кого пушка толще - тот и династия. Родословную ему шавки напишут какую угодно.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Однако генетическую родословную не подделаешь и она легко проверяется. А вот если убрать из закона о наследстве генетическую, то есть кровную родословную, то "шавки как раз и напишут" какую угодно юридическую... О том и речь )

Страницы