Выявлена и уничтожена личинка зла, зарегистрированная под ником "108" (стаж несколько недель, страна - Хохлостан).
Промышлял следующим - оставлял какие-то комментарии, а потом ходил и правил их задним числом, заменяя всяким мусором. Приличная пауза позволяла делать это незаметным для окружающих образом.
Решение:
- личинка удалена с ресурса вместе со всеми материалами (если еще кого заметите - прошу сообщить);
- вводится "заморозка" комментариев (= запрет на редактирование комментов старше
10 минут30 минут - увеличили по результатам обсуждения). Это позволит делать правки опечаток по горячим следам, но не позволит подобным личинкам менять коммент на мусор, выдержав приличную паузу, а в активном обсуждении мусор будет выявлен оперативно. - авторы записи при этом могут удалять комментарии, как и раньше (в течение месяца), они не в силах мониторить комменты онлайн;
Тут еще предложение поступило от пользователя SM-brain, суть которого в следующем. Сейчас у нас лента RSS по умолчанию - это то, что находится в подписках по умолчанию (т.е. разделы Новости, Аналитика...). Он предлагает, чтобы это были Блоги.
Моя точка зрения:
- подписаться на Блоги можно (варианты настроек RSS-подписок описаны тут);
- это не вариант по умолчанию, а осознанный выбор пользователя, так как там много мусора (баяны, деза и т.д.);
- конкретно к RSS это отношения не имеет, это общий принцип работы АфтерШок. И анонимным посетителям сайта, и в твиттер, и в ЖЖ уходят ровно те разделы, которые долгое время и являлись АфтерШоком, то что является подписками по умолчанию;
- при этом для пользователей, понимающих что они выбирают, есть возможность и снятия подписок "по умолчанию", и замены их другими, как на самом сайте, так и в RSS.
ИМХО, текущий режим оптимален, деза, выявляемая в Блогах, не должна идти в режиме "по умолчанию" в эфир.
Если есть иные точки зрения - предлагаю обсудить!
Комментарии
1. У меня самого Андроид есть, все работает.
2. Речь тут о заморозке уже созданного коммента, а не сколько занимает создание изначально.
Так у меня создание нового получается путём правки после создания. Но уже 30 мин сделали- спасибо, достаточно. Значит браузер глючит.
ИМХО время редактирования (права юзера) должны как-то зависеть от количества комментов (бот не будет тратить кучу времени на набивку сообщений и это заметно).
Постоянно захожу в ленту своих комментов (не самый удобный способ, но не люблю мыло) чтобы глянуть ответы и рука сразу тянется к редактированию через сутки и даже двое.
Так ведь 30 мин - час вполне достаточно для правки и необходимых дополнений. А далее при необходимости можно дать необходимые пояснения ещё одним комментарием. Зато не будет ситуации когда комментарии переписываются так, что меняют смысл дискуссии до диаметрально противоположного.
Поддерживаю. Так как описанные действия подобные "108" это даже не срач, это - диверсия.
Алекс! Обнаружил, что некоторые получившие подпись пытаются либо скорректировать эффект от неё оставляя над ней своё оправдание с выделением текста чёрным шрифтом, либо, как выпиленный "108" оставляют большой промежуток из пустых строк, фото прилагается:
У меня предложение: запретить оставлять над подписью более одной пустой строки и/или строку текста с выделением полужирным шрифтом.
Пустые строки = мусор, это карается, так как мешает читать другим. А жирные добавки - пусть остаются на усмотрение автора записи, где комменты.
Я имел в виду на уровне самого ресурса запретить - поставил много пустых строк над подписью - при публикации лишние уберутся из комментария автоматом.
Недостаточно для защиты. Вместо пустых строк можно поставить хулиганские / криминальные картинки, порнографию и т.д.
Защиту нужно искать для общего случая, а не частных.
Вполне здраво, основная причина правки своих комментариев - грамматические ошибки, это решается в пределах 10 минут (обычно быстрее), вторая причина, заставляющая править (или удалять) свой комментарий - это осознание тупости написавшего этот комментарий! Вот тут как раз необходимо не менее 30 минут (по себе знаю, 10 не хватает), поэтому полностью поддерживаю!
Нравится мне АШ разумностью модерации, ох нравится. Спасибо.
Куда можно денежку на развитие занести?
http://funding.to/1582
Спасибо за ссылку.
Простите что вмешиваюсь, но как новичок интересуюсь, есть ли где нибудь краткое описание функционала Афтершока? Не хочется совсем уж "методом тыка"...
Вот здесь посмотрите:
https://aftershock.news/?q=node/783
Спасибо, то что надо))
Алекс, дабы не плодить...
С переходом на "s" - браузер начал выдавать предупреждалку. Понятно что не критично. Просто для инфо.
За время на редактирование - А возможно так сделать? - внизу под отредактированным сообщением автоматом появляется спойлер с надписью "Причина редактирования" и все кто хочет, может посмотреть, что автор поста правил.
когда масса людей уже прочитало? что мешает сделать отдельный коммент с исправлением?
При ответе на пост, пост был изменён мин через 2. Обновив страницу ответ на сообщение получился совсем "мимо". То есть ответчику приходится либо править, либо удалять свой ответ. А при информации с изменением, становится понятным что происходит. Иногда читая какую-либо ветку, суть спора/обсуждения размывается - посты редактируют тут же, а кто ответил ушел. Интерес пропадает.
НЕ знаю появлялось ли тут или нет предложение раскрасить таблицы чет/нечет или хотя бы при наведении на строку подсвечивать оную. Спасибо
Есть смысл у коммента указывать (ярким, броским цветом) параметр -- сколько раз редактировался коммент. У маньяков будет высокая цифра, которой они сами себя окрасят в те цвета, в которые они себя окрасят..
Не факт. Например, я свои редактирую часто, особенно развернутые - могу обнаружить ошибки (все мы не без греха), иногда хочется более четко мысль выразить. При этом, само собой, сути не меняю.
Да, не факт.. Это просто будет один из критериев, по которому каждый пусть эмпирические выводы сам делает.
10 правок в большой статье, от авторитетного комрада с более чем 2-летним стажем -- это одно. А 10 исправлений в короткой реплике какого-нить Хлыщ-999 со стажем "без году неделя" -- это другое..
Ну, если большое количество ошибок грамматических и правописания - признак МАНЬЯКА :-), то да.
Вариант..! :-))
Я перед "Сохранить" всегда перечитываю написанное. И правлю ДО сохранения, а не сразу после. Бывает и после, но КРАЙНЕ редко..
можно и перечитать, но бывает, что пишешь коммент, а перед отправкой случается нечто, что отвлекает, жмёшь на кнопку "отправка" и отвлекаешься, потом возвращаешься, перечитываешь и приходишь в ужас - опять перепутана последовательность кнопок с буковками при слепом наборе ^__^ нет, кол-во правок (пропущенная запятая, перепутанные буквы в словах, забыл переключиться на кириллицу и весь коммент набрал крокозябликами и т.д.) - это не показатель.
Не знал про эти пакости 108-го, но занулить его давно пора было.
Я не совсем понял - можно править в течении 30 минут от первой публикации, или можно править, если последняя правка была не более 30 минут назад?
Кроме того - может быть стоит автоматизировать уничтожение дубликатов, а то иногда бывает в силу проблем интернет соединения или глюков браузера оказывается размещены два дубля, а стереть невозможно.
1. От первой.
2. Хорошее предложение, вернемся к нему попозже, после закрытия текущего пула задач. Предлагаю зарегистрировать штатным образом (через "Отзывы и предложения"), чтобы не забылось.
А с какой целью эта "личинка" делала столь странные действия? Зачем размещать в комментах бред, который мало кто прочтёт? Только с целью дискредитации ресурса(маты там всякие, призывы к терроризму и разжигания)?
Это не был коммерческий спам (как ловили одного в подобной ситуации год-полтора назад), так что целью был исключительно нагадить в обсуждении, сделать его сложночитаемым.
У меня возник вопрос про бан: почему не получается забанить пользователя на дату после 2037 года?
Пояснение: я не писатель - я читатель, баном пользуюсь против сомнительных пользователей.
ставьте "навсегда"
Я правильно понимаю, что это ошибка где то в коде, а исправлять её не имеет смысла, поскольку ошибка спросом не пользуется?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC...
Спасибо, совсем про это забыл.
Страницы