Геннадий Зюганов: "Приватизацию предлагают провести в самый невыгодный момент. Это поразительно похоже на ельцинско-гайдаровскую вакханалию 90-х годов. Тогда 500 заводов страны общей стоимость как минимум 200 млрд долларов были проданы с аукционов за 7 млрд. Сегодня нам опять предлагают распродать самые ценные активы по дешевке. В этом году плановые поступления от приватизации должны составить 33 млрд рублей. Это предусматривает федеральный бюджет. Однако вопреки всему правительство объявило о намерении получить от продажи государственной собственности 1 трлн рублей - в 30 раз больше, чем только что утвердили в бюджете".
А разгадка проста:
"...В результате, объем долларовой ликвидности за рубежом резко упадет, что вызовет внешнюю ревальвацию доллара на фоне внутренней гиперинфляции. Дополнительный спрос на подорожавшие доллары со стороны нерезидентов удовлетворяется Клубом, который поставляет их в обмен на наиболее перспективные иностранные активы, которые к этому времени драматически подешевеют. Когда поток ликвидности из-за рубежа иссякнет, Клуб поможет американским рынкам снова рухнуть, на этот раз до катастрофических уровней. Выкупать дешевеющие активы, естественно, снова будет Клуб. В результате этой операции в руках его членов будет сосредоточено порядка 60-70% всего национального богатства и значительная часть мировых активов. При этом, следующий виток гиперинфляции сократит финансовые обязательства Клуба перед ФРС до размера, который легко обслуживается из дивидентов от приобретенных активов..."
В мире идет грандиозная спецоперация, целью которой является передел активов перед перезапуском глобальной финсистемы. Естественно, руководители этого проекта заранее подготовили агентуру на местах. Вопрос лишь в том, а подготовили ли национально-ориентированные классы защиту, и в какой форме?
Комментарии
 - очень ёмкое фото; зюганов просто в доле или на зп в госдепе...
И поэтому действует против интересов госдепа? "Логика".
Один человек едва ли мог что-то сделать. И как бы вы не относились к личности Зюганова, это не умоляет справедливости сказанного им.
Смысл продавать Государству очевиден в уменьшении затрат на содержнии госучреждений. Это не та категория имущества, которые просто так перелёживает в период кризиса.
Дополнительная прибыль, это уже второе.
Вроде приватизацию хотят провести в стиле "покупайте по Российским законам и контроль может находится только в Российской юрисдикции". И комментировали это как попытку развести на инвестиции олигархов.
кто комментировал, того и спрашивайте.
Пусть идут и инвестируют в новые предприятия, захват народной собственности для этого не нужен.
А не ключевое ли тут слово "вроде"?
Владимир Владимирович опытный боец в этом плане.
В любом случае Клубу придется отдать часть активов, в замен на нормальное положение РФ в новом мире(какими бы банкротами США и Ко не были сегодня, их богатства в один день не испарятся, а сохранённый товарооборот с ними позволит перетянуть часть их богатств(имеется ввиду капитал и технологии) в РФ)
вот только Владимир Владимирович пытается отдать Клубу незначительную часть активов на максимально выгодных для РФ условиях: юрисдиуция РФ + относительно небольшие доли
так что размен, имхо, для нас выгодный
нельзя быть чуть-чуть беременным
Что делает ВВП совершенно неизвестно, его сопротивления разграблению не видно.
ВВП всегда прикрывает своё правительство. Ибо наивно думать что такой человек как Путин, находясь столько лет у власти не имеет всей полноты власти над госаппаратом. Такие вещи как приватизация стратегичес их предприятий не может быть сделана через его голову.
кто кем вертит... голова собакой... щас
Капитан очевидность....
Только отстрел вредителей - спасёт эту страну.(с)
Список вредителей кто представит публике? Не перспективный ли комитет наци К25/01?
А как будто вы их не знаете? Вся Госдума например
Лечитесь!
Предвыборная истерика Зюганова и ничего более т.к. контроль за указанными предприятиями остаётся у России, но таки да - продавать надо дорого.
Вот сбер. Контроль у государства. Но часть у частного капитала. И это дает им право требовать свою долю ренты снимаемой с общества.
Размер прибыли банков регулируется центробанком. Если ЦБ захочет, банки будут работать с около нулевой рентабельностью. А прибыль ЦБ идет в бюджет. Так, за 2014 год прибыль банковской системы РФ упала на 40%, а прибыль ЦБ на где-то те же 40% выросла. ЦБ может так же откачивать прибыль банков себе, как государство это делает с бизнесом через налоги.
Вывод: СБРФ национализировать за "0", а воющих хапуг закатать.
И что с того? Я, например, тоже мелкий миноритарий Сбера, и за право иметь чать ренты в виде дивидендов (весьма скромных), как и иностранцы, заплатил кровными... Такова парадигма нынешнего мироустройства, данная нам в реальность... пока, не более того...
А какую пользу для общества-то приносит тот факт, что и тебе кинули пару объедков от этой ренты?
Что значит "кинули" - никто даром ничего никогда не даёт в т.ч.и акции Сбербанка, ибо всё стоит денег. А обществу идут, например, налоги, как с дивидендов, так и с прироста курсовой стоимости- повторюсь: таковы, нравятся или нет правила игры нам навязанные англосаксонской моделью. Сменим их - будет иначе...
Контроль над предприятиями был в СССР, а после него была, скорее, только видимость контроля, симулякры контроля..
И где сейчас тот СССР?
Но правила игры на поле собственности в СССР и РФ соверпшенно разные, как это можно сравнивать...
Смотрите Чубайса.
Дорого - дёшево - даром - с доплатой.
Приватизация проводится не для денег в бюджете. А чтобы сломать фараонский механизм управления страной. Когда Царь-батюшка всё решает.
В 90-е да, а сейчас распродажа не контрольных долей - есть именно латание бюджетных дыр.
Ну так в прошлом году ВВП упало, в этом упадет, соответственно вырастет инфляция, а за ней сокращения доходов и далее преступность итд итп Тут надо быть школьником младших классов, что бы этого не понять, а уж Зю достаточно опытный элемент. Другой вопрос - зачем говорят правду?
Этот "опытный элемент" пусть сначала расскажет, почему в 1996 г. не стал брать на себя ответственность за власть, хотя ему ее фактически принесли. Теперь же понятно, что идейное содержание населения поменялось и не в его пользу..
Ага, на блюде принесли, а он такой и отказался, так все и было)
Сам Зюганов о периоде 1996: https://www.youtube.com/watch?v=Mw_3AShaxYs
в дополнение к этим: https://www.youtube.com/watch?v=tC4anx7LThU
Вроде бы совпадает в целом, но в мелочах остается непонятным..
Я не претендую на объективность своего мнения, но тогда решали все крупные олигархи и Зю был у них на случай "народных потрясений"... Вдруг если народ взбунтуется, тогда его успокоят возвращением коммунистов. Но, они поняли, что народ бунтовать не будет и оставили более удобного для себя Ельцина.
Да, может быть и так..
Про НЛО расскажет правду?
Вам/нам расскажут о чем угодно, если надо и о рептилоидах)))
ну, довольно прямо об уголовщине
> ...а подготовили ли национально-ориентированные классы защиту, и в какой форме?
Если судить по Авантюристу, то пить боржоми уже поздно...
Не верю я Зюганову.
Зюганов и КПРФ в целом лично мне неинтересны, а вот цели приватизации вызывают вопросы.
Зюга такой же коммунист, как и Путя, к сожалению настоящих коммунистов, готовых жизнь отдать за общее благо сейчас в России нет и долго ещё не будет. Большевиков нет и подавно, так что при условии революции стране грозит глобальный хаос (1917-1919гг покажутся детским утренником), реки крови и скатывание в средневековье. Жаль, что современная олигархическая власть совершенно этого не понимает, до сих пор надеется отсидеться где-то на островах, но мировые хозяева ей этого не дадут, но и поделиться награбленным с народом не хочет ни в какую. А потому следим за представлением и смотрим чем закончится сие представление, к сожалению кроме как зрителями другой роли у нас нет, хотя нет, ещё пушечное мясо патриотизма нам уготовано.
... : "Приватизация?!" Расстрелять!"
Согласен! А кого на пост №1??? В эфире то тишина!! Они все скурвились..включая Зюганова. Все они на подтанцовках у этих "товарищей"
https://www.youtube.com/watch?v=S3EOdUyXIds
Папаша Зю в 90-е с приватизацией не боролся и сейчас бороться не будет. В каком-то смысле этот хрен мордастый куда хуже открытых врагов или представителей пятой колонны - он предает интересы тех, кто его выбирает в надежде на более справедливое обустройство нашего общества, ну собственно, он и есть пятая колонна в комми-маскировке.
А приватизация нам не нужна, это точно.
1. Я так понимаю, что приватизации подлежат пакеты акций такого размера, которые не позволят вывести из-под контроля государства стратегические предприятия. Например, в собственности государства 57% плюс одна акция... Тогда разговор идет о продаже не больше 7% акций...
2. В ближайшее время ожидается дальнейшее обрушение фондовых рынков. Таким образом кому-то предлагается вложить средства, значительную часть который таковой инвестор потеряет гарантированно.
3. Уже в последние отчетные периоды практически все корпорации демонстрируют снижение прибылей и даже убытки. Получается, что в ближайшие года инвесторы не только не получат дивидендов, но и разделят с государством убытки...
*****
Сам я против такого рода приватизации. Просто не могу понять той истерики, которую развернули в СМИ в основном либерасты и обуржуазившиеся перерожденцы-большевики!
Бред какой-то.
Чубайс решал не экономическую а политическую задачу - создание класса собственников.
Если Зюганов говорит про 200 миллиардов, это не вопрос. Только продавать надо было иностранным ТНК а не своим. И сейчас у нас не было бы национального олигархата, а был бы откровенно компрадорский режим.
Пока гиперинфляции в США что-то совсем не видно.
на рубли, говорите?
"Я не могу сказать, что меня влекла экономика. Скорее всего, я не знала, что такое экономика. Меня влекло неизвестное… всё остальное было известно, а экономика… Тогда не было обществознания в школе, сейчас оно есть. И экономика — это было неизвестное для меня."
Э. Набиуллина
да, разгадка действительно проста. Хоть всю страну два раза продай, а Крым не простят. Да еще и с Сирией они реально всполошились не по-детски, оказалось ватники на ржавой фанере могут очень сильно их огорчить. И вообще термин "прощение" в стае волков имеет сюрреалистичный оттенок. Сильный - свое не давай, чужое потихоньку откусывай, слабый - ползай на коленках у партнеров, сдавая им все, что подсовывают услужливые министры и гениальная
библиотекаршбанкирша.Вдруг простят и санкции отменят? Совершенно логичные и рациональные принципы. Как и конец ползаний совершенно предсказуем. Николай II, Милошевич, Янукович, Каддафи - не дадут соврать, партнеры всегда прощают. Видимо кому-то такое поведение кажется единственно приемлемым, раз либерастня чувствует себя так уверенно и бодро.
Страницы