Некоторое время назад на пост официального представителя МИД РФ была назначена Мария Захарова. И вот 29 февраля она на своей страничке в "мордокниге" написала следующие комментарии:
Напомню, что она является официальным лицом, которое должны за озвучивание личного мнения, не совпадающим с мнением Партии и Правительства, немедленно увольнять с треском.
Напомню, что первым "наезжать" на Сталина начал Хрущёв, который своими деяниями начал развал СССР. И его "славное дело" сейчас продолжает даже официальный представитель МИД РФ.
Как бы сказать про эту женщину помягче, подипломатичнее? ГОРИ ТЫ В АДУ!!!
Прямая ссылка на Мордокнигу (разверните комментарии).
Комментарии
Лично ты для меня стопроцентное воплощение демагога. Или неполноценно развитого подростка, не имеющего воображения для того, чтобы понять насколько сильным был удар по сознанию подавляющего большинства делегатов съезда, который они получили услышав, что "оказался наш Отец, не отцом, а с...". Тем более, что вполне объяснимые в нормальном обществе и нормальных условиях ошибки руководства были им представлены Хрущёвым именно как преступления. Никаких массовых реабилитаций в то время не требовалось, Берия предлагал и настаивал на амнистиях, но с разбором в зависимости от тяжести вменявшихся статей закона. Беспорядочную всеобщую реабилитацию провели хрущёвцы, в результате и вылезли в конце концов наверх сохранившиеся троцкисты и бандеровцы.
[стучится головой об стену] Вы читать будете - или как? Именно то, что
и есть косяк ИВС, как политика. Ну вот не слышите, что Вам говорят - и всё тут. Ещё раз - ошибкой Сталина, как политика, явилось создание настолько уязвимой системы, в которой критика умершего четыре года назад руководителя привела к идеологическому кризису.
Я бы добавил весёлую ситуацию с наследниками - но тут уже область конспирологии, там все рассказывают о том, какие они хорошие и какие оппоненты плохие. В пень их всех, таких красивых.
Если человек дурак, то это надолго. Система настолько уязвима, что сломала сильнейшую армию мира того времени. А устойчивость к предательству первого секретаря - это воспитать можно? Тем более при годами воспитывавшемся в большевиках принципе "демократического централизма", на чём собственно и строилась беспрерывная борьба с левыми эсерами, троцкистами, правыми уклонистами и т.п. Открытое противодействие на съезде вообще могло привести к чему угодно, тем более, что Жуков был не один в армии сторонник хруща. Внезапность и хуцпа кукурузника сделали своё дело. Предусмотреть предательство на таком уровне в принципе возможно, но вот создать систему, готовую к противодействию этому - сомнительно. Думаю, что если бы содержание доклада было известно заранее, то всё могло пойти не так. Никита поставил всё на кон, хорошо подготовился вместе с Жуковым, и выиграл. Не зря отмечали его личную храбрость.
Вы свои сообщения сами читаете? Система оказалась подвержена предательству и выдвижению на самый высший уровень людей, способных к столь тотальному предательству - а дурак всё равно я, поскольку указываю на данный факт? Система допустила тотальное разложение партийной номенклатуры - но "пусть жираф был неправ, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней!" Ну ё-моё, ну что Вам ещё сказать.
Ладно, йух с Вами, я дурак, падла и перерожденец поганый. Троцкист недорезанный и монархист впридачу. Да, ещё и британский шпион. Если Вам так легче жить - кто я такой, чтобы людям мировосприятие усложнять. Бог с Вами.
Всё мое всегда со мной, и это тоже.
Нет систем не подверженных предательству. У штатов вон кого-то из отцов-основателей разоблачили как английского шпиона (Гамильтона?). Сегодня на АШ статья про Ларуша, где тот говорит о предательстве Трумэном идеалов Рузвельта. Ты скажешь - система устояла? Нет, оказывается. Хоть и постояла та система подольше, но и последствия падения будут куда хуже, чем от падения СССР. Можешь начинать стучать своей пустой головой об ближайшую стенку: Позор ФДР, что допустил такое предательство. Но я тебе не советую - побереги молодой организм. Это жизнь, просто у системы Сталина в мире не было достаточного числа влиятельных могущественных сторонников, они как раз к Трумэну тогда все склонились. Но вот в ближайшее время вся та Система от Трумэна с Кейнсом с большим грохотом навернётся. А подавляющее большинство народа занято как и тогда, после смерти Сталина, повседневной борьбой за выживание. И ничего сделать не может как всегда в подобных случаях.
Мой дорогой оппонент. Есть мааааааленькая разница, между Америкой и СССР. У Америки есть неиллюзорный шанс таки скакнуть на следующую ступень развития - набив шишек и убедившись в бесперспективности дальнейшей модернизации капитализма. Эволюционное, мать его, развитие.
А вот коммунисты, предав собственные идеалы, чего добились? Правильно - уничтожили у людей веру в то, что возможно существование справедливого государства на земле. Хуже того, уничтожили у людей веру в маломалейшую справедливость власти. Теперь, после череды "тогда узнали мы всю правду про него", руководство России может хоть узлом вывернуться - но веры им, той самой, на 20-м съезде уничтоженной - уже не будет. А раз так, то и счёт им предъявляется не за одну лишь войну, не одними лишь коммунистами - но всем народом выигранную, но за весь период правления.
Вы говорите, что невинные убитые - суть необходимая жертва, без которой колёсики не крутятся. Пусть так - но тогда слезьте с трибуны и не вещайте про справедливость. Если начинают сравнивать коммунистических правителей с буржуазными их коллегами-современниками - это приговор коммунистам. Оттого права Мария Захарова - ведь мысль её не к одному лишь Сталину относится, а ко всем исповедникам тезиса с лесом и щепками.
Иди умойся, мыслитель. Не только у США, у капитализма шансов нет. А про Сталина он сам всё сказал. Наверняка ты это читал, но для лучшего осмысления прочитай ещё раз и отстань:
"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".
Про капитализм я и сказал. А ещё про штатовцев говорят, что они обязательно находят рабочий вариант - предварительно перепробовав все оставшиеся. Вполне могут прийти к социализму - когда других вариантов не останется. А вот в наших краях новые желающие ещё не скоро появятся. Про отцов и дедов - уже мимо, я бы на прапрадедовское знамя поставил.
Читал я его апологию, и не один раз. Сперва и в самом деле вдохновляет. Круто, да. Великий Вождь и Учитель прозрел будущее и, провидя, предупредил. Ох ты ж, мировой сионизм подымает голову. Далеко глядел - а вот у себя под боком измены не увидел.
Экая наивность, понимаешь. Ну совершенно не ожидал, что все стрелки за накопившиеся нестроения на него переведут. Никогда же раньше такого в СССР не было, ну что вы. Прежде руководителей снимали - но авторитет их не роняли ну ни в коем случае. И подобного отношения к себе ну совершенно Вождь не ждал и не предусмотрел.
Кем был Иосиф Виссарионович Сталин? Архитектором Системы. И спрос с него - именно как с архитектора.
А ты кто есть? Доказываешь, что Сталин не смог предусмотреть всё - так это твоё занятие - точное подобие того, чем занимались солдатики ранним утром, когда их успокаивал старый генерал. Я только повторю за ним: Ruht, weiter Machen! Можешь srac дальше.
Угум. На "ты" уже съехали. Чудненько.
Касательно вопроса предусмотрительности Иосифа Виссарионовича - когда бы он лично не рецензировал работу режиссёра Эйзенштейна в части особенностей изображения царя Ивана Грозного в кинематографе и не вносил личные правки, я бы согласился с мыслью, что вождь народов был загружен по самое нихочу. Однако, именно этот момент показывает, что товарищ Сталин отлично осознавал необходимость работы со зрительской аудиторией и чётко понимал, какой посыл она должна получать.
Если так, то и понимание своей собственной роли у него должно было наличествовать. И какой удар по моральному состоянию партии нанесёт критика в его адрес. И что критика обязательно будет - потому что традиция такая, проблем много и на покойников их списывать проще всего. Знал - и ничего не сделал. Сам лично создавал именно такую систему - и не предусмотрел мер по её сохранению. И даже не разобрался с наследованием заранее, чтобы хотя бы выбрать на своё место тех, кто верховную власть с дерьмом мешать не станет.
Провидец, фигли. С мусором на могиле угадал, вот только со знамёнами ошибся.
Weiter machen.
Jawoll, mein führer! Links, links, eins, zwei, drei!
Тут дело такое: языком можно сову любого размера на глобус натянуть, но ни Николаю, ни хрущеву вместе с брежневым и не снилось такое количество тракторов, танков, пароходов, организаций, самолётов, бюстов и памятников, заводов, городов и посёлков своего имени при жизни. Сколько бы товарищ сталин не крутил носочком сапога паркет с понурыми глазками девственницы из публичного дома: «Ну, не надо так-то уж, товарищи ...», типо.
Это переклин чистой воды. Я лично считаю его преобладающей в массах национальной чертой всего этноса тех краёв. Они до сих пор такие и не претерпели в этом плане ровным счетом никаких изменений. Переклин не самый важный в его созидательной работе, но он был. Насрал он себе им — полные штаны.
Может это «хпп» доведения до абсурда какой-то известной только ему идеи в горском исполнении был, не знаю, но «удался» он с таким же результатом, как и все «хпп» сегодняшнего лидера.
Корсуненко, по-моему не зря тебя тут один потомственный дворянин-"рюрикович" определил как еврея-второгодника. Все вот эти обороты, типа "крутил носочком сапога паркет", "насрал он себе", оставь для бесед в своём тесном кругу. А насчёт количества - так это было сделано народом (конечно, с помощью таких как ты партийных пропагандистов, любящих живое слово) по заслугам. Если сравнить это количество с тем качеством жизни, которого достиг народ к 1940 году в сравнении с жизнью подавляющего большинства крестьян царской России и СССР сразу после гражданской войны. Почитай книгу по ссылке и подумай.
Рюриковичи сколь угодно долго могут подспудно навязывать людям своё извращенное мнение о его рабской сущности и своей насущной необходимости в качестве компенсатора народного недуга, но история страны распорядилась с ними и их экспертным мнением по-своему. А также — с неимоверных размеров голубокровным, интеллигентским апломбом с двумя ненасытными глотками и тремя жопами в пищеварительном тракте.
Отправила их вон пароходами, часть уничтожила и показала невиданные аристократам темпы развития на минимуме использованных для этого ресурсов. На минимуме, кстати, получилось именно за счет исключения аппетитов сановной мерзости из системы. Операцию провела исключительно, за редкими исключениями на начальном этапе, руками ненавистного буржуа быдла.
Если нынешние враги народа у власти снова решили вытянуть из исторического коллектора этот перебродивший кал и он воспрял, изрыгая на окружающих паразитические потомственные пары, то это проблема власти, а не быдла. Вы, вместе с рюриковичами, надеетесь, что праздник будет вечным, а я не уверен. Вернее уверен, но в обратном.
Совсем исключить из школьного курса истории западнистские фантазии об истории Государства Российского не получится.
Да и не нужно их исключать.
Ибо успех операции «катастройка» во многом зиждется на попытке стерилизации среды.
Более того: они практикуются до сих пор почти по всему глобусу! И практиковались практически всё время до того, причём в куда более впечатляющих формах. Но Марию это не волнует, она соринку в своём глазу выковыривает вместе с глазом.
А где перепевы из жижи? Ведь в топе, если я пральна понимаю - скрин с той же мордокниги
Это был мой комментарий к этому:
Ficher
(1 год 5 месяцев)(07:59:20 / 04-03-2016)
Да, читал вчера в топе ЖЖ про Захарову
Корежит ее от Сталина, как ведьму от святой воды.
**************
Ветка сильно растянулась, поэтому вы, вероятно, сбились с направления... :-)
Вот так бы честно и открыто они рассказывали скольких русских угробили во времена ЕБНа
А где гарантия что это именно она писала?
Да она, она, личное мнение у всех есть
Когда ты на государственной службе, а тем более спикер МИДа - засунуть надо своё мнение куда-нибудь подальше от интернета, журналистов и телевизора. А если уж выражать его, то в очень узком кругу.
Логично предположить, что личное мнение Марии вполне соотвествует позиции руководства страны: премьер-десталинизатор + гуманист президент, ловко съехавший с вопроса о его отношении к Сталину во время одной из прямых линий.
а это точно ЕЁ страница??? есть ли она вообще на ФБ ? хм...
Синий Боря, значит, тоже горит.
Что до Сталина - крайне спорный и неоднозначный персонаж. А какова официальная позиция государства по нему, и где это написано?
Но неоспоримо то, что именно политика Сталина позволила мобилизовать силы народа для индустриализации СССР и последующем отражении атаки Германии. Не забываем, что и без ядерного оружия с ракетной техникой СССР бы не выдержал в противостоянии с Западом после 2МВ. Напомнить, кто при Сталине курировал "атомный проект"?
Величайший Project Manager 20-го века Лаврентий Павлович Берия.
Собираюсь повесить его портрет на своём рабочем месте.
Кстати, в Сбертехе на Новоданиловской видел на стенах плакаты Сталина. Большие так плакаты. Не думаю, что они отражают точку зрения руководства, но факт остаётся фактом...
Лендровер у тебя?
Тогда рядом с портретом нужно заключение от психиатра. Любое, просто обозначить, что ты в курсе проблемы.
Забавно, что мой Лендровер тебе так сильно покоя не даёт.
Я тебе его подарю, когда он мне надоест.
Не возьму.
Не в машинке дело. Дело в том, как разворачиваются события. Похоже, никакого реверса в истории не предусмотрено.
Мы с тобой явно на разные волны сейчас настроены. Абсолютно тебя не понимаю.
Объясни подробнее, какую мысль хотел донести.
Зачем справка от психиатора? Какой реверс?
Начал писать, бросил. Долго очень, да и все в книжке есть.
Вроде оба люди адекватные. Прекращайте ссорится из-за того, что один не понимает логику второго. Все люди думают по-разному.
<смайлики, пожимающие друг другу руки>
Берию обвиняют в том, чего он не совершал. Он не возглавлял госбезопасность в периоды репрессий. Обвинения Хрущева не на чем не основаны, для него Берия был опасным соперником.
Не припомню, что хорошего сделал Никита.
Берий после смерти ИВС много преобразований планировал, писал об этом.
Первым наезжать на Сталина начал Троцкий. Хрущёв "наезжал" только на культ личности, в том числе культ личности Хрущёва (см. переименования географических объектов с его именем, произошедшие в его эпоху).
По сути работы. Хрущёв за десяток лет своей сумел приобрести, если мне не изменяет память, 11 стран-союзников, не проводя ни одной войны. Он основал Новисибирский Академгородок и космодром Байконур, присоединил к России Карело-Финскую ССР, активно помогал космосу и электронике, провёл выгодную для внешней торговли денежную реформу и ввёл территориальное управление, которое позволяло не проврдить экономические эксперименты на людях всей страны. При нём у нас за 2 года до США появилась гражданская пассажирская авиация (1956). А главное - он принял программу строительства коммунизма, разработанную академиками. И т.д., тут надо книгу писать. При Брежневе большинство хрущёвского наследия порушили, в том числе школу соцреализма в кино. Остались огрызки.
Это все был Сталинский задел.
Вряд ли это всё был сталинский задел. Если про достижения в области атома (АЭС, водородная бомба) можно что-то такое говорить (хотя откуда тогда ледокол?), то лунную программу Хрущёв запустил непосредственно перед снятием. Вообще удивляет, как в голове у некоторых умещаются одновременно две противоречащие теории "Брежнев хороший" и "Аполлон фальшивка, то ли дело наш проект". Лунную программу (точнее, их было две) закрыл Брежнев, и он же поддержал программу Аполлон. Воспоминания некоторых современников свидетельствуют о том, что американцев считали или смертниками, или жуликами. Но официальное указание было - любить программу Аполлон.
Странно, что никто не вспоминает о том, что Хрущев подписал несравнимо больше расстрельных списков, чем Сталин.
Да, бандеровцев после Косиора он неплохо почистил. Сталин хотел послать туда Кагановича, но тот отказался.
Хрущев никогда не занимался бандеровцами. До 1929 года он занимался кулаками и коллективизацией в УССР. Больше он непосредственно УССР не занимался.
Хрущёв с 1938 года работал на Украине. http://www.e-reading.club/chapter.php/38235/7/Medvedev_-_N.S._Hrushchev_...
Согласен, за пять лет много успел сделать. Почему-то считал, что после ВОВ он осел в Москве.
Занимался, в 1947-1949 он снова был первым секретарём ЦК КПУ. И воспоминания о Хрущёве работников МВД тех лет, боровшихся с бандеровцами, не самые приятные. Правда, надо иметь в виду, что они могли что-то и подзабыть или напутать в этих воспоминаниях в связи с последующими "разоблачениями волюнтаризма" и т.п.
Мобилизовать ваши силы можно по разному.
Вам какой способ больше нравиться?
можно. но иногда на другие методы просто нет времени и возможности.
Так и представил себе как комдив ходит по окопам и объясняет бойцам как это важно подняться в атаку именно сейчас.
Страницы