Помните, как на пике сланцевой пропаганды нам втирали, что этот ресурс пригодится для "реиндустриализации" США? Типа, вот ужо мы Китаю покажем, хехе.
И с точки зрения внешнеторгового баланса, и с точки зрения динамики рабочих мест этого, конечно, не случилось. С началом сворачивания сланцевой аферы уже и мифология позабыта, а вот процесс деградации рабочих мест никуда не делся - в частности, за последние 12 месяцев в США добавилось 360 тысяч официантов-барменов, и лишь 12 тысяч в промпроизводстве. Конкретно в феврале официантов добавилось еще 40 тысчонок, производственников - сократилось на 16 тысяч.
Если меняешь продуктивные места на непродуктивные, то не мудрено, что недельная зарплата америкосов сократилась на 0.7%, поставив рекорд скорости падения за весь период ведения этой статистики.
А с начала первой волны суперкризиса, официантов добавилось 1.6 ляма, в то время как рабочих мест в промпроизводстве сократилось на 1.4. Весьма жалкий выхлоп в обмен на более чем двухкратный прирост госдолга.
Грабь, бухай, отдыхай - набирай долги! :-)
ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2, ИСТОЧНИК 3
Комментарии
1. Запретить амерам жрать дома.
2. Рестораны автоматом станут центрами пром производства жратвы.
3. Официанты теперь промышленники.
4. Profit
Фигня! Не хватает вам полета мысли! Проще включить приготовление еды дома в виртуальные услуги общественного питания, по аналогии, если владеешь домом то, типа, как сам у себя арендуешь и увеличиваешь ВВП (Владимир Владимирович, извините, совпадение инициалов случайно :)! Ну и мастурбацию и секс с женой в виртуальные сексуальные услуги. Вот ВВП попрет! А с него и фондовый рынок! Зеленые ростки, ептить...
У вас границы мысле шире.
Я думал на трезвую голову, а у вас, судя по ававтару, шенген космического уровня
Зря вы на него!
В американской статистике реально , при учете ВВП , они считают , что имея частную собственность вы экономите на аренде, а съэкономленные деньги это доход, т.е. это надо учитывать и при расчетах ВВП ... Это их реальность)))
Здесь уже разбирались аналогии этого американского принципа "надувания ВВП" и с сексом и со стиркой и т.п.
Я вообще то только про это
Да и чета странно, кого все эти официанты обслуживают если в стране кризис. Может это Сракдональдс повысил поломоек в звании до официанта?
Эх, жилищная рента нынче международный стандарт. И Росстат теперь так считает.
Яростно поддерживаю! Так победимЪ!
Им явно не хватает ЕГКОЦ (инфо) концепция которого была озвучен достаточно давно.
зря смеетесь. Меня, год назад, Овца на полном серьезе пыталась убедить, что, в принципе, это правильно. У него только одно возражение было:
https://aftershock.news/?q=comment/1477918#comment-1477918
Не такой уж он и бесплатный, этот секс с женой...с соседкой побесплатней бывает...
мне кажется, что если секс с женой начинает переходить на экономическую базу, то это уже не совсем жена.
Не по штампу, конечно. Где-то в голове.
Жёнам платим не столько деньгами, а сердцем и жизнью. У меня такое понимание. А соседка - типа заначки. Дань природе-матушке...
Так это США. У них нет ни жён, ни любви. У них есть wife и sex, обязательно на фоне make money. Слова даже может бывают и похожие, но смысл они в них вкладывают весьма другой.
Я попытался представить себе как может выглядеть оплата налогов с плотского общения супругов в натуральной величине....
В общем - меня заклинило.
Это что? Такая шутка? Или реальность их бытия?
Хошь не хошь - а десятину государству натурой отдай!
Уберите аву, не подставляйте ресурс
А если еще совместить рестораны с борделями - какие шикарные перспективы открываются перед американской экономикой!
alexsword - Вот бы еще процент с высшим образованием, кто устроился официантом.
Хех слоган : получи высшее образование - стань официантом.
Где смогли, там и наростили. Представляю, как громко это все будет падать.
где ж из всех
хоронитьтрудоустраивать-то... значит выросло кол-во торговых точек ??? ибо в случае если кто-то увеличивает штат, то ЗП должна по идеи падать, или пиндосы уже дома не столуются ???> ЗП должна по идеи падать
Рекордное падение за весь период наблюдений. Но это пока недельное изменение, о тренде говорить рано.
Они могут каждую неделю новых набирать. А счетчик крутится.
официанты могут быть на part-time. А всё ж при деле. Как кто-то про Грецию рассказывал: там в отеле было 7 барменов, на каждый день недели. Всем надо семью-то кормить.
Отличие Греции от США в том, что она не может впаривать свои долговые расписки внаглую, что и позволяет США пока содержать всю эту свору.
Но деградационный процесс продуктивного сектора в сути своей одинаков.
Ну в общем пишут что да, пожарить курицу, облупить яичко, покрошить салатик - такое может только бруклинский хипстер, да принципиально покупающие с ферм. Барбекю на заднем дворе - это как шашлыки, по праздникам
Местами быстрая еда и правда дешевле, но даже если дороже - всё равно идут, это образ жизни.
НебесныйАгнец80 жирует! На него одного уже трое халдеев приходится. Не успевает отбиваться. Из ресторанов не вылезает.
Мы до сих пор думаем что бы это значило "эхъ теперь заживём!", а он уже не знает куда от этого деваться...
Действительно, исключительная нация! Всё доводят до
маразмасовершенства!бабла много, а кроме как у себя на "гулянки" и не потратишь (в чужую промышленность пока не будет стоить копейки, чтобы добить не вкладывают, а потом добивают и становятся тем самым монополистом, а вы колхозником на полях...акции падают, а бабки у кого-то остаются) , по-этому сфера услуг выросла до пика и транс-альянс, который несет по максимуму процент владения управлением именно услугами как раз как-никак кстати, ведь сейчас бабки крутятся в основном внутри страны по услугам, да и "долларовый пылесос" помогает сделать возврат и приостановить очередное QE. тем временем наблюдают как все дохнут. и как трудно ресурсо-зависимым странам...Китай помогает своим "одним" накачанным мускулом, но и ему походу тоже сегодня включили жёсткий ручник. подождём пару недель и посмотрим прав ли был "какой-то" Армстронг)
Получается в 30 раз.
Пардон.
А ведь сервисная сфера скоро уже екнется первой. И куды их всех? Так никаких концлагерей не хватит, придется тупо обнулять лишние рты.
Лозунг от Алекса супер!
в западной Европе то же самое происходит: куда не прилети- везде рестики битком! Народу тьма, и все жрут и бухают! Вот только европейчики в рестиках начинают экономить, в Голландии например стейк стоит 30евро и его дааалеко не каждый может себе позволить....
а так, перспективка у США и Ко нерадужная: во время гипера хавка будет дорожать- куда тогда высококвалифицированных официантов девать? На
органыпрактику в Китай?DJ: УСЛЫШАНО НА УЛИЦЕ: Данные по занятости позволяют ФРС взять паузу
4 марта. (Dow Jones). Нестабильность мировых финансовых рынков в начале года никак не сказалась на рынке труда США. Впрочем, вероятно, Федеральная резервная система США все же воздержится от активных действий.
Согласно представленным в пятницу данным Министерства труда США, число рабочих мест вне сельского хозяйства в феврале с учетом коррекции на сезонные колебания выросло на 242 000. В декабре и январе в совокупности было создано на 30 000 рабочих мест больше, чем сообщалось ранее, о чем свидетельствуют пересмотренные данные. Безработица оставалась без изменений, на уровне 4,9%, однако доля экономически активного населения увеличилась.
Слабое звено – это заработные платы. Средний почасовой заработок в феврале снизился на 0,1% по сравнению с предыдущим месяцем, что отчасти может являться коррекцией январского роста на 0,5%. Однако по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года зарплаты увеличились на 2,2%, что говорит о том, что в целом компаниям несложно найти сотрудников. Принимая во внимание, что в данных не учитывается значительная доля работоспособного населения, недозагруженность мощностей на рынке труда может быть большей, чем подразумевает уровень безработицы 4,9%.
Низкие темпы роста заработных плат означают, что сильный рынок труда не будет способствовать значительному ускорению инфляции, а значит ФРС в марте может оставить процентные ставки без изменений, как о том сигнализировали представители центрального банка.
Представленный в пятницу отчет по рынку труда снизил опасения относительно вероятной рецессии в экономике США. Создается впечатление, что рынки – особенно фондовые рынки в январе – слишком бурно отреагировали на такую возможность.
И все же центральный банк страны, возможно, опасается, что зарубежные проблемы могут нанести урон национальной экономике. Прошло еще слишком мало времени, чтобы можно было сказать, какие последствия повлечет за собой сочетание слабости зарубежных экономик, укрепления доллара в минувшем году, а также обвала цен на нефть и другие сырьевые товары.
Кроме того, ФРС не захочет повторения ситуации, которая наблюдалась на мировых финансовых рынках в начале года. Если начать осуществление дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики слишком рано, это может привести к росту доллара, снижению цен на сырьевые товары и вновь вызвать сомнения в том, что компании развивающихся экономик смогут выплатить свои долги. В итоге планы ФРС по повышению ставок придется вновь откладывать.
Так что, если ФРС вообще хочет повысить ставки в этом году – а она хочет – наилучшей стратегией, вероятно, будет взять паузу и оценить последствия недавней турбулентности. Центральному банку следует позволить всему идти своим чередом.
Тогда во втором полугодии, он вновь сможет вернуться к повышению ставок.
-Автор Justin Lahart, justin.lahart@wsj.com; перевод ПРАЙМ, +7 495 974 7664,
Copyright (c) 2004 Dow Jones & Company, Inc.
А на мой взгляд, все с точностью до наоборот. Высокий Nonfarm (242 при ожидании 190), которому, кстати, не очень доверяю, говорит о том, что ФРС ставку практически наверняка повысит. В последние годы эти отчеты порой выглядят очень сомнительно. А статья для промывки мозгов для наивноверующих. :)
Алекс, это следствие "постиндустриальной" экономики, которая в определенной среде, бродила и в 30-е и 50-е годы.
Типа "Лохов работа любит".
Лохами были китайцы, индусы, русские и т.д.
Строили "постиндустриал", а построили экономику урок.
> экономику урок
Авантюрист такую метафору предложил:
Ну, как и когда у меня в голове начали складываться фрагменты понимания того, что экономика США в реальности находится на уровне экономики горских племен, живущих бандитскими набегами на низовья, я Вам конечно не восстановлю и не перескажу. А что касается того, как можно выяснить, что у США уже давно нет никакой собственности, так это очень легко.
Редкостный набор бреда
ну это понятно, а по существу?
Как можно что-то по существу ответить на несвязанный поток бреда. Там каждое предложение бред, и они никак между собой не связанны. Начиная с первого предложения:
Вообще-то там около 2 триллионов в год cash flow. Каждый год.
не, так не пойдет. я лично ничего против барашко-овечки не имею, более того, вы мне симпатичны. но! подобные аргументы: "Как можно что-то по существу ответить на несвязанный поток бреда." в споре не канают. потрудись объясниться.
Ответьте мне по сущетву на вот этот абзац
Ну, ошибся танцор-диско, с кем не бывает. Не появляется - значит все осознал.
Я вот считал акционерный капитал по итогу 2014 года. Одни только нефтегазовые (включая сервисные) в имеют собственный (акционерный) капитал около 0,9 трлн., а это всего лишь 45 крупнейших компаний данной отрасли с 733 тыс. рабочих мест (причем некоторая часть даже не в США).
Вот одни только эти компании (Wal-Mart Stores, Apple, General Electric, AT&T, Microsoft, Procter & Gamble, Johnson & Johnson, Comcast, Google, Intel, Pfizer, Cisco Systems) в сумме имели за $1 трлн. собственного капитала (на 3,7 млн. рабочих мест).
И какой тогда смысл проверять фантазии Авантюриста, если я уже получил большую сумму, хотя и рассмотрел лишь около 10% от всех крупнейших публичных компаний США.
И конечно же сила США в финансовом капитале, а не промышленном. Крупнейшие банковские/инвестиционные/страховые группы, а это 9 компаний, самые маленькие из которых Морган Стэнли и Голдман Сакс, имели по итогу 2014 года 1,45 трлн. собственного капитала и 1,5 млн. рабочих мест.
То ли кризис какой то неправильный, то ли Авантюрист ошибся... сами решайте.
Подсказка - он реально вложенный капитал смотрел, а не капитализацию.
А я и привел реальный, тот который в балансах, а не на бирже.
Недвигу как они пишут на балансах? Не сколько было реально вложено, а сколько она стоит на "рынке", .т.е. это функция от пузыря. И так по всем активам.
Авантюрист же смотрел сколько реально вкладывалось с поправкой на инфляцию.
Надо же какой глубокий анализ он провел. Только на сайте bea.gov такой информации нет. Для того чтобы смотреть сколько было вложено каждой компанией, надо поднимать отчеты за все года для каждой компании. И таким образом можно найти информацию только для незначительного количество компаний. И чтобы провести такой труд, одному человеку потребуются месяцы времени. Отсюда вывод - ничего он смотрел, а просто выдумал цифры.
Поднимайте архивы Авантюры, там все это подробно обсуждалось и все вопросы отвечались.
Надо понимать, что Овца ПТУ - ниасилил?
А разве это не очевидно? Вы комментарии его перечитайте. Полный ахтунг.
"...США при подсчете ВВП, в отличие от остальных стран, прибавляет к сумме приготовленную дома еду по цене чека среднего ресторана (сумма завтрак обед ужин для 300 млн человек включая бомжей за год впечатляет)..."
Это - все, что вам нужно знать о ВВП США!
Страницы