Да вот "свои" прелести никак не видящих...
И не очень то готовых обсуждать - судя по тишине как в ленте, так и в блогах...
Вангую (хоть и не моя это привычка) что будет масса отмазок - это 1-2-3-5-10% от всего населения, у нас демократия, у нас то.. у нас се...
Любуемся -
С марша либерастов в Мск (как только будет внятное и одинаково справедливое отношение ко всем - для меня вновь Мск станет Москвой, ога)
Еще
Еще...
Еще...
Еще...
Еще...
А вот теперь я готов дальше читать о "свободных и умных, а также справедливых" россиянах, стоящих на всем хорошем и против всего плохого... ну и соответственно о "тупых хохлах", ни на что не способных и тд и тп.
С великим прЫветом
J.Mnemonic
Комментарии
Джонни, что это было?
да тут умные отмечаются прям по графику...
собирать весь мусор с всех помойных ртов мне как то лень - но могу потратить неделю и собрать сборник цитат. Название сборнику вполне можно дать, например "Справедливая оценка аш-ковцев на внешние и внутренние моменты общественно-политической жизни"
Деду мало пенсии, вот он и гадит во всех комментах =)
мне не так чтобы давно, абсолютно компетентное лицо, объяснило - АШ это именно сообщество, и вот уже немало времени я все чаще и чаще задаюсь вопросом - сообщество чего?
Ради псто "пиндоссия валится"? "Бакс ничем не подкреплен"?
Или есть все же нечто большее?
Как по мне, так пару лет назад было именно сообществом с авторскими постами ОлредиЙета, плаксивой тряпки, Алекса и других товарищей. Сейчас - в основном копипаста и "переводика". Здорово, что ежедневно есть набор новостей по Сирии от Туфельки. В остальном это сейчас больше похоже на новостной портал, блог, а-ля ЖЖ =)
Конечно, это мое частное мнение.
всё время что-то происходит, кто-то приходит, кто-то убегает хлопнув дверью, в этом нет ничего страшного пока политика ресурса остается такой, какова она сейчас, и она оптимальна на мой взгляд. ресурс не скатывается в "единомыслие", а то, что некоторые авторы бывают гоняемы ссаными тряпками за бред, причем невзирая на прошлые засуги - тоже есть очень хорошо, и я искренне полагаю, что при здравом размышлении вы разделите мою точку зрения.
в пылу и жаре "ответить всем и никого не забыть" упустил следующее -
и высказанное вполне и четко понимаемо мной. Непонятно одно - вранье, развенчаное и доказанное, причем не единожды - заслуживает "быть гоняемым ссаными тряпками" ?
И если - да, то каков должен быть механизм оного?
Что-то я не понял Ваших мыслей - если в одном месте можно прочитать самые интересные и важные новости, да ещё с аналитикой, то это плохо или хорошо?
Конечно, хорошо. Но именно на сообщество мало стало похоже.
В любом случае это сообщество. Причём в основном комментарии этого сообщества совсем не глупые. Но Вас наверное интересует не факт наличия "сообщества", а определённые взгляды на проблемы и только авторские статьи на экономические темы. Угадал?
Хотелось бы узнать, а сколько там уголовников. (вна 404, для понимания сути - J. Mnemonic)
Легко:
40 (млн населения 404) - 10 (млн работающих) - 12 (млн пенсионеров) - 6 (млн детей) = 12 (млн
поехавшихсвидомых)У меня нет ни малейшего желания содержать всю эту кодлу небратьев.
Гениальность просто брызжет во все стороны... Отсюда
Вы в качестве примера привели два комментария, но не написали: "Все комментарии - убогие", - значит всё не так уж плохо.
1). кто я такой чтобы писать ПУБЛИЧНО и на ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ - все комменты убогие???
2). меня смущает (мягко говоря) огромное кол-во проходящего мимо народа - все начинается с того что порядочные люди молчат и не указывают на очевидный бред, потом и кастрюли на башке, и коктейли в беркут и "Россия оккупировала"...
Люди расслабились - давно не воевали. Морально не готовы противостоять врагам. В ВОВ пришлось долго ждать, пока люди не озвереют и не перестанут бояться. Даже часть профессиональных военных тогда (в начале войны) боялись воевать, избегая боя. К середине войны воевали все, не боясь смерти.
с этим согласен, мне пришлось несколько месяцев потратить на осознание сего важного момента
я к сожалению так и не понял в чём собственно дело. есть ли в РФ полудурки и предатели? есть, и достаточно много. является ли текущее политико-экономическое устройство РФ оптимальным? зависит от точки зрения, по мнению некоторой части сообщества АШ очевидно нет, и я принадлежу к этой части, причём к той, что рассматривает как пример эпоху сталинской индустриализации, но есть и другие варианты подобных воззрений, начиная с поклонников "Суть Времени" aka "кургинята" и заканчивая социал-дарвинистами вроде Фарцовщика. есть и другие взгляды на события, тем АШ и ценен.
отношение к Украине и происходящим там процессам тоже разнится, причём в спектре от "Путин введи войска" до "Да гори оно там всё синим пламенем", и это тоже правильно я полагаю, т.к. отражает взгляд на события каждого конретного человека. как оно будет в реальности по прошествии некоторого времени мы увидим, и тогда будет яснее, кто был прав, а кто не очень.
на самом деле стоит понять, что украиноцентричный взгляд на АШ не очень популярен, и тому есть объективные причины связанные с пониманием роли и места России в истории и жизни человеческой цивилизации на планете Земля. у осколка русского народа называемом нынче "украинцы" оно тоже есть, но его пока никто точно определил, тут ещё слишком много неизвестных, да и ситуация там даже еще не приближается ни к какому осмысленному аттрактору. на самом деле вопрос для Украины не праздный, а более того, я бы назвал его экзистенциальным, т.к. от того, как себя в конечном итоге отпозиционируют "украинцы" зависит и то, какое будущее их ждет, если вообще.
ничего кроме набросов, оскорблений и откровенного вранья в адрес как Кургиняна так и ака "кургинят" я, лично, не видел. Для понимания стоило бы хоть немного разбираться в оценках Сути Времени к сталинской индустриализации (и не только) прежде чем вообще выпускать пар изо рта по поводу СВ. Все участвовавшие в глуме и шабаше "расследователя" в его "расследованиях", а также прошедшие молча и мимо (соответственно - с одобрением) - вообще не имеют какого бы то ни было морального права что то говорить о оценках, их объективности и непредвзятости, как таковых.
Тем более ситуация хуже - когда происходит деление по национально-территориальному признаку, особенно без малейшего учета политической составляющей. Походя "пинать хохлов", тыкать пальцем и ржать - занятие безусловно всеблагое и заслуживающее всяческого уважения. Особенно с учетом кол-ва тех кто пытается это как то осадить.
Совесть всему голова, с нее все начинается, далее вступает в работу честность и непредвзятость, от них - к понимаю самой сути, т.е. правды, не замутненной эмоциями или субъективизмом на грани (чаще - за гранью) фола.
Джонни, если это мне, то зря. если это виртуальный посыл оппонентам в поминаемых тобой разборках, то на здоровье, только и писал бы им тогда, т.к. мне, если честно ни Кургинян, ни его движение, ни его последоватли не интересны.
то, что насмехаются - это нормально, а вот твоя реакция на это слишком сильна. реальность это основа и исток всего, и если реальность позволяет подобное отношение к к событиям, то менять надо события, а не способ реакции на них.
начинать надо с себя - когда хочешь изменить мир
Кстати, тоже хотел отписать по вопросу, но глюк браузера вас спас.
Да не там все взвешено довольно было, знаков на 500, но выводы не утешительные, потому решил не перепечатывать. Ну а по этой теме. как ни странно соглашусь с вами. Тоже увидел сегодня и как то мерзопакостно стало. Мало видимо крови либерасты у народа попили, больше хотят кровососы. Хотя страна большая, есть еще чем прибарахлиться, зато стараются. Да и у многих наверно финансовые затруднения наступили, а жить как обычные люди понты не позволяют.
Сколько их?!?!? Я вижу тысячи!!!
И, кстати, а где сейчас такие кустики зелёные? Зима, вроде...
Они чего, одного медведя пол-года таскают? Изверги!
Слушьте, ущербные в наличии везде. Вопрос в концентрации, в том, насколько они определяют "реальность" aka жизнь всех....
Когда я из Киева ни одного нормального не знаю, эт как? При чём, давно такая статистика, с середины 2000-х. Нет, они есть наверняка, процентов пять. Но практика личного подсчёта вполне согласуется с табунами в кастрюлях.
Но если и в Мск процент вот таких повысится - так и нам кранты, чего тут неожиданного-то?
а можно полюбопытствовать - субъективная оценка как то подкреплена объективными исследованиями и критериями в самом исследовании?
Я может тоже вижу 5% нормальных на АШ, и что - мне дает это право транспонировать это число (которое мне мерещится) на всю Россию?
Нет, хотя контингент основной - IT-шники, что само по себе - диагноз.
НО, одновременно - IT-шники с Одессы, Мариуполя и проч. - нормальные люди, вполне. Чуток упрямства лишнего, это, видимо, нац. черта всё-таки - но общаться и сотрудничать вполне реально. Не "хохлы". А в Киеве именно хохлы. И это не национальность - это "тип строения психики".
При чём, даже рациональное объяснение есть - хохла, ж, тянет "хоть маленьким, но начальничком", поэтому в Киеве им мёдом мазано. Поэтому такой процент скачущих именно там, ничего в этом "личного" или "оскорбительного" нету. Просто столица подстать нац.идее и её героям/строителям.
Вы, б, не обращали внимания на вопли и не ассоциировали себя с хохлами - и с чего, бы, кстати? Можно быть украинцем и не быть хохлом. Собстно, если Киев и Днепр обнести заборчиком, то остальная часть (кроме дальнего запада), думаю, куда здоровее, чем принято сейчас считать на волне раздутого "противостояния".
Вы б, лучше, не давали советов - особенно непрошенных, а давали бы по сусалам - тем кто неадекватно (мягко говоря) дает оценки.
Я из Днепра, чтоб понимать получше, и мне дико смешно все это читать.
И про % скачущих - оперировать стоит цифрами, исследованиями, и уж никак не т/ф или скайп разговорами с весьма (мягко говоря) ограниченным контингентом.
Да не скайп, практика долгая...
Ну и про Днепр, ситуацию изнутри, конечно, не знаю, но знакомый оттуда, живущий тут - очень давно, ещё году в 10-12, весьма фигово отзывался о массовых настроениях в сторону России (после поездок домой).
Ещё раз - живые есть везде, шизики есть везде, серая масса есть везде. Пропорция разная, традиция построения государства разная, накопленный опыт этого построения разный, разные тараканы - даже по городам, не то, что по странам/народам.
Не воспринимайте на личный счёт, ну списали тут у нас Украину, увы... Масса народу просто огульно охаивает, тож увы. Ну чо делать, к этому долгие годы шло. Чем и как разрулится - непонятно совершенно.
Смотреть на то, что вокруг вам наверняка тяжело. А тут ещё мы :)
"Вас" пережить тяжелее всего... не так страшна хунта - как дебилы которые "типа свои"
Не, если конкретно, то Слон точно идиот редкостный. Не стоит из-за него переживать, это не наш и не Ваш человек точно.
вот только без обид - я как раз и про это (в том числе)!
ну нельзя кого то называть идиотом, тем более редкостным, тем более во всеувидение!
есть написанный идиотизм, или высказанный, есть идиотское мнение - вот это что называется катит!
ну ведь не сам "поциент"!!!
ну мы ведь никогда так из "уровня плинтуса" не вылезем, не так ли?
я не борюсь/дискутирую/воюю с людьми/личностями/никнеймами - я рассматриваю высказывания и (соответственно) занимаемую позицию. И опровергаю или поддерживаю соответствнно именно позицию/взгляд.
Вот Вы не правы. серьезно.
Ну да, ну да, идиотов нет, а если кто идиотизмы почти подряд пишет — это он просто "альтернативно одарённый", ну точно!
Нет, я уж постараюсь составить о человеке мнение, а потом смотреть, если иногда пишет по делу — поддержать, а так нужно этом у человеку постараться моё мнение изменить. Не хочет — его дело, а вот моё мнение — дело моё.
да понятно что ваше, кто же спорит?
просто обзывать человека, тем более "не глядя в его глаза", будет не меньшим идиотизмом чем рассматриваемый
весна ранняя в этом году, идиотов хватает...
Роли участников протестных выступлений
1. Заказчик протестных выступлений
1.1. внутренний заказчик
1.1.1. оппозиционер — инспирирование беспорядков в надежде на ошибку властей, что упростит ему приход к власти.
1.1.2 власть — инспирирование беспорядков с целью ужесточения режима, подъема патриотических настроений широких народных масс.
1.2. внешний заказчик — инспирирование беспорядков в надежде:
1.2.1. на отвлечения внимания от геополитических вопросов (см выступления 1905 и 1917 годов);
1.2.2. приведение к власти марионеточного правительства (Ирак, Ливия, восточная европа, отдельные страны бывшего СССР);
1.2.3. ослабление и уничтожение государства, физическое сокращение поголовья людей на территории (похоже, вна 14-15 года).
2. Лидер протестных выступлений
местный по рождению, харизматическая личность, в представлении масс олицетворяющее все хорошее в борьбе против всего плохого. Может проходить обучение за рубежом. В отдельных случаях, являясь ставленником иностранных заказчиков выступлений, может изменить свою позицию на патриотическую. Говорит лозунгами. Может быть фактическим лидером (навальный), может выполнять роль лидера. Может быть носителем идеологии, в ином случае, идеологию разрабатывает его штаб. Может выступать в роли сакральной жертвой.
3. Идеологи
имеющие внутренне непротиворечивую картину конкретной протестной идеология. синоним — «фанатики (не „фанаты“)». Плошадки — любые. в тч, сеть интернет (иногда тождественны диванной сотне).
4. Бойцы
4.1. реальные — имеющие опыт единоборств и/или уличных столкновений, функционал — охрана своих, нападение на чужих (политических оппонентов или представителей власти). Уровень идеологической подготовки не высок (в обратном случае переходят на роль «Идеолог»), или отсутствует (в случае наемников или гопников)
4.2. диванные — обеспечивающие инфоподдержку в сети, уровень идеологии достаточно высок, может перекликаться с «Идиологами».
5. Жертва
5.1. сакральная (текст написан примено за неделю до известных событий на мосту, Т55М)
раскрученный медийный или заведомо плюшевый персонажи (рыбкин или беременный хипстер, онижедети на майдане), чьи смерть или терзания придадут необходимый Заказчику протестных выступлений антураж (ролик «вот тут кровь, быстрее все сюда! снимайте снимайте!!»). Часто жертвы сами пытаются придать своим страданиям сакральности и преувеличивают (ролик «меня тащут омоновцы! снимайте, снимайте меня!!! я Божена!!»).
5.2. обычная
случайные жертвы в толпе
6. Белоленточник
прикрытие для боевиков.
без наличия гражданских, протестные выступления представляются как выступления боевиков и фанатиков. и ответ властей сторонние наблюдатели и население страны могут воспринять позитивно — «как наведение порядка на подмандатной территории». Для придания трагизма событиям используются совершенно левые люди, коих интеллектуально раскачивают и собирают в качестве массовки. чем больше жертв и чем они невиннее — тем выгоднее Заказчикам протестных выступлений.
спецкачества «белоленточников» см ниже.
отраслевые определения
политическое
Белоленточник — человек, недовольный своим текущим положением, и обвиняющий в нем власти. Б. не видит (не понимает) ни одной возможности улучшить свое текущего положение, кроме как через участие в уличных протестных выступлениях.
социально-экономическое
Белоленточник — человек, проживающий или работающий в крупном городе или его ближайших пригородах, возраст от 16 до 50 лет, активный пользователь интернета, соцсетей, жж, форумов. Семейное положение — не замужем, разведена, женат. чайлдфри, 1, редко 2 ребенка школьного возраста. Воспитывался/ется в семье служащих. Студент или белый воротничок, «менеджер», реже инженер, следы — рабочий. Чаще всего — пользователь кредитных продуктов.
военное дело
Белоленточник — представитель массовки протестных выступлений, угрозу представляет только для самого себя. не проходил срочную службу в подавляющем большинстве случаев. звука выстрелов пугается. на строй не пойдет.
психиатрия и медицинское дело
Белоленточник — человек, не способный к критической оценке ситуации в области социальных отношений больших групп населения. Характеризуется повышенным ЧСВ, повышенной возбудимостью, повышенной мнительностью, пониженной сопротивляемостью к манипулированию, неумением планировать и прогнозировать последствия своих действий в средне и краткосрочной перспективе.
полностью здесь
тут давеча, в техническом и на Пульсе, был отдельный псто, как раз посвященный любителям длииных цитат
Обыдно да? Ничего, это пройдёт.
Это была попытка экстраполировать девиантное поведение изгоев общества на все остальное общество с целью подкрепления своей шаткой позиции в каком то споре.
Во-первых, здесь так не принято: где, когда - надо точно сообщать. А во-вторых, в семье не без урода. В случае обострения ситуации таких вычистят первыми. И этот - на последнем снимке - мог бы и гениталии к ящику прибить, а то как-то не внушает фактура.
да да, так и вижу тех кто растягивает сопли по комментам - "вычищающими"
Вычисти - в чем проблема?
А про - всемьенебезурода - я и вна АШ это вижу, но все равно спасибо, Кэп!
Вычисти - в чем проблема?
у нас нельзя взять просто так и сжечь пару сотен несогласных с чьим-либо мнением, не украина.
зато у вас можно (или нужно) исходить соплями в комментах сидя на диване, ведь на диване очень удобно лепить ярлыки и давать оценки типа этой
оценка "геббельСЕК" не имеет отношения к украине\украинцам = не передергивай, привязка видна в самой оценке и у большинства имеющих её в моем бан-листе как раз росс.флаг.
можешь и в ответ забанить, в чем проблема.
причем тут Украина/НеУкраина?
речь об отдельно взятом дебилизме - какие мозги (да и совесть) надо иметь для написания подобного?
я лично баню абсолютно невменяемых защитников фашизма, либо откровенно перевирающих историю и оскорбляющих РФ и не только. Это про баны навсегда - и то амнистию делаю, один зашел - один вышел.
А ссыкливо банить и потом идти писать комменты к "ГеббельСЕКу" - ну просто низко, не по мужски.
много чести - от меня бан еще заслужить надо, я ж не кидаюсь песочком в ответ, как в детском садике
мне не нравится пропаганда геббельСЕКов (и это моя личная оценка распространителей материалов недофюрера) с превентивным баном несогласных, а затем вываливанием его\ командных помоев на площадку, как поступали первые на ресурсе x-notch и наконец-то зачищенный катехон, поэтому поступаю взаимно и с почти всеми остальными, за исключением непропагандирующих.
есть что написать - написал, не нравится или противоречит - можешь стереть или не пускать в блог. в остальном поступаю как считаю нужным, оценки параллельны.
пойди погуляй денек, мозги проветри...
может недофюреров, геббельСЕКов и "пропагандирующих" подрастеряешь на свежем воздухе.
твоя оценка - один в один как у оранжоидов, так и у бандеровцев
В России возможно любое выражение своего мироощущения, а в украине.?😯
Попробуйте навести порядок у себя дома, потом учите чьи прелести нам рассматривать. Хе.-хе
ты сначала расскажи что конкретно (по пунктам - раз, два, три) сделано для того чтобы сего не повторялось...
потом на горшке булькать про "наведите" будешь
Хохол - значит неадекват.
Москаль - значит "видящий хохолов"
Этим и спасаюсь. Что я - МОСКАЛЬ!
Страницы