Владимир Путин предложил ввести присягу для чиновников. Дело безусловно правильное, но... знаете, что огорчает? В России с лёгкой подачи борцов за народное счастье чиновников сейчас воспринимают как неких паразитов — бесполезных бездельников, которые только вредят и воруют.
Любые идеи сократить количество чиновников, снизить чиновникам зарплату и усилить контроль над чиновниками воспринимаются на ура. Вот примерный список идей, которые стандартно приходят в голову желающим улучшить ситуацию в стране блогерам-реформаторам:
— Установить чиновникам потолок зарплаты в среднюю пенсию по региону;
— Карать чиновников за любые грехи максимально сурово, вплоть до смертной казни;
— Максимально урезать полномочия чиновников по контролю над экономикой;
— Проверять чиновников ежедневно на детекторе лжи;
— Запретить родственникам чиновников заниматься бизнесом и работать на государство;
— Заставить чиновников работать в кабинетах с прозрачными стенами под круглосуточным наблюдением видеокамер;
— Обыскивать чиновников на входе и на выходе из зданий, массово прослушивать телефоны чиновников;
— Ввести презумпцию виновности чиновника при любом споре чиновника с нормальным гражданином;
— Установить материальную ответственность чиновников за любые ошибки, причём не только свои, но и подчинённых.
Список можно продолжать, но вы уже наверняка поняли идею: идея заключается в том, что чиновники — это такая раса вредителей, которую следовало бы по-хорошему утопить в Чёрном море в полном составе, но за отсутствием такой возможности нужно хотя бы всячески травить и унижать.
Причины ненависти к чиновникам прозрачны. Всегда удобно иметь врага, на которого можно свалить все проблемы. Чиновники занимают почётное место коллективного врага народа вот уже лет тридцать, начиная со времён горбачёвской Перестройки. Тогда, если помните, их называли старомодным словом «аппаратчики».
Надо признать, что сейчас чиновников несколько потеснили так называемые «либералы» — так как наша прозападная оппозиция приложила немало усилий к тому, чтобы слово «либерал» стало ругательством. Однако ненависть к чиновникам никуда не ушла. Если среднестатистический прохожий видит стоящий на газоне чёрный внедорожник, он обычно бормочет себе под нос «вот, чиновнику лень было 50 метров пройти».
Само собой, предполагается, будто каждый чиновник только и делает на рабочем месте, что ворует, пьёт водку с подельниками, да бездельничает. Как в анекдоте: «идеальный муж — это госслужащий. В шесть вечера он как штык дома, и газета к этому времени у него уже прочитана».
Повторюсь, людям свойственно искать себе врагов — а за неимением таковых назначать кого-либо во враги. Как сказал классик, древние монголы не знали о существовании евреев, поэтому все свои беды они приписывали злым силам природы. У нас выбор гораздо богаче: и если злокозненные евреи уступили сейчас значительную часть рынка ненависти «хохлам», то чиновники, как шотландские клетчатые шарфы, всегда в моде.
Теперь давайте соберёмся с духом и посмотрим на суровую правду жизни. А правда жизни заключается в том, что процент воров и лентяев среди чиновников отнюдь не выше, чем среди тех, кого чиновникам традиционно противопоставляют — среди врачей, учителей, бизнесменов и рабочих. При этом работа у чиновников весьма сложная: как у рядовых «винтиков», которым приходится иметь дело с далеко не всегда адекватным контингентом посетителей, так и у руководителей, на которых дико давят со всех сторон.
Если добавить к этому относительно низкую зарплату и вышеупомянутые косые взгляды со стороны общества, получится довольно грустный расклад, объясняющий причину, по которой ярые борцы с чиновниками вовсе не рвутся сами занять их место и «показать класс».
При этом чиновники — в отличие, кстати, от моих коллег бизнесменов — государству необходимы. В государственном организме бизнесменов можно сравнить с жировыми клетками, а чиновников — с клетками нервными, с клетками, которые передают команды от мозга и получают информацию для передачи обратно в мозг.
Организм может относительно безболезненно пережить снижение количества жировых клеток, но вот клетки нервные выполняют критично важную функцию, от их работы зависит очень многое: вплоть до самого существования государства. Полагаю, что даже носители околокоммунистических идей согласятся с тем, что милую их сердцу сталинскую индустриализацию сделали возможной именно многочисленные высокоидейные чиновники — а отнюдь не Иосиф Виссарионович лично.
Желание любой ценой сократить количество чиновников напоминает мне наивное желание некоторых рабочих обойтись без начальства. Ведь, казалось бы, начальник ничего не делает: только ходит по стройке с какими-то бумажками в руке и кричит на всех подряд... однако практика показывает, что без начальства работа или делается в разы медленнее, или не делается вовсе.
Мало того: если заменить даже опытного специалиста можно зачастую без проблем, то вот найти замену хорошему начальнику, как правило, очень непросто. Если дать человеку скальпель и белый халат, он не станет автоматически хирургом: точно так же, как не станет автоматически руководителем каждый, кто наденет костюм и распечатает себе звучные визитки.
Вернёмся к присяге для чиновников, которую предложил на днях ввести наш президент. С одной стороны, конечно же, это очередной важный шаг по борьбе с коррупцией:
http://ruxpert.ru/Коррупция_в_России
Но, с другой стороны, это и шаг в сторону повышения престижа профессии чиновника. Проблема воровства, скажем, в ресторанах также стоит довольно остро: однако, при всём уважении, никто не предлагает поварам и официантам давать присягу на верность владельцу ресторана. Все понимают, что это вызовет у сотрудников в лучшем случае усмешку.
От чиновников же вполне можно ожидать не только материальной мотивации, но и идейной. Можно ожидать стремления сделать свою работу максимально хорошо: вне прямой зависимости от того, как эта работа будет оценена или вознаграждена.
Подведу итог
Большой нашей проблемой сейчас являются не чиновники, а предвзятое отношение общества к чиновникам — которое, кстати, активнейшим образом поощрялось нашими западными друзьями и партнёрами. Эту проблему надо решать, и я считаю, что её вполне возможно решить.
Напомню, не так давно чуть ли не «врагами общества» считались и военные: сейчас же отношение к армии вернулось к здоровому уровню безусловного уважения. Уверен, если государство всерьёз озаботится проблемой, можно будет восстановить и доверие общества к чиновникам.
Комментарии
Ути-пути, обзовись еще как-то.
Не поверишь, так страшно становится, ты такой грозный!
А зачем? Ты ведь уже показал свою сучность... )))
Ну вот и ладненько.
Если использование документов предполагается на территории Республики Крым, то "вопрос, конечно, интересный", но задавать его нужно властям Крыма, например, вашему знаменитому прокурору
, пусть следит за соблюдением законов.
Если то же самое предполагается вне территории республики, то всё логично: это в Симферополе украинский и крымскотатарский государственные, а в Москве или Казани — нет. Требование бесплатности перевода текста ведёт к казусам типа старинного анекдота: "Сара, ищи Нобиле, если не найдёшь, купи мешок муки.", злоупотреблениям бесплатностью.
Ожидаю в теме очередной срач на тему российской элиты
Я бы даже сказал, что поиск врагов народа в лице военных, милиции, чиновников, етс - это происки как раз этих самых врагов народа, стремящихся ослабить государство. Равно как и создание им сверху излишних рамочных ограничений и трудновыполнимых регламентов работы под маркой "народ требует". И всякие расширения сфер деятельности, разделения, переименования, дополнительные функции под тем же лозунгом. Должен быть ограниченный круг решаемых задач и спрос с высшего руководства за выполнение, без мелочного расписания каждого шага и отчёта каждому жёлтому листку или зарубежному агенту.
Руки прочь от Чубайса!
К нему нельзя руками, только в рукавицах им. т. Ежова.
Да, не повезло нашим чиновникам с населением..)
Я за китайский опыт. Смертную казнь за коррупцию с конфискацией. Можно долго разглогольствовать об их трудной доле, сложной работе и высокой ответственности. Только вреда они наносят за свою нерадивость очень много. Чиновничий аппарат у нас в стране раздут и паразитируют на теле государства. Забирают бизнес, воруют, закрывают глаза за взятки. И так просто ты на ответственную, читай хлебную, должность не попадешь. Блат нужен. Большая волосатая лапа. Люди заранее идя на госслужбы идут не работать а к кормушке рвутся. Я не имею ввиду госслужащих нижнего звена им и правда приходится не легко но все что сидит чуть по выше это хапуги. И пока не будет надлежащий контроль не заставить этих людей работать на благо страны.
Кстати заметил уже не первый пост где власть обеляют а народ в говно окунают. Началась пиар компания? Чемоданы дошли?
А почему только чиновников? Разве только коррупция вред наносит? А врачи не наносят? Почему бы их не распинать за врачебную ошибку? А торгаши вред не наносят, раздувая цены и наживаясь? А спекулянты вред не наносят? А импортёры не вредят тем, что вместо того, чтобы своё производить, чужое ввозят? Почему бы их всех не сжигать публично на соседнем суку фонарного столба?
Очень бы хотелось. И даже не сжигать - а четвертовать, медленно, по сантиметру в день, усилиями современной медицины поддерживая жизнь. И в прямом Интернет-эфире, конечно :-)
Вопрос только один - при таких суровых наказаниях должна быть а) абсолютная неотвратимость б) абсолютная точность определения наличия вины
Такое под силу может быть только Господу Богу - без всемогущества, всеведения и всеблагости такие суровые меры не будут морально оправданы.
А ведь мы ещё упустили множество других вредителей!
Вот, например, школьные учителя и преподаватели в ПТУ, техникумах и ВУЗах. Там же наверняка есть плохие. То есть они покусились на самое святое - они на всю жизнь калечат наших детей! Разве их не следует за это на кол посадить и кастрировать? То есть наоборот - сперва кастрировать, а уж опосляяяя....
А ещё есть любители личных автомобилей, которые мешают нормальным людям передвигаться на общественном транспорте и паркуются как им вздумается. А если они устроят ДТП, то вообще всё движение раком встаёт. Это же сколько вреда они приносчт! Не следует ли с них за это сдирать кожу живьём на месте преступления и выставлять в таком виде в назидание остальным вредителям?
Вот стандартный примитив и ни капли разума в этом посте.
А блат по твоему это что за просто так? А ведь надо смотреть на все это как на любой бизнес, где тебя за то что ты такой хороший нигде не ждут и начнут тебе раздавать миллионы денег. Ты должен сам выгрызть себе нишу для зарабатывания и защищать ее. Вот и среди чиновников все также. По блату берут прежде всего своих в свою команду. Ровно также бизнес набирает себе сотрудников.
И как апофеоз смертная казнь коррупционеру. А смысл? Вот он наворовал миллиарды и спрятал в офшорах. Его поймали и казнили. А дальше что? Денег не вернуть. После приходит другой с мнением, что вот уж его то никогда не поймают и идет все по новой.
А на деле коррупционера нужно жестоко мучить до конца жизни и ВСЕХ его родственников независимо пользовались они украденным или нет. Чтобы любой кто собирается воровать деньги у других людей 1000 раз подумал, что в край не только он пострадает но и вся его родня до 5 колена. И уж поверьте родня сама не даст воровать такому чиновнику. А если и даст, то туда же им и дорога на каторгу.
А нынче законы в мире более чем либеральные к ворам. Раньше казнь или руку отрубят. А сейчас только слегка пожурить и немного на нарах отдохнуть. В исключительных случаях как в Китае пуля.
Вобщем Сталина на них нет.
Частично могу согласиться с автором. Но только частично. Не показана основная проблема из-за которой возникают все эти перипетии с чиновниками. И эта проблема носит системный характер, пока она не будет устранена, с чиновниками все будет оставаться по прежнему.
Проблема в том, что у нас слишком много того, что предоставляется в разрешительном порядке, вместо того, чтобы предоставляться в уведомительном. Когда есть возможность "разрешать", всегда найдутся желающие сделать это за "мзду малую"... Уберите возможность "разрешать" и коррупции придет конец. Тихий и незаметный. Ибо платить будет не за что...
А для чего тогда нужно уведомлять? Вот уведомили, что с сегодняшнего числа по мосту можно проезжать только грузовикам с 12т/ось, а не 20, как это было вчера? Что бы после того, как возникли отрицательные последствия (обвал моста), было с кого спросить? А уже и спрашивать не с кого: исчез уведомитель, или "стрелочника" нашли.
Если для того, что бы у тех, у кого возникли вопросы, могли что-нибудь предпринять до аварии, то это не будет отличаться от разрешительной системы.
Платить не будут, будем расплачиваться!
Вы вообще не поняли, о чем речь. Уведомительный порядок - это со стороны пользователя. А разрешение и его условия прописаны законодательно, чтобы не было таких ситуаций:
А кто у нас пользователь?
Застройщик земельного участка пользователь? Он пришёл, да и уведомил, что построил многоквартирный дом. Его спрашивают: "Где построил?",—"Да вот пустырь подходящий".—"Так мы же планировали там школу!"—"Ну, извините! Я не в курсе, что вы там себе думали, моё дело по закону — уведомить, что траве тут больше не расти!"
Вы как-то странно себе представляете область применения уведомительного порядка, однако если вы с этим не сталкивались, то я могу понять вашу мнительность. Не вижу никаких проблем в применении уведомительного порядка там, где это возможно, поскольку это реально сокращает ненужную бюрократию. В то же время, не мне повышать вашу юридическую грамотность, поэтому, если вам интересно, разберетесь:
Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 N 584 (ред. от 17.12.2014) "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности"
Уведомительный порядок осуществления предпринимательской деятельности
Минкомсвязь России упрощает ввод сетей в эксплуатацию
и тут еще можно копать и копать...
Я же не утверждал, что любая деятельность без разрешения власти невозможна!
Я же тоже без разрешения и даже уведомления властей могу в три часа ночи выйти из дому.
Вопрос в том, что ещё, кроме указанных Вами вариантов, возможно допустить в разрешительном порядке. Ну, согласно презумпции невиновности будем полагать, что всё, что можно разрешить, уже разрешено, а расширение области действия уведомительного режима требует обоснования (напр. обоснование, что отказ от контроля
Проблема в том что для российских чиновников солнце всходит и заходит в Вашингтоне. Потому как деньги их там, а сердце их там, где их деньги. А получается так потому что власть в России выстраивали американцы, а раз СССР, а в СССР Россия был их основной проблемой ясно, что власть в России мягко говоря не совсем российская. Любой крупный чиновник в России понимает, что работать в интересах России против интересов Вашингтона это личная опасность и уязвимость. Вашингтон управляет через МВФ и другие специализированые международные организации, решения которых по конституции являются обязательными. И вот у чиновника альтернатива указы Путина которые носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, а это значит это как бы личное решения чиновника, если что указ Путина к делу не пришьёшь, да и что можно получить при таком раскладе? Много работы в условиях дикого противостояния на всех уровнях и внутри страны и снаружи, и в лучшем случае признание народа, если получиться, если СМИ не обосрут. Причем, заметим, еще и с нарушением конституции, за что, между прочим, тюрьма. С другой стороны, решения Вашингтона доведенные через специализированные международные организации, разжёванные консалтинговыми компаниями, т. е. думать не надо, нарушать конституцию не надо, если что, это же не его решения, информационное прикрытие в СМИ. Кроме того коррупция приветствуется, поскольку это уязвимость самого чиновника, деньги вместо того чтобы работать на благо России работают на благо врагов России, отобрать их раз плюнуть. Понятно да, какая альтернатива. И вот сидит такой чиновник и думает что делать, то ли по совести поступать, с неплохим шансом пойти в тюрьму, то ли …. А народ это видит и злиться.
Меня изумляет забота жителей Белоруссии о положении в России... самые радикальные суждения слышу оттуда я... Непонятно есть это...
"Незамутненность" взглядов, сказывается, пожалуй...
Не только Белоруссии - из Казахстана тоже!
Я, конечно, не знаю, что написано в Конституции Республики Беларусь, но в Конституции Российской Федерации ничего подобного нет. Международные организации, если и упомянуты в тексте российской Конституции, то лишь в том контексте, что Россия может выступать их членом. Про "решения" международных организаций в тексте российской Конституции точно нет ни одного слова.
Опять же, не знаю правого статуса Указов Президента Республики Беларусь, но Указы Президента Российской Федерации, принятые в рамках его компетенции, обязательны для исполнения всеми гражданами страны, включая чиновников.
Скупая слеза скопилась в углу моих глаз и скатилась бы вниз по щекам, но вовремя вспомнил, что такое чиновники, если смотреть на них не со стороны, а изнутри аппарата.
Чем выше чиновник занимает положение, тем он наглее и глупее. Будто их подбирают по специальной шкале, где уровень роста их наглости и безответственности обратно пропорционален их образованности и профессионализму. И если из - за вороватого повара, или наглого официанта, клиент может получить несварение желудка, то из - за плохого чиновника страдает всё общество, а многие люди даже получают увечья, или гибнут.
Бизнесмены, особенно в госаппарате, это не жировые клетки, а раковые опухоли.
Если уж плакать о российских чиновниках и бизнесменах во власти, то только крокодиловыми слезами.
Закон Паркинсона есть по теме этой - в иерархической структуре каждый работник поднимается до уровня своей некомпетентности.
Если смотреть изнутри аппарата, и при этом реально там находиться, а не заниматься фантазиями, то легко можно увидеть, что твоё сообщение "о наглости и глупости в зависимости от должности" является бредом.
Nec sutor ultra crepidam - Не суди о том, чего не знаешь.
Совершенно верно. Я являюсь "чиновником", поэтому сужу о том, что знаю.
Понимаю. Никто не похвалит, если сам себя не похвалишь(с).
отсюда http://aftershock.news/?q=node/373122
Все правильно.
Как внизу, так и вверху. Люди требуют чтобы правительство было идеальным, а сами то они какие? Все взаимосвязано.
Вопрос сложный.
Возьмем для примера милицию/полицию. С одной стороны все недовольны - и нарушители, и законопослушные граждане. С другой стороны - вроде бы если убрать совсем, то лучше не будет. С другой стороны - многие проблемы полицией крышуются, а не решаются, а половина УК состоит из статей принятых не из соображений общественного блага, а в интересах узких групп, успешно лоббировавших свои интересы.
С чиновниками ровно та же ситуаций - есть вопросы, объективно требующие решения. Есть люди (чиновники), которые должны эти вопросы решать. Вопрос в эффективности их работы. То есть насколько они проблемы решают, насколько - создают, и насколько законодательство по этим темам адекватно ситуации.
Одно только ясно - блоггерские рекомендации - идиотские - никаким сокращением и реорганизацией, равно как и прозрачными стенами указанные проблемы не решаются.
Не обобщайте - это манипуляция.
как вам удается все перевернуть с ног на голову? мало того, что вы позволяете себе тенденциозно трактовать совершенно разумные предложения, доводя их до абсурдного идиотизма, так еще этот идиотизм приписываете большинству нормальных людей.
например п.1
совершенно очевидно, что для восприятия чиновника не как представителя вредительской отдельной расы (это по вашему), а плоть от плоти народной, надо что бы его ДОХОД и ПЕНСИЯ (а не з/п, как вы достаточно не честно вслед за чиновниками изволили написать) были прозрачно привязаны к средней пенсии региона и не могли от них отличаться на порядок.
а пункт 2. - это откровенное передергивание и ерничество. Разумным же кажется наличие совершенно корректных и соответствующих среднестатистическим нормам законов и их применения. Например, одному за украденные 1000 рублей можно попасть в тюрьму, а другому за украденные миллиарды в компании с другими высокопоставленными лицами - лишь условное наказание...
и далее вы продолжаете нести тенденциозную не корректную хню, приписывая ее почему то не себе, а неким не указанным конкретным представителям народа, даже не озабАчиваясь приведением примеров...
ps
и если вы само собой считаете, что чиновник на рабочем месте только и делает, что ворует, так вы себя и воспитывайте. а народу совершенно все равно все ли рабочее время чиновник ворует или какую то только его часть... необходимы правила и их применение ,что бы подавляющее большинство чиновников не воровало вообще или в совершенно не значительных количествах...
судя по вашему тексту вы достаточно вольно обращаетесь с логическими правилами, что и приводит к появлению таких верноподданических текстов ... :-))
именно по этому у вас в качестве вывода появляется очень странная сентенция:
вынужден заметить, что может быть вашей проблемой предвзятое отношение общества и является... может даже для вас это - большая проблема...
а для жителей нашей страны, судя по огромному количеству вопиющих примеров, проблема совершенно в другом:
- завышение контрактных цен,
- не корректное проведение тендеров
- очень высокий процент бюджета, уходящего на содержание чиновничества
- очень высокий процент успешных бизнеследи среди жен чиновников.
Этот список я могу легко продолжить, не забывая о примерах...
И бесформенная дихотомия "чиновники"("государство") и " народ".
Устойчивая, культивируемая, но надуманная и, я считаю, для общества, враждебно вредительская.
Про зарплату позабавило.
Чиновник получает больше чем человек на аналогичной позиции в частном секторе - в среднем
Чиновник работает по ТК.
Чиновник как правило пользуется всеми льготами какие есть
Чиновник раньше выходит на пенсию и имеет большую пенсию при прочих равных
Крайне сложно заставить чиновника отвечать за свой косяк. Классово близкие правоохранительные органы всячески сопротивляются, даже если есть гипотетическая возможность ответственности.
Нет, в коммерции зарплаты выше - это факт. Поэтому на гос.службе текучка жуткая.
факт в том, что выше на госслужбе
Пример, Челябинск
http://dostup1.ru/politics/Ozvucheny-zarplaty-chinovnikov-Chelyabinskoy-oblasti-za-2014-god_73912.html
среднемесячная зарплата в подразделениях федеральных органов исполнительной власти в Челябинской области составила 35 тыс. 511 рублей (рост к 2013 году – 16,5%), органах исполнительной власти субъекта РФ – 48 тыс. 156 рублей (рост 15%), органах местного самоуправления с исполнительно-распорядительными функциями – 27 тыс. 922 (рост 5,6%).+
Отметим, что по тем же данным среднемесячная заработная плата в целом по экономике в регионе составила в 2014 году 28 845 (рост к 2013 году – 7,5%).
Гриш, средняя зарплата по области не есть средняя зарплата "в коммерции" как её обычно понимают. Среднюю зарплату по области "сбивают" бюджетники-нечиновники (врачи, учителя, сантехники, дворники и т.п.), промышленные и сельхозрабочие.
в плане 'чиновник' vs 'не чиновник'
То есть в госуправлении места более хлебные чем в "народном хозяйстве".
Гриша, ты же марксист? Такое распределение обусловлено социальной справедливостью.
Разумеется, рад что Вы признаете очевидное. Я спорил с тезисом статьи что чиновники бедные-несчастные. Нифига подобного, даже скорее наоборот.
Похоже на популизм. Понятно что чиновник ПРЕЖДЕ всгео должен дейстовать в интересах нашей старны. Но грань так тонка... да и какая отвественность и судьи кто?
На мой взгляд это всё может заменить компетентная работа ФСБ. Ну и приавльное применение уголовного кодекса.
Беда наше не в коррупции а в том что чиновническто и бизнес рабоают в интересах дургих старн. а это ИЗМЕНА. Тяжкая статья то! И без клятвы можно всё решить, было бы ЖЕЛАНИЕ.
Чой-то вы излишне и бездоказательно нагнетаете.
И это, флажок у вас высветился...
http://vz.ru/news/2015/7/10/755579.html
Вообще-то, расширенная, более полная цитата выглядит как
Не заметил принципиальной разницы между странами, показатели которых выделил жирным шрифтом
В дополнение
У кого-то, кроме Овцы, есть идеи насчёт того, выше качество американского управления, чем у российского, или нет? Учитывая внешний долг, безработицу, эффективность госзатрат, напр., оборонных? Испанцы с их положением в PIGS эффективнее России в BRICS ? Кто-то верит, что "при Мише" управление было лучше, чем сейчас "при Недимоне"??? Желающих засунуть все эти рейтинги реконструкторов-деградантов кому-то в одно место, разве убавляются со временем?
Попадались цифры, что в сравнении с евробюрокартией в России еще не так-то плохи дела ;)
Работал я несколько лет электриком на маслосырзаводе. Там была подземная труба, по которой канализационные воды сливались в реку. А что в той воде? Сыворотка и крошки сыра. Возле той трубы ловились упитанные караси.
Однажды прибежал ко мне директор и велел перекрыть трубу и срочно подключить насос, которым полагалось выкачивать эту воду в цистерну. А эту цистерну полагалось вывозить за село на специальный участок. Я отвечаю, что срочно не получится, двигатель отсырел, всего 20 килоом при норме 500, надо сушить. Директор: "Некогда сушить, комиссия едет, подключай!!!"
Подключил. А комиссия что-то задержалась. Две недели трактор круглосуточно ездил с цистерной туда-сюда, что обошлось в немалую копеечку. Приехала комиссия, посмотрела, уехала, и снова открыли трубу.
Страницы