Реакция оранжоидов "гиркинского призыва" на фильм К. Семина.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic

15 февраля сего года на Пульс (впоследствии убрано в Блоги) был выложен материал сделанный К. Семиным.

Для удобства должным образом предоставлю его здесь - вдруг кто не видел и решит посмотреть. Фильм идет 63мин, и на мой, непрофессиональный, взгляд этот час не будет потрачен зря, достоточно много предоставляется как поводов для размышлений - так и оценок.

Комментарии, на АШ, на упомянутый материал каждый в состоянии просмотреть сам, а также подумать над содержанием оных. Меня интересуют комментарии иных особ, но именно на фильм К. Семина.

Приступим...

Юрий Нерсеров пишет, а его в свою очередь предлагает в своем ЖЖ М. Калашников, в материале "Стриптиз «красного» пропагандона. Ведущий программы «Агитпроп» признал себя защитником миллиардеров и ничтожеством".

Приведем цитаты из этого "материала" -

"Не сомневаюсь, живи Костик в ту эпоху, его тушку нашпиговали бы свинцом в лучшем виде. Однако, к счастью для тушки, она существует в наше гуманное время и развлекает публику чудесами политического стриптиза. «Я абсолютно убежден, что фашистско­либерастическое «противостояние» в действительности имеет экономическую природу. – Раскрывает он коварную сущность «Комитета 25 января». - В своей механике любая буржуазная революция - это бунт миллионеров против миллиардеров. Предпосылки для такого бунта есть, и - по мере нарастания кризиса - их становится всё больше».

Пусть фашисты - это «Комитет 25 января», который, как ранее заверил Костя, готовит «правый путч» против власти. А кто у нас у власти? Оказывается, либерасты с миллиардерами, и их хотят свергнуть стоящие за «Комитетом» миллионеры. Тогда кто такие Сёмин с Познером, требующие расправится с путчистами? Правильно: защитники либерастов и миллиардеров, типа президента «Роснефти» Игоря Сечина, недавно прикупившего на 2,2 миллиарда рублей акций своей замечательной компании. Я в этом никогда и не сомневался, но теперь господинчик сам признался".

Ю.Нерсерову вторит Эль-Мюрид, он же Несмиян, на ресурсе "Движение Новороссия Игоря Стрелкова" (размещая и в собственном блоге) -

"В общем-то, название "Агитация и пропаганда" само по себе демонстрирует формат любой информации, которая подается под этой вывеской. Поэтому-то информацией ее назвать затруднительно".

"Тем любопытнее реакция официальных СМИ большого калибра, которые начинают превентивный огонь по еще не созданному проекту".

"Кстати, с отдельными вещами, которые прозвучали в программе, я лично целиком и полностью согласен. Скажем, с оценкой национализма. Да, национализм в его пещерном изложении и понимании (!!! J.Mnemonic) опасен. Но совсем по иным причинам, которые были изложены в ролике. Причем настолько иным, что создается впечатление, что автор вообще не в теме. Ответ у него правильный - но решение, которое приводит к этому ответу, абсурдно, что полностью обесценивает весь пафос и ход рассуждений. И, кстати говоря - на этом абсурде построена почти вся программа".

Сам М. Калашников родил следующее -

"За все время с 2000 года был "раскулачен" всего один-единственный олигарх - Ходор. 13 лет назад. (Березовский никаких олигархом не был, ничем солидным официально не владел, а Гусинский был владельцем "НТВ")".

"Но разве этот Семин с агитпропом головного мозга это замечает? Нет, это мы, стало быть, за олигархов.
Одно слово - проститутка. Думаю, высокооплачиваемая
".

Песоцкий Андрей в ЖЖ пишет следующее -

"Много раз уже была разобрана абстрактность борьбы с несуществующим в России “фашизмом”, равно как и то, что едва объединившихся независимых патриотов будут стравливать, погружая в бесконечные исторические споры".

"Более чем часовой сюжет начинается с залпа тяжелой пропагандистской артиллерии под названием “деды воевали”. Зрителю демонстрируется набор неполиткорректных цитат Егора Просвирнина о Великой Отечественной – берут за святое. Мой дед прошел блокаду, а прадед - штрафбат, мне наблюдать эти россказни неприятно, однако Егор – всего лишь один из двух десятков членов “Комитета 25 января”, причем в своих взглядах на войну он одинок, следовательно его мнение является мнением Комитета процентов на пять (кстати говоря, цитаты подобраны тенденциозно, взяты куски с давнего сеанса политического троллинга, подлинные взгляды Егора сложнее)".

"Если в начале сюжета Семин вещает о том, что Просвирнин – одинокий “мальчиш-плохиш” среди собрания не таких уж беспробудных людей, то через двадцать минут передачи власовским объявляется весь Комитет, в целом".

В общем "комитет" не оставил без внимания выпуск, не скупился на рецензии и оценки.


На Стрелковском "Движение Новороссия Игоря Стрелкова" лекция Несмияна на почетном третье месте, на Главной. На первом месте М. Калашников с "10 шагами от пропасти", на втором - "Игорь Стрелков - я кризис менеджер". Несмиян с "Агитация и Пропаганда" на упомянутом третьем месте.

Единение жаб и гадюк что то бурно реагирует на работу Семина, не находите?

С учетом того, что Семин в основном говорит о Просвирнине... который пока нигде и никак не отозвался лично.

Из этого можно смело делать вывод - фильм обнажил именно то, что пытались спрятать,  ни в коем случае не рекламировать и не показывать. Интересно что?

 

Снимок

Снимок1

Снимок2

для тех кто не верит глазам своим - пруф

Дополню картину этим -

Картина... маслом?

J. Mnemonic

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

бред - попытки съехать на филосовствование, а вот у меня - факты, ога -

коль старательно обходишь мой же труд на твой же (емнип) вопрос, даю еще раз -

Какие домыслы и допущения? 4  июля был оставлен Славянск. Смотрим карту на эту дату.

http://www.imbf.org/tools/info/img/map-ato-04-07-2014.jpg

покрупнее

теперь через неделю, 11 июля

http://static1.repo.aif.ru/1/f6/194598/83f95a18d3411704051d1e5afaa6252e.jpg

крупнее

теперь еще через неделю, 18 июля

1654986.jpg

крупнее

и еще через неделю, 25 июля

http://www.imbf.org/tools/info/img/map-ato-25-07-2014.jpg

Крупнее... Есть разница? Есть понимание где именно ключевая потеря территории? Есть понимание что именно к этой потере привело? Или карты не те?

Это "достижение" Стрелкова, это результат который перечеркивает ВСЕ что бы то ни было хорошее и светлое, приятно пахнущее и тд и тп имеющее отношение либо сделанное Стрелковым.

И ЭТО ФАКТ!

Как и обстрелы Горловки, Донецка и Луганска из за сдачи Славянска - сдачи вопреки приказу, как поет об этом сам Стрелков.

Хочешь хвалить предателя и иуду? Хвали... это ж личный выбор каждого, и согласно существу собственного "ливера" - гнилого или наоборот, здорового

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

мое видение -

  • в ток -шоу соловьева как раз и мутузят вспропальщиков транслирующих подобное, мутузят справедливо и исключительно фактами
  • не смущает фраза о "формировании эксп. корпуса", смущает -

Сразу хочу подчеркнуть: у меня есть надежные данные...

...идет формирование полноценного сухопутного "экспедиционного корпуса".

...мы таки влезаем в полномасштабную войну с ИГИЛ...

...с такими "надежными" союзниками, как Иран, иракские и сирийские арабы и т.п

У которых, в отличие от России, действительно есть в этой войне жизненные интересы,...

т.е. речь как минимум (судя по высказываниям) о калированном либерале, вскормленном Эхомацы и напоенном НКО. В принципе излишне поднимать вопрос - откуда берутся эти «надежные данные»? О формате военной поддержки Сирии со стороны России знает очень узкий круг лиц. Кто-то из него делится секретной информацией с Гиркиным? Тогда этот кто-то – преступник, разглашающий секретную информацию посторонним лицам. А кем в этом случае является Гиркин? Преступником, публично разглашающим секретную информацию.

  • было ли это фактом - нет, не было, это некий домысел, факты вещь упрямая - потому очевидная, а когда кажется - креститься надо, и меньше трепаться
  • смущает не то что муссируется, смущает то что преподносится как свершившийся факт, и то что это на форуме - лишь отягчает, вне зависимости о ком речь. На данном форуме подписи впаивали и за меньшее)))

накалялкал Стрелков сие 28 сент 2015г, а начало операции в Сирии - 30 сент 2015г. По сабжу "статьи" написанной Стрелковым - все пропало, суши весла и сливай воду. Хотя он пишет 28-го, еще 30-е не наступило))) Ну и на сегодняшний день никакого "экспедиционного, полноценного и сухопутного" как бэ нет, от слова совсем... хотя и "надежные данные" и "отнюдь не ограничится"... Залет? Залет!!!

Путинсливщик и Всепропальщик как он есть, без прикрас и "натягиваний совы на глобус"

И исходя исключительно из фактов высказывания самого Стрелкова!

 

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Давай попробуем под итожить?

Мне интересно все что происходит и я думаю (при желании и с твоей стороны), лет через .. несколько, новые события неизбежно приведут нас к переоценке старых споров.  

Пока же, у меня нет никаких данных, дабы полагать что Стрелков и ВВП сидят в разных лодках. Все эти малофеевы и бородаи, и просвирнины - это шелуха. Дерьмо. Но не Стрелков. 

 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

уже подытожено - Стрелков предает и набрасывает, а ВВП - пока собаки лают - делает дело.

Это факт и хоть через сто лет фактом и останется, ну пока "Солженицыны" очередные не переврут...

Про  - "малофеевы и бородаи, и просвирнины - это шелуха. Дерьмо" - Стрелкову при случае расскажи, пусть хоть шифруется получше

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Не надоело постить тухлую фотку?  Детский сад..

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

ога...

https://im3-tub-ua.yandex.net/i?id=08268d512580e8f0a4a5bc4c351808d6&n=33&h=215&w=287

подельники все время вместе)))

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

пошире...

http://cs7007.vk.me/v7007921/1be01/weyk7nzfofE.jpg

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

и еще пошире...

http://pbs.twimg.com/media/BswNjLpIIAAuQ03.jpg

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

ну и заканчивая тему "широкого детсада"

http://pp.vk.me/c618528/v618528219/13bb0/EiBRmPhAc6Q.jpg

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

1. Про то как миллионы/немилиионы, СовБезы и прочее можно не говорить или писать - я отталкиваюсь от фактов. Пока есть факт - брошен Славянск, вопреки приказу, на который и ссылается Стрелков в Интервью Проханову: Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". ТыЦ (ответ на вопрос №4 Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.) Факт? Факт! Бросил? Бросил! Вопреки приказу, кто этот приказ отдавал и был ли он вообще - уже не суть. Есть заявление беглеца  о приказе и его не выполнения.

2. Какие домыслы и допущения? 4  июля был оставлен Славянск. Смотрим карту на эту дату.

http://www.imbf.org/tools/info/img/map-ato-04-07-2014.jpg

покрупнее

теперь через неделю, 11 июля

http://static1.repo.aif.ru/1/f6/194598/83f95a18d3411704051d1e5afaa6252e.jpg

крупнее

теперь еще через неделю, 18 июля

1654986.jpg

крупнее

и еще через неделю, 25 июля

http://www.imbf.org/tools/info/img/map-ato-25-07-2014.jpg

Крупнее... Есть разница? Есть понимание где именно ключевая потеря территории? Есть понимание что именно к этой потере привело? Или карты не те?

3. А что же "уйдя" ради Иловайска и Зеленополья Стрелков там никак не засветился, Моторола от души в Иловайске поработал, а Стрелков где был? Что же его нагнали из Енакиево (куда он сразу прискакал), а после еще и из Горловки? Такого мудрого и прозорливого "Кутузова"? Что же он не встал в фронт и не держал хоть что то? Что же он оставил (ладно уж - не буду говорить бросил) своих подчиненных да в РФ умотал?

Я смотрю на факты и их последствия, с т.з. логики, прямой и не извращенной. Вой про хотел/не хотел меня не колышет, от слова совсем. И аргументация моя как раз СМОТРИТСЯ, потому как на фактах основана, без домысливания, без плоских ура-патриотических молитв и баек. Моя аргументация сравнима с арифметической формулой. Попробуйте - опровергните...

И меня дико улыбают стенания Свидетелей Иегопревосходительства про то, как он что то хотел и тд и тп... Улыбают в контексте "поиска истины" как раз.

ПысЫ - мне чужак любой, кто лжет, предает, а также набрасывает на нынешнее военно-политическое руководство РФ - лишь благодаря усилиям которого не слили весь Донбасс укропам. Такие как Стрелков.

Вы кстати как к ВВП относитесь? отпишетесь?

 

 

 

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

"Вы кстати как к ВВП относитесь? отпишетесь?"

Мнемоник, ко это мне?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

естественно

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Политика - отлично. Экономика - местами преступно, местами невнятно. Спасибо что хоть крупные, понятные для его возраста и воспитания проекты продвигает.

В целом, на срок до 21 года - альтернативы ни к чему. 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

ну а подобное в адрес ВВП "родить" сможешь?

6542672.jpg

заслуживающий доверия камрад рассказывал, что у одного пид-са по имени "Вован" были в УКГБ по г. Ленинграду и ЛО две клички "Хорек" и "Моль". Ноу комментс... Кстати (из того же источника) ни хрена он до полковника не дослужился - уволили "подполом". 26авг2009г. Ога...фигасе... патриот - без пиз...ы....

6340661.jpg

и в 2010-м, 4 июля - Да, но если преданность выказывают сплошь бездарные и некомпетентные подхалимы - повод задуматься о глубине "глубине личности" самого вагоноуважаемого премногоуважатого". Для сведения: в УКГБ и по Лен области последовательно имел две клички - "Хорек" и "Моль".

Статьи "замполита" Стрелкова дать почитать? Для "срыва покровов"?

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Старо. Все мы, крыли Вову плохими словами до 13 года. А кто скажет "я не крыл" - не верь.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

фигасе - т.е. правильно "крыл"?

ну я то не удивлен, что уж тут - "настоящие мужики", "хозяева своего слова" и "на ветер слов не бросающие" именно так и поступают, да...

smile3.gif

вот уж не ожидал, что кто то способен признаться в том, что он - базарная баба

ПысЫ - не давай советов, особенно непрошенных, а даже если и просят - не давай (с) Охота на изюбра

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Слушай, сказки эти глупые оставь Все знают, здесь во всяком случае все, что в означенный год произошел перелом в восприятии президента. Все знают что есть у него и слабые места. Все знают что есть что ему вменить в вину. И Стрелков кстати , тоже писал об этом.

И да - только полный дебил, не меняет свои позицию и оценку, если обнаружит в них ошибку. И только совсем уж дурак может считать мужественным упорствование в заблуждениях когда они уже явны.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

ты много то на себя не бери, базарь да меру знай с "сказками" и не только, ога...

нашелся мне тут "светочь" непогрешимый и всезнающий smile3.gif

скромнее будь, советы себе оставь - вдруг пригодятся, а коль у меня нужда в них дикая станет - так не волнуйся, приду и с снятой шапкой слезно просить буду тот самый совет, ога... и спину согну - я не гордый.

Мне уже начинает надоедать унылый флуд в попытке амнистировать Стрелкова, причем флуд отталкивающийся от всяких разглагольствований, а не от фактов.

Про - полный дебил и тд не меняющий и тд, ога...

Для "умного" -

потому ты уже должен догадаться - куда засунуть "до 13-го года думали... считали..."

мнение дебилов меня не интересует - я себя не на помойке нашел чтобы всерьез отталкиваться или принимать во внимание что то подобное этому мусору. Надеюсь я внятно донес мысль!?

флуд с использованием "до 13-го года" и прочее нечто подобное - бан, начну с суток, далее - неделя, потом - месяц, дальше - год, ну и - навсегда, с соответствующей пометкой, да бы не забыть и не "амнистировать" при нахлынувшем человеколюбии (бывает со мной такое, грешен).

Надеюсь понятно объяснил?

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Начнем с того, что именно его действия дали повод объявить мобилизацию и под её соусом сформировать из нацистов и добровольцев официальные вооруженные соединения в структуре МВД.

Аватар пользователя OverchenkoAG
OverchenkoAG(11 лет 10 месяцев)

Так-то нацистов в МВД не запихали бы. Без него нацисты не решали бы дела олигархов. Ах Гирькин, ах какой!

У вас там че, одни органики под руководством подонка остались?

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Странно, но неужели Вы полагаете, что формирование официальных вооружённых формирований из нацистов и добровольцев было невозможно, например, по результатам крымских событий?! Следует поставить это в вину участникам Крымской Весны? Хотя, как говорят, наш персонаж и тут поучаствовал.

Мне Стрелков не очень нравится, но будем же объективны!

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

"Начнем с того, что именно его действия дали повод объявить мобилизацию"

 

Слушайте, вы можете считать до двух?                                                           Что, не приезжали в Крым и Донецк, Одессу и Харьков боевики БЕЗ всякой мобилизации? Вы что-же... и 2 Мая, запамятовали?? 

Это все, лишь вопрос формы и времени. Но итог неизбежен.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

внесем ясность - его действия, а особенно пиар оных, дал повод еще громче и "обоснованно" обвинять РФ в "агрессии". Мобилизации и прочее - просто следствие, как и "добровольческие" батальоны.

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Да, давайте внесем.

Любое действие, будь то действие Стрелкова, Путина (или пупкина) неменуемо давало повод "еще громче и "обоснованно" обвинять РФ в "агрессии"".

Я вам скажу больше. - Даже если-бы ни Стрелков, ни ВВП, ни мы здесь на форуме не заметили происходящее на украине вообще, так оно произошло-бы и тогда.

Неизбежно, как происходило ранее все то, что происходило там. А мы бы (кстати) сидели без Крыма, без ДНР-ЛНР. И НАТО (не принципиально в каком статусе), вполне могло УЖЕ сейчас присутствовать в Запорожье, в Крыму и на... Донбассе.

 

Или вы конкретно к Стрелкову повышенную "бдительность" применяете? 

 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

1. скакать по комментам, не давая ответы там где я ответил на поставленный воарос и задал свой - бан. Я ведь не клоун на манеже, коль трачу время на ответ, с аргументацией и фактическим материалом - значит на конструктивный разговор расчитываю. Надеюсь понятно изложил?

2. Не любое, вход распиаренного "полковника ФСБ" имеет очень существенные отличия от ополчения Донбасса, не говоря уж о Путине в Кремле.

3. Больше говорить не стоит, т.к. Стрелкову до ВВП - как сопле до Луны. И Стрелков вообще не имеет какого бы то ни было отношения к ОСВОБОЖДЕНИЮ городов и территорий. Пришел - насрал - ушел. Это все о нем.

4. Меньше замыливаний "Неизбежно, как происходило ранее все то, что происходило там" и "мы бы (кстати) сидели без Крыма, без ДНР-ЛНР. И НАТО (не принципиально в каком статусе)," Не Стрелков решал вопрос с Крымом, не Стрелков защищал Горловку, Донецк и Луганск, Не стрелков брал Иловайск и Дебальцево. Еще раз - Стрелкову до ВВП как сопле до Луны. Хер с пальцем только дети сравнивать могут, вы из их числа?

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

" скакать по комментам, не давая ответы там где я ответил на поставленный воарос и задал свой - бан. Я ведь не клоун на манеже, коль трачу время на ответ, с аргументацией и фактическим материалом "

 

Дорогой друг, я работаю иногда (обычно без выходных и допоздна). 

Извольте лаконичней выразиться и я отвечу. Когда смогу физически.

 

И.. в упор не вижу я того, что вы, считаете "фактическим материалом". Точнее, я вижу видимо тоже что вы, но оцениваю иначе. Стрелков может быть (и должен быть) в чем-то не прав. Как и вы, как и я, как и все.  Это-же само по себе не повод к тем диким обвинениям, что вы набрасываете?

А в чем-то, он ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРАВ. (и вы кстати тоже)))

В любом сл., разбирать такой объем текста, невозможно. 

 

 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

я выражаюсь конкретно, четко обозначая свою позицию, избегая двусмысленных и обволакивающих сентенций, основываясь на фактах.

На ничем не подкрепленное, кроме пустопорожнего переливания, мнение - время, видимо, есть - не так ли?

Честно говоря уже неинтересно от слова совсем, особенно с тем кто не в состоянии "разобрать такой объем текста"

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

"неинтересно от слова
совсем, особенно с тем кто не в состоянии
"разобрать такой объем текста"

 

Проблема основная в том, что перечитывая ваши тексты, я пытаюсь найти в них какой-то.. вес. Понимаю что что-то в них, вы вкладываете... но вот что?

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

"Еще раз - Стрелкову
до ВВП как сопле до Луны. Хер с пальцем
только дети сравнивать могут"

 

Хватит что-ли, .... пороть?! Сравнивать можно общее, у всех. Право на ошибку (о нем речь была, если верно помню), это общее для любых персоналий. У вас от вопроса "Путин что, бог?" (с), нервы сдают?

 

Извините, но мне некогда далее общаться. Должен уехать.

 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Я вам скажу больше. - Даже если-бы ни Стрелков, ни ВВП, ни мы здесь на форуме не заметили происходящее на украине вообще, так оно произошло-бы и тогда.

Неизбежно, как происходило ранее все то, что происходило там

 Вы сказали настолько больше, что это явно уже неправда. Вся Россия заметила то, что происходило на Вукраине с ноября 2013 года, и это было до проявления к.-л. действий будущего "Таврического", а про Стрелкова вообще практически никто, кроме его соратников по Югославии, по реконструкторству, а так же будущих коллег по "комиции паганалий" не знал.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

ges_up.gif

smile3.gif

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Можно яснее?

Что сказал? (настолько больше) - раз,

что неправда? - два.

 

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 1 месяц)

Аватар пользователя Samarin
Samarin(9 лет 2 месяца)

А что тут доказывать. Доказывать дело неблагодарное. Посмотрите снова, как развивались события. Как людей стреляли в Кроматорске безоружных, Одессу вспомните. Есть большая вероятность, что в Донецке было тоже самое, и без ответки, если бы не отряд Стрелкова. В общем то Стрелков работал на интересы РФ, так или иначе, вопрос на чьи интересы работаете вы.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

все надо доказывать, даже факты - и те надо доказывать.

Стрелкоы пришел с группой в около 30 чел. И пришел в город где уже была группа сопротивления. Это его слова. Приплетать к Стрелкову Краматорск или Мариуполь или Одессу не надо. Донецк встретил врага более чем достойно - его никто не сдал, никто Донецк (и не только Донецк) не бросил и не побежал "спасая жителей от обстрелов". На чьи интересы "работал" Стрелков - тема будущих (и многих) материалов, причем интересов России среди интересов нет, от слова совсем.

Аватар пользователя Samarin
Samarin(9 лет 2 месяца)

Доказывать факты. Интересно. Люблю думающих людей. Для каждого человека один и тот же факт всегда различен в силу разного восприятия отражения мира в сознании. Как то так. Кто и что, на самом деле сейчас сложно судить, слишком мало информации, здесь не один десяток переменных, а многие из них уже ничего никогда сказать не смогут. Так что да, материалов будет много, только весь смысл этих материалов, отвлечь от сегодняшних проблем, поскольку прямого воздействия эти так называемые факты на сегодняшнюю ситуацию не имеют, сейчас другие факты, имеющие более серьезное значение. По передаче тоже много фактов, и хороших интересных вещей сказано, но всегда остается вопрос. Почему?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

что то тональность поменялась - стало сложно судить, мало информации, много переменных....

Есть результат - в результате ухода Стрелкова была потеряна (с стороны ополчения) и получена (стороной укропов) оргромная территория. Чуть не подорвали моральный дух, и не только на Донбассе - я прерасно помню шабаш, каждый день, укротроллей по поводу "скукоживающейся новососсии". Мне тут заливать не надо про Егопревосходительство. Какого его нагнали из Енакиево, а потом и из Горловки? Какого его не приняли в Донецке? Сколько оружия было брошено в Славянске? Укропы с удовольствием это показывали на вторые-третьи сутки после "взятия"...

Аватар пользователя Samarin
Samarin(9 лет 2 месяца)

Тональность? Жаль, я думал вы способны мыслить без эмоций. Еще раз говорю, не нужно мне ничего доказывать, вы на это не способны. Проблема в другом, вы и подобные вам, своими статьми пытаетесь насильно навязать свое мнение и идеологию другим людям. Как это похоже на западный мир.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

вы меньше выражайте сожалений и надежд, дольше по делу - по конкретному.

В идеале с фактами на руках.

и не надо мне заливать про эмоции и тд и тп - мне не 30лет, и еще не факт что вы меня, а не я вас - загоню за дали небесные в предлагаемом вами словоблудии.

для понимания этого могу и ссыль предоставить, как оно бывает больно

Аватар пользователя alex7su
alex7su(8 лет 11 месяцев)

Он работал на интересы, но только не на интересы РФ.

Аватар пользователя Простотак
Простотак(11 лет 7 месяцев)

В точку.

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 2 месяца)

А если по фактам, без Стрелкова не было бы Донецкой и Луганской республик.

Неистово плюсую, без Гагарина мы бы в космос не полетели! 

Аватар пользователя alex7su
alex7su(8 лет 11 месяцев)

А бы сказал круче - не было бы космоса!

Аватар пользователя John Nada
John Nada(8 лет 10 месяцев)

Гагарин полетел вопреки!

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

именно, вопреки силе притяжения

Аватар пользователя Простотак
Простотак(11 лет 7 месяцев)

Опять сектанты гиркина несут пургу. 

Гиркин - провокатор, помог хунте начать АТО против Донбасса. А развитие сопротивления шло и без гиркина и я уверен все получилось бы намного удачней без этого уродца.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

"Я уверен" -- обычно говорят те, чья позиция базируется на вере, а не на знании. 

Вам встречно может кто-нить сказать "Я уверен, что без Стрелкова в Донецке и Луганске кровищи и трупов было бы на порядки больше чем в Одессе". И самое смешное, что вам по существу и возразить-то такому тезису будет нечего. Только срач устраивать и глоткой "доказывать".

Потому, что ваши слова держатся только не вере, а не на знании.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

я уверен обычно говорят люди обладающие знанием и осознанием этого знания. Знание естессно базируется не на какой то вере, а предметных и осязаемых вещах - фактах, хронологии, свидетельствах.

Просьба не флудить в любимой "философской" манере - отключу.

Пишите по делу и предметно, без глубокомысленных инсинуаций - и сколько хотите. Но по существу.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Люди "обладающие знанием и осознанием этого знания" обычно говорят -- "Я ЗНАЮ", а не "я уверен" !

Я не флудю. Мне действительно в высшей степени изумительно наблюдать, как люди, что называется "с простой головы" пытаются с разбега разобраться в достаточно сложных темах, совершенно не понимая их сложности. И не только "разобраться", но и агрессивно навязывать "единственную" точку зрения.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Вера -- не аргумент. Вера -- лишь допущение..

Страницы