Экономическая модель России может быть изменена. По крайней мере, правительство прорабатывает возможность ее изменения.
Речь идет о формировании новой модели развития, которая была бы ориентирован на экспорт не природных ресурсов и сырья, а новых технологий, которые могли бы занять новые ниши на мировом рынке.
Об этом сказал вице-премьер Аркадий Дворкович в интервью телеканалу "Россия-24". "В рамках подготовки антикризисного плана мы как раз занимаемся корректировкой нашей модели", - сказал он.
Также вице-премьер отметил, что регионам надо работать над улучшением администрирования налогов. Он признался, что из-за низких цен на нефть сейчас у правительства вряд ли будет возможность передать на региональный уровень часть федеральных налогов, но власти на местах могли бы эффективнее организовать сбор региональных налогов и таким образом пополнить бюджеты.
"Кроме того, необходимо дать регионам и муниципалитетам больше возможностей зарабатывать деньги, взимая дополнительные сборы от растущего бизнеса. Главное, не задавить ими бизнес", - добавил он.
Что касается стратегии социально-экономического развития России до 2030 года, она должна пройти широкое общественное обсуждение, считает вице-премьер.
В частности, в стратегии речь идет о переменах в системе школьного образования, которое, по мнению Дворковича, должно давать не только знания, но и навыки жизни, в том числе - профессиональные. Также в документе говорится о децентрализации, смещении упора на частную, общественную инициативу, некоммерческий сектор.
Комментарии
Для этого нужны рынки сбыта подконтрольные где стоят военные базы ВС РФ, иначе Россия будет еще более зависимая потому что хлам перекроют на раз в отличие от сырья от которого даже в условиях прямой войны не а хотят отказаться.
По этому и Китай тише воды ему легко можно перекрыть кислород если слишком разозлит Америку, его экономика еще менее чем российская подстроена для холодной войны с Америкой.
Нужно в первую очередь обеспечить свои потребности собственными силами, выгнать с рынка импорт и иностранных инвесторов.
Мы работаем и в этом плане, разве не видно...
Угу, совершенно верно. Без гарантированных рынков сбыта это будет пустой и непродуктивный выброс денег на помойку. А гарантировать может только военно-политический союз соответствующего размара и мощи.
Ну, дури то у нас своей хватает, а вот над размером рынка еще работать и работать. Пока в мире не проглядывается желающих отказаться от западного рынка. В России, кстати, тоже не проглядывается.
сталинская экономика Кеша, чё тут титьки мять
Программа достойна своих создателей из либерального блока. А новые технологии, которые на экспорт пойдут, тоже частная инициатива должна породить? Опять будут стартаперов растить. Не понятно только, что подразумевалось под сменой экономической модели?
" А новые технологии, которые на экспорт пойдут" - их и так уже чОртова прорва ушла на запад, бесплатно или за копейки. Надо законченный продукт производить, и им торговать - как ВПК делает.
Вот что бы им на Израиле свои суперидеи не обкатать?
Спасибо, кэп, то что ростовщическая модель "развития" накрылась тазом мы пишем с 2007, и вот - Аркаша понял!
Только сдается мне, она изменится не так, как представляется некоторым.
Оркашо хочет из ростовщика стать англосаксонским коперайтным бароном. Ну, попутного ветра ему пониже спины.
На словах ты Лев Толстой...
Как комментаторы смогли написать что-то без мата??
Урод дефективный.
Ну, мы ж тут цвет кальтурной антелеғенции.
У них что, до сих пор нет антикризисного плана? Ахренеть...
Чо Вы прям как не русский, в какой стране живёте?...)))))))
Это та свобода о которой говорил ВВП...все верно...только обсуждать надо меньше, надо делать...
Чего это с ним, а? Никак Аркашу покусал Сталин?!
Как, уже пора?..
Их реакция
Может этот "гигант мысли" имел ввиду экспорт продукции созданной на основе новых технологий? СамИми новыми технологиями торгуют только законченные идиоты. Аркаша - ТБМ.
Меня тоже покорёжила эта часть фразы. В 90-е мы много технологий экспортировали, не получив ничего достойного взамен, кроме колониального статуса
Что имел, то и сказал. Сырьё плохо продаётся, надо распродать госсобственность и новейшие технологии, потом землю, потом холопы на очереди, на органы там, или для какой иной надобности.
Германия, Голландия и Штаты -- законченные идиоты?
Они таки скупают патенты или продают?
Нет.
и?
н,да уж.
Основополагающим словом в заголовке является слово "может".
Или знак вопроса добавить.
Ещё понравилось выражение "от растущего бизнеса."
не прошло и 20-ти лет.....
"Речь идет о формировании (на территории государства Россия и за счет государства Россия) новой модели развития, которая была бы ориентирован на экспорт <...> новых технологий, которые могли бы занять новые ниши на мировом рынке" не занятые Китаем! Стесняюсь спросить, когда размеры ежегодно получаемого с России как государства т.е. Русских Народов в карман МИРОВОЙ шоблы (в которую входит и британская 6-ка Аркаша) профицита внешнеторгового достигнут и превзойдут даже, размеры отстегиваемого ей кетайцами - чо дальше то, а.
Произойдет это довольно быстро (если захотеть), ведь у меня как государства России (СССР) есть Величайшее в истории конкурентное преимущество.... ХАЛЯВНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ И ЭНЕРГИЯ, нужные для производства даже того, чего у сброда
Аркашиочкарика в розовых очках и всего кабмина этой сраны (числящихся по недомыслию гномиков-идиотов российкамэ) олицетворяющего МИРОВОЕ сообщество потребителей (лохов) своих жеж услуг ртом и попой - пока еще НЕТ.... или жеж, благодяря сброду таких как он деффективных уррр-родов (менагеров-рабов МИРОВОЙ шоблы) у меня такого конкурентного ПРЕИМУЩЕСТВА НЕТ: вот в чем вопрос и не только у членов штаб-квартиры бедного черепа Йорика из Нью-Йорика))))
Аркаша прав лишь наполовину. Экспорт нефти в обмен на бусы должен сжаться вместе с крахом ростовщической модели "развития".
Стране пора уже привыкнуть производить хотя бы для себя, а не сидеть на нефтяной ренте как какие-то ниггеры-вэлфэрщики.
"Аркаша прав лишь наполовину" типо вас в этой стране - поимели в попу на пол-шишечки и у вас, есть право НЕ занять свое место у параши (типо в этой сране ТМБ: одЫн раз в который уже раз не это... самое ТМБ))
Да, очень нужный пункт, товарищи. Считаю необходимым вернуть дворковича в школу и привить ему профессиональные навыки дворника, так он хотя бы сможет быть полезным обществу, а не как до сих пор..
Физически не получится! ГроSSмейстер Аркаша заканчивал не общеобразовательную школу по-понятиям, а йешиву для аристократов из Церкви™ - масонской ложи.
Между прочим, в советской школе были УПК в старших классах и процентов 70 школьников получали рабочую специальность. Сам радиомонтажника получил
Карательная психиатрия где ты, когда так нам нужна........
Мальчик оркашо ИМХО немножко не соображает, что необходимо для того, чтобы зарабатывать на экспорте новых технологий (== незаконной регистрации патентов и стрижке с других стран роялти по ним в дальнейшем):
1. Армия, заточенная под вышибание коперастической ренты из стран-неплательщиков. Образцом была американская лет 20 назад, сейчас такая уже не годится.
2. Законодательство, позволяющее закоперащивать больше, чем у стран-конкурентов по коперастическому баблоотсосу.
3. Внутренний рынок достаточной ёмкости, чтобы можно было троллить игноранта зарегистрированных в стране патентов недопуском на него.
4. Мягкие фильтры при экспертизе заявок на патенты, пропускающие заведомо фейковые заявки.
5. Практическая невозможность аннулировать фейковый патент через суд (высокая стоимость ведения дела или некомпетентность судей).
6. Миллиардные штрафы за несоблюдение патентов, в том числе фейковых.
"Мальчик оркашо ИМХО немножко не соображает, что необходимо для того, чтобы зарабатывать на экспорте новых технологий (== незаконной регистрации патентов и стрижке с других стран роялти по ним в дальнейшем):"
а, благодарю за важное дополнение
Опять таки очень последовательная позиция...
Гы, опять таки в рамках чего... напомню, некие гномики возбужденые иллюзиямэ (вследствии чего решительно изображающие/выражающие решительность) строят за счет лохов глобальный Третий храм))))
"Центровые" или работающие над таким статусом страны
экспортируют продукцию высоких переделов(а не передовые технологии---их меняют на
сопоставимые), дефакто
навязывая периферии свои технологические стандарты и "продавая" второстепенные технологии, рецепты техобслуживания.
Периферия экспортирует товары низких переделов, в том числе сырье.
"
авыки жизни, в том числе - профессиональные."
элементарно--уроки труда.
Оно не говорит о последствиях превращения образования из
получения базовых знаний в дрессировку к ЕГЭ. Это главнейшая из причин
деградации
---оглупление
........блаблабла
СКОЛКОВО два
Надо сначало найти и наказать виновных за прошлые провалы. Будущим будут заниматься лучшие. Аркаше места среди лучших нет.
Где он растущий, совсем ранцы попутал.
Чтобы торговать передовыми технологиями, сначала их надо иметь. Советские - давно уже на западе, а вновь изобретенные утекают туда же вместе с мозгами. Придеться вновь установить "железный занавес", и как-то мотивировать таланты к созданию инноваций у себя в стране. Но предлагается ужесточить сбор налогов на местах. От таких предложений последние и те разбегутся.
Модель, а ну меняйся, раз, два. Так просто оторвать целые кланы от потока бабла с эспорта, да за это Аркаша булочкой подавиться наглухо за завтраком. Хотябы более простую задачу решить - бабло из Москвы развести по регионам и то будет рывок для страны.
Какой конченый придурок, уровень школьника.
То есть капитализм их уже не устраивает и пора вводить феодализм?
И старательно умалчивает про вот это:
О национальных интересах России опять никто не думает. Нам навязали глобальную модель, по которой все наше производство должно ориентироваться на "мировой рынок" (по факту - на экспорт), а все, что нам нужно для жизни мы должны брать из того же мирового рынка (по факту - через импорт). В результате мы попадаем в ДВОЙНУЮ зависимость от внешнего мира, который мы не контролируем. Это в интересах тех, кто сейчас реально контролирует мировую финансовую систему. Но это НЕ В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ. Сейчас нам внешний мир нам явно показывает, что готов оказать на нас давление всеми доступными ему способами. Так зачем давать ему такую возможность, самим увеличивая нашу внешнюю зависимость? В наших интересах становиться более самодостаточными, целенаправленно развивать внутреннее производство (для внутреннего потребления) и уменьшать внешнеторговый оборот по отношению к внутреннему производству. А у нас правительство постоянно говорит о целенаправленной поддержке экспорта (пусть и несырьевого). Это - путь к увеличению внешней зависимости. Кроме этого экспортер - это фактический враг народа, поскольку он прямо заинтересован в нищем населении (это снижает его издержки), а спрос ему создает население других стран. Но мы экспортеров поощряем, создавая для них льготные условия и девальвируя национальную валюту, опуская при этом население. И все это считают нормальным. Поправлять правительство никто не хочет. А на самом деле нам нужно целенаправленно поощрять внутреннее производство (то самое импортозамещение) и следить, чтобы оно росло БЫСТРЕЕ внешнеторгового оборота. Это - один из параметров нашей устойчивости. Мы когда нибудь вспомним о наших реальных национальных интересах?
О! Прально! Только корреспондент ошибся малек... Аркаша, видимо, хотел сказать "должно давать только не знания, а навыки жизни". И ведь действительно? Зачем быдлу знания? СПО практически разрушено, рабочих не хватает - вот пусть школа и готовит рабочих. А то чой-то они удумали? В институты поступать... Научную картину мира формировать... Все к станку...