Источник, конечно, тот ещё, но, скорее всего, так и есть.
Представители Франции и США при Совбезе ООН отвергли предложенный Россией проект резолюции по защите суверенитета Сирии ещё до начала обсуждения документа.
Постпреды Франсуа Делаттар и Саманта Пауэр поочередно ответили «нет» на вопрос о том, есть ли у российского проекта будущее, который журналисты задали дипломатам, когда те только отправлялись на переговоры.
Напомним, Россия внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции с требованием прекратить подрыв суверенитета Сирии. Ранее в МИД РФ прокомментировали заявление властей Турции о том, что эта страна может ввести свои войска в Сирию. Российские дипломаты, в свою очередь, заявили о намерении созвать заседание Совета Безопасности ООН.
Комментарии
Все официальные ответы складываются в копилочку. Когда нужно будет - ее откроют.
1. лет сто назад "цивилизованные европейцы" кинулись бы сами делить Сирию. под лозунгами защиты сирийского народа, ессно.
2. так как прямая оккупация затратна, а ноне кризис - пользуются старой тактикой
найди дурачка, который все сделает за тебянайди ответственного партнера, который будет соблюдать твои интересы3. Турцию таки кинут. но перед этим дадут порезвится.
4. не удивлюсь, если амеры через ЧВК возьмут под контроль какой нить город. чтобы
у боевиков ДАИШ было надежное укрытие и канал поставки вооруженияибо мирное население попросило.Имхую, что ЧВК под очевидный бомбардмент с воздуха не подпишется. Не та мотивация.
ясен хрен.
убивать за деньги желающих достаточно. а вот умирать за деньги дураков нет.
Амерские ЧВК утилизируются так же, как и ослолюбы. Донбасс не даст соврать. Опыт огромный наработали... Пригодится.
А толку то. Вон по Минску-2 резолюцию приняли, ну и, что дальше?
толк по Минск2, для понимания сути и перспектив
Я не оспариваю эффективность принятых решений и полученных последствий. Речь идет исключительно о форме, а не о содержании. Если спокойно разобраться, то к полученным результатам никакого отношения не имеют ни 16-часовые сидения в Минске, ни последующая резолюция Совбеза ООН. Просто войска дошли до определенного рубежа и по команде остановились.
Сильно подозреваю, что и по Сирии нынче любые публично-дипломатические потуги абсолютно бессмысленны по фактическому наполнению.
а это что? Спасибостайл? Многоговорение с целью все таки ввернуть свое, только для видимости завернув в обертку "соглашаюсь"?
Еще раз ссылку представить? Или начатьее же и цитировать?
Минск-2 можно без всяких обиняков назвать победой России. Победой не в том смысле, что хунта уже разгромлена, а русский солдат пишет свое имя на стене Белого дома, а в том смысле, что проект бандеровской нации потерпел поражение. Хоть федерализация, хоть децентрализация, хоть особый статус – все это казуистика. Главное, что нет никакой единой бандеровской Украины, но есть территория, на которой может сформироваться армия освобождения Украины. И юридически это уже будет не оккупацией, а национально-освободительной борьбой. И что тогда сделает Запад? Введет свои войска? Начнет бомбардировки? Как? Рядом Россия.
Что-то получаешь, что-то теряешь, а объем потерь зависит только от твоих военных, идеологических, экономических, информационных и человеческих возможностей. А современная Россия – это не сталинский СССР. Она такова, какова есть, другой у нас в наличии не имеется, поэтому приходится исходить из реальных возможностей, а не из фантастических благопожеланий.
Так что, видимое топтание на месте в Минском процессе – это топтание Ивана III на Угре. Тогда такая позиция Великого Князя тоже не нравилась горячим головам, но результат-то известен. ТыЦ
От себя ВасеСидорову добавлю - мир стоит на подписанных документах, а не войсках - то ли движущихся, то ли стоящих.
Может сформироваться армия освобождения Украины... а может и нечто совсем иное, и не факт, что России оно понравится больше, чем единая бандеровская Украина. Насчет победы и Ивана III скорее желаемое за действительное, вот когда реально освобождение начнется, тогда и будем о победах говорить. В обозримом будущем ничего подобного не видно.
мне нравятся всепропальщики!
она уже сформирована, весь вопрос - когда и сколько она будет освобождать. Вот Дебальцево к примеру - освободила. ПРичем не нужно указывать под чьим патронатои сия армия сформировывается, ога...
ну зато видно как Путинслилдонбасс, не так ли? Ох уж эти всепропальщики, не могут молча пройти - всюду их собственный язык, не контролируемый, выдает
солидарна с Вашим оптимизмом
!
всепропальщик тоже разный бывает. один например сейчас бы выразился в смысле " у коалиции западных стран что то пока не видно в вообразимом будущем вариантов раздербанить Сирию как Ливию. но не таков наш всепропальщик. наш он какбы избирательный. надо термин придумывать
Грантоидный!
как новый термин?
Или Верныйдругметодички лучше и точнее?
может романтичный вариант "ангажированный" это так в стиле наших западных партнеров которые откаты у себя называют когда надо "оптимизацией финансовых транзакций"
ангажированный всепропальщик
И что же такое страшное для России может образоваться вместо армии освобождения Украины, если перед ним даже бандеровщина померкнет?
ну есть пример из истории, про "истинно русских" который уместно привести, приплюсовав к нему, кмк, вот это
Эти примеры известны и изучены, но их масштабность обратно пропорциональна их претензии на страшность для России.
Джонни, вызывает уважение ваша инф работа по Новороссии и спасибо за предоставленные материалы.
Вы наверно меня с кем то спутали, я что то не припоминаю что бы по Новороссии вел какую то значимую работу.
Может товарищ вам действительно благодарен за вашу трезвомыслящую позицию. А может - провокатор. Сложная жизнь пошла, однако, не то что в 70--80-е (ностальжирую)
я верю в людей, правду и Бога. По шкале ценностей - с заду наперед будет, от более важного до менее.
А вообще - судим по действиям и результату. С результатом вообще все просто, а действия - всегда (и везде) определяют Сознание.
Интернет-общение приучает спорить. Но часто, как и в этот раз, тянет просто согласиться. Безоговорочно.
Может я неточно выразился, но для читателей АШ, явных и скрытых, ваша просветительная работа значима))
да нет никакой просветительской работы - что
вижупонимаю, то и пою)))не перехвалите, лучше критикуйте и дискутируйте
Моя позиция совпадает с вашей. Ранее на АШ уже обсуждались корни Украинской 'самостийности', хочу отметить, что ещё в далекие 70-е наблюдал это расслоение даже среди родственников в Киеве, Кременчуге.
Ну-ну, если бы я по работе подписывал документы, из которых за год не выполнено ничего от слова совсем, то на меня как минимум бы смотрели косо, а то и порывались бы уволить.
По факту после Минска и резолюции Совбеза имеем стояние войск на тех позициях, где их застала команда остановиться. Если представить, что год назад не случилось бы Минска и последующей резолюции, а войска просто остановились по команде на этих рубежах, то сейчас происходило бы ровно тоже самое, что происходит - перестрелки различной степени активности, вялые попытки Америки и Европы как-то привести хунту хоть к какому-нибудь порядку, угрозы ЛДНР провести выборы и скрытые угрозы России перемешать все в мелкий фарш, если опять полезут воевать.
Так что не надо множить сущности, если и есть какой-то практический смысл в подобных публичных действах, то он настолько кривой и скрытый, что пытаться объяснить его на основе общедоступной информации, все равно что учебники по медицине пытаться самоучкой освоить.
это проблема и отвественность укропов, что за них париться? "Цмвмлизованному миру" показывают - кого они привели к власти. РФ - делает то что нужно самой РФ, в том числе заставляет подписывать документы, на невыполнение которых потом же и давит. Все логично, все понятно, ну кроме как Путинсливщикам и всепропальщикам...
год назад, февраль 2015г был Дебальцевский котел, ога...
как это было видно с стороны укропов тыц
это про перестрелки есличо...и вишенка на тортик - Байден и федерализация 404 тЫц
как по мне это стоит читать вслух, перед зеркалом, Всепропальщикам и Путинсливщикам, всякий раз как хочется накалякать что то типа -
очередной бездарный слив... а уж и попкорном запасся... ну е-мое...
Вы как-то невнимательно читаете. При чем тут Дебальцевский котел, если речь идет о событиях после Минска?
Еще раз, следите за руками. Параллельно происходят два события - великое сидение в Минске и остановка войск на определенном рубеже. ПОСЛЕ Дебальцева.
С того момента прошел год. А теперь внимание, вопрос - назовите хоть одно событие за этот год, которое бы не произошло, не случись в Минске упомянутого сидения?
Еще раз на всякий случай, для закрепления понимания - Дебальцево уже взяли, укров уже пнули и утилизировали и вышли на те позиции, на которых стоим по сей момент.
Василий! Вы как то невнимательно за хронологией следите.
Минск2 подписывался под "взятие" Дебальцево, а точнее - захлопывание "крышки" котла. И Дебальцево собственно "взяли", а также "почистили" - ПОСЛЕ Минска.
это как вводная, позволяющая действительно следить за руками, не нарушая хронологической и логической последовательности.
легко!
/минимальное кол-во боестолкновений за весь этот год (как самое важное)
/отвод тяжелого вооружения (и не важно, что его не выполняет ни одна сторона на 120%)
/тЫц
а вот теперь, будьте так добры, докажите - что все перечисленное могло легко/просто быть, если бы Минска не было
Есть вероятность того, что на существующих позициях остановились по причине того, что в Минксе нам что-то пообещали. Но скорее всего остановка произошла по гораздо более прозаическим и реалистичным причинам. А именно - ресурсным. Не было никакой необходимости дальше гробить ополчение и "северный ветер", если он там был, и совершенно нет лишних ресурсов для того, чтобы брать на содержание лишние территории.
Так что здравый смысл подсказывает, что существующие рубежи противостояния к Минску имеют крайне опосредованное отношение.
Ну а связывать последующее затишье с какими-то тайными словами в Минске, недоступными для нашего понимания настолько, что завеса тайны за год не приоткрылась даже на чуть-чуть, это чистой воды конспирология.
Подавляющее военное превосходство России и прямая угроза перемешать с дерьмом все и вся - вот истинная и единственная причина того, что уже год идут вялые перестрелки и не более.
Короче, позиции ясны, дальше просто пойдем на новый круг. Посему заканчиваю и резюмирую - публичная дипломатия ныне служит исключительно для того, чтобы скрывать от публики реальные договоренности политиков.
ну е-мое... опять бездарный слив...
ну
за что вам всем зп платятгде таких в штат набирают?М-дя, сильно разочарован. Хоть бы слабую попытку обозначить дискуссию на основе фактов, а не лозунгов, предприняли.
В который раз убеждаюсь, что с адептами секты хитрого плана разговаривать столь же бессмысленно, как и со свидомыми скакунами - каналы обратной связи с окружающим миром у них перекрыты напрочь.
это ж ведь не я написал? не?
да куда уж нам - адептам-хитро-плана-скакунам до просветленных и великих... всепропальщиков
по пунктаи, плиз, раз, два и три, ога - то что я просил, ога, внятно, по возможности, ога...
подарок, от чистого сердца (случайно наткнулся)
А население Украины то в курсе? Поддержит "национально-освободительную борьбу"? А то по проценту русскоязычных в збродных войсках выходит, что всех, в том числе "русских" юго-востока, все как есть сейчас устраивает. Никакого подполья, никаких диверсий в тылу врага, если не считать подрыв канализационных люков "одесскими партизанами". Харьковчане весело клепают технику для АТО. Может, население Украины и не в курсе, что нэньку оккупировали, не?
население то в курсе.
про % хотелось бы поподробней, заодно и про "збродные" войска.
А там и про "выходит" поговорим. И про "весело клепают", и про "если не считать", ога...
В курсе = по-хатаскрайному сидит на ж*пе ровно и ждет прихода "освободителей", как всегда держа в тумбочке запасной флаг на всякий случай? А про збродные войска - извините, в России свиномову не учат, так что не знаю как они там называются, то ли збройные, то ли сбродные. Но вы, думаю, меня и так поняли. А про укро- так называемых русских - коллаборантов есть что по сути возразить? Или в Харькове в три смены броню не клепают? И в очередь за вполне приличной по меркам этого города зарплатой не выстраиваются?
да ты видать дебил малолетний?
идти или нет на Гражданскую Войну - каждый решает сам. На войне - убивают, вообще то. Надо один! раз это сделать, чтобы потом на всю жизнь закрыть рот и не упоминать ни про "освободителей", ни про "хатаскайников" ни еще про что, ога... Свиномова - тот язык на котором ты лопочешь, а украинский - соловьина, по крайней мере для взрослых и вменяемых людей, с царем в голове.
Я тебе по сути ответил. И про очередь не тренди, как и про три смены на клепание брони. Нады быть малолетним дебилом чтобы" петь" о броне, которую никто не видит, особенно в всу.
Завали хлебало - дюже воняет.
//Свиномова - тот язык на котором ты лопочешь//
"Соловьиная мова" - все с вами ясно, крипто-свидомый не-товарищ. Я вообще-то говорю на великом и могучем русском языке, а не на его ополяченном деревенском диалекте узколобых селюков. Зря только ждете, что воины Донбасса и россияне будут за вас и ваших хатаскрайних соседей проливать свою кровь, вашу любимую ненаглядную Нэньку ждет долгой период разложения и загнивания. Существование в виде пиявки на теле России закончилось.
мнение интернет-войена меня, мягко говоря, вообще не колышет
Выбирай слова, думай что пишешь - большего от тебя не требуется.
Много на себя берете, диванный генерал. Я вам лишь указываю на факт очевидной геополитической ничтожности территории 404 и нецелесообразности ее переформатирования путем пролития русской крови. Война закончилась, никто не будет теперь хатаскрайним обитателям 404 делать красиво и спасать их от собственной глупости и пассивности. Бойтесь своих желаний, они могут исполниться. Как например мрии о кружевных трусиках в ЕС. Будете долго и печально перегнивать, до осознания своего места в мире.
все выше перечисленное лишь указывает на ничтоже сумнящееся молодого барана, с разбегу бьющегося в любые, собственноручно нарисованные, ворота
указывать своей
бабеженщине будешь, ога.. как и делиться невообразимым бредом, хвастливо считая его мнениемКак там было в "Свадьбе в Малиновке"? "Переодевай папаху на буденновку - щас красные придут". ?
в принципе, в той же плоскости лежат обвинения, что не все ушли в партизаны в ВОВ. Или на фронт, или на завод. Или не остались "давить врага у себя дома", а уехали глубоко в тыл, аж до Ташкента.
Причем речь о захватчиках-чужаках, из другой страны.
Тут же пердаки бомбят и дико подгорают из за того что вся
страна404 не разделилась на две части и не перерезала сама себя, под хруст попкорна немного севернее и восточнее.Так? Я все правильно понял?
Без обид, но мои украинские родственники (Харьков, Кременчуг) еще в 70-е годы считали, что "при нэмьцах был порьядок". Не вру ни разу.... сам тогда обалдел... Я жил в Белоруссии - там фашистов ненавидят, а Украина лояльна ко всем, кто е....т мощнее... Когда е....ул Чернобыль - пол-Киева рванули в Башкирию, а теперь - Я враг? Извини, Jonny, чё-то накипело. Я же сам на 75% хохол.
нет никаких обид, тут уже столько рассказывали и про проклены в адрес Путина, России, вообще россиян, причем - именно от этнических русских, которые стали "украинцами" вна 404. А потом проклинающие (тут же) просят подсобить с переездом в "проклятую рашку". Могу ссылей накидать, из собственных дискуссий, если надо. Отсюда же, с АШ.
Просто есть подмена понятий - русофобия не имеет национальности, ей (русофобии) все едино - латыш, украинец, чечен, эстонец, фин, еврей или еще кто...
вна 404 есть одна, по настоящему серьезная, проблема - засилье укропПропаганды, которая невообразимым по мощи потоком льется 24/7, как на конвейере. И я готов это доказать наглядно, фактами... Причем РФ в худшие времена не видела и половины такой "атаки". Все это я пишу не для того чтобы оправдать - нет. Всяк свое получит, у меня сомнений нет. Причем лучше на этом свете, чем на том.
За деревьями порой лес не виден - мы слишком часто заслоняем своим личным наше общее...
Зрить стоит в корень!
В жжшечке тоже в основном художественные фразы, типа: "Но с другой стороны, многие украинцы начинают скептически относится к идее зачистки Донбасса, начинают видеть там не террористов, а пусть пока и «неправильных», но все же граждан, которые отстаивают «неправильные», но все же свои идеалы." Автор западэнец? Кого он "многими украинцами" называет?
не думаю что западенец.
написать - "Антикоммунизм — величайшая глупость XX века. Томас Манн" в своем ЖЖ, который пробивается по IP на счет раз-два, я бы не стал. И я так и не сделал.
"Многими украинцами" он называет тех одурманенных о которых мы, в том числе, давеча говорили...
Судя по всему об этом речь -
Но с другой стороны, многие украинцы начинают скептически относится к идее зачистки Донбасса, начинают видеть там не террористов, а пусть пока и «неправильных», но все же граждан, которые отстаивают «неправильные», но все же свои идеалы. Мирный процесс предполагает попытку понять идеалы друг друга. А там, где есть хотя бы попытка, там нет уже места для истребления «ватников» и «колорадов», которые волшебным образом преображаются в людей.
Страницы