Еврокомиссия во вторник официально одобрила и представила публике новый пакет инициатив, направленных на реформу сложившейся в ЕС системы поставок энергоносителей, в том числе - контрактов на покупку газа в России.
«Пакет устойчивой энергобезопасности» направлен на повышение иммунитета ЕС к возможным перебоям в поставках газа, увеличение прозрачности европейского энергетического рынка и рост солидарности стран-членов союза, говорится в пресс-релизе ЕК
. Ключевой пункт плана - запрет для стран ЕС на заключение контрактов на поставку газа без одобрения Еврокомиссии.
Отныне страны ЕС будут обязаны информировать Брюссель о намерении заключить соглашения в области энергетики с не входящими в союз государствами в случае, если поставки покрывают более 40% локального рынка.
Этим требованиям на рынке ЕС соответствует только один игрок - российский "Газпром".
Чиновники ЕК будут участвовать в подготовке соглашений и оценивать их на предмет соответствия нормам конкуренции и энергобезопасности.
Кроме того, ЕК получит доступ к уже заключенным межправительственным соглашениям, в том числе газовым контрактам с РФ, и сможет раскрыть прежде сохранявшиеся в тайне параметры, главный из которых - цена.
В случае если ЕК найдет в соглашениях нарушения норм ЕС, она будет готова оказать содействие стране в пересмотре этих договоров, говорится в материалах ЕК.
В крайнем случае долгосрочные газовые контракты могут быть аннулированы - соответствующие полномочия должен получить Европейский суд юстиции, заявил ранее агентству РИА Новости источник в Брюсселе.
Законодательные новации ЕК направлены на то, чтобы полностью дискредитировать институт долгосрочных контрактов по газу, объясняют аналитики UFS IC.
«Как минимум «Газпром» могут заставить пересмотреть ряд контрактов, снизив и без того невысокую маржу. В худшем случае, нас может ждать очередной этап антимонопольного разбирательства и крупные штрафы», - говорится в комментарии UFS IC.
«Газпром» в случае принятия новых норм потеряет рычаги влияния в Европе, согласен аналитик группы компаний «Финам» Алексей Калачев: «исчезнут ценовые и объемные дисбалансы между странами, на которых можно играть».
«Новые правила не сократят поставки российского газа в Евросоюз. Однако России придется продолжить адаптироваться к конкуренции на рынке», - считает аналитик Европейского политического центра (EPC) Марко Жили.
Пакет законопроектов, подготовленный ЕК, вступит в силу после одобрения Европарламентом и Советом ЕС.
Комментарии
С Китаем есть контракт, экономика Китая не может стагнировать 30 лет к ряду. Вероятно Газпром будет строить терминалы и заводы по сжижению в разных местах страны, где будут трубы и газ, для продажи как на запад так и на восток.
Если у снижения добычи есть цена, то и у нового законодательства ЕС тоже есть цена, вполне возможно что и наступит таки такой момент, что снизить добычу будет лучшим решением.
Если же стагнация по газовому вопросу станет затяжной по всей планете, то да, Газпром будет консервировать часть мощностей.
Неужели есть хоть какие то иные варианты?
К чему вообще ваши вопросы?
Вы думаете, что Aijy01 имел в виду: "назло бабушке..."? - нет, имелось в виду: поиск альтернатив с учётом реальных затрат и возможностей. Ведь фортеля выкидывает ЕС, а не Газпром.
По пунктам:
Конт ракт с Китаем, мы говорим про Силу Сибири, заключался когда нефть была под 100$ за баррель, а Газпром всегда рассчитывал стоимость газа в привязке к нефти. И даже тогда звучали мнения, что контракт убыточен. Щас нефть по 30$ за баррель. По мне, так контракт в полной ж***пе. Ибо даже ветки пока нет.
А вот в ЕС есть трубопровод. И ЕС оплачивает газ исправно.
И когда звучат речи, мол пошлем ЕС лесом, Китай все купит... Вот тут у меня возникают сильные сомнения в экономической обоснованности таких предложений.
Что я и озвучил.
Я ответил на ваш вопрос: "К чему вообще ваши вопросы?" ?
А, понятно, вы реплики из интернета любите понимать буквально... ну, тогда вы постоянно будете с кем-то спорить, ведь в интернете всегда кто-то не прав.
В общем под "пошлем ЕС лесом, Китай все купит" нужно читать: "если продажи в ЕС по правилам ЕС станут столь убыточны, что потеряют смысл, мы перестанем продавать в ЕС по правилам ЕС, тем более, что Китаю есть реально что предложить нам за наш газ, ведь Китай - это фабрика планеты...".
Можно поинтересоваться, что предложил нам Китай?
По моему он предолжил ту же самую "резанную бумагу".
Или я ошибаюсь?
Какая бы там в контракте не была валюта, Китай за неё нам продаёт то, в чём мы нуждаемся. Какая конкретно там резанная, я не знаю, но уверен что доп. соглашением её название можно и поменять, склоняюсь к тому, что там уже юани.
Китай нам не выставляет политических условий для осуществления этой торговли.
Политические же условия ЕС, они на самом деле родом из США, вот ровно этим - Китай и лучше, он не является бешеной собакой вашингтонского хозяина, поэтому с ним можно вести дела.
А резанная от ЕС или от США - она кастрированная, ибо за неё нельзя купить любое, что продают ЕС или США, из-за санкций, т.е. за эту резанную нам продают только часть из возможного.
А вот резанная из Китай, даже если она тот же доллар, не является кастрированной, ну, по отношению к китайским товарам, и это значит - мы можем у Китая купить всё тоже что и любой другой контрагент.
Таким образом, ваш тезис про ту же самую "резанную бумагу" - не совсем корректный. Торговля с Китаем выходит честнее.
Имеет смысл своей торговлей поддерживать отношения с теми, кто ведёт себя честнее.
Игра за Германию, в этом смысле - сложный процесс, возможно он уже бессмысленный, но всё же, элиты приходят и уходят, а народ остаётся. Попытки строить СП-2 не лишены смысла.
Осталось только вспомнить что в Китае заканчивается уголь и то что китайцам надоело дышать угольным смогом. И внезапно оказывается что даже стагнирующему Китаю понадобится увеличение поставок газа. (Да и китайская "стагнация" почему-то в цифрах смотрится лучше чем "зелёные ростки" у некоторых.)
Назовите в Европе "не стагнирующих" обгоняющих эти циферки.
+++
У меня тоже сразу возникло впечатление, что европоцы в лучшем стиле хохлов стреляют себе в ногу, и перемога скоро обернется зрадой.
Это - к разговору о догвороспособности гейропки.
Как только гейропке что-то не нравится, она тут же херит все договоры.
Священное право собственности, б**
Налицо ценовой сговор потребителей!
Пора вводить свой энергопакет - направленный на повышение иммунитета России к возможным перебоям в потреблении газа. По которому запрещаются поставки клиентам, представляющим собой больше одного государства. И все - закон. А по закону - нельзя подписывать другие контракты.
Согласен. Причем, это должно публично и через все СМИ идти в рамках антикартельного направления законотворчества: противодействие сговору оптовых потребителей в целях демонополизации рынка.
Все будет очень либероидно и рукопожатно, прям как в Ле Монд или Гардиан)).
Почему то сразу подумалось,ну нельзя быть сильно хитропопым по жизни,это сильно наказуемо.
Ну так они у цеевропы учатся. Те уже достигли полной энергонезалежности от клятых москалей, теперь европейцы тем же шляхом собрались.
В авральном порядке трудились, лишь бы палки в колёса СП-2 засунуть.
это не демонтаж, это харакири по-европейски
Щемят Россию со всех сторон, да и фиг с ними, уборщицы газпрома и с обычными сумками могут ходить)
Они не Россию щемят, они фаберже себе щемят. Орут, как коты в мае, но продолжают давить дверью... Я давно спрашивал, на что европа пойдет во имя своего холуизма перед матрасниками? Отдавить напрочь причиндалы? Да не вопрос. Что еще?
Что еще? А что прикажут.
Таки я не понял - ну разорвёт ЕС долгосрочный контракт, который не устроит толерастов - а ГАЗ то они где возьмут??? Без контракта ГП просто закроет вентиль гейропе и гудбай, хрдите по рынку, ищите, где дешевше!
А куда Газпром продавать то будет? Вы знаете таких покупателей?
вы идиот
а где европа покупать 30% будет ?
Вы идиот? А куда Газпром этот объем продавать будет?
знаю
тем кто будет обделен газовой подушкой
а вот вы на мой вопрос не ответили
Озвучте покупателей, ежли не затруднит...
а вы ответите ?
ГП без продажи газа гейропе потеряет просто деньги-серьёзно, но не смертельно... А вот гейропа замёрзнет нах, да и для производства товарлв ударит сильно...
Я, например, знаю. Этот покупатель -- Россия. Хотя, почему покупатель? Приходит пора сбыться мечтам, чтобы уж национальное достояние стало действительно национальным.
Ну ну... Мне вот на подключение газа к дому такой ценник выкатили, что лучше электричеством топить...
Ну так и я об том же. Вот дяденьки из Брюсселя и помогают нам вернуть наше достояние.
Каким образом "дяденьки из Брюсселя" помогают мне? Газпром цены на подключение газа снизит? Скорее наоборот - надо же выпадающие доходы компенсировать.
Так обратитесь к независимым поставщикам газа (почти половина внутренних поставок), они продадут газ.
ЫЫЫЫЫЫЫ.... Больше то и сказать нечего...
А, если, серьезно... Вы наверное не подключали дом к газоснабжению...
Если электричество действительно реально протянуть за полгода, просто по заявлению... То вот с газом беда... От слова совсем. :(
Разжую: ни один "независимый поставщик" не будет ради вас, хорошего, строить газовую подстанцию (или как там ее) и тянуть к ней сначала магистраль, а затем от подстанции к вам ниточку.
4 года ждали пока ГРП построят... И в этом году ее построили, но это пол беды. Вторая часть состоится в том, что не смотря, на то, что я уже заплатил 350 т.р. за то чтобы до нашего поселка дотянули газ, так теперь мне еще нужно оплатить за нитку до своего дома чуть меньшую сумму.
Так что давайте, расскажите мне про "независимых поставщиков" газа.
Краилово. ведет к попадалову...
Я не понимаю этой глупости. Это рынок - газпром может продавать кому угодно по какой хочет цене. Я понимаю, что ему выгодно продавать даже при маленькой марже, но европейцы ведь рискуют вообще многое потерять. Как вообще можно в одностороннем пересматривать контракты которые были подписаны?
там же все аналитеги))))) Это все их мрии - пока оценивают наше желание торговать выше чем желание послать - будут давить для лучших условий. Только осторожно - а вдруг и правда задвижку зимой закроют)))) Базар короче говоря
Речь не идет о разрыве действующих контрактов. А о контроле над новыми.
именно речь о возможности разрыва существующих
конфиденциальность никто не отменял
А видел ваш комментарий выше о конфиденциальности. Не знаю, соответствует ли он действительности.
Но почему вы решили, что "речь о возможности разрыва существующих"? Откуда этот вывод?
Кроме того, ЕК получит доступ к уже заключенным межправительственным соглашениям, в том числе газовым контрактам с РФ, и сможет раскрыть прежде сохранявшиеся в тайне параметры, главный из которых - цена.
В случае если ЕК найдет в соглашениях нарушения норм ЕС, она будет готова оказать содействие стране в пересмотре этих договоров, говорится вматериалах ЕК.
оттуда
Будет как конфиденциальной информации в соглашениях быть защищены?
При представлении проекта межправительственных соглашений в Комиссию, государствам-членам будет указать, какие части сведения являются конфиденциальными. В то же время, однако, просьбы о конфиденциальности не должны ограничивать комиссии доступ к конфиденциальной информации, так как он должен иметь исчерпывающую информацию для своих собственных оценках. Наконец, если государство-член считает ига или юридически обязывающий документ имеет конфиденциальный характер, оно должно предоставить комиссии с резюме именно для целей обмена, что резюме с другими государствами-членами.
Что произойдет с уже существующими межправительственными соглашениями, которые не соответствуют законодательству ЕС?
Под текущей ига решение, комиссия будет анализировать любые соглашения, представленный ему и там, где они не соответствуют законодательству ЕС, он может запустить дел о нарушении прав.
Если по просьбе государств-членов, комиссия могла бы помочь им в их перезаключения существующих межправительственных соглашений.
Ага, спасибо. Еврохитрость понятна.
Разве что тут
и сможет раскрыть прежде сохранявшиеся в тайне параметры, главный из которых - цена.
они как-то лажанулись. Цена поставки не является тайной.
Раскрытие конфиденциальной информации третьим лицам - такая интересная игра, что будет не грех поиграть в нее дуэтом. ЕС, в данном случае, то самое "третье лицо".
Жизнь в Европе становится все веселее и веселее! Кто-то явно помрет со смеху.
Все идет по Авантюристу ))
Украина приготовила мешки для денег:
"Нафтогаз": РФ будет выгоден транзит по Украине, тарифы упадут в 9 раз
Российскому "Газпрому" с 2020 года будет выгоднее транспортировать газ через Украину, чем по "Северному потоку" тарифы снизятся в девять раз, написал директор по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко на своей странице в Facebook.
Он сообщил, что выступал во вторник на одной из основных выставок для европейской энергетической индустрии, не уточняя название.
"Показал на цифрах, что стоимость транспортировки газа из России в Германию через "Северный поток-2" будет существенно выше, чем через территорию Украины, Словаки и Австрии", — сказано в сообщении топ-менеджера.
"Также показал (и объяснил почему), что стоимость транзита через Украину для "Газпрома" повысится как раз на период до конца 2019 года, то есть в рамках существующего контракта с "Газпромом" (на что у нас есть право по этому же контракту), а с 2020 года транспортные тарифы снижаются в 9 (!) раз и поэтому транзит газа через Украину будет самым дешёвым в Европе", — написал он.
http://rian.com.ua/economy/20160216/1005324205.html
С чего вдруг у них есть право повысить стоимость транзита и с чего вдруг тарифы внезапно снизятся в 9 раз?
Еврокомиссия во вторник официально одобрила и представила публике новый пакет инициатив, направленных на реформу сложившейся в ЕС системы поставок энергоносителей, в том числе - контрактов на покупку газа в России.
Какое отношение контракт Нафтогаза с Газпромом имеет к инициативам Еврокомиссии?
Я спрашивала, почему директор по развитию бизнеса Нафтогаза заявляет, что в действующем контракте есть возможность для повышения тарифов? И почему внезапно после повышения с 2020 года эти же самые тарифы вдруг упадут в 9 раз? И почему недавно они вроде как тарифы на транзит подняли, но потом заявили, что платежи будут идти по-старому ввиду отсутствия возможностей в действующем контракте?
Я уже ничего не понимаю
Не знаю как там думают на Украине, но в договоре на транзит есть привязка (формула) к отгрузочным ценам Газпрома на Нафтогаз.
Т.е. Х минималка в баксах+функция Y от цен по контракту поставки, если цена Газпрома падает для Украины, то цена транзита падает. Если растет, цена транзита растет.
Недавно на АШ была статья о счетчике, который уже 80 дней насчитал, как Нафтогаз не покупает газ у Газпрома. Поэтому цена на транзит, видимо, должна быть вообще околонулевой
Нет нулевой она быть не может, даже при цене нуль:)))
Тем более цена газа для Украины есть в контракте (плавующая), а то что они не берут и нарываются на штраф за недобор их проблемы.
Счетчик будет на границе 404 и перед входом в море Спб, пусть гейропка и оплачивает транзит по "своей" территории, чем раньше будем продавать, тем быстрее и больше будем получать в будущем!, ну а объемы будут покупать не долгосрочно как было раньше и они думали, что экономят в связи с постоянно растущей ценой, а на краткосрочном спотовом рынке, где сегодня пока цена упала и долгие контракты занервничали и пошли по судам, но завтра легко может также и вырасти, и цены на долгосрочные контракты уже будут сказкой, которую сегодня и отстреливает у себя гейропка. Морские пути всё же не настолько стабильны, как прямая труба.
Страницы