Зашел сегодня после работы в абызово-мамутовский Digital October послушать лекцию про третью мировую члена военно промышленной комиссии России - Георгия Малинецкого.
Ниже слайды, со звучавшими ключевыми фразами:
Начал со слов - здесь должно быть не 30 человек, а хотя бы 3000...
Теория сокращения населения - собственно про нее неоднократно писал, вот из последнего.
Забавно раньше территории Москвы хватало только 50 семей охотников собирателей, ну в принципе и сейчас также - 50 семей ))
Россия провоцирует мир своей слабостью
Упомянул 4 институт министерства обороны
Каждому иракскому офицеру было рассказано где его счета, родственники и как ему лучше сдаться.
Много говорил про "биологические" оружие - Первая мировая - 7 миллионов погибших, грипп испанка - 40 миллионов
На этом слайде пугает "авиацией спецслужб Израиля справа внизу" это про микродронов и их стаи из сотен тысяч ( мне интересно какие у них элементы питания и защита от ЭМИ :))
В конце в свободной форме:
Хочет вложить в микроэлектроники, наш лидер ангстрем не может сделать даже сотовый телефон у хотабыча был из золота, но не работал.
Рассказывает про РУДН, где преподает, говорит что у первокурсников нет даже школьного образования.
Упомянул про японский институт кораблестроения из 10 человек который без всяких денег создали на следующий месяц после атомной бомбардировки, где они мечтали о будущем.
Мелкие государства ведут себя как проститутки, крупные как бандиты.
Союзники - Индия и лат.Америка Бразилия и прч.
Про Путина и 80 семей которым все принадлежит - не знаю систему ограничений в рамках которых приходится действовать нашей власти.
Боюсь нет и 10-15 лет.
Во время войны 08.08.08 ни один калибр не взлетел, сейчас уже лучше.
Пресса с нами обращаются как с тупыми.
Ельцин сказал что науку в России также трудно уничтожить как и создать. Зарплата аспирантов меньше чем у школьных учителей.
В Пензе артиллерийское училище - 3 человека на место, 60% отличников.
И пироги и пышки и синяки и шишки.
Про сингапур восхищается борьбой с коррупцией.
Про когнитивную войну - книга паж почему Россия не америка
Инвестиций в России не будут, инсор... климат не тот!
Наш финансовый блок карго поклонники запада не понимающие смысла действий.
73 год, ошибка СЭВ в том что не вложились в электронику.
Наехал на армату - мы единственная страна которая делает новый танк.
Я в военной промышленной комиссии ругаю первых лиц платят гонорар...
ругаю вторых лиц платят гонорар...
ругаю третьих лиц платят гонорар...
Вобщем Мели Емели твоя неделя.
Студенты МАДИ против слияния - самоорганизация снизу, может быть власть на это рассчитывает?
На митинг вышли 2,5 тысячи из миллиона ученых, беседовал в АП сказали мало вывели чтобы от ФАНО отбиться.
Самый охраняемый институт ран по разделению изотопов охраняет две дивизии, а израильские спецслужбы отбросили иран комьютерным вирусом на 5 лет назад.
Южные корейцы говорят у вас нет электроники , генерал армии гореев давайте сожжем все
Король бахрейна пользуется русскими программистами для ИБ
Летающий Аппарат на газе - экип
Вопрос из зала - куда бежать
Ответ в России надо оставаться
Дмитрий фалеф делает мат модели коррупции, саммит на дв обошелся как 20 предыдущих
По прогнозу 70 ых должно быть 5000 атомных станций, а их 500
Опять про виэ и теслу бгг
Про йеллстоун, дырку в мексиканском заливе - нам в Тенгизе пришлось ядерным взрывов сдвиг пластов делать чтобы катастрофы не допустить.
Мы слишком мало знаем про землю.
Подытожу. Вышел со смешанными чувствами.
По началу показалось, что о вот блин надо же какой и должность внушительная. Потом чуток подпортилось впечатление - от места проведения, до футуризма в стиле фантаста калашникова, майданных забегов от академиков и закосом под задорнова, под конец ссылка на Теслу, как чудо инновацию.
Вобщем как популяризатор "все пропало" хорошо, а так даже не знаю гоже ли такие настроения официальному лицу иметь.
И эту концепцию с распадом России слышал в основном от либералов вроде Ивана Старикова, читал у Сорокина в Теллурии... не дождетесь.
Приведу оттуда ответ на вечный вопрос: "Что с Россией будет? А будет - Ничего."
Еще меня всегда эти "кассандры" немного удивляли - вещать загробным голосом о конце света, это для чего? Чтобы аудитория схватила вилы?
Работать надо, предлагать решения, персонально с людьми контактировать, а не стрелять по кадровым площадям выступлениями, если конечно результата хочется, а не просто жанр поддержать.
Комментарии
Да калашников нынче - в каждой бочке затычка...
Уважаемый Автор, какого из Калашниковых?
Малинецкий - член ВПК? Это хорошо. За исключением незначительных заблуждений у него предельно циничный и трезвый взгляд на происходящее.
Отсутствие морали и "хорошо" - это разные вещи. Противоположные.
Отсутствие морали у пиндосов не мешает им решать проблемы.
Пидарасы и проститутки тоже по своему решают проблемы. И что?
А видео этой лекции есть ?
Ты что, шутишь? Это же центр инноваций, они еще не освоили видео снимать.. И если видео снимать, к ним вообще никто не будет по пробкам ездить, все будут видео смотреть. И это плохо скажется на их финансировании..
Ух, как РАНятиной то густо пахнуло.
А так да, в типично академическом ключе лекция - навалить говна напополам с изюмом.
Чем ему Армата не понравилась? Собственный новый танк многие стараются сделать - индусы, турки, корейцы, китайцы.
Вроде тема доклада серьёзная, а опять сплошной информационный туман. Вот почему Сталин мог в 1935 году прямо сказать: новая мировая война будет и нам не отсидеться, давайте готовиться, а сейчас ходят вокруг да около. Либералы при этом все как один требуют забрать деньги у военных и отдать на медицину и образование. Требуют как бы не сговариваясь, но почему-то одними и теми же словами, как по шпаргалке. Вот это пугает больше, чем увеличение расходов на оборонку.
Потому что армата в том виде как она есть сейчас это хрень.
Почему хрень?
Последний коммент сравнение Т-90мс vs Т-14
http://aftershock.news/?q=node/310250&page=2#comments
Добавлю еще что наибольшие претензии вызывает угловатая башня.
П.С. Напоминает ситуацию с Су-47 Беркут- с обратной стреловидностью крыла море пиара, а в итоге летающий лабораторный стенд.
Быстренько пробежался по обсуждению. Спор идет вокруг вопроса: получилась вундервафля или нет? Несерьёзно как-то. А в последнем комменте есть такой перл:"Прицелы ,радары и просие прибамбасы очень сильно увеличивают заметность что не есть гуд причем одна очередь из бредли все этро уже неработает."
И что вам не понравилось с этим перлом ?Все так и есть разница между Т-90мс и Т-14 по высоте почти МЕТР
А где там радары? В упор не вижу. Прицел заметность увеличивает? Это как ?
Армата на параде 9 мая была голая,всякая электронная фигня будет установлена на крыше смотри Т-90МС
И где радары? Вижу пулемет, и все.
Трололо или действительно непонимаем ?
Радар будет на Т-14, и размещатся он будет на крыше ,как и всякие прицелы на Т-90.
Прицел увеличивает видимый силуэт танка = уменьшение незаметности.
БМП и танк это слишком уж разные "весовые категории". Надо быть отчаянным смельчаком, чтобы на БМП вступить в бой с танком. Хотя случаи были. В 2014 году на Донбассе БМП-2 ополчения 7 минут продержалась ведя дуэль с Т-64 ВСУ. Но это не правило, а исключение.
По поводу высоты. Надо плясать от печки, то есть от боевой задачи. В битве танковых армий бОльшая высота это минус, но будут ли в будущем такие битвы? Американцы решили, что им в будущем тяжёлые танки вообще не нужны. Может быть они ошибаются и китайские танковые армады ещё пройдут от побережья до побережья, но какая-то концепция грядущей войны и места танка в войсках у них всё же есть.
Да бросьте вы. В ней такие прикольные ниши для залёта, можно сказать отлова рикошета снарядов сконструированы молодыми конструкторами с опытом из пошлых компьютерных игр, залюбуешься. Захочешь мимо прошмыгнуть полётом в лобешник - не получится.
Просто гений военного дизайна поработал. Сразу так пухлая, влажная рука прыщавого мастера джойстика и чувствуется.
То есть, по уровню компьютерного моделирования Ваз далеко обогнал танкостроителей, а практика тестового обстрела осталась где-то в середине прошлого века?
Да фиг их знает, куда они дели уникальную технологию отливки башен. Может эти башни тестового отстрела компьютерным моделированием не прошли, хз. Теперь вот угловатые, абрамсоподобные клепают сваркой как во всем цивилизованном мире.
Думаю абрасомовские еще на более мощной компьютерной технике тестово-обстреливали после моделирования на мегасуперкомпах. Сразу заметно.
По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В с вероятностью 55% поражают «Абрамс » в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% — в крышу башни.
"реактивные гранаты ПГ-7В"
Ну в общем тут нет ничего удивительного броня крыши, бортов башни(особенно задняя часть слаба у абраши) не является местом высокого бронирования.
Вопрос только чем сделали дырку возле ствола (полузакрыта бумажкой)мне что то сомнительно что это было РПГ-7.
Вижу интересуетесь темой. Вот, почитайте, если ранее не видели, небольшой разбор по живучести абрамса. Мне-то самому она до лампочки, тема эта. Так читал кой-чего для общего кругозора и в частности о диком количестве рикошетов от покатой башни т-72. Найти этот материал не смог нынче. На этом же негармоничном, некрасивом чуде военной техники от либероидов - их уже не будет. Сто пудов - без компьютерного проектирования и обстрелов любому дебилу понятно исходя из геометрии этого изделия из под топора.
Он вообще, как не из под пера русской школы танкостроения на мой взгляд получился. Мутант какой-то нескладный из игр с бластерами и прочими детскими фантазмами, как я уже говорил, и реальными боевыми задачами. Угловатое, непропорциональное говно. Может по характеристикам и начинке он как тот самый ф-35 пентагоновский, но внешне по дизайну - полное на мой взгляд фуфло.
Как, впрочем, и еще одно страшное на мой вкус чудо - беременный ящик курганец.
Курганец - IMHO классный комбайн. Куча разного оружия, плавает. Но что он реально стоит, покажет лишь реальное боевое применение.
Ну для меня там ничего нового нет и так и не прояснилось чем же пробили лобовую броню-дырка слишком большая для рпг-7/пробитие было в основную часть брони не в ослабленную зону. Что не понравилось так это истории про 1200 лошадок на Тшках, к сожалению это большая лесть для наших танков считать что такое двигло стоит на всех модификациях.
Все течет, все изменяется. От богатырской брони стрелы тоже отлетали, но после появления огнестрельного оружия она стала неактуальной, а применение необитаемой башни и активной защиты делает допустимой любую форму башни.
Активная защита имеет конечное число срабатываний + при увеличении скорости боеприпаса может окаазаться неочень эфективной.
Ничего вы не пониматете, это снарядоуловитель.
Спасибо за конспект с фотографиями.
Только Третья Мировая уже началась: на информационных, финансовых и экономических Театрах уже давно, в военную фазу свалилось в 2015 и разгоняется. Результатом будет выход мира из системного экономического кризиса со списанием долгов и создание победителями ООН 2.0 и прочих институтов нового порядка.
Любопытное начало с сетования о 30 человеках в зале вместо 3 000. А что бы этот ушлёпок такого важного, прорывного и целеполагающего для своей родины сообщил в подобной аудитории? О том что в созданной вертикали в которой он лично действует не на последних ролях - "Куда ни кинь — всюду клин".
Мотовство, воровство и оказывается "80" моих любимых "семей" с достижениями только за рубежом, как всегда было у подобного сорта сгруппированного лично гением у кремля душистого либерального говна. Да еще и потешного свойства достижения, как камрад указал, прям скажем - "теслу", бггг ...
Я люблю материалы камрада Романа, но он даже на меня грусть-тоску навевает после своих походов по центрам очередной отмывки средств в обмен на безнадёгу.
Как же я ненавижу всю эту шайку во главе с народным любимцем с потных маек в черных очечках ... Мама дорогая. Вот же гнусь на страну напала подлая. Да не одна - с бандой худших себя.
Можно просто принять для себя как факт, что у других еще хуже. Помогает:)))
Корсуненко, это всего-навсего климакс, отмирание ныне излишних функций организма. Сопровождающийся раздражительностью и трансцедентной тоской. Мужской же климакс - вообще страшная вещь.
И чего? Я так и не понял, что в конце - концов хотел сказать сей ученый? Нахрена он вообще устраивал это сборище? Или вы от нас чего-то утаили :)?
Да, и про две дивизии, охраняющих институт (кстати, какой?) - пусть не
п..свиститСобрались, десерт сожрали , и разошлись. Лекция винегрет и каша. Куча фактов , и фантазий перемешана, и все пожалуй.
Ну две дивизии это еще не самое)) Кстати а интересно дивизии то с пушками???? Как нахрена? Бабки отмывает Ну ктото в Сколкого читал ктото тут)
Малинецкий польская фамилия, Келдыш - латыш, Чарнавский Czarniawski - тоже поляк. Опять своих из Великого Княжества Литовского суют. Русских дальнобойщиков лучше прекратите прессовать.
и поклонник теории, что кризисы определяются сменой технологических укладов:))))
бюрократических.
Ни чего нового. Он этот доклад с 2009 года с небольшими изменениями и дополнениями пересказывает.
Роман, ты был свидетелем того как старые кости перенесли из одной могилы в другую)
В целом расписка в том, что современная наука не может обеспечить нового пути развития, и не знает в каком направлении двигаться.
Про кризис науки мы все знаем, он системный, и ничем иным от кризисов в других направлениях не отличается.
Скучно это.
Наука все может, когда цель поставлена, иначе мы бы в космос первыми не полетели. Просто никому из айфонов этого не нужно. У них свой дивный мир, без этих мелких проблем.
Автору спасиба, конечно, но цель сего шоу не уловил.
Мне больше всего понравилось "член ВПК".
Ну член и член. Правда ведь. Назвать мозгом его нельзя, рукой там или печенью тоже наверно не соответствовало действительности. Анус или прямая кишка было бы ближе к истине - но обидно. Вот и назвали членом.
Типа и вещь нужная, и при этом за мат не забанят ;)
Римский клуб чет последнее время атакует наш сайт то "Пределы роста" то этот кадр.
Посмотрел одну из его лекций и в общем странное впечатление- с одной стороны вроде товарищ что то понимает, но с другой несет какой то шлак .
Лекция. Лектор:
- Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского, где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец, череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
- Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
- А вы, простите, кто? - спрашивает лектор.
- Дачник.
- Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.
:)
Страницы