Знаменитый спекулянт Джордж Сорос предрёк России банкротство в 2017 году. По мнению мистера Сороса мы не сможем выплатить в 2017 году внешние займы — и, насколько я понимаю логику американского игрока — вынуждены будем объявить дефолт.
Цитирующий мистера Сороса РБК пишет, что в январе-сентябре 2017 года России предстоит выплатить по внешним долгам около 60 млрд долларов. Это внушительная сумма — состояние самого Джорджа Сороса оценивается менее чем в 25 млрд:
Джордж Сорос предрек банкротство России в 2017году
Вероятно, деловому СМИ уровня РБК стоило бы поместить прогноз господина Сороса в колонку «юмор»: вполне очевидно, что после того как мистеру Соросу дали в России по щупальцам, он относится к нам несколько пристрастно. Однако раз уж аналитики РБК не стали комментировать забавный прогноз главного спекулянта планеты, я выполню эту работу за них.
Начнём с того, что Россия чувствует себя вполне устойчиво в финансовом плане — несмотря на рекордно низкие цены на нефть наши международные резервы растут вот уже шестую неделю подряд:
Международные резервы РФ растут шестую неделю подряд
Продолжим указанием на то обстоятельство, что международные резервы России сейчас составляют около 370 млрд долларов, а тот долг, который мы, по мнению господина Сороса, не сможем выплатить в 2017 году, составляет всего лишь 60 млрд, одну шестую от наших резервов.
(Отмечу мимоходом, что сам ЦБ даёт немного другие цифры, согласно данным ЦБ за первые 9 месяцев 2017 года нам предстоит погасить не 60, а всего лишь 48 млрд долларов. Однако у нас там есть небольшие долги с неопределённой датой выплат — возможно, РБК приплюсовал их сюда. Так как РБК обычно не ставит ссылки на источники, нам с вами придётся списать это расхождение на неизбежную погрешность вычислений и игнорировать его как маловажное в данной ситуации).
Теперь посмотрим на 2015 год: самый неприятный с точки зрения выплаты внешнего долга, год, на который пришёлся пик негативных последствий от западных финансовых санкций.
На начало года у нас было 385 млрд долларов резервов и 600 млрд общего долга. На конец года у нас было 370 млрд долларов резервов и... 515 млрд общего долга:
http://ruxpert.ru/Внешний_долг_России
Проще говоря, Россия снизила внешний долг на 85 млрд долларов, а её резервы уменьшились при этом всего лишь на 15 млрд. Если дальше мы будем действовать в том же духе, то на выплату 60 млрд долга в 2017 году у нас уйдёт примерно 10 млрд долларов. Как вы понимаете, это совершенно незначительная для нашего ЦБ сумма.
Почему так происходит? Почему мы тратим на выплату долгов так мало денег?
По двум причинам. Во-первых, кроме расходов у нашего ЦБ есть и доходы: в виде процентов по выданным кредитам, например.
Во-вторых, внешний долг России складывается из долгов государства, долгов госкомпаний и долгов частных компаний. Госкомпании и частные компании сейчас по большей части вполне способны платить по долгам самостоятельно, им нужна только небольшая помощь со стороны ЦБ.
Зайдём с другой стороны. Может быть, нам предстоят какие-то чудовищные выплаты в 2016 году, которые полностью опустошат резервы Центробанка?
Отнюдь нет. В 2016 году России предстоит выплатить 81 млрд долларов. За первые три квартала 2017 года — ещё 48 млрд. Итого — 129 млрд долларов:
Статистика внешнего сектора
Решите теперь, пожалуйста, задачку. У вас в кубышке лежит 370 млрд долларов. Кубышка постоянно пополняется новыми поступлениями. Вам предстоит выплатить до 01 октября 2017 года около 129 млрд долларов по внешнему долгу — при этом большую часть из этих 129 млрд за вас заплатят другие организации.
Вопрос. Хватит ли у вас денег на выплаты?
Комментарии
Примитив.
http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html
6. Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.
36. А что ты имеешь против американцев? Кого бы они ни назначили правителем России, хуже уже не будет.
42. Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется.
Дадут ли принять или начнутся вопли
про дружбу с западом?
взгляд оттуда, для всепропальщиков
цитата (из 1-ой части) -
В итоге российскому правительству удалось пережить кризис за счёт экстренной помощи банкам, введению плавающего курса рубля и целенаправленного сокращения расходов федерального бюджета. Международный валютный фонд, отметивший трёхпроцентное сокращение российского ВВП в прошлом году, прогнозирует его рост на 1.5% в 2016 году даже в случае продолжения падения нефтяных котировок.
Сотрудница Института Катона, находящегося в Вашингтоне (округ Колумбия), Эмма Эшфорд
Рекламка хорошая
в чем рекламка, невежда?
мы станем свидетелями (заочного) спора с мадам?
Рекламка, мнемонический, в том что
ситуация намного сложнее, чем оптимистичная
речевка мадам.
надо быть абсолютным невеждой, чтобы считать отдельную цитату ( по ссыли можно ознакомиться полнее) описанием всей "сложной ситуации". "Оптимистическая речевка" - крохотная часть анализа, в лице человека заслуживающего пристальное внимание на западе. И мадам невеждой не считают, кстати)))
Я рад за тебя. Подобное твоему состояние я
прошел. Если топит дом, ты радуешься что
только подвал, а я вижу решение в устранении
пропыва. Не сможет у нас наладиться, пока не
будет ДОСТУПА К ДЕНЬГАМ.
я не знаток психических состояний невежд и какунихочух, потому коротко - ты унылый невежда и всепропальщик.
А ты стандартный одобритель. Таких много
сейчас, навальнята, вид с боку.
ога, одобритель - навальнер_вид_с_боку...
с модной шняги пишешь?
или строки сами пляшут?
Походу го-кейборд так реагирует на
форму. Шняга модная, китайский 8ми ядерный
телефон.
А угадайте с трёх раз зачем в кризис затевать приватизацию недооцененных активов ) Гайдарыши они такие гайдарыши...)
Вобще-то, для полноты анализа необходим прогноз платежного баланса. Никто из оппонентов этого не делает. Автору данной заметки - это простительно, а вот РБК, в подтверждение (или опровержение) слов Сороса просто был обязан этого сделать (работа у аналитиков такая).
Какие прекрасные комментарии в своей незамутненности выше)))
А кто же, если не секрет, умудрился замутить вашу несомненно уникальную, достойнейшую личность?
Так известно кто ; "мажоры тырящие из бюджета" , силы не способные обезвредить воров и построение "особо гениальных теорий" в своей голове )))))
Так. Первые мажоры уже заистерили. Что, сцыкотно? Так это только жалкое начало, мажорчик.
пока видна лишь истерика дерзкого борцуна
Где ты видишь у меня истерику, подлый клоун? Я сейчас как, обычно, тк.ск-ть, по обыкновению ))) просто уссываюсь над тебе подобными.
Всем успокоится иначе начну применять успокоительные меры
, чего хотелось бы избежать...
да ну хватит же уже истерить, а?
хотя для попугая... флинта...
Запад уже даже пугалки" пооригинальнее придумать не может. Сами- то как собираются выплачивать свои многотриллионные долги?
Выплатить то надо только по госдолгу, а частники, да хотят платят не хотят не платят. Вообщем ни кого не колышит. Можно простить
Там прозаичней все ,,у банков лицензии кашмарят ,, а многие из этих банков дочки или с иностранным капиталом ,,,, в общем долги то же жгут ,естественно это не долги государства ,,но в общей строке долг они есть
Да да да, санкции не работают, кризиса нет.
жить только стали беднее и х уже, а так все
хорошо.
Хамона с пармезаном нехватает я правильно вас понимаю? ))))
Это как раз не проблема, а вот системные
и рост задолженности мешают гораздо сильней.
Надо меньше заниматься самобичеванием. В странах вроде Канады и Норвегии без всяких санкцию валюта не сильно меньше рубля просела, но вселенского плача о плохой жизни оттуда не слышно.
Точно, плюсую!
Эпические миллиардные убытки, которые этот маразматик ловил в прошлом, заставляют меня очень сильно сомневаться в его способностях предсказывать будущее.
Он играет в свою игру , и говорил и будет говорить то что ему интересно в данный момент , хоть это будет противоречить сказанному им 2 дня назад...капитализм*с )))
Каждый зарабатывает как может. И Сорос в том числе.
Он не просто богатей, он гуру для некоторых игроков на бирже.
Поэтому каждое его слово влияет на поведение людей, а через них - на биржевые котировки. Это по Соросу называется рефлексивностью (подробнее см. в его Алхимии финансов).
Обсуждать же само разорение РФ, на мой взгляд, не имеет смысла
" Хватит ли у вас денег на выплаты?" - так вопрос несколько денег сейчас, а сколько останется и если учесть падение ВВП, сокращения в бюджете всего возможного - если цена на нефть останется как сейчас или упадет, если все в ЦБ и Минфине останется как сейчас, то да, денег может не хватить.
На выплату долгов и в 2017-м, и в 2018-м в любом случае останется достаточно.
Обсуждать бред от Сороса имеет не больше смысла, чем обсуждать надписи на заборах. Занятие увлекательное, но глупое. :)
Все правильно Олег делает.
Бред подхватят прохвосты от РБК до навальных нерефлексирующих баранов и будут таскать по сми. Надо сразу разоблачать.
Это намек на то, что нужно поймать примерно 2,5 Сороса, потрясти их, и расплатиться таким образом с долгами.
Ни, такие так просто не дохнут. Недавно что-то пыхтел о России.
Шиза едет у ПП. Не получается Россию утопить, так теперь колдовать начали. Что не новость то "Россия околей". Типа если это повторять часто, то может чё и получится. Вот и этот дядька туда же. Подбор факторов с выводом не соответствующем действительности. Типа - авось эти русские поверят и сами обдефолтяться.
Надо еще посмотреть, как образовались эти долги. Если государственный долг - это одно, а если частный, значит имущество или акции в залоге. Ну и пусть забирают. Но.... все, что находится на территории РФ должно подпадать под действие российского законодательства. Никто не запрещает Думе принять такие законы. Обязать новых собственников не препятствовать хозяйственной деятельности, а наоборот способствовать развитию. В противном случае - национализация. Вот и посмотрим, как они все заверещат.
Так и заберут иностранцы: Газпром, Роснефть, Аэрофлот, ВТБ, АвтоВАЗ и далее по списку. И всё по закону. Так что долг не совсем частный, если учитывать масштаб должников и их значение для бюджета.
АвтоВАЗ это таки частная контора, а все остальные зарабатывают достаточно чтобы и кредиты своими силами без помощи государства выплачивать и чтобы еще дивиденды в том числе государству немаленькие платить. И если стратегическая роль нефтегазовых монополистов еще понятна, то один из госбанков да еще и не самый крупный, как и авиакомпанию вполне можно и продать. Не вижу в этом ничего страшного.
Да, такая частная, что в прошлый раз ей выделяли 75 млрд. рублей на покрытие долгов из бюджета, а контрольный пакет акций находится у "Ростеха". Ну, и самый большой город-сателлит в РФ Тольятти критически зависит от предприятия.
74% акций принадлежит компании, в которой 67% принадлежит Рено-Ниссану(т.е. >50%), остальное Ростеху(<25%). Спасать если и будут, то потому что моногород жалко, а не из-за боязни ухода к иностранцам. Но моногород спасать можно по разному, можно и рабочим зарплаты платить пока юридическую сторону выясняют. Можно с новыми владельцами вместе профинансировать продолжение выпуска машин. Уж точно не обязательно вместо частника из ЗВР весь долг брать и за раз внешним кредиторам выкладывать.
Вот и я говорю: если предприятия у нас находятся, неужели это ничего не значит? Для чего тогда Дума?
Побоку преоритет международного права. Надо брать пример с СССР. Преоритет суверенного права! И тогда пренадлежность собственности не имеет значения. Не можешь обеспечить работу своего предприятия - значит национализация.
Во-первых почти всегда кредитору выгоднее дать предприятию возможность продолжить работать и хоть что-то зарабатывать чем пытатся разрезать завод на металлолом.
Во-вторых вы не учитываете, что помимо внешних кредитов у предприятий существуют много прочих обязательств. Обычно банкротится предприятие окончательно только тогда когда и по зарплатам большая задолженность и налоги уже платить нет возможности, и обязательства по внутренним долгам тоже не исполняются. Так что единоличного контроля над предприятием иностранные кредиторы скорее всего не получат.
В-третьих у трудовых коллективов тоже есть способы защиты своих интересов. Если новый собственник пытается злостно закрыть предприятие и трудовой коллектив не согласен, и вероятно лишающиеся налогов местные власти и соответственно полиция тоже против, то кто будет собственнику помогать получить доступ к имуществу. А ведь процесс банкротства это золотое время для рейдеров, а налоги например на недвижимость новый собственник тоже должен платить. И без особых законов такого чтоб закрывали хорошие предприятия и распродавали на металлолом, такого почти нет. Разборки между условно своими случаются гораздо чаще.
Как вы легко рассуждаете о последнем конкурентоспособном заводе легковых авто в России :) Ну, если он нам не нужен, то и фиг с ним. Будем бананы продавать, заодно и тольяттинцам работа.
Так ради этого всё и затевалось: скупить активы России по дешёвке на низах. Сначала закредитовать, потом закрыть краник дешевых денег, а потом ждать, пока жертва сама попросит пощады.
И Вы всё же определитесь: крупнейшие корпорации РФ могут с лёгкостью выплатить долги или нет? И во втором случае их можно отдать иностранцам? Понятно, что отдавать активы - это самоубийство для страны, поэтому сначала будем пытаться спасти предприятия за бюджетный счёт. Вот и получится, что долг частников - фактически долг РФ.
АвтоВАЗ это и не завод, а автоконцерн с как минимум четырмя заводами. И судя по гигантским убыткам прошлого года не очень он конкурентоспособен. И уж точно он не единственный такой в России. Собственно наоборот в том то и дело, что он пожалуй наименее конкурентоспособен из оставшихся. Ведь нет же таких проблем с убытками и долгами ни у УАЗа, ни у Хёнде, ни у Соллерса, вообще ни у кого больше. Кстати Рено уже сказал, что собирается как собственник докапитализировать АвтоВАЗ чтоб помочь с проблемой долга и Ростех тоже собирается поучаствовать в этом чтоб его блокпакет не размылся.
В случае компании, и так на 50% принадлежащая иностранной корпорации и еще на четверть торгующаяся на фондовом рынке, где иностранцев тоже немало, как то поздно уже вспоминать про скупку активов иностранцами.
Госкомпании в РФ разные есть. Именно крупнейшие(нефтянка, банки) легко погасят долг без чьей либо помощи. Отдавать или не отдавать надо решать на основе роли компании в экономике страны. Крупнейшие должники это именно нефтянники и банки и они со своими долгами сами справятся. Монополии отдавать нельзя не смотря ни на какие долги. То же по ВПК и Атомному комплексу. А маленькие, чисто коммерчиские фирмы вполне можно и продать. Засчитывая весь долг частников в госдолг вы многократно преувеличиваете проблему.
Страницы