Сколько раз мы слышали, что Кургинян предатель Новороссии, а "Суть Времени" слилась?
Пуще всего на Кургиняна и СВ набросились белофашисты в июле-августе 2014.
В то время Стрелков "героически" сдал Славянск, Краматорск, Константиновку, почти половину территории ДНР и даже отдал приказ сдать Донецк и уходить в Ростов-на-Дону.
Вот только "предатели" его приказ не выполнили и Донецк не сдали. В то время главным аргументом застрелковцев было то, что они - застрелковцы - воюют, а другие - Суть Времени - не воюют.
Но время оно же беспощадно, не так ли? И показало оно, что "Суть времени" в спецназе ВС ДНР, а застрелковцы сбежали в Россию. И что "Суть Времени" развивает все свои гуманитарные, социальные, информационные и др. проекты на Донбассе, а застрелковцы смешались с откровенными фашиками и подтачивают внутрироссийскую государственную стабильность.
Но СВ (Группа отряда «Суть времени») - это лишь одно из подразделений спецназа. Помимо них есть ещё и другие очень серьёзные и уважаемые подразделения. Все вместе они формируют батальон специального назначения "Хан" и несут службу на самых опасных позициях линии разграничения.
Намедни Отдельный батальон специального назначения «Хан» отпраздновал свою первую годовщину.
Поздравляем всех, кто в нем служит!
Удачи вам, ребята, выполнимых заданий и только побед!
P.S.
Виноват камрады, с опозданием на АШ притащил, мирские дела завалили по уши.
Комментарии
каждый делал всё что мог. есть два направления пророссийское и проукраинское.
зачем поливать грязью тех, кто сражался на ЭТОЙ стороне?
Кто сражался?
Гиркин что ли "Сражался"?
Подигрывал укропам, игравшим с ним в поддавки и провоцировал геноцид (сгон населения Донбасса с земли).
А так же позволил вопить укропам "о русском вторжении".
З.Ы.
Кстати да - нынешние защитники Донбасса (по Гиркину) бомжи, шваль и мертвые души.
Что там по поводу того, кого не надо поливать грязью?
Не стоит недооценивать роль Гиркина в начале боевых действий. Он реально держал Славянск, реально работал по фашикам. Не забывайте что его в каком-то моменте назначили министром обороны ДНР.
Просто он был сверх меры распиарен, загордился и стал направо и налево молоть языком. Если бы не этот сверх пиар, то наверное он бы там и продолжал работать.
А кто его назначил?
Не помню уже, кто там в ДНР был тогда главным?
Никто.
Он был самоназванным "Министром обороны", в паре с самоназначенным "Премьер-министром" Бородаем.
Оба два - кадры олигарха-рейдера Малофеева, тесно связанного с белоэмигрантскими (читай ЦРУ-шными) структурами.
Ух, уж этот самозванец Гиркин... Действительно, ведь его должно было назначить украинское правительство или Ахметов на крайняк, или народный референдум надо было в ДНР провести по этому назначению. А он взял и сам назначился, а самоназначенное руководство самопровозглашенной ДНР его подтвердило. Непорядок!
Вы не в теме.
Он просто "включил Хлестакова", заявив, что он прибыл с мандатом из Кремля. И местные под него легли, отдав ему рычаги управления.
После чего он и начал местных лидеров методично трамбовать в подвалы.
Красноречива с "народным мэром" Пономаревым ситуация.
Это уже потом стало ясно что никакого мандата за ним нет - и остальные командиры ополчения послали его на. И Безлер и Ходаковский и прочие.
Потому кстати они и не выполнили приказ Гиркина о сдаче Донецка (о котором он рассказал Проханову в интервью - все есть в газете "Завтра", почитайте).
Ну знаете, это из области знания которого ни я, ни вы не имеете. Что там было между Кремлем и Стрелковым - известно только им. И мандата на бумаге, ему никто бы не дал. Так на основании чего утверждаете, что стрелков заявлял о мандате из Кремля? Почему все поверили? Во всяком случае, Стрелков сейчас в России и не арестован. Логично предположить, что грехов перед Кремлём у него нет?
Так и Навальный и прочая шушера не арестованы. Подигрывать? Делать из него жертву режЫма? После двух лет его нытья "Путенслил!" ???
Вы что-то похоже не понимаете.
А между тем, Стрелков предан анафеме на ТВ (в отличие от того же Навального и Ко), и именно после сдачи Славянска и последующего драпа. Так что грехов перед Кремлем у него выходит, больше чем у Лешки-5я-колонна. По вашей логике.
Формально на навального дела все-таки есть. Но разве ж он выдавал себя за владельца мандата от Кремля? За такое анафемой на ТВ не наказывают... Может Гиркину (как бывшему) не рекомендовано, а он, на свой страх и риск, по сети вещает.
)) Что-то слабенько у вас с рассуждениями...
Продолжайте продолжайте, я уверен - читатели оценят ваши упражнения. :)
:))) Вы заметили, что в отличие от вас я не призываю к оценкам, а просто сомневаюсь и ставлю вопросы (под которыми нет продвижения какой-либо позиции о том, чего я не знаю)... Так чего это вы меня оценками пугаете? Вас самих все уже по достоинству оценили и уверовали? :)
Ничего он не держал.
Он создавал картинку, нужную укропам и надувал щеки.
Ну и еще ныл "мы все умрем,
если Путин с*ка не введет войска".А потом слил половину ДНР, покинув на полуторакилометровой километровой колонне БТТ Славянск по коридору. Без единого выстрела.
Далее отдав приказ сдавать Донецк (который слава богу никто не выполнил) ну и ...со всеми остановками.
Вот ссука! И почему Львов не взял? Ну или хотя бы Киев..
Абсолютно полностью разделяю ваше мнение о Гиркине.
Я тоже превозносил Гиркина и поносил Кургиняна. Но время всех расставило по местам.
Снова украинские хлопцы здесь свою байду разносят. Надоели.
Алекс. Ну зачем эти темы На Пульс выносить? Это же больные люди. Раз в неделю стабильно одно и тоже жуют.
Хоть бы один сказал, что воевал рядом с Стрелком, а сейчас воюет без него в Донбассе.
Нет же.
Эти уродцы сидят судя по сленгу рядом с хохлами и никогда взрыва не слышалаи.
Какие такие украинские?
Вполне себе русские.
Я из Владивостока "хлопец", если что.
У "товарища" все кто против Гиркина - "Укропы". А то что Гиркин сам на стороне хунты, на "Эхо Москвы" не говорили. Вот он и не в курсе.
Значит не тех копируешь. Не по руски у тебя получается.
Есть что сказать о Стрелкове, разложи по пунктам с ссылками.
Есть в примере интервью, значит делается ссылка и напечатанный текст выдержки
А через плач и ной только укропы действительно общаются. Не принимай серьёзно сравнения если что.
На адекватный текст, адекватная и реакция будет.
Да уже сто раз по этому Гиркину перетерли...
По-моему вопросов уже ни у кого не должно было остаться.
Один крайний "комитет 25 января" чего стоит...
Все очевидно же, какие силы этого персонажа "играют".
Читал об этом комитете. Лимонова прослушал. Есть своё мнение об этой организации.
Что конкретно "Ясно" и "очевидно" ?
Ты в жизни тоже своего вчерашнего кореша по одному разговору сразу в расход будешь пускать?
Где нестыковки.?
Ну и ваше мнение о данной организации?
Можно тезисно. Одним предложением.
Можно тезисно.
А можно сначала спрошу. Что ты вообще знаешь об истории политических движений России до 1917 года?
Это к тому, что тогда развитие было действительно историческим, с откликом на события европейских буржуазных революций середины 19 века.
Могу ли я тебе описывать что происходит в обществе, и как это конкретно выражается в общественных движениях? Есть у тебя база знаний?
Если нет. То я тебе просто скажу как и просишь одним тезисом, на заданный вопрос.
Можете не тратить время
и считать меня продуктом ЕГЭ- короче можно одним тезисом.Вот опять ты о себе как о малозначащем ))))
Почему же в вопросе сразу ищешь подколы? Ладно, это твои проблемы.
О Гиркине и Лимонове могу сказать, что комитет их - начальный этап создания политического движения. Силы пока в них не вижу. Лозунги общие.
Для России это движение правых. Учитывая, насколько Россию культурно унижали за последние 100 лет, такие движения на пользу.
А по критике Гиркина, вот как будет расследованное дело о хищениях и других преступлениях, тогда и ознакомлюсь. А пока его образ сплачивал Русских людей в самое тяжёлое время. Это сплочение и необходимо было Стране.
Есть пиндосы, есть иудеи, есть британцы, есть 5-я колона...это враги русской нации! И на других распыляться сейчас нельзя!
Нет, я просто чтобы и читателю ЕГЭшнику было ясно, буде таковой нашу дискуссию будет читать.
А теперь мой тезисный ответ - Россия и "движение правых" - мало совместимые вещи.
Точнее смертельно несовместимые. Либо одно либо второе. Россия в момент развалится (как того пиндосы и их прихлебатели желают), как только правые в ней возьмут власть. А к сожалению к этому сегодня создается много предпосылок.
Ибо если вы не забыли - Россия многонациональная страна, которой правые идеи категорически противопоказаны.
А Гиркин - участник этой колонны №5 и есть. Просто более завуалированно для простого человека, но сегодня уже он раскрылся по полной. И теперь ясны мотивы его действий на Донбассе.
Или вы забыли его постоянную рабочую мантру "Путинслил"?
Забыли его пиар (и присутсвие на) белоленточной тусовочки в Новосибирске? И яшканье с прочими элементами 5-й колонны?
Не видели и не слышали, как он обсирает нынешних защитников Донбасса ("бомжи и шваль" ©)?
Как он преклонялся перед Фон Панвицнм и "Русским корпусом в Югославии" (нацисты-каратели на службе Гитлера)?
Или то, как он лил мельницу на обеление фашизма (набрасывая, что "фашизм - это не плохо" ©)?
Или забыли у кого он вместе с Бородаем работал? Или кто стоит за тем же олигархом Малофеевым, афелированым с фондом "Василия Великого" и белоэмигрантскими структурами (плотно лежащими под ЦРУ уже более полувека)?
На все могу привести пруфлинки, но надо ли?
Конечно нужны и ссылки. Можно оставить у себя копию, которая потом пригодится для действительно предметных обсуждений.
Пока приведена одна ссылка, по которой видно, что Гиркин приехал в Новосибирск по приглашению...Донбасс не сильно жалуют подарками, поэтому пока очевидно, что Гиркин ухватился за эту соломенку, как сбор средств. Вся остальная статья посвящена другим лицам.
Целый год? Даже 1 раненый есть? Ого. Ну они прямо на острие бд, не то что Гиркин. А в ДНР вроде бы уже регулярная армия, без тематических батальонов, не? А что этому батальону мешало оказаться в Славянске в нужное время? Может быть в нем есть бойцы из Славянска или предателей они не берут? Кстати, я так и не разобрался: в чем основные местные претензии к Стрелкову: что он не умер, защищая Славянск или в том, что он, захватив СБУ и защищая Славянск, сыграл на руку врагам России и развязал войну на украине?
Понимаю, что вы понабрасывать забежали, а это ознакомления с материалом не требует... но все же - смешно выглядите.
Батальон "Хан" - регулярная армия, самая что ни на есть. Первый батальон спецназа. Официальный.
Есть и раненые и даже погибшие, нечего тут злорадствовать.
И вооют ребя не в тепличных гиркинских условиях "поддавков с укропами".
А что вы с Гиркиным не разобрались - это вас не красит (или характеризует с совершенно определенной стороны).
Даже здесь на АШ была куча материала, позволяющая сделать выводы. Часть приводил сам alexword.
Понабрасывать? Я не набрасывал и в активном продвижении каких-то всеразъясняющих
сектдвижений, в отличие от вас, замечен не был. Я просто задал простые вопросы. Чем отвечать в стиле госдепа ("Какие еще доказательства? Их полно в соцсетях. Все уже давно сделали выводы, один вы дурак остались..."), лучше не отвечать вовсе. Я читал кое-что из этой "ни разу не понабросанной кучи материала", кое-что слышал от людей и мои выводы в том, что не все так однозначно. Сам alexword приводил? Я не пойму, вы, что заискивать пытаетесь? У него есть теоретическое предположение о стратегии америкосов и он пытается уложить в него происходящие события. А разбираться с доказательствами и выводами - это несколько из другой области.Так все-таки (вы ушли от ответа): что этому батальону мешало оказаться в Славянске в нужное время? Я не набрасываю, просто естественный вопрос на сверх-активную позицию вашего движения по Стрелкову.
Удивляюсь терпению и тактичности камрада с ником "Судья Сухов"
Он чуть выше намекнул вам что мразей, копротивляющихся за Гиркина, здесь не любят. Что непонятного?
Не любят? Если опустить ваше хамство, то намёк понят, спасибо кэп. Ну так с этого и надо было начинать. А то "доказательства", "выводы"... Теперь все понятно.
Товарищ подпись выпрашивает :)
А что, все кто к вашим концепциям имеют вопросы или с оными не согласны -- они все подпись выпрашивают?
Нет только те, которые пытаются тонко тролить, но у них не выходит. :)
Странный критерий..
А у кого выходит тонко тролить или кто тролит толсто -- стало быть подписи, по вашей логике, не выпрашивают?
Опровергните меня, если ошибаюсь.Дай бог памяти, но Гиркин у нас белогвардеец-дроздовец?
На счет Дроздовец - не скажу, но РОВСовец точно.
Его адьютант Иванов (Лискин) - глава Питерского РОВСа, ЕМНИП.
Ну и да, Гиркин преклоняля перед Фон Панвицем и русским корпусом в Югославии (каратели на службе Гитлера), что какбе отлично характеризует данного персонажа.
А еще он заикнулся как-то, что "вы слишком плохо говорите о фашизме". Так что вполне того круга персонаж.
Если начать приводить факты из жизни и цитаты вашего божка Кургиняна -- вы высрете не менее 5 поддонов кирпичей..
"божка", "насрете" - ну и лексика у вас. :)
Попытайтесь.
Один тут недавно на "суть времени" набрасывал - так весьма неубедительно.
Особенно это смотрелось смешно в качестве перепевки претензий Гоблина (тоже, кстати, плагиата не первой свежести).
Понимаю, что вы "аж кушать не можете", но качество работы то поднимайте :)
Моя лексика -- всего лишь описание вашей [братии] метод(ч)ики "работы". И не более того. Не надо наводить тень на плетень и на зеркало пенять..
Если вы имеете в виду камрада Пиротехника, то он не набрасывал, а достаточно обоснованно и убедительно поднял некоторые важные вопросы. На которые ваша вся свидомо-упоротая братия ничего вменяемого даже не промычала.
Откуда сей мощный старик в курсе про тыщщи автоматов? Почему на него Госдеп США ссылается в своих заявлениях о российских войсках на украине? -- Не-е, не видим..Паниковский как и Госдеп не обязаны ничего доказывать! -- вот ваша методика и методичка, один в один с госдепом.
Киевских свидомых, свидомыми зовут не за русофобство, а за упоротость. Упоротость СЕКтантов Кургеняна ровно такая же. По этому вы такие же свидомые, только от киевских свидомых отличаетесь лишь генерализованой идеей, а больше и ни чем..
И на людей не_согласных точно так же агрессивно кИдаетесь, как шакалы свидомые, но пока только в виртуальном пространстве. Но и в виртуале видно, что многие СЕКтанты уже мечтают о кровушке..
Не знаю, какие вы методички лепите мне (у меня никаких методичек нет), но вы сейчас отлично продемонстрировали и свое нутро и вашу культуру общения. Так что да, зеркало, именно что отличное.
Остальное оставлю без комментариев, как и неубедительный (и не новый) наброс г-на Пиротехника.
А с какой упоротой братитей вы там общались, в коментах Пиротехника - в душе не подозреваю. В чужой грязи копаться не особенно хочется (ее при этом раскручивая, ага), да и нет времени на такую чушь, простите.
Я знаю пару человек из "Сути времени" на АШ, но ни один из них в том "тесном междусобойчике г-на Пиротехника" не участвовал.
С кем вы там полемизировали и дискутировали - ума не приложу. Может с самими же созданными типа-СВ-шными аккаунтами? :)
Если так - хороший ход, хвалю.
Вот все вы сектанты такие -- своей фантазии ни на грош. Вы даже лексику и словесные конструкции заимствуете у оппонента, и предъявляете их как свою мысль. Вы только гуру своего цитировать в состоянии.
Если хотите меня в чём-то обвинить -- у напрягите свою фантазию, придумайте что-то оригинальное, а не возвращайте мне мои же слова..
Да понимаю..! Дело то известное: если сказать нечего -- надуй щёки, скажи "без комментариев" -- авось за умного сойдёшь. Так же полезно сослаться на нехватку времени, но тут могут не поверить, так как собирание цитирование гуру и собирание разхного гуана в и-нете требует таки времени.
Конечно не участвовали! Ведь ответить внятно ни на один вопрос СЕКтанты просто не в состоянии! А свои высеры, СЕКтанты обычно анально огораживают. Что-б в ИХ междусобойчик ни кто посторонний не зашёл и не начал задавать не удобные вопросы, на которые они ответить не в состоянии. Удивительно что вы не баните в таких количествах как упоротый Катехон и сумасшедший полный псих дЛивси..
А с кем там дискутировать? Ведь упоротые слились..! Их Пиротехник звал -- а они слились..
Мне ваши похвалы без надобности..
Оказывается есть видео дроздовцев с Гиркиным.
Нам с такими товарищами не по пути.