Не смешите вашим "прототипом" одно смешное место. Управляемая по проводу гусеничная тележка со взрывчаткой придумана французами еще в первую мировую. Называлась Torpille Terrestre - Наземная Торпеда:

А Советский Союз в 30-х годах производил серийно радиоуправляемые танки ТТ-26:

Кажется пираты придумали брандеры, еще в XVIII веке, если не раньше, так что они по праву могут считаться основоположниками :), а это жалкие эпигоны.

Извините, не знаю как вас там, наверное подойдёт человек. Вы наверное не знаете что такое гос испытания и военная приёмка. А я вам расскажу, это когда аппарат загоняют в климатическую камеру, в которой можно трёхэтажный коттедж построить, там его стуки держат при -50 и проверяют работу, сутки при +60, то же проверяют работу. Потом дождевание, пылевая камера и вибро-стол на котором у человека могут вылететь зубы от тряски. И вот вы серьёзно думаете что технику прошедшую такие испытания можно вывести банкой токо-проводящей краски? Даже если она попадёт на оптику, на оптике напыление специальное, краска довольно быстро сползёт сама, кстати это напыление можно испортить разве что алмазной наждачкой)))

В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов

Показушность России, спасибо поржал

СкайШит… Чуть не наступил в кусок кала.

Раптор сравнивали с Российскими 4++ - угадайте результат?)))

Конечно, и Гагарин бумажный был, да и вообще России нет, и СССР небыло, это всё журналисты выдумали что б западного обывателя пугать.

А длина/высота травы газона, т.е. её регламентирование - это ли не показуха возведённая в абсолют?

Сравнивает реклама. Вы только думаете, что сравниваете.

Ооок! Условный Yotaphone ничем не хуже айфона. Те же вайфаи, 4g, камеры, тырнеты, а кол-во экранов аж в 2 раза больше. 

Ну я смотрю в быту пиндосы обожают на бабахинги выезжать с АК, у нас так мало аналогов-М-ки, что сразу понятно чей автомат лучше.

Овец прекрасен )

Овец рассуждает с точки зрения абсолютного потребителя - практика его сравнивания ограничивается "бытовыми вещами". Заглянуть "дальше своего сарая" (в случае с овцой дальше сарая соседа - России) он не может, предположить, что мотивация людей бывает и за пределами их повседневного быта, ему устройство мозга (психики, воспитания, образования) не позволяет. Этакая местечковая хуторянская психология.

у этих людей всегда наступает в жизни момент, когда они со всей искренностью спрашивают: тю, а мэнэ то за що?

Интересно почему НАТО хвалится своими успехами в Сирии, показывая кадры уничтожения объектов террористов с использованием ВКС РФ? Зачем они приписывают себе то, чего не делали?! Врать - нехорошо!

Оффца, иногда лучше жевать, чем говорить. Для тебя это должно быть законом.

Почему это "никто ведь на практике не может сам сравнить.."?? Мир давно сравнивает "на практике" АК и М-16 в разных модификациях, ну или РД-180 (НК-33..) с американским нулем (или вывод спутников на орбиту - чистая показуха?) Запросто сравниваются наша и ваша технологии обогащения урана в плане экономических затрат и, в частности, по энергоэффективности (ваша, правда, уже того, почила в бозе..). Недавно наши заклятые "партнеры" из солнечной Австралии сравнивали ваше 5-е поколение F-35 (которого, правда, никто толком не видел потому, что он тупо не летает, но уже перепродан:))) )  и наше 4++ Су-35 и, как в том анекдоте: ежики плакали, но ели кактус! Наша показуха по-факту есть, конечно, но от вашей - 1%, не больше.. :)))

Ну да. Американская туалетная бумага стерпит всё... )

Напрашиваются аналогии:

1. Некий человек не знает таблицы умножения, не умеет складывать-вычитать, ну не дано ему. Но зато дифференциальное счисление и интеграллы решает на раз, легко и непринужденно.

2. Некое предприятие не может делать нормальные отвертки, плоскогубцы, молотки по объективным причинам (станки раздолбаны, рабочие - алкаши, китайцы давят). Зато прецизионные станки 5-ти координатные, с компьютерным управлением у них получаются лучшие в мире.

3. Агрессивная реклама фаллических символов (калибр, искандер, тополь, булава и т.п.) говорит о том, что у рекламодателя "до смешного мал + тупо не стоит".

Деньги делают на массовой продукции - бытовухе. А заработанное и рынки сбыта - защитить потом можно с помощью оружия. А если не заработал, то что защищать то ?

Утомили вы уже своим паршевизмом с самыми высокими затратами. У нас страна - тоже с хорошими природными данными, еще и с недорогой энергией, и развитыми своими технологиями. Ежели у западноевропейцев отнять их сельхоздотации - то и им украинским сахар покажется выгоднее.

Могу согласится с мнением, что рынку в 200 млн человек сложно развивать все, от айфонов до лекарств, и если в России последнюю пару-тройку сотен лет выпускают хорошее оружие - то что терять-то позиции и наработки?

Речь идет не о коммерческой, а технологической составляющей.