Весна. Холода и слякоть закончились, природа расцветает. Прекрасное время года для большинства. Кроме врачей, которым приходится иметь дело с хроническими болезнями. Для них это ужасное время, потому что большинство хронических заболеваний обостряется весной. Особенно не любят весну психиатры. Когда я смотрю на то, что происходит в интернете в последние пару месяцев, у меня создается впечатление, что весна уже в самом разгаре. Именно поэтому я и написал данный материал. Читайте. Думайте.
Помнится, в далеком 1984 году, когда я проходил цикл по заболеваниям психики в клинике им. С.С Корсакова наш преподаватель устроил нам маленькую «подлянку»: привел в аудиторию весьма вальяжного мужчину, лет слегка за сорок и предложил с ним побеседовать, а потом попытаться поставить диагноз.
Мы всей группой общались с данным мужчиной почти полтора часа. Он оказался главным инженером крупного целлюлозно-бумажного комбината, много и интересно рассказывал о своей семье, работе, об интересах и хобби. Абсолютно спокойный и вменяемый человек, четко и логично мыслящий. Кроме того, он еще оказался и изобретателем, внедрившим пяток рацпредложений, давших немаленький экономический эффект. Меня несколько насторожило только одно: когда речь зашла о конкретных его изобретениях, собеседник несколько замкнулся и начал говорить о том, что его не оценили и он еще всем покажет, насколько он хороший изобретатель. Кстати, авторские свидетельства на свои рацпредложения он показывал. В общем – абсолютно нормальный мужик… Так в итоге группа преподавателю и сказала.
После того, как мы наговорились, преподаватель отправил мужчину в палату и достал талмуд сантиметров десять толщиной, который представляла его история болезни. Как оказалось, пациент был действительно главным инженером (и хорошим) и действительно изобретателем. Только вот его «последнее» изобретение не относилось к его работе и оказалось совершенно бессмысленным. От слова «совсем». Это было ясно даже таким «специалистам», как студенты-медики. А уж какие отзывы были от действительно специалистов! Однако пациент отзывов не принял и считал, что его изобретение гениально, а его попросту затирают, поскольку его изобретение позволит практически ликвидировать всю тяжелую промышленность и станкостроение. Он ведь изобрел метод, который позволяет сделать любой станок «вечным». Не ломающимся в принципе и подстраивающемся под любые необходимые задачи. Правда, конкретных деталей данного процесса он почему-то описать не мог, вернее, говорил, что не хочет, ведь его «изобретение» в этом случае тут же «украдут».
Так я впервые встретился с паранойей. Теперь-то я вижу, что встречался с ней и раньше, просто не мог распознать.
Так что же такое паранойя?
Паранойя – это психическое расстройство, сопровождаемое развитием у больного бредовых идей, которым придается сверхценное значение. Со стороны заметить отклонение бывает очень сложно: мышление и поведение больного воспринимаются окружающими как осмысленные и правильные. Отношение пациента при этом к окружающему миру очень критичное. На основе сверхценных идей страдающий паранойей может выстраивать сложные и логически проработанные теории заговоров. В основном против себя – как правило, окружающие относятся к этим идеям с меньшим пиететом, чем авторы, и это провоцирует многочисленные конфликты – от бытовых, когда автор сообщает окружающим, какие они примитивные, до серьёзных переписок, вначале – с разнообразными специалистами, потом – с судебными и надзорными инстанциями. Иногда из-за видимой на первый взгляд логичности сверхценных идей в них верят окружающие, оттягивая контакт с врачами, постановку диагноза и откладывая лечение. Особенно часто такие ситуации возникают при изначальном авторитете личности больного для окружающих и внушаемости последних (индуцированный бред).
Во многих случаях паранойя характеризуется обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью забывать и прощать обиды, воспринимать обоснованную критику.
В ряде случаев процесс реализации сверхценной идеи изменяет образ жизни и социальный статус больного.
Клинические примеры:
Пациент, в детстве писавший стихотворения, одно из которых даже опубликовали в районной газете, начинает считать себя незаурядным самобытным поэтом, вторым Есениным, которого игнорируют, не печатают из зависти и «окружающего недоброжелательства». Вся его жизнь по существу превратилась в цепь доказательств своей поэтической одарённости. Больной постоянно говорит не о поэзии, а о своём месте в ней. Носит как доказательство своё опубликованное стихотворение, декламируя его к месту и не к месту, легко отбрасывает все контраргументы собеседников.
Ещё один больной, инженер рыбной отрасли, сделав «изобретение», уехал с Дальнего Востока, где долго и продуктивно работал, в Москву, долго ходил по инстанциям, где его постепенно перестали принимать; постепенно опустился, стал жить на вокзалах, заявлял, что «ещё немного, и все узнают, что это такое!»
(В.В.Марилов. Общая психопатология. М., «Academia», 2002.)
Хочу обратить ваше особое внимание на несколько деталей, присущих данному заболеванию.
Во-первых:
Со стороны заметить отклонение бывает очень сложно: мышление и поведение больного воспринимаются окружающими как осмысленные и правильные. Отношение пациента при этом к окружающему миру очень критичное. На основе сверхценных идей страдающий паранойей может выстраивать сложные и логически проработанные теории заговоров.
Надо отметить отличие шизофренического бреда от параноидального. В первом случае бред лежит за пределами нормальной логики и обычных представлений, тогда как во втором он абсолютно логичен и упорядочен, просто построен на ложных посылках.
Во-вторых:
паранойя характеризуется обострённым недоверием к окружающим, подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью воспринимать обоснованную критику.
Причем даже попытка прояснить позицию, связанную со сверхценной идеей, я уже не говорю о ее критике, очень часто вызывает резко агрессивную реакцию, направленную на оппонента.
В-третьих: индуцированный бред.Мне, волею судьбы, приходилось несколько раз беседовать с такими больными. Весьма часто при беседе ловишь себя на мысли: "А случаем, может быть все действительно так и обстоит?", настолько логичен, последователен и убедителен бред. Потом спохватываешься, анализируешь начальные посылки и видишь - действительно бред. А если человек внушаем? А если человек не привык анализировать исходные посылки? Особенно, если они исходят из источников, которым человек привык более-менее доверять? Тогда бред "захватывает" очередную жертву.
Я отнюдь не хочу сказать, что "жертва бреда" становится больным. Просто картина его мировосприятия искажается, иногда весьма серьезно. И для возврата к реальной картине мира могут потребоваться весьма серьезные усилия, которые человек иногда сделать самостоятельно не в состоянии.
Я тут попытался найти данные по заболеваемости параноидальными психозами. Нету. От слова "совсем"... Свою статистику привести не могу, не попадают в нашу медсанчасть такие больные. Тоже от слова "совсем". Поговорил с нашими психиатрами и получил от них весьма интересную информацию. Как они утверждают, примерно у 40% населения имеются "параноидальные черты личности", т.е. не заболевание, а черты психотипа, способные привести к таковому. Доходит до психоза примерно 3-5% людей с "параноидальными чертами личности". И что самое интересное, 80% психозов остаются вне поля зрения врачей, оставаясь на чисто бытовом уровне. Ну кто потащит к психиатру ревнивого мужа (жену), пока не дойдет до серьезных социальных последствий? Или, например, унылого менеджера, который утверждает, что на работе его все затирают, а вот дай ему возможность, он бы развернулся? К врачам попадают обычно уже тогда, когда параноидальный бред начинает выходить за рамки здравого смысла.
Честно говоря, у меня впечатление, что они довольно сильно ошибаются. В меньшую сторону. Особенно если посмотреть на то, что происходит сегодня в интернете. Такого потока бреда, который расползается по сети в последние пару месяцев и активно поддерживается довольно большим количеством вроде бы не заинтересованных людей, я что-то не припомню. А вы?
Вопрос что считать нормой - один из самых непростых в медицине вообще, а уж в психиатрии и подавно.
Комментарии
Знакомы с трудами Станислава Грофа и его теории "перинатальных таблиц"? Или сами дошли?
В любом случа - похвально. )))
Чтоб два раза не вставать
да не лезьте вы туда... вы же не будете ремонтировать ракетный движок по википедии? психиатрия - это серьезная и сложная область. там нельзя вот так вырвать из контекста и предъявить. самого упекут ;)
А я и не лез.Мы говорили о тролинге. Я задал вам вопрос.Вы вместо ответа задали
новый вопрос Я ответил. Что не так?
Вдогонку.
- Какого цвета помидоры?
- (молчит)
- Вы помните вопрос ?
- Да,да.Вы спросили меня:какого цвета помидоры. А моя жена не любит помидоры, она
любит гвоздики.Я ей всегда дарю гвоздики. А этим летом смотрю жена приносит розы.
Откуда? Сосед по даче подарил.Я вчера был на даче,а сосед возится со своими розами.
Я спросил его чем он занимается. Розы от холода укрываю. А сам смотрит так нагло и
ехидно улыбается.Ну, думаю. жена сучка и с этим тоже. Убью гадину
Ты maylevka не трогай Путина. Какой ни есть, а он родня. Сама намазана,прокурена - гляди,
дождёшься у меня (с)
Нормальный ход "косить под дурачка" для продвижения своих идей на других ресурсах.
Вот и вы не удержались, притащили эту гадость на АШ
Твоя паранойа выглядит органично в этой теме. Тонкота?
Господа, остановились... Не стоит...
Вы не волнуйтесь, мы не буйные. Уж больно тему заковырястую вы подняли.
Вот мы и изголяемся, кто во что горазд.Перемелится труха будет
Паранойя она такая паранойя. Вроде вокруг такие милые, дружелюбные лица. Ан нет.
Перемигиваются постоянно, слова подозрительные говорят.Ой неспроста это всё.Враги
ну точно враги. Обложили гады.Спокойствие,только спокойствие. Главное не показывать вида,
что я всё понял.Как выбраться? Думай,думай
Если за вами никто не следит- вы никому не нужны.
Включайте режим депрессия))
Или улыбнитесь.
Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят
Что тут скажешь, скоро выборы.
Это не бред, это незнание мира в котором люди живут. Многие ли знаютл том, что у атомов и молекул нет границ а есть квадрат плотности электроного поля не равный нулю даже на другом конце галактики. А ведь из атомов мы все состоим. Следствие этого -у нас нет четкой границы. А люди воспринимают себя отдельно от вселенной. Вот он базис непонимания того, что человек даже телом является частью вселенной. И это один из явных моментов
Бред -- это не когда человек безграмотен. Бред -- это когда настаивает на своей безграмотности, честно считая её собственной гениальностью..
Это уже называется иллюзия. Иллюзии всегда бывают кем то наведенными, будь то реклама образа жизни через фильмы или использование СМИ как пропаганду. За иллюзиями скрыт профит тех, кто их создал. Профит как правило -власть. А бред, это человек с когнитивным диссонансом от того, что настоящая реальность соприкоснулась с наведенной иллюзией.
Все просто древнеримский принцип в действии " кому выгодно" . Так скажем бредовые состояния есть отход от производства скота из человека дабы проще управлять.
Вообще, состояние когнитивного диссонанса достаточно тяжёлое состояние, и длительно его выдерживать в состоянии "не только лишь все". Возникает он (КД) тогда, когда обнаруживается непримиримый конфликт двух и более идей. И выхода из него ровно два -- разобраться приобретя знание и отбросив ложные идеи, либо срыв в психоз. Вообще, психоз зачастую и рассматривается как защита, когда внутреннее напряжение психики становится непереносимым и угрожает существованию индивида. Типа, крышку-то сорвало, но котёл остался цел, хоть и не варит..
это утверждение примерно того же уровня, что и "ахиллес никогда не догонит черепаху"
Во первых не "электронного поля", а "поля волновой функции электрона", а во-вторых - может он и не равен строго нулю на расстоянии 1м, но в 10^-34 (навскидку) раз меньше, чем там, где электрон локализован, и заведомо много меньше, чем можно наблюдать на фоне других объектов, которые ТАМ находятся.
Ну а то, что у молекул и атомов, на уровне микромира, нет границ, знает любой человек с более-менее законченным естественно-научным образованием. Все там в виде таких облачков и тучек вероятности.
Ну и наконец - чтобы воспринимать себя НЕ отдельно от Вселенной вдаваться в квантомеханические нюансы нет особой нужды - достаточно подумать о том, что человек, помещенный в ПУСТОЕ пространство умрет за несколько секунд. И, вообще, сам по себе, он умрет ГДЕ УГОДНО, кроме весьма узкого диапазона мест на поверхности Земли.
Тут стоит уточнить -- нет ЧЁТКИХ границ..
А вот и ответ на ваш вопрос. Все люди имеют свои интересы. Как правило частные интересы всегда приоритетнее общих. Во всяком случае, зто основной принцип капитализма. Как показывает практика индивид в таком обществе может оправдать абсолютно любой свой поступок, если он несет ему выгоду. Если же система воспитания и внутреннее мировосприятие не дает ему этого делать, происходит борьба и надлом личности человека.
п.с.
Жаль, что не написали про методы лечения)
Дожили.. Психиатрический диагноз по интернету и самолечение дома...
Шиндец...
Я замечал у себя признаки паранои, но доволен тем, что захватить она меня не смогла.
nesvobodnye, а вы точно в этом уверены?
Молча продолжаем наблюдать за ним...
Мне сложно судить, ибо я не доктор, однако мании преследования нет, ощущение затёртости на работе быстро пропало после курсов повышения квалификации, рацпредложения делал, но их не приняли и хрен с ними, к здравым аргументам прислушиваюсь. Бывает перевозбуждаюсь в политических спорах, но не надолго, доводы спорящего воспринимаю, извиняться по неправоте собственной умею.
Считаю - я не заразен.
Вундерваффе нам поможет! И армия Венка на подходе!!! И Йеллоустоунский вулкан вот-вот взорвется и похоронит доллар.
Ну, не только психиатры любят весну.
Любят весну и главы администраций.
Особенно, когда не дождавшись от них толку, население начинает наводить порядок своими собственными руками.
Это ж до чего должно быть дороги довели, что за них морду бьют?
В нашем городишке, к примеру, за качество дорог мэра наверно за яйца подвесят на главной площади этой весной.
Сочувствую вам.
У нас мэр - из бывшим милиционеров. Порядок навёл в городе - дороги отличные везде почти, площадок детских понастроили, реконструкцию стадиона начали, каток строят крытый.
Завидую вам.
Он на НПЗ местном работал начохраны, я под его началом в техотделе год проработал. С виду мужлан, но копни чуть - отличный человек. Его местный олигарх наш, директор завода двинул во власть. Бардак в городе надоел всем с прошлым мэром.
Нашего наверно напнут скоро. Темнейший его уже один раз поросёнком обозвал.
Будет и на вашей улице праздник надеюсь!)
Вот под эти критерии очень даже качественно подпадают СЕКтанты, со своей псевдо-критикой Стрелкова-Гиркина..
Удивительно, как под нейтральную тему разные граждане протаскивают свои болезненные фиксации.
Ога, я тоже удивляюсь СЕКтантам..
Вобще-то, хм, я тебя имел ввиду. Зачем сюда тащить Стрелкова?
Да кого б не притащили из видных деятелей со спорным наследством, у каждого есть свои параноики. Хоть Гитлера возьмите, хоть Сталина, хоть Горбачёва или Кенеди.
А ни кто и не тащит..
Вот под эти критерии очень даже качественно подпадают СЕКтанты
Да, особенно те, у кого количество забаненых собеседников перевалило за сотню. Трусливые параноики, страшащиеся живого общения и не принимающие никаких мнений, отличных от своего, убогого...
Именно так. Аргументов на здравом смысле и вообще иных, не приемлют в принципе. Огораживают анально свои бложики от иных мнений. Глянешь со стороны -- оранжерея со сплошным консенсусом, приглядишься -- ё!, палата №6.
магрегора проверьте,кажись мы его теряем)))
А куда делся Корсуненко? Не случилось ли что с ним?
Макгрегор не параноик, он типичный шизоид. Метафизическая интоксикация и проекты идеальных обществ, новояз и "своя" терминология - это хрестоматийные шизоидные черты. И манера от кокнретных вопросов уходить в абстрактные рассуждения. Он ваще по ходу из кокона своей фантазии крайне неохотно вылезает. Единственное, шизоид это не патология, это психотипип по некоторым теориям. Нормальный в целом человек, который, тем не менее, обладает некоторыми чертами шизофреника.
Параноики - это конспирологи, которые за каждый углом рептилоидов, мировое правительство и глобального предиктора видят.
У пони в последнем посте никаких проектов и никакой специфически-своей терминологии (кроме ритуальных отсылок к Селестии и Императору). Просто факты выкладывает.
Да ладно, его посты и правда отдают какой-то шизофренией, ты может не все его "творчества" видел. Там вобще абстрактные вещи слабосвязанные логикой и все это с долбанными понями. Я его забанил с гневным комментарием. Не переношу этого понибреда. Детский сад какой-то.
Я о языке. Например, его "человечие" вместо "человечества". Зачем такое слово употреблять? Когда ученый открывает новую частицу, он придумывает ей имя. Это оправдано, это новое явление, которому отсутсвует описание, для него надо изборести термин. А придумываниме новых терминов для уже существующих и общепринятых понятий - избыточно и ничем не оправдано, кроме того затрудняет понимание. Вот такой избыточный для понимания новояз - это шизоидная черта.
Или, зачем выбирать жанр диалога с принцессами, если большинство не поймет? Если ты в фан-сообществе сериала про пони такое пишешь - там тебя поймут. А если для широкой публики - то нет. А шизоид выбирает такие странные, вычурные и не адекватные времени и месту способы самовыражения. Потому что для него мир его фантазии важнее реальности. Ему не важно, чтобы его поняли, ему важен его собственный мыслительный процесс.
Параноики и шизоиды это не патология, это всего лишь характерологические типы личности. Паталогия -- это когда характерологические черты личности оказываются гипертрофированными до экстремального состояния, а тестирование реальности у личности при этом оказывается нарушенным. Это и есть ПСИХОЗ.
Страницы