За последние несколько лет Россия радикально изменила свою политику в области закупок сельхозпродукции, заявил президент Российской академии сельскохозяйственных наук Геннадий Романенко, выступая перед журналистами.
По словам Романенко, еще в недавнем прошлом Россия закупала продуктов на 56-58 миллиардов долларов.
«3-4 года назад, когда не ставилась задача по импортозамещению мы тратили 42-44 миллиарда долларов на питание. В прошлом году затраты составили всего 23-24 миллиарда», - сказал он.
В частности, прекращены зарубежные закупки подсолнечного масла. «В свое время мы продавали за рубеж на 8-9 миллиардов рублей подсолнечника. При этом получали его обратно в виде масла, но гораздо дороже. Сейчас это практически прекращено»,- сообщил президент РАСХН.
Касаясь достижений последних лет, президент особо подчеркнул успехи селекционеров. Он напомнил, что на протяжении 200-300 лет в Подмосковье никогда не выращивали продовольственную пшеницу - всегда завозили – из Ставрополья, Кубани, Поволжья.
Сейчас благодаря подмосковным селекционерам из Немчиновки созданы сорта озимой пшеницы, позволяющие получить хлеб и муку самого высокого качества. Площади под посевами уже оцениваются в -3-5-6 миллионов гектаров. «Это несомненный успех ученых», - считает Романенко. С помощью селекционеров также удалось решить проблему с обеспечение населения рисом. Сейчас Россия производит более 1 миллиона тонн этого продукта.
Комментарии
Все опытные поля Немчиновки сожрало Сколково. Где они новые сорта растили?
Растили где-то... зерновая селекция это пожалуй единственное что осталось живое...
Ваше "пожалуй безосновательно"
"Памяти_Хангильдина" крайний на сегодня сорт гороха выведенный моим преподавателем по генетике
"Светлана" сорт амаранта вызревающий в Башкирии (растение в целом очень интересное из тех что претендует на культуру будущего) опять преподаватель
это на вскидку и кого лично знаю из не зерновых, по ним вы и сами знаете
ЗЫ от начала работы до регистрации сорта (в случае успеха) 12-15 лет
Амарант? не помню такого у себя на столе... :)
Семена в свободной продаже, масло тоже. О причинах отсутствия у вас на столе не ведаю (аллергия, лень, дорого), у меня постоянно в рационе
Вы можете подтвердить свои слова? Сколько было, сколько "сожрало" Сколково, да так что не осталось места под пашню?
Офсайт:
Наброс на вентилятор?
OK. Вот интересующий нас район в Викимапии. Для облегчения Вам поиска собстно комплекса НИИСХ в Новоивановском даю скриншот:
А теперь можно покликать по территориям вокруг НИИ, которые раньше были его опытными полями. Все образования с суффиксом "Сколково", включая, ТБМ, гольфклуб!
Я здесь родился и вырос, так что прекрасно помню что было раньше. Ещё пионэром проходил практику в полях ВНИИСХ, разделённых на квадраты с табличками. Потом в 90-е пошла активная распродажа опытных полей: "Три Кита", "Ашан", Новоивановское разрасталось, В дер. Сколково начали застраивать коттеджами поля, там как раз находится скромная избушка банкрота Исмаилова.
Всё, других земель в округе нет, так что не наброс, милчел. Ещё раз повторюсь - я веду речь о собственных землях НИИСХ, какие там площадя у аффилированных с ним структур речь не шла.
UPD
Немного истории. Карты Генштаба от 1989 г. Лес от поля, надеюсь, отличаем.
" Потом в 90-е пошла активная распродажа опытных полей: " а виновато осталось "Сколково".
Какая у нас пшеница патриотичная однако. 200-300 лет ее не могли заставить расти там, где хотелось , а тут раз и проклюнулась. Вот что санкции животворящие делают.
Жить захочешь-не так раскорячишься (С)
При желании можно и арбузы за полярным кругом выращивать.
Вообще-то по вашей ссылке написано "арбузы не взошли".
Мы в Красноярске как-то тоже баловались посадкой арбузов: они взошли, завязались, плоды выросли размером с мячик, вызрели (красная мякоть и черные косточки), только на вкус были как огурец!
Поэтому я очень сомневаюсь во вкусовых качествах заполярных арбузов.
Очевидные перемены ,которых ждали давно. Стоит ожидать что скоро мы начнем уже продавать продукцию АПК на мировые рынки.
Вообще то уже...
"Как известно, если от экспорта оружия наша страна получает 15 млрд долларов, то от экспорта зерна, сельхозпродуктов — 20..."
http://agroinfo.com/eksport-selskoxozyajstvennoj-produkcii-iz-rossii-per...
Мы занимает 1/6 суши на нашей планете. Вот нам нужно и получить минимум 1/6 всего рынка АПК. Так что есть куда еще расти.
Пока что мы все таки больше покупаем продовольствия , чем продаем.
Не шестую, а восьмую. СССР был больше и занимал седьмую. 1/6>1/7>1/8. Арифметику проходят в первом классе.
Ну всему свое время, как только будем занимать 1/6 к этому моменту нужно занимать уже и 1/6 общемирового производства продовольствия.
Арифметика это хорошо, но судя по всему некоторые существа не доучиваются и до 6 класса и не знают что такое этика общения. Так и выходят в мир к людям полными баранами и скотами. И эти дегенераты еще потом и поучать кого то пытаются.
Это в вас неплохо самокритика заговорила, жаль поздновато...
Как сказал дегенерат Вольтер: заблуждаться может каждый, но упорствовать в заблуждении свойственно только дураку.
У нас слишком много непригодной к сельхозпроизводству земли . На вечной мерзлоте озимые не посеешь.
Господа агрономы! Взгляните на карту вечной мерзлоты - есть, над чем подумать.
Именно об этом я и говорю. Вечная мерзлота оттаивает. Но даже без этого у нас колоссальные объемы пашни не используются. Мы один из лидеров в производстве удобрений. У нас колоссальные запасы энергии и нужно развивать тепличные производства.
В общем есть фронт работы и нужно просто работать.
У нас много свободных земель, да и технологии нужно развивать. Благо энергии у нас тоже много. И не стоит забывать что потихоньку теплеет на всей планете и у нас тоже. Надо работать на перспективу.
Это нереально так, как большая часть нашей земли малопригодна для сельского хозяйства(85% России-это вечная мерзлота, болота, реки, горы, ледники, пустыни, солончаки; в Европе и Индии, США более 50% возможно под с/х пустить) Да и то, что используется, в основной массе не очень.
У нас сейчас только 3% сельхозпроизводства по тому, что растет на пашне, а потолок 5% от мирового с распахиванием всего доступного и заливанием полей тоннами удобрений(и это при условии, если другие не будут наращивать). А по урожайностисмотрите: площади пашни в РФ и Китае практически одинаковые(у них примерно на 5% больше, у США и Индии примерно на треть больше) и при этом урожай у нас в 5! раз меньше. По овощам и фруктам вообще тоска-печаль: даже выйти на 2% маловероятно(сейчас около 1%). правильно, у китаезов можно по 3урожая в год собирать, а у нас один фиг успеешь.
Сельхозмонстр Китая производит почти половину овощей и фруктов и 20% зерновых и масличных на планете. Ноздря в ноздрю с ними по продукции зерно+масличные идут США-20%, по фруктам 5%. индия с отсталым сельским хозяйством дает 10% зерна и около 15% овощей и фруктов, а с применением современных технологий могла бы всех уделать. По мясу картина схожая - втроем почти 50% дают, еще мясной монстр -Бразилия почти 10%. Тягаться с этими 3-мя с/х сверхдержавами бесполезно -они чуть ли не 60% рынка АПК контролируют, а все остальные страны - мелочь, по сравнению с ними. только Бразилия имеет шансы хотя бы 5% рынка набрать. Что там Россия будет кого-то кормить-это фантазии. Себя бы прокормить.
В России понемногу теплеет и существенные территорию становятся доступны для народно-хозяйственной деятельности. В США пустынь и мерзлоты не меньше чем в России. Канада в особенности. Но тем не менее там отличное производство пшеницы.
Современные технологии позволяют выращивать практически в любых широтах, а там где сложно поможет генетика. Главное работать и понимать зачем это нам нужно.
Россия это 1/6-1/8 часть суши , в зависимости с "кем считать" и что будет в перспективе. Но население менее 5% от мирового. ТО есть вооруженность каждого гражданина по площадям фантастическая ,а значит излишек можно продавать на мировой рынок.
Сравнивать нас с другими странами не стоит напрямую. И США и Китай имеют такие хорошие показатели за счет интенсивного земледелия., массового использования удобрений и ГМО. Нам ничто не мешает идти этим же путем. Тогда и урожайности будут соизмеримыми, а имея многократное преимущество по площадям мы просто задавим всех и каждого при желании.
Площади и преимущества в энергетики можно использовать для тепличных производств. Как минимум нужно поставить все регионы на самообеспечение продовольствием, а потом посмотреть что делать дальше.
Байки о плохом климате имеют под собой какие то основания, но технологии не стоят на месте. При желании выращивать можно и на Марсе, но у нас есть земли которые НЕОБХОДИМО развивать . А демографические программы позволят расширять внутренний рынок и делать некоторые "не рентабельные " проекты более доходными. В общем это конечно не просто - но если поставить цель .то можно добиться чего угодно. Наша страна уже не раз это подтверждала.
Фигня. Ни какого существенного потепления не происходит и при нашей жизни не случится. Урожайность по зерну тупо от земли и климата у нас меньше: при тех же технологиях на севере и в Сибири собирают почти в 3-4 раза меньше, чем на Кубани. В России около 2млн. кв километров пригодных для жизни и с/х, а в США 5млн, причем с более мягким климатом. По площадям на 1 россиянина меньше площади, чем на америкоса.
на юге Китая и в Индии еще и 3-4 урожая в год можно собирать, а овощи китайцы еще и на удобрениях гонят-это правда)
смысла делать колоссальные вложения, нету никакого. Это бессмысленная растрата ресурсов, в том числе и энергетических. Вся продукция будет сверхдорогая, а зарплаты занятых ее выращиванием сверхнизкой. Куда ее девать будете? Ее никто не купит.
Самообеспечение страны сделать реально-тут спору нет. Но это практически потолок - излишков почти нету.
Во нашел статейку на тему:
Коммерсант говорит, что мы шестое место в мире занимаем по продажам продовольствия.....ТАк что уже!
зрада :(
Для полноты картины не помешало бы сравнение данных по закупкам провести не только в долларах, а и в рублях.
Иностранным покупателям как-то по фигу на девальвацию рубля - ну кроме того, что закупать стали меньше, хехе.
По холодильнику и буфету сужу - хорошо так сократился ассортимент импортируемых продуктов. Фрукты, кофе, оливковое масло, чуток алкоголя и сыров. Эдак удачно перед кризисом своим продовольственным обеспечением-то подготовится
Очевидно же, что в рублях закупаем столько же, сколько и раньше.
В тоннах - меньше, в долларах тоже. Не достижение, но тоже неплохо.
"Площади под посевами уже оцениваются в -3-5-6 миллионов гектаров"
Да, быстро засеяли 60.000 км2 . Это в полтора раза больше площади Нидерландов. А тут и климат ещё изменился, морозы -30 -40Со уже редкость. Ареал зимоустойчивых пальм распостраняется на север.
в абсолютных цифрах это выглядит так,на 1700млрд. руб. нам раньше привозили продуктов и п/ф, на 1850млрд. руб. нам сейчас привозят. как в среднем один житель покупал этой продукции на 11650руб. в год, так и теперь на 12600руб в год покупает. роста доходов нет, це зрада чи перемога ,я не пойму.
Человек не ест рубли, поэтому глупо в них сравнивать закупки импортного продовольствия. Сравнивайте в тоннах, литрах.
Правильнее ,наверно, в каллориях.но тут нам новось преподносят победную про экспорт продовольствия в долларах, вот доллары мы не едим , рублики как раз потреляем.
Так импорт и надо сравнивать если не уж не получается в натуральных показателях, так хотя бы в долларах.
Курс доллара к доллару в разные годы более стабилен, чем курс рубля к доллару.
Закупочные цены импорта тоже боле-менее в долларах стабильны.
Поэтому сравнение импорта в разные годы в долларах более коррелирует со сравнением в натуральных показателях, чем сравнение в рублях.
А ваше сравнение импорта в рублях - извините, но натягивание совы на глобус.
бредябину себе оставьте, пример тому цена на нефть, тоже стабильна в долларах? поэтому в долларах считать тупо. считать надо в физических мерах, тоннах или калориях. в РФ ,да будет вам известно, люди зарабатывают рубли которые потом тратят на еду, так вот за последнее время зарабатывать рублей они больше не стали , а тратить на импортное продовольствие и составляющие тратят столько же как и раньше.
пока нет упорядоченной статистки ввоза продовольствия по группам в тоннах и пропорциональное замещение продовольствием собственного производствах-победу трубить глупо, девять к одному уменьшение импорта не равно увеличению собственного производства и как следствие мы, в среднем, стали меньше жрать. это я надеюсь понятно?
Что вы так возбудились? Где вы увидели "трубление о победах"? Перечитайте стартовый пост.
Закупки импортного продовольствия снизились с 42 до 22 миллиардов долларов. Я обсуждал факт того, что закупки продовольствия за рубежом стали меньше, чем раньше - это неоспоримый факт, следующий из приведенных цифр.
С этим вы не же будете спорить - что импорта стали завозить меньше? Это факт. А ваши рассуждения, что "россияне стали меньше жрать" - это уже не факт, а одно из возможных следствий приведённого факта. Но ничем вами пока не подкреплённое.
"В свое время мы продавали за рубеж на 8-9 миллиардов рублей подсолнечника. При этом получали его обратно в виде масла, но гораздо дороже". Ну это вообще идиотизм. Пора бы и нефть перестать вывозить, а вывозить только продукты переработки.
В моем сельском районе (Воронежская обл.) фиг найдешь свободного кусочка земли. Бизнесмены взялись за освоение неудобей, расчищают заросшие ФРАГМЕНТЫ полей, занялись рекультивацией старых - 30-35-летних - садов и сажают новые. Агробизнес молится на Барака Обаму - хороший мужик, был, говорят.
а городские наоборот - бранят
Одно другому совершенно не мешает и вполне себе сочетается!
Я пока не вижу данных с января по декабрь. По импорту-экспорту "важнейших" на этой неделе выложили, а по товарной структуре ещё нет.
Либерастная пятая колонна никогда не скажет: сколько в этих 23-24 миллиардах бананов,
зимних перцев, маслин и всякой другой. абсолютно не обязательной дряни!
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D...
в списке продукции миллиарда на 4. на что остальные 2/3 то потратили?
Написано же - "и сельхозсырье". Интересно, покупают ли хлопок-сырец? Или волокно х/б? И проходит ли оно по этому разделу.
Судя по тому, что выдает гугл и пишет РГ, то хлопок-волокно импорт 97-98%. Сырец, как я понял, не импортируют.
Естественно, закупают. Вопрос мой был - идут ли эти закупки по данной статье как сельхозсырье. Если идут - то понятно, на что мы тратим самую существенную сумму из этого раздела.
Кстати, в Волгоградской области пытаются культивировать хлопок. Раньше его и на тоже Северном Кавказе выращивали.
Страницы