Делягин: злой умысел - главный фактор российского кризиса

Аватар пользователя Радионеслушатель

Запас прочности России колоссален, как в конце 1916 года. Плач о нехватке средств в бюджете маскирует то, что даже после традиционного декабрьского "цунами расходов" (в котором они в 2,2 раза превысили среднемесячный уровень января-ноября, а месячный дефицит составил 18,6% ВВП) годовой дефицит составил лишь 2,6% ВВП по сравнению с первоначально заложенными в бюджет 3,7% ВВП, а неиспользуемые остатки (включая Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) составили невообразимые 9,2 трлн.руб.

Рубль падает вслед за нефтью — но международные резервы Банка России позволяют спокойно стабилизировать его почти на любом уровне. Согласно международно признанному критерию Редди, для гарантированного обеспечения стабильности национальной валюты государство должно иметь международные резервы не ниже суммы квартального импорта и годовых выплат по внешнему долгу. Валюта может быть стабильной и при меньшей величине резервов, но при их превышении спекулятивные атаки на неё при нормальном государстве попросту бесполезны.

Для России на начало 2016 года критерий Редди составлял 165,3 млрд.долл. — при международных резервах в 368,4 млрд. Таким образом, более половины международных резервов избыточны и могут быть направлены на развитие без угрозы стабильности рубля.

Скачки его курса вызваны, таким образом, не объективной реальностью, а нежеланием вышедших из 90-х либералов ограничивать спекуляции, в том числе и валютные, и вероятной инсайдерской торговлей (очевидный признак которой в октябре 2014 года не вызвал даже скандала, не говоря о расследовании).

Разговоры, что поддерживать рубль можно лишь распродажей международных резервов, представляются то ли патологической ложью, то ли безграмотностью: не просто возможность, а прямая обязанность регулятора, которым является Банк России, заключается в установлении правил, в том числе и движения капитала. Все развитые страны на нашем современном уровне зрелости финансовой системы ограничивали финансовые спекуляции: те, власти, которые, подобно российским, игнорировали эту обязанность, развитыми так и не стали — у них просто не было ни малейшего шанса.

Однако либералы, определяющие социально-экономическую политику России, игнорируют её интересы: сама сущность современного либерализма вынуждает их служить глобальным монополиям против насущных, жизненных интересов своей страны и своего народа.

Более того: не используя имеющиеся возможности, они, вместе с тем, тщательно скрывают глубину кризиса.

Самый яркий пример — экономический спад, составивший 3.7% в 2015 году, но, вероятно, занижаемый при помощи занижения дефлятора ВВП, то есть показателя совокупного роста цен в экономике. До 2013 года он традиционно был значительно выше официальной инфляции, в 2013 году почти сравнялся с ней, а в 2014 и 2015 годах вдруг стал резко отставать от неё. Приведение статистики 2015 года в соответствие с пропорциями прошлых лет позволяет говорить о сжатии ВВП на 3,6% в 2014 и ещё на 8,8% — в 2015 году .

Кредитно-инвестиционная блокада, осуществляемая Западом в рамках развязанной им против нас новой холодной войны, ведёт к убаюкивающему наблюдателей сокращению внешнего долга России. С максимального уровня, достигнутого 1 июля 2014 года (732,8 млрд.долл.), он снизился к 1 января 2016 года до 515,3 млрд. — на 29,7% за полтора года. За 2015 год сокращение составило 14.0% (с 599,0 млрд.), за IV квартал 2015 года — 4,3% (с 538,2 млрд.долл.).

Либералы замалчивают, что девальвация рубля, несмотря на номинальное сокращение его величины в долларах, привела к резкому росту доли внешнего долга в ВВП России: если за 2014 год она снизилась с 35,1 до 32,2% ВВП, то за 2015 год (когда ВВП в долларовом выражении рухнул в полтора раза) подскочила до 42,4% ВВП (при безопасном уровне для монополизированных и неэффективных экономик, типа российской, в 30% ВВП).

Таким образом, сокращение величины внешнего долга из-за политики Банка России (международные резервы которого почти вдвое выше необходимого для обеспечения валютной стабильности и который просто не хочет исполнять свои конституционные обязанности) обернулось усугублением долгового бремени для экономики России.

Однако наиболее трагичная картина складывается в сфере потребления. В 2015 году розничный товарооборот сократился на 10% в реальном выражении — однако если учесть, что, по данным социологических исследований, население ощутило годовую инфляцию на уровне 26% вместо официальных 12,9% (что соответствует моей гипотезе о двукратном занижении официальной инфляции), реальное сокращение розничного товарооборота в 2015 году составило 19,4%.

Однако не стоит забывать, что верхушка глубоко коррумпированного и высоко монополизированного общества не только не снижает, но практически всегда только наращивает свои доходы и потребление. Поэтому потребление основной части (до 90%) российского общества в 2015 году снизилось не менее чем на четверть, а скорее всего — до 30%.

А ведь падение благосостояния большинства россиян, как показало изменение поведения, включая распространение "потребительского терроризма", началось ещё с лета 2013 года!

При этом рост доходов в "нулевые" годы, которым либералы хвастают и которым открыто, без тени стеснения обосновывают необходимость нынешнего массового обнищания, в основном доставался наиболее обеспеченной части общества и представлял собой лишь частичную компенсацию после катастрофы 90-х годов.

Если учесть деградацию и рост платности социальной сферы, исчезновение безопасности и уверенности в будущем, а также разрушение или примитивизацию обыденной жизни в огромной части регионов России, советский уровень благосостояния (условно 1988-1989 годов) для основной части населения так никогда и не был достигнут после уничтожения Советского Союза.

При этом падение благосостояния не имеет видимого конца, так как вызвано сознательной социально-экономической политикой стимулирования спекуляций и блокирования всякого развития в интересах глобальных монополий, которым служат либералы. Они будут продолжать своё дело, пока не добьются цели — доведя людей до отчаяния, вытолкнут их на Майдан и опрокинут Россию в новую чудовищную Смуту.

Среди игнорирующих эти грозные факторы стало модным рассуждать о неизбежности сохранения общественной стабильности как минимум, до конца 2016 года, — игнорируя активную и энергичную политику либералов, в том числе и провластных, по расшатыванию и разрушению этой стабильности.

Рост налогового и монопольного бремени для населения, монопольного и коррупционного — для бизнеса, разрушение экономики в силу неконтролируемой бюрократической инициативы и невидимое для государства падение уровня жизни при активной работе либерального клана по доведению страны до Майдана (чего стоит рукотворный бюджетный кризис в регионах, в ряде которых оставлено денег только на 8 месяцев!) могут дестабилизировать Россию уже следующей осенью.

Как минимум, по итогам выборов в Госдуму можно ожидать "генеральной репетиции" Майдана, например, в Екатеринбурге — а в 2017 году, в силу известной "магии дат", либералы, опираясь на всемерную поддержку Запада, могут попытаться повторить свой февральский успех столетней давности.

http://delyagin.ru/articles/92127-vremennaya-slaz-zloj-umysel-glavnyj-fa...

Комментарии

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 5 месяцев)

А Делягин сам чем-то серьёзным руководил? Или теоретик? Мне интересно.

Аватар пользователя Радионеслушатель
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 3 месяца)

Директор некоммерческой организации «Институт проблем глобализации», аднака! Не хухры-мухры! :-)

Аватар пользователя Радионеслушатель

" 1999-2002 гг. - советник руководителя движения "Отечество - Вся Россия" Е.М.Примакова. С марта 2002 г. - помощник председателя Правительства РФ"

Это много.

А что сделали вы?

Аватар пользователя Арахнолог
Арахнолог(8 лет 4 месяца)

перднул в лужу

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 3 месяца)

А я, между прочим, ничего такого плохого про него и не сказал. :-)

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Делягин был помощником у Председателя правительства Касьянова?  Да, это существенный аргумент в его поддержку и служит особым доверием у населения.....  (сарказЬм, если чО)

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

свечку не держал, но говорят что "не сработались". Поэтому и ушел. Для меня ценнее

1. что он один из тех, кто работал в 99-2001-м сначала непосредственно у Примакова, потом и без него, продолжая линию подъема реальной экономики. 

2. И главное. его нынешние убеждения.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Да я в принципе к нему нейтрально отношусь. Просто посмотрел его "прошлые заслуги" - их нет, от слова совсем. 

Делягин всю свою жизнь работал "советывателем" и никогда ни за что не отвечал.  Такой же как Хазин и им подобные трепачи, не более...  Любят на себя в Ютубе посмотреть и на Ток-Шоу покрасоваться....   Есть ещё один такого же типа чел - Фёдоров (его уже разбирали на АШ), все они славятся словесным поносом и мозговывертами...   Ну их на...  хрен...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

3. И еще Делягин на Болотной площади расшатывал государство вместе с Немцовым и компанией.

А здесь Делягин с известным вором-депутатом-белоленточником Ильей Пономаревым. Активным болотным борцом, единственным депутатом ГД РФ, голосовавшим против присоединения Крыма, своровавшим деньги центра Сколоко под видом якобы прочитанных лекций, заочно арестованным в России, скрывающимся сейчас в США. 

Соратники по борьбе. В обнимку. - 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

И на Гайдара похож.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

А Примаков тоже не ангел и после тех событий с ним нам уже не по-пути.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Валюта может быть стабильной и при меньшей величине резервов, но при их превышении спекулятивные атаки на неё при нормальном государстве попросту бесполезны.

А если атаку на родную валюту устраивает население? Как будем с этим бороться?

Аватар пользователя Радионеслушатель

вы чтоль на триллион в декабре 2014-го одним днем отоварились баксом в полтора раза дороже от рынка?

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Рублёвые запасы у тех,кто скупает доллар, бесконечны?

У населения тоже немало долларов и евро заначено, только не знаю кому от этого больше вреда - государству или самим гражданам.

Аватар пользователя Радионеслушатель

не уходите от вполне конкретного вопроса: кто взял и вывалил триллион одним днем в декабре 2014, скупая доллар вдвое дороже от рынка? Население?

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Я и не ухожу, а изначально немного о другом.

Аватар пользователя Радионеслушатель

вот-вот, а я всё о том же, о прекрасном. ЦБ и минфин сами себе развязали руки и сами же, за счет бюджетных, между прочим, денег, превратили рубль в нечто похожее по стабильности курса на биткойн.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Видите злой умысел? Возможно, но не со стороны центробанка и минфина. Там просто уповают на невидимую руку рынка.

Аватар пользователя orlov
orlov(10 лет 11 месяцев)

А что остается кроме майдана?

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

Все что угодно, но не майдан - спросите у хохлов. Когда вы с площади уйдете, та же либерастня, что все сейчас ломает, но в компании с Кудрины, Ходорковским и проч. - они останутся ТАМ.

Аватар пользователя maylevka
maylevka(8 лет 10 месяцев)

Согласен на все 100. Это очень простая и понятная логика. Два варианта: сидеть и охреневать от приватизации или мутить майдан. Майдан - последнее дело, как выяснилось. Как говорится, из двух зол.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(8 лет 9 месяцев)

Есть еще вариант. Без всякого майдана. Называется "индивидуальный террор" - тоже старинное русское изобретение.
Только нужно все по справедливости делать. Сначала тщательное расследование кандидата: кто такой, чем знаменит, что скрывает и чего достоин по вскрывшимся фактам - по действующим законам. Передаем официальным органам. Если они буксуют - придаем огласке. Если это не помогает - тогда за дело берется наш тайный исполнитель.
И не обязательно доводить до смерти - можно много чего придумать такого, что заставит человека почти-что по своей доброй воле искупить свои грехи, хотя бы частично.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 3 месяца)

В 2016г. выборы в ГД. ЕР не должна получить в новом составе большинство мест, как и либералы. Думаю, что так будет лучше.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

Рассказывай сказки и приватизируй....      Хорошо устроились.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 7 месяцев)

любопытный взгляд

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

я конечно не д.э.н. и у Примакова не работал, но думал все ровно тоже самое, только тут все цифры для иллюстрации собраны аккуратно, так что самому браться не пришлось за клаву.

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(9 лет 10 месяцев)

"по итогам выборов в Госдуму можно ожидать "генеральной репетиции" Майдана, например, в Екатеринбурге"

Да что они все на наш город напали ? ) Не пойдёт тут никто на улицу, успокойтесь ))

Аватар пользователя Радионеслушатель

все же народ у нас.. Ничему история не учит - только указывает на ошибки. Но не всем. В Киев привезли сколько нужно майданщиков - организованно и автобусами. Зная как все у вас хорошо в плане демократической наклонности местных властей и ряда ответственных лиц (со слов Зергуллио) - мероприятию дадут зеленый свет, еще и охранять будут.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 6 месяцев)

при безопасном уровне для монополизированных и неэффективных экономик, типа российской, в 30% ВВП

В этой фразе прекрасно всё, начиная от взятых от балды цифр 30% (с примерами можно, когда (не)превышение данного показателя имело последствия ?), через призму сугубо субъективных оценок (монополизированных и неэффективных - кто сказал ? Приведите примеры эффективных экономик, государства-карлики и мировые гегемоны с 20-триллионной государственной (!) задолженностью в зачёт заведомо не пойдут) и заканчивая просто банальным отсутствием критерия оценки "безопасности", равно как определения этой самой безопасности (безопасности ЧЕГО ? От чего) ? Песня просто.

Объясните мне, далёкому от высших сфер институтов глобального прогнозирования, что хотел сказать товарищ Делягин этим пассажем ? "Путин должен-таки уйти", "Путин должен остаться" или "дайте денег" ? ))

Аватар пользователя Радионеслушатель

что, не прав Делягин? Не выросла в полтора раза доля внешнего долга к ВВП? 

что хотел сказать товарищ Делягин этим пассажем ?

Путин должен убрать либерастов - если хочет остаться сам. 

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 6 месяцев)

Спасибо за ответ и объяснение позиции Делягина. Реально было неясно. 

О росте внешнего долга к ВВП преждевременно рассуждать, не уточнив, в чём именно у нас номинирована задолженность. Понятно, что считают в долларах, но также понятно, что причина этого - в простоте перевода в доллары различные комплексные показатели, которые могут быть номинированы в чём угодно, вплоть до борзых щенков. В юанях или евро будет уже меньше. Давайте в литрах молока пересчитаем или в истребителях - получится, что не выросла доля. А если гривну взять - то вообще всё в шоколаде. Делать выводы исключительно на основе нестабильного курса доллара - серьёзная методологическая ошибка. А если завтра нефть по 80 станет и рубль пропорционально скакнёт, что же нам работать необязательно - ВВП сам по себе удвоится и мы в два раза лучше заживём ? Нет, конечно. Любой способ количественной оценки имеет границы применимости. Данная ситуация входит за границы применимости используемой методики расчёта ВВП. Некоторые этим пользуются для своих целей.

Оперировать размером общего внешнего (корпоративного) долга применительно к РФ тоже не совсем корректно, поскольку в этот долг входят, например, финансовые обязательства компаний перед своими "дочками", "внучками" и другими родственниками из офшоров,  а также прочие серые и полусерые схемы, адекватной оценке заведомо не подлежащие. Мы же понимаем, что излишки прибыли надо прятать от налоговиков, как заначку от жены - вот они и прячутся, в бизнесе тоже не дурачки. Размер же государственного долга РФ имеет совершенно незначительную величину - порядка 50 млрд$. Кроме этого, помимо внешнего долга у РФ и её компаний имеются ещё и внешние активы, типа невыплаченных хохлами денег за газ и т.д., которые в случае чего пойдут по взаимозачёту, но в расчёте почему-то не указаны. Эти недомолвки и передёргивания роднят риторику товарища Делягина с риторикой того же Касьянова и прочей несистемной оппозиции.

 

П.С. http://www.ng.ru/economics/2015-06-25/1_crisis.html вот я тут статейку нагуглил вдогонку по этой теме с мнением пары экспертов..

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Дайте денег всем. Наверное, так. :)

Аватар пользователя Радионеслушатель

еще один содержательный комментарий - и нам будет вас очень не хватать (

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Комментарии в шутливой форме запрещены? Всего-то хотел сказать, что Делягин сторонник идеи "количественного смягчения" по-российски.

Аватар пользователя Радионеслушатель

это совершенно не так.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Идея примерно та же. Только он хочет не печатать деньги, а разморозить те, которые сейчас находятся в резервных фондах.

Аватар пользователя Виктор Т.
Виктор Т.(9 лет 8 месяцев)

Пут и его команда мародёров Холодной Войны упорно ведут дело к майданоподобной катастрофе. В 90-е ограбили страну мошеннической "приватизацией" под лозунгом "Хозяин приде - порядок наведе". Стало только хуже, страна чуть не развалилась. Теперь опять запели те же песни. И некому им сказать - не способны эффективно руководить государственной собственностью - убирайтесь! Хватит уже Родиной торговать!

В той предвоенной обстановке, в которой страна оказалась, есть только один выход - планомерная ресоветизация. Восстановление солидарного социального государства. Без обанкротившихся паразитов, включая т.н. "либералов" типа Ходорковского.

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая рыбка, выглядывающая из унитаза ***
Аватар пользователя DefDogs
DefDogs(8 лет 5 месяцев)

Ограничивать спекулянтов при помощи ЗВР, это типа как кота сметаной ограничивать? Я занимался этой дрянью, была мода... так вот нет ничего лучше для спекулянта, чем эти заборы, от которых прекрасно отталкиваться, при этом спекули непременно тут же начинают наполнять стакан котировок ликвидностью и грызут этот забор как стая пираний, пока тот не исчезнет... никакие мульярды, выставленные против тренда не спасут. Это просто подарить ЗВР спекулям, абсолютно ничего не решив. Можно сгладить локальные скачки, не более того.

Уровень благосостояния 1988-1989 года не был достигнут? Ну мы конечно очень по-разному живем, но в нашей семье в те года уже ни о каком благосостоянии речи не шло.

Делягин вроде и интересен местами, но подчеркнуто критикует абсолютно любое решение руководства, что и вызывает к нему отношение не как к специалисту, а как к борцуну с видами на власть. 

Аватар пользователя Радионеслушатель

согласен, в первую очередь надо решать вопрос со спекулянтами, однако он прав в том, что стоит либерастический визг про нехватку денег, при этом денег в американских и французских долгах лежит чуть не целый годовой бюджет.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

В той предвоенной обстановке, в которой страна оказалась, есть только один выход - планомерная ресоветизация. Восстановление солидарного социального государства. Без обанкротившихся паразитов, включая т.н. "либералов" типа Ходорковского.

Без революции не получится. Даже если это будет революция сверху.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> не ниже суммы квартального импорта и годовых выплат по внешнему долгу. 

А на каком основании этот критерий верен?  Голимый популизм, чреватый тем, что на второй год платить будет нечем.

Аватар пользователя Радионеслушатель

если в стране второй год кряду совершенно нечем платить по долгам возникают разные вопросы.

Но главный из них, даже не вопрос а сразу ответ состоит в том, что подлинные резервы страны и ее благосостояния это вовсе не чужие долговые расписки а передовые технологии, развитое промышленное производство, высококвалифицированные кадры и современная инфраструктура. Трудом этих кадров у будут покрыты платежи при отсутствии перепроизводства долга (хороший термин кубкарамазова).

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

почему возникли валютные долги - это другой вопрос.

Но вот они возникли. 

С какого хера "достаточно" держать лишь один год в качестве покрытия?  Что на второй год делать, если экспортных поступлений недостаточно? В МВФ бежать?

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Делягин трепло поверхностное из масти переобувающихся в полёте.

Аватар пользователя Радионеслушатель

5 комментариев по личности выступающего и ни одного по существу. Показательно :)

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Я уже по его выступлениям по фактам комментировал ранее, как и Фёдорова для кучи.