Глава Крыма Сергей Аксёнов: "Эти организации в принципе не нужны. Коллектор работает только там, где существует проблемная картина, и он с помощью не совсем законных способов создает гражданам проблемы и пытается получить с них деньги. Мы категорически против работы коллекторов на территории всей Российской Федерации. Мое предложение Госсовету РК – выйти с инициативой в Госдуму о принятии федерального закона о запрете действия коллекторов на территории Российской Федерации как таковых".
В свою очередь глава крымского парламента Владимир Константинов уточнил, что Госсовет выступит с указанной инициативой уже в ближайшие дни. Тем крымчанам, кого уже преследуют коллекторы, Аксенов предложил обращаться непосредственно на свою страницу в Facebook, пообещав принять "меры воздействия".
Сдается мне, убытки от просрочки у ростовщиков скоро возрастут :-).
Комментарии
У меня тоже есть предложение - запретить ростовщиков в Крыму вообще, не давать им ни рубля в долг!
Касательно запрета частных банков (не только в Крыму) - предложение правильное, но к нему, вероятно, будут продвигаться поэтапно.
Лучше, кмк, на Крыме обкатать, а потом, если результат будет хороший, то и на ост. Россию проецировать.
Принципы национального кредитования и финансирования это фундамент финсистемы и страны в целом.
Поэтому невозможно, к примеру, строить один регион по принципам финсистемы СССР, а другой по приницпам финсистемы США - тогда это будут разные страны де-факто.
Как это решит проблему невозвратных долгов...просто не будут давать кредиты?
В норме нужно жить по средствам. Для чрезвычайных ситуаций (не для смартфона) касса взаимопомощи.
А вместо ипотеки можно давать, например, госжилье с правом собственности после N лет стажа.
С первой строкой соглашусь на 100%
А с этим как? А вместо ипотеки можно давать, например, госжилье с правом собственности после N лет стажа.
Даже в Союзе не смогли этого сделать
Как это не смогли? А как же получили квартиры мои родители, мои сестры, мой брат?
Другое дело, что СССР не успел обеспечить всех бесплатным жильем. Некоторым срочно понадобились яхты, заводы, пароходы, нефтяные вышки и прочие вкусняшки.
Так не в собственность же. Собственность подразумевает право на продажу\перепродажу, дарение, опять же, накопление. В СССР это был социальный найм, бессрочная аренда.
А какая жильцу разница? У него есть куда возвращаться с работы, есть куда поставить детскую кроватку и ученический стол и он ТОЧНО ЗНАЕТ, что его с детьми завтра никто не вышвырнет на улицу. Вот это и есть достойная человека жизнь, камрад.
Так и есть для меня с Вами. От себя добавлю - ощущение уверенности в завтрашнем дне и спокойствие - для меня запомнились из того времени. Сейчас прозвучит это как бред, но я реально планировал и знал, что через 5 лет сделаю вот это и это, а через 10 ещё вот это. Но Вы же сами написали:
Увы, но для других этот, для нашего взгляда незначительный нюанс, оказался решающим.
Верно говорите. Согласен.
В городе, в котором я жил "в прошлой жизни", жильё,естественно соц,найм, получить было очень проблематично. Получили мои родители.
Кстати, сейчас соц.найм тоже есть
Будут крутить-вертеть-мутить... качество, опять же. Не вижу ничего плохого в ипотеке. Проблема не ипотеке. А в том, что законы банкстеров, спекулянтов и бетоно-инвесторов не ограничивают, если добавить, что нормального механизма госаренды нет - вот имеем, что имеем.
Жить по средствам в мире, где спекули взвинтили цены на жизненно необходимое: жильё, лечение, образование? Ведь именно на это люди лезут в самое тяжёлое ярмо...да и жоповозки в кредит берут не только от хорошей жизни - отданный на откуп частникам городской транспорт удручает, ужасает и вынуждает. Я про свой город говорю.
> где спекули взвинтили цены на жизненно необходимое:
Я говорю о системе, где паразиты будут предварительно зачищены.
В таком мире будет трудно жить не по средствам. Практически невозможно. От каждого по способностям, каждому - по
сусаламтруду. Потому что мир без спекулей и паразитов - это мир, ориентированный не на рост за счёт стимулирования потребления и надувания пузырей, а на некие иные принципы развития, на мой недалёкий взгляд.Не могли-бы вы поконкретней про эти иные принципы, которые вы даже представить себе не можете...
Я-то могу, но вы же будете бухтеть и троллем обзываться...
По факту 2 года живем в Крыму без кредитов. Практика показала, что жизнь без кредитов возможна))
Уже 16 лет живу в Замкадье без кредитов......унылая сцуко жизнь)
Банки-то можно и не запрещать, достаточно запретить % по ссудам и вкладам - сами рассосутся.
Да...нужно активно развивать мусульманский банкинг...там нет процентов...
Там нет процентов, но есть плата за услуги (аренду там или ещё что), что по существу и есть процент.
Брать плату за услугу это нормально....или уже нет?
Процент это и есть плата за услуги с привязкой к конкретной сумме
Так в чем сыр-бор...это просто этап накопления капитала...запад этот этап уже прошел, там деньги бесплатно раздают, даже еще и доплачивают...а мы все барахтаемся...
Разовая выплата за услугу не увеличивает тело долга со временем, даже при просрочках, а участие в деле разделяет и риски, к ссудному проценту это отношения не имеет вообще.
Вообще никому ничего в долг не давать) Государству в том числе
Грубо говоря, в 90-е годы берешь денег у бандитов, они говорят - если не отдашь мы тебя утюгом пытать будем
падла.И люди понимали, что шутки плохи и лучше не брать.А сегодня кругом реклама кредитов, везде пытаются всучить кредит, даже сами банки говорят - берите, мы вас проверили - вы надежный заемщик и начинают сыпать умными терминами. А потом когда заемщик начинает испытывать проблемы (лишился работы, заболел, брал в долларах итд), не может платить - к заемщику приходят бандиты и начинают дико кашмарить, даже дома с детьми поджигают.
Надо непросто запрещать коллекторов, еще нужно всех сильно проверить и отправлять на нары.
только не на нары, а на рудники. на нарах от него какая польза?
Нары еще нужно заслужить, отработать ударным трудом.
у меня нет претензий к заёмщикам. Мне на телефон от Биллайна пришло, что на моё имя выпещена кредитная карта Тинькова как хорошему абоненту. Вообще ахренели. Впыжывают свою кредитную наркоту, а потом обращаются к бандитам.
я позвонил им. и сказал, что обращусь в банковский надзор. извинились, закрыли.
спасибо. Сделаю так же
это конечно клево, но в контексте "положите на депозит 100 000 000 рублей а мы вам в случае чего так и быть вернем 1 400 000 р." все эти рассуждения о "заемщики совсем охренели" - весьма лицемерны..
Это же где такое лицемерие? Берем значит 100 лямов, а отдаем 1, 400?)
В России, в России так..
в этом то и прелесть ситуации..
Что то типа: "Что, лох, хотел всех наколоть и получить халявных денежек? Самый умный? Самый хитрый? А вот хрен тебе - получи свои 1.4 млн. и иди гуляй.. скажи спасибо что хоть это вернули"
:)
Запретом проблему не решить. Коллекторы и сейчас, когда угрожают гражданам и строят им всякие козни, действуют незаконно. Т.е. на них, по идее, можно пожаловаться в органы и те должны принять меры. Но не принимают. Точно также после запрета коллекторов, кредиторы будут нанимать бандитов и те станут выколачивать деньги за процент. Ничего особо не изменится. Нужно, чтобы
милицияполиция нормально работала и на корню пресекала такие действия.Потому как прокуратура работает против России и крышует всякую мразь, СК не просто так создали ей в противовес.
Тут один наш оппозиционер написал заявление в СК с просьбой проверить факты, изложенные в фильме про "Чаек". Так СК отправил это заявление в прокуратуру, т.е. Чайка будет проверять сам про себя.
Если-бы было всё просто, то осталась-бы только одна структура, работы тут ещё много.
У коллекторов сейчас есть вполне законные возможности довести человека до белого каления. Очень аккуратно, без угроз, не более чем за сколько-то там звонков на телефон в сутки...
Например, как?
Стрелять в коллекторов через окно с двухстволки, при малейшей угрозе(аудиозапись обязательна)...
банки это единственные "публичные институты", которым можно открыто обращаться за помощью к бандюганам. Осталось мелочь - подкорректировать правовое поле, чтоб бандюганы чувствовали себя свободнее и увереннее - и это делается - ненавязчиво, исподволь, под сурдинку. А этот ваш Аксенов совсем берега поторял - взял и рассказал на всю страну, что деньги до Крыма не дошли федеральные. Теперь покусился на легализацию бандитизма. Ничему его пример Мозгового с Дремовым не учат.
Алекс подскажите устойчивую модель роста без движения денег под займы.
Достаточно понаблюдать за муравейником.
Или изучить как работала сталинская экономика.
Знаем мы эту экономику, много костей она оставила после себя....и почему западная нам не указ?
Чтобы построить западную экономику, нужно сперва - отгеноцидить три континента, загнать в рабство другой, потравить опиумом третий, остальных подвзорвать атомной бомбой, чтобы боялись, а выживших постоянно подвергать карательным операциям.
А без этого геноцида и грабежа ресурсов "западной экономике" не хватит. Их, кстати, и бед того уже не хватает - даже колониальных ресурсов давно уже не хватает для сведения хозяйственных балансов.
А СССР Сталина как раз показал всему миру пример развития БЕЗ КОЛОНИАЛЬНОГО ГРАБЕЖА. Попутно отбив очередной набег западных обезьян.
Страницы