Cоветник президента Сергей Глазьев: "За последние полтора года биржевые спекулянты заработали на манипуляции курсом нацвалюты $50 млрд. Эти накопления не могут долго лежать, они должны быть инвестированы. По этой причине крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов.
«Но пока некоторые из них говорят, что с приватизацией не стоит торопиться. Спекулянты говорят, что сначала надо провести санацию неэффективных компаний и банков с помощью бюджета, убрать убытки при помощи государства, иначе кто же купит госпакеты с такими дырами, а потом можно и в приватизации поучаствовать», — говорит Глазьев.
В связи с этим президент России Владимир Путин среди основных принципов новой волны приватизации назвал публичность, исключение госкредитов и офшоров. Глазьев отметил, что на таких принципах, если сравнивать с 1990-ми, приватизация в России еще не проводилась.
«Помнится, та приватизация проходила на основе инвестиционных конкурсов, но кто проверял потом, выполнены ли обязательства? Никто не отчитался, но в большинстве случаев инвестпланы выполнены не были. При этом собственность у новых владельцев никто не отобрал. Такого не должно повторится», — сказал он.
Если приватизацию действительно получится провести на названных президентом принципах, то она может быть эффективной, и опыт других стран, в частности Великобритании, это доказывает, подчеркнул советник президента.
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/02/n_8197211.shtml
Комментарии
Я смотрю прям эпидемия вскрытий пошла.
Всех вскрывают направо и налево. Ну щас осталось только Путина поймать на вскрытии.
Я даже думаю, что у кого-то уже руки устали зудеть от желания написать фразу "Вскрылся значит Путин..."
Вы всё пропустили! ВВС вскрыло Путина на прошлой неделе :)
"За последние полтора года биржевые спекулянты заработали ..."
Что что? Заработали??? Получили, а не заработали, г-н. Глазьев! Чувствуете разницу?
Я так понимая, вам не досталось?
У меня всё в порядке, наворованное мне не нужно ... Не судите по себе пожалуйста.
То есть вы хотите сказать что наворованое нам, всем вот нам, нужно, это мы такие беспринципные что готовы пользовать наворованное?
Хотите поговорить об этом?
Это не моя тема...
Но вы зачем-то задали вопрос?
Я вам ничего не задавал, это товарищ переживает что у него что-то своровали...
Как интересно. Товарищ переживает, что у него своровали. Это объяснимо.
А что вы? Вы:
1. Обвинили его на пустом месте в том, что он переживает потому, что сам не смог ничего украсть. Цитирую: "Я так понимая, вам не досталось?"
2. Обвинили его на пустом месте в том, что он считает непорядочными всех окружающих. Цитирую: "То есть вы хотите сказать что наворованое нам, всем вот нам, нужно, это мы такие беспринципные что готовы пользовать наворованное?"
3. Пытаетесь съехать с темы, кивая на "товарища". Цитирую: "это товарищ переживает что у него что-то своровали..."
Тролингом занимаешься, пользователь 1 неделя 6 дней.
Если человек не может объяснить что у него украли это паранойя.....
Евлампий, не пытайтесь понять. Это не уложится в вашу субъективную реальность. Спекулянты не зарабатывают, они навариваются или прогорают, третьего не дано
Это ваша субъективная оценка....на самом деле все гораздо проще - законно или не законно и нечего голову ломать, так можно совсем ее сломать...
Да, либеральненько у вас все... главное понятие "совесть" подменить кривым "законно" и спать спокойно.
Проблема в том что "совесть", "справедливость" у каждого своя...
Откуда вы выуживаете и предъявляете как закон эту либератическую хрень, что справедливость индвидуальна? Предварительно подумать над этим не пробовали?
Вот вы накинулись на человека, который быть может даже не согласен в справедливости утверждения, что закон превыше совести. Кидаетесь тут на всех. А ведь его слова полностью совпадают с позицией Президента о необходимости измерения всего в правовых категориях. Вот Вам любезная ссылка на комментарий товарища Terror на позицию ВВП http://aftershock.news/?q=comment/2313837#comment-2313837
Может ВВП тоже предъявите за либеральную хрень?
Человек сделал утверждение, что "совесть" и "справдливость "у каждого своя", то есть, что сие понятие индивидуально. Именно это является логическим противоречием и именно на это я, как вы это называете, накинулся. Возможно, человек забыл сделать пометку "сарказм". а я её самостоятельно не домыслил за него - такое допускаю.
Что касается позиции президента об измерении всего в правовых рамках - то не вижу никакого противречия с тем логически верным постулатом, что справедливость и совесть НЕиндивидуальны. Потому что президент является должностным лицом и ОБЯЗАН действовать по совести лишь тогда, когда это не противоречит закону. Если противоречие неустранимо, президент может требовать, просить и умолять о смене закона, но не имеет права действовать вопреки ему.
Вы можете предоставить какой нибудь свод "справедливости" с которым каждый может познакомиться и поступать согластно его?
"Свод справедливости" достаточно прост - всё, что на благо общества - справедливо, потому что любой индивид появляется (рождается), формируется и существует (и может существовать) лишь в обществе, а не вне его.
Что и требовалось доказать...твори что хочешь под предлогом "во благо общества"...
Я ведь призывал вас подумать, если вы еще не забыли.
"Твори чего хочешь" - это как раз индивидуальный подход, а не общественный
Это то как раз не проблема. Это факт. А проблема, что всегда находятся желающие свою совесть и свои представления о справедливости выдать за некие универсалии.
Вот...вот...их то вы и навязываете...
Да! А законные пираты это уже каперы (корса́ры, привати́ры), а не пираты.
Напрасно вы так неосмотрительно, Евлампий, взываете к нашей нравственности. Мы, вот все мы, готовы использовать не наворованное, а возвращенное законному владельцу:)))
Ну да...по принципу справедливости....)))
По нему самому, да. Потому что принцип справедливости - это фактор общественного сознания. Украдены ресурсы у общества, и обществу же - по справедливости - должны быть возвращены
рванули, а не получили.
Согласен насчет этого. Как заработали, за счет чего, каких инструментов? Болтун Глазьев. Если банки, то они наоборот в убытках за прошлый год. Ну и это 3700млрд в рублях, а значит чушь товарищ говорит.
С каждым разом он все более скоморохом становится.
Глазьев говорит о спекулянтах, которые получают (он назвает это - "заработали", - потому что привык за годы к вашей либерастической фене) прибыли, а фиксируют убытки.
Ваша беззаветность на посту защиты банкстерского мундира, уважаемый Дима, вызывает уважение и оторопь
Как кажется, основная цель - ГП.
Все остальное только прикрытие. Если не удалось с ГП в 90-х, как сейчас?
Ведь атаки на ГП никогда не стихали, а в последнее время только усилились.
Что не удалось в 90-е? даже контрольный пакет у Газпрома тогда в частные руки ушел. Путин потом контрольный пакет обратно отжал, но далеко не все:
http://www.gazprom.ru/investors/structure/
Газпром сейчас торгуется ниже балансовых активов в два раза. Не компания, а мечта. Я лично затарил в долгую, лет на 5 по 128 рублей средней. В баксах это 50 рупий в ценах 2008 года. Ниже дна 2008 года. И сейчас делать Приватизацию, да они о
ели.
грамотно
Простите, но они о
ели не более чем вы - тоже кусочек Газпрома себе хотят, пока дешево. :))) Другое дело, что они не собираются его даже покупать честно, как вы, а хотят, штоб государство от имени всего народа России им кусочек подарило. И с этой точки зрения, они, безусловно, о
ели о
енно
А я все ждал-гадал, когда и как США, а точнее надмировой капитал, будет скупать Россию.
Дождался - нам объявляют о необходимости крупной приватизации, всего того, что не до приватизировали в 90-е.
Но конечно - в этот раз все должно быть честно - успокаивают нас.
А для меня это надежный ответ на вопрос - куда мы движемся и под чьим неусыпным контролем.....
Грустно все это.... ((((
Так печатать рубли нельзя же. Ибо табу.
Проблема в том что ваши рубли никому не нужны а лишь доллары которые лежат в хранилище ЦБ а от печатания рублей долларов в хранилище больше не станет
Нет там проблемы от слова ВООБЩЕ ТЫ так еще ни чего не понял ,,
Хранилища и доллары, огромные бункеры забитые стопками зелененьких бумажек с президентами... Сильно!
Засем ВАМ рассуждать о НАШИХ хранилищах? Следите таки за своим карманом
ФИН систему устроили так что даже 100 рубл за бакс это не проблема УЖЕ ,,
НО Бакс конечно от стоимости нефти зависит ,,вопрос в том как будут себя чювствовать и импортеры и экспортеры в мире ,,Россия уже на дне ,,а им еще карая дна не видно по разным причинам ,но главная стоимость нефти ,хотя это производное от печатного станка ,,но это другая история
Не грусти ,,,Месторождение утащить нельзя ,,и ни кто кроме хотелок нам пока ни чего не обьявил ,,а хотелки флажками обставили ,,
Скажите это африканским странам из которых уже столетие выжимают все соки эти демократические воротилы цивилизованной части света.
Согласился бы с вами в 98 году сейчас нет конечно ,,
Вспоминая ренту и налоги к примеру на ЛУКОЙЛ ,,ДА И ВООБЩЕ на нефте газ
Не доприватизировали....
эта фраза оставляет за скобками огромную работу, которую провели в России по возврату под управление государства активов, отданных на заклание в 90-х, начале 2000-х.
Ваша нынешняя устойчивость и управляемость вашего государства основанна во многом на результатах этой работы.
впрочем Алекс Вам привел данные по Газпрому, а сколько еще таких примеров иожно привести!
ещё один всё понял? ну или начинает понимать, по крайней мере.
Страницы