Большинство россиян (59%) считают недопустимым, когда представители власти называют "врагами народа" и угрожают представителям оппозиции, критикующим ее, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".
Как установили социологи, 15% участников опроса придерживается противоположного мнения, причем, твердо убеждены в допустимости таких высказываний в адрес оппозиции только 4% респондентов. Каждый четвертый (27%) не смог определить свое отношение.
При этом каждый второй опрошенный (53%) ничего не слышал о недавнем заявлении главы Чечни Рамзана Кадырова в адрес внесистемной оппозиции. Треть (29%) что-то слышали, но не знают, в чем суть. 14% хорошо владеют информацией, 3% внимательно следят за развитием ситуации, показал опрос, проведенный 22-25 января среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
Вместе с тем, у большинства участников опроса Кадыров не вызывает антипатии: 36% относится к нему нейтрально, безразлично, 22% не могут сказать о нем ничего плохого,10% уважают главу Чечни, 7% он симпатичен.
По данным опроса, 6% респондентов не могут сказать о чеченском лидере ничего хорошего, у 7% он вызывает раздражение, 3% испытывают неприязнь. Затруднились с ответом 10% опрошенных.
Как выяснили в "Левада-Центре", обвинения красноярского депутата в адрес Кадырова о якобы фальшивых степенях и званиях считают необоснованным 29% респондентов. С ними не согласны 22% участников опроса. Почти половина опрошенных (49%) не дали ответа.
Как сообщалось, Кадыров назвал внесистемную оппозицию "врагами народа" и призвал судить их за подрывную деятельность. "Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя президенту России Владимиру Путину. Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого", - заявил Кадыров 12 января на встрече с журналистами.
Комментарии
левада -центр выполняет функции иностранного агента....это надо указывать в исходном тексте
Функции вражеского агента. Или врага народа. ) Очко играет, опросы генерятся.
по АШ, хотя мы и не претендуем на репрезентативность страны, это не заметно.
Вот именно, что АШ не репрезентативен. Например, людей, считающих, что нефть - всему голова, тут значительно больше, чем в среднем по популяции. А социологи - что Левада-Центр, что ФОМ или ВЦИОМ - стараются иметь дело с репрезентативной выборкой. Обычно у них это получается.
PS Однако способы манипуляции у социологов тоже имеются: формально одни и те же вопросы можно задать в разной формулировке и в разном контексте. Так что я лично подожду, пока люди более знающие разберут их опрос на этот предмет, сравнят с данными опросов других служб, и тогда уж буду делать выводы о температуре ненависти в российском обществе.
PPS По моим знакомым вообще всего всего этого скандала вокруг Кадырова и "врагов народа" не заметно - всем это пофиг, поднимать бабло это не помогает и не мешает. Но мои наблюдения на реперезентативность тем более не претендуют.
Блевада-центр он такой
Зря Рамзан в это ввязался. Это же политическая провокация.
Опятьтне указали, что за вопросы были.
Модет там справшивали, нужно ли всех оппов депортировать в мирикосию за счет государство. Это конечно же жестоко и расточительно.
Судя по вольной трактовке на РБК, вопросы были поставлены "специфически", по заказу.
Надо будет посмотреть на позицию разных сил после опубликования результатов проведения опроса. Продолжаться ли акции в поддержку Кадырова или движение примет другой вектор
Я тоже против угроз. Не надо угрожать, надо действовать.
Так ведь иной раз и угроза - вполне себе действие. Если о подобных вещах рассуждает Кадыров - иной оппозиционер вполне способен и унять свой пыл. Это ж не политические, у них идейности в понятиях века двадцатого - нуль. Обидеться - обидятся, даже злость затаят. Но работать против, назло - неа.
Какие из них враги народа? Это клованы народа. Враги сидят в тиши кабинетов и не высовываются.
ну и что он не так сказал? Есть люди занимающийся подрывной деятельностью, значит надо разбираться.
А вообще
Ну, если бы он такое где-нибудь в другой стране сказал - то ничего такого. А в этой стране слова "враг народа" прочно ассоциированы со словами "10 лет без права переписки" как эвфемизмом для смертной казни. Так что, таки да - базар надо фильтровать.