Похоже, идеологические диверсии 5-й колонны против России входят в горячую фазу. Чего только стоит статья Андрея Пиантковского «Бомба, готовая взорваться». На самом деле в ней речь идет о бомбе, которую мучительно хотят заложить и взорвать сами авторы подобных статей и иже с ними.

Прежде, чем говорить о статье, посмотрим на её автора. Андрей Пиантковский, 75 лет. Когда-то занимался наукой, но с некоторых пор увлекся политикой, считает сам себя журналистом и политическим деятелем. О том, что это за «деятель» говорят названия его журналистских тусовок – Грани.ru и Каспаров. ru Тут, как говорится, без комментариев.
Дописался до того, что в 2007 году Басманный суд Москвы рассматривал дело о признании его книги «Нелюбимая страна» экстремистской. Тогда почему-то оправдали.

В 2004 вступил в Яблоко, из которого впоследствии вышел, оказалось тесновато, не тот размах. Главным стержнем деятельности Пиантковского является радикальная оппозиции к Путину. Он против всего, чтобы Путин не делал и против «нелюбимой страны», которая поддерживает своего Президента. А кто вместо Путина?
Пиантковский, яростно ратовал за кандидатуру Владимира Буковского в президенты РФ на выборах 2008 года.
В марте 2010 - Андрей Пионтковский сам состряпал и подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти» (подпись № 3).
В том же году в Гранях Пионтковский протаскивал кандидатами в Президенты уже не сверходиозного Буковского, а вполне себе умеренных и уважаемых в обществе людей: Жореса Алфёрова, Виктора Геращенко и Юрия Рыжова.

После этого Пиантковский болтался как неприкаянный по развалинам оппозиции, солидарностям и координационным советам. Ни с кем не ужился, кроме, пожалуй, созвучного с ним по нелепости и одиозности Каспарова, которому и служит до сих пор.

Но вернемся к «бомбе», которую предлагает нам Пиантковский. Статья состряпана по всем правилам идеологически диверсионного жанра. Сначала идут ссылки на независимые, по мнению Пиантковского, источники, которые должны дать информационный повод для суровых комментариев и радикальных выводов. Посмотрим на кого он ссылается.

Навальный:"Ну, наконец, и повторю то, что говорил много раз: стратегическая задача Кадырова — отделиться от России и создать своё авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. Просто он дожидается момента, когда совсем денег в бюджете не будет". В этом весь Навальный – вшивый про баню, Навальный – про бюджетные деньги.

Вторым информационным поводом является работа учителя Пиантковского, ныне покойного Дмитрия Ефимовича Фурмана под названием: "Самый трудный народ для России", в которой последний сравнивает наличие Чечни в составе РФ с бомбой, которая обязательно взорвется, в любом случае.

Всю статью Пиантковского пересказывать нет смысла. Я надеюсь, что ее перескажет Басманный суд, вместе с Парламентом Чечни.

Но все же концовка статьи стоит того, чтобы обратить на нее особое внимание. Ведь именно для этого затевалась вся статья. Пиантковский предлагает «остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы» «немедленным выходом Чечни из состава России, и выходом России из состава Чечни». Другими словами, этот деятель предлагает своими руками сделать то, что не смогли сделать боевики и деньги Запада. Мирное строительство в Чечне для пиантковских и фурманов неприемлимо Им нужен хаос и война, территориальная дезинтеграция, и в конце крах России. Предлог для этого годится любой. Как например здесь – «чеченцы неудобный для России народ». Только вот тут Пиантковский со своим учителем Фурманом ошиблись. Неудобным для России является совершенно другой народ. Скажем так…………. Если бы российская 5-я колонна имела бы свое территориальное образование, я бы полностью согласился с ее немедленным выходом из состава РФ, потому что это, действительно бомба с часовым механизмом, и если ее вовремя не обезвредить, она может рвануть. А что касается Пиантковского. Зачем мучиться в «нелюбимой стране», не проще ли проявить прозорливость - собрать чемодан и отвалить в страну любимую.