МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Ответственность за снижение уровня коррупции лежит на главах регионов РФ, необходимо изымать имущество и активы, добытые незаконным способом, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании антикоррупционного совета.
"Еще раз подчеркну: ответственность за снижение уровня коррупции на территориях несут главы субъектов федерации. Нужно совершенствовать и такой антикоррупционный механизм, как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международно-правовых норм следует возвращать активы, нелегально или незаконно выведенные в другие юрисдикции", — сказал глава государства.
Интересно, сколько сфинктеров разом напряглось?
Комментарии
блин, а че тут думать то? ни штраф ни запрет на занимание должности ни тюрьма человека с деньгами не пугают. его пугает только конфискация
Для выведения страны на новый уровень необходима конфискация в пользу государства всей собственности, хапнутой через разные хитрые технологии в 90-х.
Без этого стране не пойти вперед.
Тем, кто эту собственность приумножил, заплатить за труды.
Тем, кто нанес ей ущерб или потратил на собственные нужды - штраф и возмещение.
баяним понемногу? :-) (статья ниже)
которая?
если смотреть блоги прямо под вами разница 10 мин.
нашел. на пульсе нет, а в блогах не шарюсь, потому и не увидел...
а поиск
нет не знаю
не ругайтесь парни, не надо.
+1
Такую новость можно и трижды запостить. Уж больно хорошая.
+, нет лучше такой:
а поиск еще не проиндексировал. прошу убедиться лично.
Поиск часто-густо тупит. Три раза попадал, как минимум.
поиск когда разница несколько минут, может просто не успеть
ты сам виноват, значимую новость зачем-то только в блоги отправил, которые далеко не все читают
да я не в обиде
главное чтобы новость дошла
мы все обращаем внимание на реперные точки
Без замены круга первых лиц СК, ГП и половины судейского корпуса - это только слова.. Некомпетентность и завшивленность - общие проблемы нашей правоохранительной системы. зы Менты - +/-, т.е. у них более/менее.
На кого?
На Ивана Жукова.
Ну и на меня можно.
Нефть по $10 и люди сразу найдутся.. :)))
Очевидно же, что цель не искоренение коррупции под ноль, а дать сигнал быдлу в чине районного установщика печатей на листах, что на вашем уровне раздербан будет жёстко пресекаться. Раньше было можно всем, но эти времена в прошлом; теперь можно только нам, а ты, плотва, знай своё место.
В общем-то, нормальная мировая практика. Со временем коррупция поднимается в верха, как пена в пивном стакане, и простой обыватель её уже не видит. А раз не видит, то её нет.
> Раньше было можно всем, но эти времена в прошлом; теперь можно только нам, а ты, плотва, знай своё место.
не увидел в словах Путина разграничения кому можно, а кому нельзя? у Вас есть дополнительная информация на этот счет?
А тут не на заявления надо смотреть, а на действия. http://www.1tv.ru/news/print/300722 8800 осуждено. И это в основном мелкота. В сми то и дело проскакивают новости, что то у судебного пристава жоповозку конфисковали, то инженера восточного за 50 тысяч взятки привлекли. А с другой стороны уже всем надоевшие и мне в том числе Сердюков, Якунин, Васильева и тд. То есть свое ближайшее окружение Путин не трогает. Возможно до поры до времени. Но сигнал проворовавшейся мелочи вполне однозначный. Я не говорю о том, что у нас преступное руководство ни в коем случае. Как по мне, то на верхах раздербан происходит абсолютно на всем шаре, это нормально. Но у меня нет фактов, это подтверждающих). Однако тот факт, что сажают мелочь, а крупняк максимум журят, бесспорный. Тут еще и конфискация. Опять-таки у мелкоты будет происходить, думается. Но суть в том, что, боюсь, если посчитать ущерб государства от раздербана наверху и внизу, то от второго ущерб значительнее на порядки будет. Но это опять таки предположения. Да и с кадровой точки зрения все так же выходит - проще найти 1000 человек на мелкие должности, чем одного титана на крупную. А чтоб этот титан еще и не воровал, это уж из области фантастики)
> Сердюков, Якунин, Васильева
... Хорошавин, Нелидов, Амиров...
По Вашим персонам: Якунин отстранен, Сердюков с судимосотью, Васильева тоже, наложен штраф.
> Тут еще и конфискация
конфискация должна применяться в качестве дополнительной меры по доказанным делам по приговору суда. что не так?
Да все так. Только будет она применяться только к не входящим в узкий круг лицам. Якунин не отстранен, а перемещен с одной вкусной должности на другую, возможно, менее вкусную. Сердюков (с судимостью!) так же на госслужбе. А Васильева хоть и с судимостью, но по сути наказана не была. Не знаю, правда, где она сейчас работает. Вот и все наказание.
А рядовые воры в аппарате заезжают на реальные сроки с запретом занимать должности.
Неужели не очевидна разница?
> Неужели не очевидна разница?
тут можно возразить, что Якунин не перемещен (насколько я понимаю, сейчас просто завкафедрой и занимается научной работой), Сердюков не госслужащий (индустриальный директор по авиационному кластеру государственной корпорации «Ростех», это не госслужба формально), но я не буду.
спрошу только, а как это относится к конфискации? то, что надо тщательнее расследовать на всех уровнях -- другой вопрос.
было бы желание, люди найдутся.
Еще бы ввели до кучи что тот кто выведет на чистою воду коррупционера получает 10% его имущества...Я думаю за год проблема уйдет как дым.
Думаю ,что это вектор хоть и эффективный ,но неправильный .
Вы не правы, т.к. начнётся всё с конкуренции между враждующими кланами - кто-кого быстрее и качественнее заложит, а потом уже оставшиеся будут в меньшинстве и их будет проще к ногтю поприжать, ибо фискальная система-то пишет молча - что и где купил и на какую сумму, а потом уже останется пробить реальный доход гражданина, по уплаченным им налогам(ЕСН+НДФЛ) и сажать за неуплату налогов в особо крупном размере, а если ввести ещё и группу лиц по предварительному сговору - пожизненное можно сварганить, если не выдаст других таких-же... с такими можно и сделку провернуть - заложил троих - конфискация и свободен, но невыездной.))))))))))
Неправильный это вектор - стукачество из корысти, это такая мерзость, что дальше некуда. Какая сила мешает стукнуть БЕЗ вознаграждения? Не охота связываться? Ну извините.
Вы не понимаете... в первую очередь именно крысы начнут закладывать друг-друга. Тут-то их на карандаш! А если государство САМО награждает кого-то за участие в добром деле - почему нет?! Думаете, что пара миллиардов рублей в бюджете будет лишней?;))) И это не стукачество, а жажда справедливости. Не приучен воровать - И ДРУГИМ НЕ ДАВАЙ! Иначе молчун - СОУЧАСТНИК!
Тем более что выданное вознаграждение в большинстве случаев вернётся государству при следующей итерации )
Категорически с вами не согласен ! Никакие не крысы ... Стучать начнут ... пострадавшие реально ,непострадавшие впрямую ,но отодвинутые ,недовольные более высоким уровнем жизни соседа(знакомого) ... В общем это опять реализуется тот случай ,когда " благими намерениями вымощена дорога в АД " . Не надо государству развивать низменные инстинкты ... надо выстраивать СИСТЕМУ при которой заявившие граждане не имели бы НИКАКОЙ явной выгоды ,даже наоборот моральные риски (за ложную инфу) ,а возвращённые (в случае верного сигнала) средства шли бы на благоустройство двора ,района (возможно учитывать пожелания сигнальщика) .
Верно, так и есть.
Вопрос перезрел уже давным-давно ...
Ну, если своих не пожалеет, толк может выйти.
А так - пустое сотрясение воздусей.
Своих это кого ? При ЕБНе, да , была семья. А сейчас оно где ?: Березовский - повесился, Ходорковский - гей, один Гусинский в Израиле.
Последний пример - Якунин отказался выполнять требование о декларировании доходов. Где теперь Якунин ?
Так что "сотрясайте воздуся" в эхе маци
Благодарю за совет, говна не ем.
Своих - это грефов с чубайсами. И васильевых наглых. И тп.
ps Да, ну и где Якунин? Ну, ушел с награбленным, будет доживать на лазурных берегах.
Государством управлять, все таки, не "соседу завидовать".
А на лазурном берегу их уже "ждут".
Сначала провести конфискацию у судей и прокуратуры.
Гражданин, вы, вообще, работали ? Или только
интеллигентязыком ?У меня профессия есть. А, вот, Вы, напряглись.
Дурак что-ли? Нужен АУДИТ - смотрим покупки за период и смотрим налоговые отчисления с ЗП и прикидываем могли-ли купить на зарплату или нет(с учётом кредитов) - если да - живут далее спокойно, а вот если нет - уклонение от налогов и увольнение с волчьим билетом и конфискацией этого имущества непонятного происхождения.
недостаточно. Для эффективности должна быть "двоечка" - "вышка+конфискация"
желательно еще статус семьи врага народа.
Вышки у нас нет и не надо (тем более по экономике) ,а эффективность конфискаций обеспечить их массовостью (в рамках закона)
Кормить тех, для кого могила уж вырыта? Нет-уж. Если они не боятся ЗАКОНА - убоятся СМЕРТИ. Это остановит 99% - а остальные... не будем мешать тем, кто сам хочет получить "вышку" и словить головой пулю по решению суда.
В Союзе стреляли ,китайцы тоже стреляют ... и что ??? Так-таки боятся закона-смерти ??? Я конечно может изверг какой ,но по мне пожизненное - это гораздо более тяжёлое (в реале) наказание ,чем легкая смерть через расстрел. На Востоке это хорошо знали ещё во времена оны ... лёгкую смерть ещё заслужить надо было в случае провинности. Мне вот гораздо приятнее было по телеку посмотреть на вышколенного Радуева ,чем на него расстрелянного (а он всё-равно потом как-то быстро умер)
верно, камрад. только каторга, только
хардкоргуманизьм!я это без шуток.
при ужесточении наказания, вплоть до исключительной меры, лишь поднимаются ставки. а вот когда охламон будет четко понимать, что все равно все заберут в бюджет, мздоимство потеряет экономический смысл.
Страницы