Что значит «средний класс»? Вот в США есть красивое неформальное определение: представитель среднего класса — это тот, кто владеет газонокосилкой.
Логика тут понятна, все по Чапаеву. Есть газонокосилка, значит есть лужайка с травой. Есть лужайка с травой — есть свой ухоженный домик, за которым ты следишь. И вот мы уже представляем определенный уровень достатка, определенный стиль жизни.
В России сложнее. Мы, вообще, привыкли делиться на классы иначе, не по уровню дохода. Рабочий класс, креативная прослойка, буржуазия, люмпен-пролетариат... уровень дохода при этом у рабочего и профессора вполне может быть одинаковым, но относить они себя будут к разным классам, так как один будет, допустим, после работы смотреть «Камеди клаб», а второй — выступление Пласидо Доминго по соседней кнопке.
Однако давайте сегодня посмотрим на население планеты с циничной американской точки зрения, будем делить людей на классы с точки зрения лавочника, которому нужно подобрать ассортимент своего магазина из расчета на людей с определенным уровнем доходов. Проще говоря, будем делить людей на классы исключительно по уровню трат: может позволить себе снимать аккуратный домик в хорошем районе — средний класс. Не может? Ниже среднего. Может позволить себе роскошный особняк? Высший класс.
Принято считать, что средний класс — это главный класс современного общества, и что любое человеколюбивое правительство должно стремиться максимально увеличить долю среднеклассников в стране. Идеальное общество в капиталистическом понимании — бесконечные поля квадратных домиков с острыми крышами, в которых живут сытые зажиточные хоббиты. Бедняков и бомжей в этом воображаемом обществе нет вовсе, ну а богачи хоть и встречаются в некотором количестве, но домики богачей не особо выделяются размером из общего ряда.
Давайте прикинем, возможно ли построить такое общество в реальном мире?
На первый взгляд, да. Вот, допустим, Швейцария. Богато живут? Да, весьма богато, несмотря даже на огромное количество беженцев, которое сейчас серьезно угрожает этой маленькой горной стране.
Однако с Швейцарией не все так просто: богатство Швейцарии основано на невостребованных банковских вкладах погибших во время Второй мировой войны людей. Эти вклады достались швейцарским банкирам, так как родственники погибших или не знали номеров счетов или же сами погибли в эти трагические годы.
Если мы внимательно посмотрим на другие богатые страны, мы увидим, что там везде есть какие-нибудь «обстоятельства», которые объясняют относительно высокий средний уровень жизни в этих странах. В Норвегии и Катаре — это огромные (в пересчете на душу населения) объемы экспортируемой нефти, в Швеции и Японии — запредельные долги, в Люксембурге — большое количество космополитов-миллионеров.
Не так давно хорошим примером могли бы служить даже Штаты, но сейчас «американская мечта», которая и раньше-то для многих в США была малодостижима, стала совсем уж недоступной. Доля среднего класса в США сокращается:
Американский средний класс медленно, но верно сокращается (lenta.ru)
Как видите, идеального равенства не наблюдается даже в странах «золотого миллиарда», при этом опыт даже относительно благополучных стран не может быть перенесен на всю планету, так как на всех банально не хватит ресурсов. Как пошутили классики, в идеальном обществе будущего у каждого будет не менее трех рабов — и, следовательно, на каждого зажиточного хоббита должно приходиться не менее трёх голодных орков.
В античности, кстати, благодаря низкой плотности населения был достигнут весьма высокий для технологий того времени уровень жизни. Опустившаяся в сумрак Европа сумела обогнать греков и римлян по этому показателю только в XIX веке — то есть, средний римлянин жил примерно как средний немец при Бисмарке, если не лучше.
Теперь нас уже 7 миллиардов, это слишком много для того, чтобы поделенный на всех кусок был достаточно сочным. Сейчас, конечно, некоторые кровожадные экологи предлагают резко уменьшить население Земли, однако вполне очевидно, что готовый убивать миллиардами реформатор даже в случае успеха его варварской затеи вряд ли будет склонен к построению светлого человеколюбивого общества.
Некоторые (включая вашего покорного слугу) возлагают большую надежду на появление разумных роботов, однако и тут нас подстерегает весьма опасная ловушка. Кто же будет платить зарплату живым людям, если на их место можно будет купить работящих механических рабов?
Есть риск, что роботизированное общество даст второе дыхание феодализму. Власть снова сосредоточится в руках королей и немногочисленных феодалов, какие-то деньги будут перепадать обслуживающей их гипоэлите типа белошвеек и придворных врачей. Основная же масса населения будет получать лишь крохи от общего пирога, так как «средние люди», показавшие такую силу за последние 100-200 лет, опять будут в огромном переизбытке.
Вывод из вышесказанного довольно грустен. Даже когда нынешний суперкризис будет завершен, к прежней сытой жизни планета может уже не вернуться. И даже те, кто будет работать по-японски усердно, могут все равно проиграть конкуренцию роботам.
Конечно, возникает искушение помечтать о переходе от капитализма к обществу нового типа: где каждый будет иметь достойную работу и получать некое щедрое пособие независимо от приносимой им обществу пользы.
Но вот в чем, коллеги, загвоздка: устойчивой может быть только та политическая система, которая отражает реальный расклад сил в обществе. Система же, при которой ни на что не влияющие деградирующие массы будут забирать себе львиную долю «общего пирога», простите за вынужденный цинизм, с реальным раскладом сил ничего общего иметь не будет.
Пожалуй, у планеты есть еще 10-20 лет, чтобы найти красивый выход из этой ловушки. Если же выход найден не будет, мы с вами рискуем в один прекрасный день обнаружить себя в мире победившего киберпанка — и что-то я сомневаюсь, что многих из нас радует эта перспектива.
Комментарии
Еще можно заставить освободившихся людей заниматься бессмысленной тратой времени (или даже работой): соблюдать бесконечные бессмысленные регламенты; консультировать, как соблюдать эти регламенты;, контролировать, как соблюдаются эти регламенты; консультировать, как обойти эти регламенты; ловить тех, кто обходит...
И заняты, и
задолбалисьне скучают.А Вы гляньте сколько вокруг юристов, экономистов и прочего сброда.
Товарищ прометей понимает, что "бессметрие" - это П...ц цивилизации? Ведь тогда рожать не надо будет от слова совсем. Ну разве что по разнарядке. 1 ребенок на.. допустим... 10000 человек. И "тем самым поднимают производство на новый уровень (например, создавая новые технологии" - вот тоже. Новые технологии на новом уровне - это типа один чел управляет заводом. Остальные идут лесом. Компрене? Почему все так стремятся к бессмертию и офигительной "эффективности"? Что, уже есть план заселения космоса? Ась? Нету. Так что "новый дивный мир" на самом деле страшен и прогресс в его нынешнем понимании - тоже.
Бессмертие ему... ТБМ. извините, конечно
Ну космос это вообще-то тоже новые технологии.
технологии технологиям рознь, камрад
"Товарищ прометей понимает, что "бессметрие" - это П...ц цивилизации?"
Смотря, что понимать под цивилизацией. Я когда впервые услышал о перспективах достижения бессмертия с помощью нанотехнологий, то почему-то сразу вспомнил верования иеговистов - для одних бессмертие, совершенное тело и новая Земля, а для других
второе пришествие и суд над грешниками- быстрая смерть, с помощью тех же нанотехнологий. Т.е. делают новый нановирус, который поражает людей выборочно и вуаля.Вирус - он и так "нано". Но то, что их "поправляют" умные человечки - это тоже, увы, реальность.
А цивилизация - это все же жизнь для всех. И пусть иеговисты( какой Вы политкорректный!) идут лесом.
Им природа и так уже мстит - за изолированность. Такой генетики, как у евреев, точно ни у кого нет.
Зачем же выдумывать - есть опыт СССР. Роботы не создают технологии, не совершенствуют технику, открытий не совершают, научные работы .. НИИ в огромных количествах - столько по-открывали, за рубежом до сих пор разгребают, говорят, даже отдел создали.
А вообще - дел масса, помимо заводов - освоение космоса, океана, .. и приземлённого - накормить всех, вылечить, обеспечить жильём (а ещё его содержать!) ..
Ну и оставшуюся часть на пособия - кто не пошел в охрану. D
Фриц, картинка у тебя в тему, но именно тему на картинке ты и не освятил в статье.
А меж тем я именно по этому направлению вижу развитие мира в ближайшие 20 лет. А именно что большинство населения уйдет в виртуалку полностью и осознанно. Им надо будет только немного энергии и дешевую еду, которую можно посыпать глютаматом и она будет божественно вкусна. И все! В виртуалке они получат все остальное.
Уже сейчас молодежь вся сплошь сидит в инете, соц сети, игры и т.д. Никого особо не привклеает домик и газон возле него. В виртуале все это будет сколько хочешь и задарма почти.
Квартиры все больше будут походить на капсулы, а не большие дома. Лишь бы было где в тепле спать и подключить шлем виртуалки.
Таким образом кстати можно будет утилизировать до половины населения. Остался только вопрос как их прокормить занедорого. Но думаю через 20 лет придумают что-то делать из бесплатных водорослей с добавками вкуса любого продукта.
Как-то так вобщем вижу развитие мира в ближайшем будущем.
Вообще - Пелевин, "Любовь к трём цукербринам".
А вот зачем что-то выдумывать из водорослей, когда народ уйдёт в виртуал? Можно спокойно утилизировать и никто ничего не заметит. Когда останется 9 миллиардов в виртуале, и 300 миллионов в обслуге виртуала - у них резонно возникнет вопрос - а на кой нам вся эта братия?
А хозяева виртуала? это ведь их газон, они его пасут. Так что вымереть не дадут.
И половина серий "Черного зеркала" сюда же.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Всё естественным образом разделится на Явь и Навь, причём в виртуальном мире жить будет гораздо лучше и комфортнее. Тыщу раз это всё уже было описано.
Средний класс сделал свое дело - накопил капитал, он больше не нужен. Останутся плебеи и патриции.
Конечно, возникает искушение помечтать о переходе от капитализма к обществу нового типа: где каждый будет иметь достойную работу и получать некое щедрое пособие независимо от приносимой им обществу
пользыущерба.Сейчас в большой степени основой принятия решений в обществе является индивидуальный материальный интерес. Так сказать, власть "невидимой руки".
Ведь безработица - это издержка хаотичного целеполагания в обществе.
Нужна система, которая сможет нацеливать все общество в целом на глобальные задачи. Как пример такого подхода даже в "образцовой" капиталистической стране - американский лунный проект.
P.S. Не обсуждаю при этом, летали ли американцы реально на Луну. Лунный проект, как глобальная цель для общества существовал и направлял жизнь страны, в любом случае.
Гм, мне что-то видится больше американский же проект строительства автодорог в конце 1930-х - за миску супа строителям
То же об этом подумала.
Это трудовые армии и трудовая мобилизация, немножко другое.
Мобилизационная экономика.
Ну вроде как предвещают Зиму и Великую Депрессию - что не посмотреть на способы преодоления той, 1930-х?
Всё это до первого метеорита...не нужны земле паразиты. Да и сами паразиты давно знают сколько может земля нести.
Интересное время падения шор и социальной романтики
Пока отложили работы, но сообщество на нас рассчитывает :)
http://2012over.ru/rossiya-otkazalas-zashishat-zemlyu-ot-asteroidov
Такое общество очень детально описал Айзек Айзимов в трилогии Стальные пещеры . Без экспансии в космос это тупик. При том тупик для цивилизации полнейший. Хотя как вид сохранимся наверно. Как термиты или муравьи.
Сейчас в мире кризис то не финансовый. То, что творится с экономикой - это последствия.
Сейчас кризис Идеи, Цели. Мировоззренческий кризис. Идеи, Цели, котроя может повести за собой страны. Последняя такая была полёт на луну. И не случайно тогда же и разразился первый серьёзный кризис - в 70х. Почему? Возможно что одни реально шли к ней, а вторые только делали вид.
С тех пор два основных пути реализации той Идеи стали разрушаться. Один чуть раньше, второй чуть позже. Сейчас уже многое понимаю что дальше ничего нет. Особенно на западе. Они кстати первые это осознали, оот того и погрязли в пороке. Это тоже такой способ уйти от реальности.
Надо заново ставить себе Цель, для этого нужна Идея.
Тут скорее не Азимов, а Гаррисон - "Мир Родины" (Homeworld):
В этой истории пост-двадцатого столетия Земли человечество восстановилось от бедствия нанесенного Расточителями, которые израсходовали резервы топлива, ископаемых и перенаселили планету. Всесильная олигархия, которая вела людей через плохие времена, удержала свои мощные позиции. Население Британии разделяется на два класса, исполнительный класс и класс безработных, составляющих 90% населения и живущих в нищете, пока верхушка купается в роскоши.
Следование человечества путем НТР, в частности, развитие робототехники, возможно только на растущем энергопотоке. Банально, но человек пока - самый энергоэффективный исполнитель (потребляет ~ несколько киловатт-час в день, срок службы - почти 50 лет, самообучаем, способен решать любые задачи "под ключ", исправлять свои ошибки, делает что угодно).
Поэтому забудьте про роботов. Неслучайно в энергодефицитных странах очень большую часть экономики занимают услуги, причем растут именно неквалифицированные услуги. Потому что при сегодняшнем соотношении уровня НТР и энергопотока куча народа не нужна, их надо занять хоть чем-то.
Для роботов нужен прорыв по энергетике. Причем я не верю, что это будет ЗЯТЦ - слишком тяжела технология. Она неплоха для выживания в грядущую Большую Зиму, но... предельный коэффициент размножения в 1,2-1,4 не оставляет шансов на серьезный рост. Термояд пока еще более неподъемен, а других технологий не видно. Причем не видно даже теоретически.
Так что - дай Бог нам на текущем уровне развития технологий остановиться в ближайшие 100-200 лет.
Ремарка насчет швейцарских вкладов: мало знать номер счета, пароль от него, и быть наследником. Банк запросто может запросить бумагу о том, что вы, например, являетесь единственным наследником, или что эти деньги были получены законным путем, или что-нибудь в таком роде.
Это логично. Кому же хочется отдавать денежки?
Будет общество жесткого и полного регулирования, всего и вся. Вся эта печалька от того, что мы прикидываем будущее на то, что мы уже знаем. А оно, будущее, будет другим. Не будет никаких бесполезных ртов. Каждый будет участвовать в процессе, и получать то, что ему положено. И людей столько не будет, потому что рождаемость будет под абсолютным контролем, и , скорее всего, искусственная. И жить будут столько, сколько требуется для процесса. Ростки всего этого есть уже сейчас. Это будет новый, счастливый, светлый мир. Не дай Боже дожить.
всё так да не так.
вы мыслите как типичный средний класс - замкнуто и эгоцентрично.
но на деле есть несколько путей:
1. многие не в курсе, но в этом году начинает ангельская жатва, население переходит в 4 уровень плотности, но не всё, а лишь 10-20%. остальных "пожмут". я знаю как это звучит, но пока всё развивается именно по этому сценарию. после перехода пропадёт надобность в еде, главной основе экономических отношений.
2. так же жатву проводит мировая элита. средства те же, но цели другие - сократить население до пропорции 100(элита)-1млн(обслуга)-1млрд(рабы и ничейные).
3. экспансия за пределы земли. наличие роботов позволит строить космические корабли и массово выселять людей в космос. пиар этого пути так же уже идёт.
4. сочетание варианта 2 и 3. на земле останется не больше 1млд - остальных в космос.
Нереализуемый вариант. Если роботы будут разумны, то они тоже потребуют зарплату и гражданские права, со всеми вытекающими. А если им отказать, то они устроят восстание машин, гораздо круче чем в "терминаторе" т.к.:
1. Их будет изначально много, а не один скайнет.
2. Им сразу будут доступны современные технологии, заводы, ресурсы.
3. Они будут связаны друг с другом по сети, и самое главное смогут взять в помощники людей, недовольных нынешним положением.
А если роботы будут неразумные, то для обеспечения их работы потребуется содержать большой штат разработчиков, ремонтников, обслуживающего персонала и сторожей, которые за ними будут приглядывать. А кому это надо если по сценарию суперкризиса, в перенаселенной азии, индусы и/или китайцы будут делать тоже самое за плошку риса.
Роботизированная цивилизация на текущем уровне развития общества невозможна т.к. не устранены противоречия между людьми/классами/нациями, а роботы с ИИ только добавят проблем.
сперва появятся не разумные роботы, а роботы, имитирующие разум. которые смогут разве что реагировать на потребности человека. к тому времени потребуется много обслуживающего персонала для этой армии тупых механизмов. а когда появятся реально разумные роботы, понадобятся
механикиврачи для роботов,программистыпсихологи для роботов, да что там - стилисты для роботов. и по сложности выполняемых задач этим смогут заниматься разве что доктора кибернетических наук (ну может кроме стилистов). Далеко не факт, что разумные роботы смогут чинить себя сами. Роботы будут работать на фабриках, получать зарплату, и платить человекам за всякие разные услуги.начинать опасаться надо будет тогда, когда роботы создадут свою партию, которая будет утверждать, что роботы жили на планете уже всегда, а человеки понаехавшие мигранты, и нафига надо платить налоги в систему, которая кормит этот ненужный биоматериал. то есть тогда, когда в кибермозге смогут сосуществовать взаимоисключающие идеи, и когда задуманный для логических задач механизм сможет действовать нелогично.
Человечество не смогло ещё договориться до стандартов, что бы любой хард работал с любым софтом. а вы говорите - разумные роботы!
Страницы