О попытках разжечь русофобию в Беларуси. С Украиной это получилось

Белорусы это как сибиряки или москвичи т.е название исключительно территориальное. А народ один - русский, но разделенный на части. Вся русофобия берет начало с "первородного греха" самого признания в качестве народов тех, кто народом не является... 

Соответственно признали народом - псевдонарод получил право на существование, у псевдонарода появилась псевдоистория, появились псевдопатриоты псевдостраны и в конечном итоге псевдонационалисты на верху русофобской пирамиды. Бороться с "вершками" не затрагивая "корешки" не приносит никакой пользы, а только укрепляет русофобию.

Согласен полностью. Русофобию активно, но как бы незаметно насаждает в Беларуси власть.

Совсем необязательно всех белорусов превращать в недополяков. Достаточно половину, а потом стравить между собой. Головная боль России обеспечена на долгие годы.

В последнее время действительно стал натыкаться на подобные ресурсы. По моему скромному мнению, Беларусь в перспективе для России уже потеряна. Ошибочно считать, что змагаров мало, на Украине тоже казалось, что основная масса в сознании и под контролем. Проблема в отсутствии реальных целей, идеологических в первую очередь. Толку от всяких ЕАЭС, таможенных союзах и проч, у самых активных противников политики дружбы с Россией перед глазами "реальные ништяки" - те же кружевные трусики и зарплаты в евро и долларах. Да, это  морковка для лохов, но это по крайней мере реальная цель. А что в этом плане может предложить Россия? Космос уже никому не интересен, особенно полуаграрному-полуайтишному обществу, освоение целины и Байконуры - тоже. Деньги это не есть цель. Деньгами эту проблему не залить, пока нет реальных идеологических целей, нет и шансов предотвратить Цэеропу 2.0.

В наше время белорусы являются наиболее дружественным народом по отношению к России.

Спорное утверждение. Лично я субъективно сказал бы что дружественнее всего к России относятся в Казахстане. 

 Данный вывод сделан на анализе постов, размещаемых во вконтаче в различных антимайдановских группах. 

Поздняк метаться. Всей этой проституции под названием "многовекторность" приходит предсказуемым конец. Украина - яркий пример.

Понятно. Для уточнения: Русью в ВКЛ называли земли южнее Припяти (реки) - Черниговские, Киевские и т.д. "Входящие" восточно-славянские территории назывались тоже такой же Литвой, а все восточно-славянские княжества не "входящие" в ВКЛ - Белой Русью (Белоруссией). Соответственно то, что сейчас Литовская республика (исключая Вильно и Троки, то Литва) называлось Жемойтией. То ВКЛ было как бы прото-федерацией. Но что было, то сплыло.

С остальным в целом согласен - но тоже с "уточнением": государственного "ответа" на "рост национализма" и "белорусизацию" никогда и не было - это с советских еще времен наоборот всегда было именно "государственной политикой", именно с начала 70-х белорусский язык стал обязательным для изучения во всех школах БССР! Вместе с тем якобы "героем революционной борьбы Кастусем Калиновским"! Раньше такой "обязаловки" никогда не было! Единственный противодействующий такой "государственной белорусизации" субъект в Беларуси - это сам беларуский народ, его подавляющее большинство, который уже более шестидесяти лет  упорно этой "гос-белорусизации" противостоит и всячески ее "саботирует". И государство (тоже в этом вопросе не единое - разные "элитные группы влияния" отстаивают полярно противоположные подходы) в целом вынуждено с этим считаться, потому что ничего с этим "саботажем" поделать никак не может! А пропаганда - идет, а как же: и с Польши, и с Литвы, и с Швеции(!). Ну так она всегда здесь и была, никогда не прекращалась. "Смогут - не смогут евроинтегрировать" - зависит от того, смогут или не смогут "повалить Россию". Пока в России жив Русский Дух - не смогут.

 А "сосчитаны" те, кто может активно участвовать в "беспорядках", как "ядро". Они опасны для самого государства, поскольку именно его обвиняют в "неуспехах белорусизации" (которая на самом деле та же "полонизация" как и в XV-м веке) - вот их и приходится "считать".

Текущий курс обмена GBP/BYR - 30242. А ещё несколько лет назад было 10.000 к 1 фунту.То есть, русс. рубль просел в 2 раза, а бел. рубль в 3! Нет ли здесь мошенничества со стороны властей?

есть мысль, что не взлетит, белорусам полицаев завозили, в отличие от хохлов. 

Доиграется бацька. А Ростов не резиновый.

Я вот что скажу... Просто некоторые виды "бизнеса", которые были ранее очень выгодными

в сегодняшних условиях оказываются убыточными!

Эта Белоруссия - крайне убыточна! И не важно, как будет этот "бизнес" закрыт:

по украинскому варианту или какому другому!

Ну и что? Еще один кандидат в демократическую мясорубку. В этой мясорубке окажутся все лимитрофы, рано или поздно. Уж слишком они любят чумную мышку США.

IMHO русские сепаратистские проекты обречены на русофобию и на то, чтобы разделить судьбу Польши и Украниы. Т.е. в лучшем случае это будет марионеточное русофобское государство. И по крайней мере, до тех пор, пока они будут хоть сколько-то несамостоятельны, их будут науськивать на Россию.

История учит, что она ничему не учит. С поляками (1939) и Украиной (2014) это уже прокатило, может прокатить и тут...

Если Белоруссия хочет жить, то найдёт в себе силы отказаться от бредней независимости и войти в состав России. Быть ПОДЛИННО независимой она сможет, лишь присоединив и ассимилировав пол-Польши и пол-Украины (что ИМХО ещё более нереально).

Или там Прибалтов присоединить... получить наконец-то выход к морю...

В контрпропаганде отсутствует Белорусский фронт, как впрочем, отсутствовал и Украинский. Танго на граблях.

Из ультрас футбольного минского «Динамо» практически уже успешно лепят аналог «Правого сектора»...

 История повторяется...

http://lenta.ru/articles/2015/01/23/belultras/

Автору данной статьи необходимо ещё раз, а может быть неоднократно, прочитать эту же статью. Русофобию навязывают не сами себе белорусы, это видно из статьи.

Глобальный кризис тоже не на руку еврофилам.

Продукция российского производства тоже не на руку русофилам, так как в основном качество хуже, чем у  белорусской продукции.

В РБ сложилось н-мерное пространство выбора и сравнения, т.е. по всем сторонам жизни, как в экономике, так и в политике.

Люди в РБ не такие высокомерные как в Украине и Польше, кстати это на руку россиянам.

В РБ до сих пор советская власть. Без компартии, но всё же советы.

Ну что, Джони, Вы удовлетворены уровнем дискуссии?

 Я, если честно, нет, ощущение такое, что Ваши собеседники просто не могут понять КАК это неотвратимо, если не включать госструктуры для противодействия.

 Вы не обращали внимание на легкий депресняк Старого солдата? Казалось бы- человек близок к ОНФ, патриотичен, креативен- а ощущение тупика есть и у него. А ведь он сосредоточен на внутрироссийских проблемах.

 Помнится где-то в середине 2000-х я спрашивал российских собеседников, понимают ли они, что многими своими постами и манерой изложения мыслей, они достигают совершенно противоположного результата вольно или невольно множа число людей, негативно воспринимающих Россию.

 Закрадывалась даже мысль, не управляемый ли это процесс- хохлосрач?

прошло не так много времени и "маемо то що маемо".

а в целом Вы молодец, что поднимаете такие темы.

Слишком одиозная статья с кучей ненужной брехни. Мало того, что действительно большие деньги вкладываются в финансирование белорусской оппозиции, так еще и подобные статейки имеют своей целью раздувание взаимного озлобления уже с другой стороной карты. Вы с какой целью вообще, джони, это дерьмо сюда тянете?

Если некоторые факты, не укладывающиеся в сильно скорректированную еще Романовыми канву истории Российской Империи вызывают приступ шизофрении - причем здесь белорусы. 

По сути изложенной ахинеи:

1. " Изучив программу предмета «История Беларуси», можно сделать вывод, что она соединяет в себе как литвинистский, так и западнорусистский подходы" - слова "литвинистский" и "русистский" являются наукообразным издевательством над русским языком.

2. "Великое Княжество Литовское — это «белорусская держава», территория современной Беларуси всегда называлась «Литвой», а белорусы — «литвинами»." Слово Беларусь появилось в самом конце 19 века и изначально обозначало земли Могилевской, Смоленской и Витебской губерний , до того считавшихся просто русским северо-западным краем. Остальная территория современной Беларуси действительно раньше называлась Литвой и включала в себя Минскую, Виленскую и Гродненскую губернии. Современная Литва называлась Жмудью и состояла из Жемайтии и Аукшайтии. К сегодняшней Литве от Польши прирезали Сувалкию и от Беларуси - Дзюкию с Вильней во главе, что и позволило подвести под понятие "Льетува" в отношении балтских племен некоторую историчность.

Белорусской державой ВКЛ не было по простой причине - яйцо курицу не учит. Предков современных белорусов называли по разному - и полешуки, и литвины, и ятваги, и русские, и русины, и татары, и казаки, и поляки, и евреи, и "тутэйшые". По европейским меркам ВКЛ - крупная многонациональная империя. Чтобы как-то весь этот бардак, имевший языковую, историческую и территориальную общность,  привести к общему знаменателю   - появилось слово белорусы.

Бардак южнее, который от ВКЛ при образовании Речи Посполитой перешел в ведение Польши и покатился несколько отличным историческим путем, назвали Украиной. Зачем к Украине было прирезать земли Малороссии, Запорожской сечи, Османской империи и Австро-Венгрии и каким образом текущая власть РФ умудрилась позволить американцам организовать весь этот бестолковый кагал вокруг Майдана да еще и устроить гражданскую войну - вопрос  к власти РФ. Коротенько про 61% белорусов - они считают Крым территорией РФ ровно настолько, насколько считают территорией РФ и остальную русскоязычную Украину. И удивляются не присоединению Крыма, а неприсоединению остального. 

Пойдем дальше: демонизируемая уже российской историей "шляхта" в наиболее националистическом и карикатурном варианте существовала именно в Смоленске. Причем именно воинственность на фоне голой задницы этой абсолютно русского происхождения прослойки  и сформировали стереотип "шляхтича". В реальности шляхтич - военнослужащий. Суворов, например, выпускник шляхетского кадетского корпуса ВНЕЗАПНО города Санкт-Петербурга и шляхтич ничуть не меньше 100%. Панство, магнатство и шляхетство - три разных явления, хотя и пересекающихся. 

Современная Беларусь оформилась  как консолидированная национальная единица во Второй мировой войне. Крупнейшей частью современного белорусского народа (что-то от 20% до 30%) являются военнослужащие Белорусского Особого Военного Округа и их потомки. Около 15% населения - католики (наполовину - польского, наполовину - белорусского происхождения). Около 4% - татары. Рассматривать белорусов как национальную принадлежность достаточно сложно - это скорее сформировавшаяся территориально наднациональная культурно-хозяйственная общность советских людей. 

И еще  - РФ является историческим наследником ВКЛ ничуть не в меньшей степени, чем Московского Княжества. Собственно Иван Грозный (наполовину литвин) стал царем, а не князем, именно на штыках драпавших от окатоличивания литвинов (ставших в последствие русскими дворянами), ими же он большей частью и прирезал свое государство. Ермак, будучи у Строганова (Газпром тех времен) начальником охраны рудников,  ходил присоединять Сибирь также не с русским войском, а с казаками, татарами, литвой и "братвой" (прочие лихие люди). 

Население территории современной Беларуси достигло 5млн. человек уже в 16 веке и было равно населению всей остальной Руси тех времен, включая Украину. Далее с территории современной Беларуси просто шла массированная экспансия населения, которому нужно было куда то идти, чтобы что-то жрать.

Следствие: современные великороссы и украинцы имеют ровно такое же, если не большее право называться литвинами, как и белорусы.

3. "Польский мятежник, один из лидеров польского восстания 1863-1864 гг. в Российской Империи Константин Калиновский героизируется. Его называют белорусом, борцом за свободу. Но известным фактом является, что Калиновский был поляком и целью его восстания было восстановление Польши в границах 1772 года с входящими в ее состав белорусскими землями." - это чушь, причем полная. Калиновский - нигилист, товарищ Герцена и Чернышевского, народоволец, наглотавшийся своих идей во время учебы в Санкт-Петербурге. Близкий друг одного из организаторов Парижской Коммуны Врублевского  За это его советская власть и ценила. В целом - обыкновенный такой леханавальный тех дней. Финансировался Ротшильдом. Идеология базировалась на французской. Звали официально - Вицент Константин, в доме - Кастусь. Поляком ни разу не был, хотя и родился на территории современной Польши. Как и католиком не был - папа униат, мама православная. Писал латиницей белорусским языком. Шляхтич, но безземельный - у папы ткацкая мануфактура. Поэтому и интересы своим восстанием он продвигал чисто капиталистические. Национальным героем Беларуси не был - это общий советский герой.

4. "Героизируется поляк Тадеуш Костюшко" - он не поляк, фамилия чисто литвинская - "касцюшка", поляки такой плебейский подход к фамилиям не использовали. Полное имя - Тадеуш Казимир. Крестился как католик, но сам финансово поддерживал всегда униатскую церковь. Католицизм дворянства не имел в Речи Посполитой отношения к происхождению и национальности, да и религии по большому счету - это было делом добровольным, просто давало серьезные дополнительные права (привелеи). Богдан Хмельницкий, например, учился в иезуитском коллегиуме.

"Его целью также было восстановление Польши в границах до разделов Речи Посполитой (1772 год)" - безграмотность абсолютная в самой фразе. Речь Посполита на русский язык переводится именно как "Союз Польши и Литвы". В борьбе гражданина Речи Посполитой за восстановление Речи Посполитой нет абсолютно ничего аморального или удивительного, как нет ничего плохого в подвиге Евпатия Коловрата. Он, собственно, в Петропавловской Крепости сидел не в наказание за эту борьбу, а во избежание ее продолжения. И был незамедлительно помилован против обещания не воевать с Россией. 

"Официально признан Национальным героем Беларуси, Польши, Литвы и США", а также Российской Империи, Франции и СССР, т.к. был одним из организаторов финансируемой Российской Империей борьбы американских колоний за независимость, противником рабства и участником Французской Революции. И не надо плевать в собственную историю - достаточно глянуть сколько улиц в РФ названы его именем.
 

5. "Период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи (1795-1917) преподносится как период национального гнета." - да, именно так. Причем преподносится с 1917 года. Это тезис большевиков, что крестьяне окраин империи испытывали кроме общегосударственного гнета еще и национальный. Хорошо, что людям в советское время хватало мозгов не обращать на эту ересь внимание и не праздновать "оккупацию" как латыши. Поэтому есть некоторая надежда, что и следующие сто лет отношение к этому "гнету" не изменится.

6. "Несмотря на то, что как раз в период Российской Империи сформировался и впервые обрел письменность современный белорусский язык." - типа того, только письменность население Беларуси не теряло с 9 века, чему есть достаточно подтверждений. А на "обретение письменности" "современным белорусским языком" да еще и "впервые" местному населению было начхать и тогда, и сейчас .  

7. "Однако известно, что период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи отметился серьезным рывком в развитии белорусского языка и культуры, а также промышленности." - это глупость, т.к. промышленность здесь начала серьезно развиваться как и в остальной России со сталинской индустриализацией. 

8. "Попытки обвинять российские власти в русификации белорусов и запрете белорусского языка являются вообще абсурдными." - если выкинуть истерику слова "обвинять", то граф Муравьев-Виленский действительно провел русификацию белорусов, добившись отмены действия Статута, заменив в делопроизводстве польский язык официальным русским и подготовив разрыв унии с возвращением в православие униатских церквей. Ну а «Муравьёв-вешатель» его прозвали ни разу не белорусы. Факт "русификации" существует. Иллюзии по поводу негативной окраски этого факта совершенно излишни. 

9. "Без западнорусизма не было бы и белорусского национального движения" - к счастью, слухи о таком движении сильно преувеличены. Национальная идентичность белорусов как раз с движением связана мало, а вот католики отчаянно пытаются если не создать движуху, то хотя бы имитировать. И попытки подобных статей свалить в кучу оппозиционную активность католичества и основную массу  аполитичных и малорелигиозных граждан, мягко говоря, к хорошему не приведут. 

Вся шняга писана это для россиян - типа, посмотрите каковы мерзавцы. Печально, что в результате в очередной раз начнется отделение мух от котлет (мухи большей частью не на котлеты ориентируются - гордиться не стоит), разрыв экономических кооперационных связей и падение товарооборота. Как только товарооборот Беларуси с любой страной превысит товарооборот с РФ - будут и НАТО, и Евросоюз и что угодно еще.