По итогам Гайдаровского форума, на котором системно-либеральные министры упражнялись в жанре коротких рассказов о всевозможных ужасах, один мой знакомый политолог сказал мне, что "в результате форума выиграл Шувалов". На резонный вопрос "При чем тут Шувалов, когда все СМИ пишут о том, что министры пророчат нам конец света, а главный государственный банкир заявляет о том, что мы — проигравшая страна?", мой визави не менее резонно ответил: "Вот в том-то и дело, что не при чем". Оказывается, пока медийная тусовка и "лидеры общественного мнения" обсуждали, кто кого сильнее напугал, президент подписал указы о создании "суперведомства", которое будет заниматься всеми налоговыми и неналоговыми платежами в адрес государства. Запуск в жизнь этого "шуваловского проекта" является очень важным событием для российской экономики.
В период экономических сложностей в чиновниках особенно ценится способность приносить деньги в бюджет. Если чиновник умудряется сделать это без того чтобы что-нибудь урезать и вызвать социальный взрыв, то котировки его "административных акций" резко идут вверх. Суть нового "суперведомства", в котором рулить работой будет Федеральная Налоговая Служба, заключается в создании системы платежей и единой базы данных, через которую можно будет полностью проанализировать деятельность каждой компании, участвующей в экономической деятельности страны, а также проследить путь любого товара от производителя до потребителя или от таможни до прилавка магазина. Это только на первый взгляд кажется, что такой "Экономический Яндекс" — бесполезная игрушка. Скорее, такая система для государства — это настоящее золотое дно и впору спрашивать почему такую систему не построили раньше.
Коммерсантъ описывает новое "суперведомство" следующим образом:
"Владимир Путин вчера подписал два указа, направленных на создание единого администратора налоговых и неналоговых платежей. Роль такого фискального суперведомства возложена на Федеральную налоговую службу (ФНС). Для этого ей будут переданы полномочия Пенсионного фонда и фонда ОМС по сбору страховых взносов, а также фискальные обязанности Федеральной таможенной службы (ФТС) и Росалкогольрегулирования (РАР). Последние два ведомства сохраняются, но понижаются в статусе — переводятся из подчинения правительству в ведение Минфина...
Саму идею единого фискального органа изначально лоббировал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, считающий, что новация позволит повысить качество администрирования платежей и прозрачность ведения бизнеса. ФНС назначена "старшей" в новой схеме администрирования потому, что далее других продвинулась в сфере IT-технологий, необходимых для создания единой информационной базы, говорит федеральный чиновник. "В ней будут видны все платежи, что сделает использование серых схем почти невозможным",— сказал он "Ъ"- Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2894682
Фактически, объединение в одну систему баз данных ФНС, таможни и Росалкогольрегулирования является удавкой для теневой экономики, особенно для черного и серого импорта, а также для черных схем, связанных с алкоголем.
Когда можно будет проследить в одной системе весь путь конкретного товара от границы до потребителя, то проверяющие органы гарантированно узнают много интересного. Например, будет очень занятно посмотреть на то как некоторые импортеры будут объяснять волшебное превращение грошовых "деталей и запчастей", а также дешевых "персональных компьютеров" в топовые серверы, которые за баснословные деньги продаются различным госкомпаниям и государственным структурам. Не менее интересными будут ситуации при которых различные бары и магазины будут ловить на продаже алкоголя, который в Россию официально не ввозился и также не производился на территории нашей страны. Хитроумным бизнесменам или придется показывать, как они превращают воду в спирт магическими пассами или все-таки выходить в белый сектор экономики. Конечно, любую систему можно обмануть и коррупцию еще никто не отменял, но в новой схеме обманывать государство будет гораздо сложнее.
Кстати, сам подход, который предполагает объединение всех налоговых, таможенных и акцизных баз данных придумали в Великобритании, где с 2005 года все структуры по налоговым и неналоговым платежам объединены под руководством Агентства Ее Величества по доходам и пошлинам, что привело к экономии средств за счет сокращения количества чиновников и повышению сборов за счет прозрачности всей системы. Хочется верить, что мы и дальше будем перенимать с Запада только хорошие идеи. Пускай медленнее, чем хотелось бы, но мы постепенно приходим к ситуации, когда бизнес вынужден играть по правилам. В своих экономических пожеланиях на 2016 год, первым пунктом я поставил именно прекращение серого импорта всего, от серверов до белорусских креветок и, вроде бы, мечты начинают сбываться.
Есть подозрение, что скоро мы услышим горестные стенания в СМИ и блогосфере о том, как власть душит бизнес и вообще всячески мешает ему жить, причем виновато будет новое ведомство, которое якобы будет средоточием всех возможных зол. Судя по количеству чиновников, которым резко урезали права, полномочия и возможности получения нетрудовых доходов, желающих испортить имидж новому "суперведомству" будет предостаточно. Если добавить к списку пострадавших всех серых импортеров и "алкогольную мафию", то легко себе представить какой шум они могут поднять. На шум желательно не обращать внимание. Есть такая народная примета: "когда бизнес заставляют платить налоги, бизнес плачет и рассказывает о том, как ему плохо и будет еще хуже". Надо четко понимать, что никакие заградительные пошлины, а также элементы тарифного и нетарифного протекционизма не работают, если в системе есть "дырки" и серый импорт. Без закрытия этих "дыр" никакого замещения импорта просто не будет из-за того что оно будет нерентабельным.
Кстати, первый шуваловксий "мегарегулятор", созданный на базе ЦБ, которому передали функции надзора за страховыми компаниями и частными пенсионными фондами, сыграл очень важную роль в своевременной зачистке рынка пенсионных фондов от недоброкачественных игроков. Страшно себе представить, что произошло бы, если фонды и дальше могли бы работать без адекватного надзора.
Кризис — это идеальное время для усиления государственного контроля, который не душит, а заставляет играть по правилам и платить по счетам. Когда чиновники говорят о значительных резервах нашего государства в плане повышения доходов, они не лукавят, ведь если удастся сократить возможности для коррупции и ведения бизнеса "в черную", то доходы государства можно значительно увеличить даже в кризисное время. При реализации оптимистичного сценария, именно новые контролирующие и регулятивные возможности государства станут главным наследием нынешнего кризиса. Как говорится "Для капитализма нет врага страшнее, чем честный свободный рынок. Честный свободный рынок понижает маржу. Для того чтобы рынок был по-настоящему честным и свободным нужно вмешательство государства".
Комментарии
Частицу не видели?
Если вы не видите крыши, то это не значит что ее нет. В лбом случае время 90-х прошло и крышы сейчас делаются в других местах.
И все же ее не было) Увы вам.
IMHO
Это ошибка думать, что существует некий способ сбора финотчетности, который отучит людей воровать.
Как всё это помешает серым схемам, если в любой крупной конторе уже есть двойная бухгалтерия? Вот и будет что было - белое будет забиваться в белое чтоб показать Шувалову, серое в серое чтоб знать самим. Где профит?
Все усложнения приведут к увеличению штата бухгалтерий и планово-финансовых отделов, каковые выросли за 20 лет раз в 5-8. А они - к слову сказать - профильной продукции на предприятиях не производят и получают за работу свою нормальные такие деньги за счет профильного быдла.
А я к примеру есть квартальных отчётов не умею и жить в щёт-фактурах не могу.
Не. Законы не борюцца с преступностью сами по себе. Воров и взяточников должны ловить милиционеры и наказывать. А надеяться на то что щас мы всё в инторнет перенесём и все теневики и взяточники нам сами себя переловят - ну наивно это. Нет?
Даёшь отдельного милиционера на каждое предприятие!!!!
Слушайте.... вы сейчас рассказали то, как я сама думала лет 20 назад. Вот тогда - да, тогда был бум: правильно считают одни, мухлют на основе правильного другие)
На самом деле нормальная оптимизация решается буквально двумя-тремя приёмами и нет нужды считать мух отдельно, котлеты отдельно. Это я вам, как бывший главбух и бывший финдиректор говорю)
Да нет. Милиционеров хватит имеющихся.
А щас не бум? Щас по-моему бигбадабум.
Вот токашто газы списывал - по двум актам - 10 кубов аж на 4 тысячи рублей. Чтоб источники финансирования не перепутать. А весь куплен по одному соглашению о субсидии. Откуда что берётся? Вот оттуда - работают плановики. Бухгалтерия в 3 слоя. Нижний тем кто везёт, средний тем кто правит, верхний - государству.
А такто йа вапще никогда бухгалтером не был. И не хочу, но куда денешся.
А про нормальную оптимизацию - согласен. Но это когда она нужна лицам, которые вправе её провести. А когда нет - всё становится оОООочень сложно.
Вот не знаю насчет "бигдабума". Я много лет назад уже поднялась над этим уровнем - ловчить по-чёрному. А теперь и вообще не имею отношения к налогам (слава те Госсподи).
Ну кто поднялся - тем понятно, всё удобно. У жены ИгорьИваныча с её мильярдами дохода тоже всё в белую и проблем нет. Схвачено-отлажено...
Но тут внизу тоже как-то надо работать. Нет?
Ну так я работала над своим профессионализмом. Денно и нощно. Чего и вам желаю.
Дубль
Нет. Консолидация и централизованный контроль отчетности поможет так же исключить злоупотребления властью "на местах". Чем больше участников в схеме, тем она дороже обходится.
Совершенно верно.
Сейчас этими новыми мерами не отучают людей воровать, это невозможно. Сейчас делают такое воровство у государства дороже, чем было раньше (рост платы за обнал). И многие уже приходят к выводу, что платить налоги получается дешевле, нежели не платить.
ну найдут схемку - понизят плату - многие обратно к выводу придут
оплату понизят, а штрафы останутся - чувствуете разницу?
Ну пока не нашли. Система новая не дает.
важный момент
Не. Отучить врать и воровать возможно.
И глобальная цель как раз в этом.
Отучить воровать можно лишь адекватным наказанием - посадками и конфискацией. А обсуждаемое - это лишь ещё один способ поиска нуждающихся в отучении.
злоупотребляющие они не из своего кармана платят - просто кто-то (т.н. неэлитарный персонал) будет меньше есть и больше работать.
никто и не сомневался, в свой карман они берут.
Каждая транзакция, каждая покупка, каждый платеж - должен быть в единой информационной системе, в единой базе данных. Серого просто не будет, так как не будет и наличных денег.
Единый на всю страну регистр (журнал операций), по типу биткойн-технологии - вот и все решение.
*** Не менее интересными будут ситуации при которых различные бары и магазины будут ловить на продаже алкоголя, который в Россию официально не ввозился и также не производился на территории нашей страны ***
одного понять не могу - как это реализовать собрались? отслеживая платежи? гы, а в платежках сумма, и в основании платежа "по счету номер такой-то от такого-то числа". В платежке оплачиваемая номенклатура никак не отражается.
В продажах.
С 1 Июля это уже запустится. Только к этому идём лет восемь, а то и больше, причём тут это "шуваловское" объединение?
А суперведомство, думаю, тоже, как у британцев - это экономия средств, ну а потом, как приработаемся может и плюшки пойдут.
Рулить в конечном итоге будет налоговая, а не Росалкокольрегулирование.
Позитивная новость на фоне гайдаровцев, а тож поналяпали структур, 'кажная собират и деват неведомо куда'. У кого-то волосы дыбом встанут, как на вашей аве))
Единая система несомненно нужна . У нас сегодня получается налоговая сама по себе ,пенсионка сама по себе ,таможня сама по себе ,социалка сама по себе и.т.д. и.т.п.
Вангую те же проблемы что и с "Платоном". Система, которой будет необходимо прилично жрать для существования и которая - хоть ты опрозрачни всё насквозь - помочь экономике не в состоянии. Если у коровы стало меньше корма, никакой робот-доильщик с цифровым расходомером удои не подымет.
В любом случае лучше хоть такая система ,чем отдельные узлы работающие сами по себе в холостую.
на подготовку к баблопринт похоже .... и с обменном недавнее тудаже
?
Обоснуйте, пожалуйста.
Дырочки затыкают, чтобы свежеэмитированное бабло куда не надо (например, за границу) не утекло. Подготовка к глазьев-стайл руссоКУЕ.
Первое, то что серого импорта много-факт. Но тут и проблема, как Выше товарищи отписались,- приведет к удорожанию стоимости товаров автоматом. Серый импорт позволяет не только снизить стоимость по ТМП, скорее больше уйти от НДС, который зачитать никто не хочет, т.к. процедура не приятная, еще ему не хочется держать оборотку, по факту у государства на счету. Импортеру НЕТТО всегда будет висеть государство, а 18%НДС комерсы просто повесят на шею потребителю. Не зачитывая НДС. Если включить такую систему супер компьютеров, то возврат стоимости НДС при ввозе необходимо делать в деньгах и сразу после предоставления документов реализации. Начать лучше всего с Алкашки, тем более, что пытаются ставить автоматы считывания.
Вот это - приведение ситуации вокруг НДС в состояние вменяемости - давно пора сделать. Сам НДС был изобретен Западными советниками в 1990е годы и является, в существующей форме, серьезным стопором экономики.
Тоже жду, когда НДС уберут. Может, настанет этот денёчек, когда я увижу это собственными глазами.
Кстати, у Кубкарамазова (часто цитируемого на этом ресурсе) есть неплохие наработки по этой теме. Когда-то я участвовала в старте этого его проекта.
А ДД система сможет считать, кредиты и платежи по ним, как то отражаются в отчетности для ФНС?
Не в курсе, что за ДД-система такая.
Добавленный долг: http://kubkaramazoff.livejournal.com/74084.html
Да, это именно о том. Но я в данном случае ничем не могу вам помочь, потому что давно не общаюсь с ним)) Личные разногласия. Ну и от его нудности я уже завывать начала в переписке с ним)
Если там посмотреть самые первые главы, то там я ещё есть)
http://kubkaramazoff.livejournal.com/57594.html
Тоже Анисия.
Я тогда внимательно следил за дискуссией там. Системе бы еще в открытом доступе складские остатки приделать с ценой продажи, адресом и контактами и каждому товару страничку с техинфой и контактами техподдержки и независимых спецов кто разбирается в вопросе. А то надоело писать 100 писем и звонить по всей стране в поисках невиданной хрени для газпрома, что бы через 3 недели поисков найти её в соседнем здании.
Возможно. Но я тогда меньше в этих вещах разбиралась, чем сейчас.
Не... мы общались еще в 2009-2010-м годах, в закрытом доступе, только для двоих. Он ещё ничего о своей системе не публиковал. Я тогда была с ником Allena2007. Он был тогда не знаменит и не авторитетен, как сейчас. Потому, видимо, именно на меня он обрушил все свои задумки и на мне же их "обкатывал"))) Потому я свалила. Потому что обалдела от общения с ним за пару лет тет-а-тет))))
Когда он начал публиковать, я уже почти не заходила к нему журнал.
Помню, читал. И он, кстати, там абсолютно прав. Если бы еще излагал кратко, а не на 50 страницах...
Ведь вся суть его "учения"в том, что банки НДС не платят, зато производители платят и НДС, и НДД (налог с добавленного долга) за банк по той же ставке. А с учетом того, что НДСом у нас фактически облагается и зарплата, и НДФЛ и СН с нее, и налог на прибыль, то производить ничего у нас изначально не выгодно и никогда выгодно не будет- заниматься финансовыми спекуляциями и экспортом всегда будет выгоднее.
Объединение ведомств, конечно, вещь полезная, но решит в этом плане далеко не все вопросы и даже, возможно, не главные.
Кроме того, он привел неплохие примеры, как банки, при желании, могут выполнять роль посредников-пустышек для экономии НДС, причем вполне как бы законно. Вероятно, это используют.
Так что основная проблема НДС - не в его администрировании, а в изначальной заточенности под подавление производства. Хорошо помню, как в 2007 г, когда все почти согласились, что НДС надо уменьшать до 10%, Кудрин лег костьми, но не дал этого сделать. А сейчас, может, страна была бы совсем другой.
Лично я последние годы придерживаюсь мнения, что нужно НДС вообще убирать и делать налог с оборота. Даже налог на прибыль нужно убирать.
Всё регулировать налогом с продаж.
Представляете, сколько бухов тогда можно будет отправить в "народное хозяйство"?)))
Конечно, лучше убрать все налоги, я только за. Но надо быть реалистами. Если бы тогда его удалось понизить хотя бы не до 10%, а до 12% или даже 15%, уже все схемы с посредниками для увода НДС стали бы менее выгодными, а при 10% точно пропали бы, потому что накладные расходы и риски слишком высоки и сопоставимы с 10%.
Вопрос почему это зарубили? Неужели, чтобы "не потерять" те мифические 800 миллиардов рублей, про которые тогда шумели, что мы их рискуем недобрать?
Ведь это гораздо более простой и действенный способ, чем объединять ведомства (которые в свое время нужно было просто не делить и не плодить)
Конечно, все это ничто по сравнению с тем, что был в 1993-95: 28% НДС, 35 НП и до 40% НДФЛ. Все быдл сделано для того, чтобы максимально развести коррупцию и казнокрадство, а платить налоги было бы просто нельзя. Интересно, каковы были мотивы тех, кто это вводил? Или они просто выполняли рекомендации западных "консультантов"?
Вот уж не могу сказать, по чьим консультациям были такие налоги.
Я сама в эти годы "играла в прятки" с государством, главбухствовала. Что за ерунда - ты априори виноват. Государство догоняет, ты убегаешь. В конце концом мне крайне надоело постоянно прятать налоги, придумывать схемы, а, главное, быть постоянно виноватым. Потому я ушла из бухгалтерии и финансов. Заново в новой профессии достигала новых высот.
Anisiya, с Днюхой !!!
эээээ?) У меня 2 месяца назад ДР был)
Ааа)) Только не хочет мне АШ ставить "годик") Пишет - 12 месяцев - и всё)
ЗЫ: Спасибо)
Ой вони то будет...
Страницы