Здоровье ваших детей – в ваших руках! Или вся правда о прививках

Аватар пользователя medward

Честно говоря, мне весьма надоело читать малограмотные статьи о прививках, скопированные людьми, совершенно не разбирающимися в вопросе, с различных сайтов, частенько появляющиеся и здесь. Кроме этого, я считаю развернутую некими силами активную «антипрививочную» борьбу крайне вредной в общественном плане.

Именно поэтому я и решил написать эту статью. Сразу же хочу предупредить: я не считаю себя очень большим специалистом в иммунологии и эпидемиологии и тем более совершенно не хочу преподнести приведённое ниже как истину в последней инстанции (чем частенько страдают авторы «антипрививочных» статей), это всего лишь результаты моих собственных наблюдений и размышлений, которым я делюсь с вами. А уж выводы из этого делайте сами.

Коротко о себе и о том, откуда взялись данные, приводимые в статье (чтобы не было лишних вопросов). Я – врач, сейчас занимаюсь медицинской статистикой и организацией здравоохранения в крупном ведомственном лечебном учреждении, обслуживающем более ста тысяч человек. В силу своей работы и имеющихся связей у меня есть доступ к реальным статистическим данным и не только своего учреждения. В связи с некоторыми особенностями, наше учреждение занимается активной прививочной работой (в год прививается различными вакцинами до 15-20 тысяч человек) с очень жёстким контролем состояния привитых, так что статистические данные по этой работе набраны очень обширные (свыше 500 тысяч прививок различными вакцинами). Правда, касаются они только взрослых, с детьми мы не работаем, но поскольку у меня есть доступ к реальной статистике по детским учреждениям и возможность сравнить, сразу могу сказать: данные по взрослым от данных по детям практически не отличаются. Все цифры, которые я буду давать ниже, взяты из моей собственноручно набранной статистики.

Начнём с короткого ликбеза. Писать постараюсь простым языком, без углубления в термины и теорию. Желающие более подробно ознакомиться с проблемами могут обратиться к специальной (медицинской) литературе.

От чего прививаемся?

По российскому национальному календарю прививок плановая иммунизация производится от 11 заболеваний: туберкулёз, корь, вирусный гепатит В, дифтерия, столбняк, полиомиелит, коклюш, краснуха, эпидемический паротит, пневмококковая инфекция, грипп.

Коротко рассмотрим каждое из этих заболеваний.

Туберкулёз: хроническое инфекционное заболевание, вызываемое бациллой (палочкой) Коха (микобактерией туберкулёза). Весьма коварное заболевание. Основная особенность – скрытое бациллоносительство. Попавшие в организм человека микобактерии (при первичном инфицировании) уничтожить практически невозможно. При этом человек может и не заболеть, но риск развития заболевания при неблагоприятных социальных условиях (недостаточное питание, стрессы, снижение иммунитета) остаётся достаточно высоким. Согласно официальным данным инфицированность взрослого населения России к 40 годам составляет примерно 80%. При этом примерно каждый десятый носитель заболевает активной формой туберкулёза. Нужно принять во внимание, что микобактерия туберкулёза очень устойчива во внешней среде, она сохраняет жизнеспособность в пыли до 3-4 месяцев. Погибает только при воздействии прямого солнечного света. Общественный транспорт в мегаполисах (особенно метро) является самым настоящим рассадником туберкулёза, в смывах из салонов общественного транспорта рост микобактерий наблюдается более чем в 90% случаев. То есть каждый житель любого мегаполиса имеет очень высокие шансы сконтактировать с туберкулёзной палочкой.

По данным официальной статистики заболеваемость туберкулёзом составляет 0,063 на 1000 населения. Однако это «средняя температура по больнице». В мегаполисах заболеваемость туберкулёзом гораздо выше. По данным, которыми я располагаю, усреднённая заболеваемость туберкулёзом за 2010-2014 годы (5 лет) в Москве составила 0,13 на 1000, что почти в 2 раза выше официальной статистики. Причём эта цифра остаётся достаточно стабильной из года в год. Возможно, столь высокая цифра заболеваемости в нашей статистике связана с тем, что контингент проходит жёсткую диспансеризацию с обязательной флюорографией, т.е. выявляются все случаи активных заболеваний среди нашего контингента.

Нужно отметить ещё одну немаловажную деталь: активный туберкулёз в большей части случаев протекает без ярких клинических проявлений, заставляющих обратиться заболевшего за медицинской помощью. Мало кто обратит внимание на небольшое повышение температуры по вечерам, слабость, разбитость. Обычно эти явления списывают на общую усталость. Но при этом человек выделяет микобактерии и служит источником заражения для других.

Корь: острое инфекционное заболевание, возбудителем которой служит РНК-вирус человеческой кори. Вирус малоустойчив во внешней среде, быстро погибает вне человеческого организма. Распространяется воздушно-капельным путём.

Следует отметить очень высокую контагиозность (заразность) кори. При попадании в организм даже минимальных количеств вируса заболевание происходит практически в 100% случаев. Причём, несмотря на нестойкость кори во внешней среде, заболевание очень легко и быстро распространяется, например, через систему вентиляции в жилых домах. Как пример могу привести последнюю вспышку кори в нашей статистике (2013 год), когда от заболевшего ребёнка заразились все не привитые взрослые (14 человек) проживавшие в одном подъезде 12-тиэтажного дома.

Как особое коварство этого заболевания следует отметить, что наибольшее выделение вирусов происходит ещё до развития клинической картины заболевания, в последние 2 дня инкубационного периода. То есть, к тому времени, как человек «заболеет», он уже успеет заразить всех контактных.

Корь до сегодняшнего дня остаётся одной из основных причин смертности детей до 5 лет в мире. В 2014 году в мире зарегистрировано 114900 случаев смерти от кори, большинство из которых составили дети до 5 лет.

Нужно отметить, что в Советском Союзе к 1990 году корь была практически уничтожена. В 1989-1990 году наблюдались лишь отдельные случаи заболевания от «привозной» кори. Однако с развитием «антипрививочной» компании, заболеваемость корью начала неуклонно расти, и сейчас мы наблюдаем «вялотекущую» эпидемию кори, по крайней мере, в мегаполисах. Сдерживать её удаётся только за счёт так называемой «подчищающей» иммунизации, когда прививаются все контактные в очагах.

По нашей статистике регистрируется от 3 до 5 случаев кори в год (у взрослых), т.е. заболеваемость составляет 0,08 на 1000 прикреплённых, причём заболеваемость медленно но неуклонно растёт. В 2005 году заболеваемость корью была 0,02 на 1000. Это связано с уменьшением «иммунной прослойки», сейчас как раз выросло «непривитое» поколение, то есть те, чьи родители не давали прививать детей в начале 90-х годов. Они как раз и служат материалом для вспышек кори.

Вирусный гепатит В: хроническое инфекционное заболевание, вызываемое вирусом гепатита В (HBV). Вирус отличается крайне высокой устойчивостью к различным химическим  и химическим факторам, в том числе и к кипячению. Во внешней среде при комнатной температуре вирус сохраняется до нескольких недель.

Механизм передачи заболевания – парентеральный, то есть вирус должен попасть в кровь. При попадании на здоровую (неповрежденную) кожу и слизистые вирус безопасен. Но если на коже (слизистых) имеются микротравмы или какие-то другие повреждения, то попадание в них вируса приводит к заражению практически в 100% случаев.

Следует отметить, что далеко не все заражённые заболевают вирусным гепатитом, около 65% заражённых являются вирусоносителями, т.е. в их организме вирус присутствует, но симптоматики заболевания нет. При этом само заболевание может возникнуть у вирусоносителя в любой момент при ослаблении общего иммунитета. Около 25% вирусоносителей в дальнейшем (в период от 5 до 20 лет) заболевают вирусным гепатитом. Все переболевшие продолжают выделять вирус до самой смерти.

Вирус содержится в крови и биологических жидкостях (слюне, моче, сперме, влагалищном секрете).

Основным путём передачи вирусного гепатита до относительно недавнего времени была передача от матери к ребёнку либо при парентеральных вмешательствах. Однако в последние десятилетия резко выросло число случаев передачи при половых контактах, особенно нетрадиционных. Так, при гомосексуальном контакте с вирусоносителем вероятность заражения составляет более 90%. Вместе с тем и традиционные сексуальные контакты не исключают вероятность заражения, которая составляет при контакте с вирусоносителем около 70%.

Растёт и число заразившихся бытовым путём. По статистике в семьях, где имеется вирусоноситель, все остальные члены семьи заражаются со 100% вероятностью в течение 5-7 лет.

По нашим статистическим данным число вирусоносителей вирусного гепатита В составляет 5,6 на 1000 прикреплённых, причём в последние 10 лет это число остаётся примерно на одном и том же уровне, хотя перед этим росло, хоть и не высокими темпами. Хочу обратить ваше внимание на то, что активно прививать от вирусного гепатита В начали именно в последние 10 лет.

Дифтерия: острое инфекционное заболевание, вызываемое бациллой Лёффлера (дифтерийной палочкой). Распространяется воздушно-капельным путём, но возможен и контактно-бытовой путь (для кожных форм). Течение болезни характеризуется крайне выраженной интоксикацией вследствие выделения дифтерийной палочкой очень ядовитого токсина. С выделением этого же токсина связано и большое количество осложнений, даже в тех случаях, когда само заболевание протекает достаточно легко. Особенно опасны развивающиеся постдифтерийные миокардиты, которые часто приводят к инвалидизации больных.

Следует отметить, что для дифтерии весьма характерно носительство, т.е. выделение дифтерийной палочки без наличия симптомов заболевания в течение довольно длительного срока (до нескольких лет). При этом носитель может являться источником заболевания. Именно в связи с распространением носительства и не удается полностью уничтожить данное заболевание.

С середины и до конца 90-х годов в России бушевала самая настоящая эпидемия дифтерии, вызванная массовыми отказами от прививок. К началу 2000-х с эпидемией удалось справиться, проводя массовую иммунизацию (в том числе и принудительную) населения, в том числе и взрослого. Однако заболевание дифтерией встречается и в настоящее время.

За последние 5 лет в нашей статистике зафиксировано 3 случая заболевания дифтерией (один – токсической) и 8 случаев бактерионосительства. Из 3-х случаев – 2 случая дифтерии вызвано заражением от бактерионосителя (ранее не выявленного).

Столбняк: острое инфекционное заболевание, вызывающееся столбнячной палочкой. Распространяется контактным путём, при попадании на повреждённые ткани, лишённые доступа кислорода. Особенно в этом отношении опасны колотые раны.

Столбнячная палочка обитает в кишечнике человека и животных, не вызывая при этом заболевания. Во внешней среде образует крайне устойчивые споры, остающиеся жизнеспособными в течение многих лет (до 100). Наибольшая обсемененность столбнячной палочкой отмечается в сельскохозяйственных районах с достаточной влажностью.

Смертность при заболеваемости столбняком составляет порядка 40%, а при отсутствии лечения до 100%.

В России ежегодно регистрируется 30-35 случаев заболевания столбняком, практически все – у не привитых. Практически все случаи возникновения столбняка связаны с мелкими травмами, с которыми больные не обращались к врачу до начала развития заболевания. Зарегистрированы случаи заболевания столбняком при отказе от противостолбнячной профилактики после полученной травмы.

Полиомиелит: острое инфекционное заболевание, вызываемое полиовирусом, относящимся к группе энтеровирусов. Вирус устойчив во внешней среде, в воде сохраняется до 100 суток, в испражнениях до 6 месяцев. Хорошо переносит замораживание. Не разрушается желудочным соком. Разрушается при нагревании до 50 градусов Цельсия в течение 30 минут. Быстро погибает при кипячении, под действием ультрафиолета и при высушивании.

Источник заражения – человек (больной или переносящий заражение бессимптомно), при заражении в течение нескольких суток вирус выделяется через рот, затем с испражнениями (от нескольких недель до нескольких месяцев).

Заражение чаще всего происходит при попадании активного вируса в рот, через пищу, загрязнённые руки и прочее.

Эпидемиологическая ситуация с полиомиелитом весьма интересна. Россия в 2002 году получила от ВОЗ сертификат страны, свободной от полиомиелита. Последний официально зарегистрированный случай «дикого» полиомиелита был зарегистрирован в России в 1996 году.

Однако, у наших «соседей»: Афганистана и Пакистана имеются так называемые «эндемические» очаги и полиомиелит там является довольно распространённым заболеванием. А если учесть, что значительная часть сухофруктов, которые весьма часто обсеменены вирусом полиомиелита, поставляется нам как раз из этих стран, то расслабляться не стоит.

Кстати, на Украине в сентябре 2015 года было зарегистрировано 2 случая заболевания «диким» полиомиелитом (впервые в Европе с 2010 года). Учитывая то, что на Украине привито от полиомиелита чуть больше половины детей, вполне можно ожидать дальнего распространения вспышки.

На этом, пожалуй, и остановимся. Рассматривать остальные инфекции, входящие в календарь, не вижу особого смысла в виду гораздо меньшей их опасности для того контингента, с которым я имею дело.

Продолжим ликбез.

Что такое иммунитет?

Сам термин произошёл от латинского слова «immunitas» – освобождение, избавление от чего-либо. В медицине под этим термином понимается способность организма избавляться от любых чужеродных объектов, попавших в него, в том числе и от различных болезнетворных агентов (вирусов и бактерий).Реализуется иммунитет действиями иммунной системы. Функций иммунитета достаточно много, разбираться во всех них в данном случае не имеет смысла, поэтому более подробно остановимся только на одной – защите организма от инфекционных заболеваний. Эта функция обеспечивается двумя механизмами, которые тесно взаимодействуют друг с другом: антителами и специальными клетками крови.

Антитела – это специфические белки, находящиеся в плазме крови и взаимодействующие с чужеродными белками, т.е. с теми, которые не являются белками самого организма. Специальные клетки крови – это белые кровяные тельца (лейкоциты) различных разновидностей. Детальное описание работы этих механизмов займёт слишком много места и вряд ли будет интересно, поэтому опишу то, как все происходит очень коротко и упрощённо.

Инфекционный агент (бактерия или вирус) попадает в организм обычно через какой-то из органов, это могут быть кожа, слизистые оболочки дыхательных путей, пищеварительного, мочеиспускательного и полового тракта и прочее. У всех этих органов есть свои механизмы защиты, поэтому далеко не каждый инфекционный агент, попавший в организм, вызывает заболевание. Признаки заболевания возникают тогда, когда в кровь попадает либо достаточно большое количество самого инфекционного агента, либо достаточно большое количество продуктов его жизнедеятельности и (или) распада.

При попадании в кровь чужеродного белка, а бактерии и вирусы (и продукты их жизнедеятельности и распада) представляют собой, грубо говоря, белки, он в первую очередь сталкивается с антителами. Если в организм уже попадали подобные белки и в крови присутствуют антитела к этому (или похожему) белку, то чужеродный белок связывается и разрушается антителами, после чего получившиеся продукты выводятся из организма. Если антител мало для полного разрушения инфекционного агента, то в действие вступают лейкоциты. Они поглощают часть инфекционного агента и передают после это информацию в иммунную систему для выработки соответствующих антител или усиления выработки уже имеющихся. Так происходит до тех пор, пока инфекционный агент не будет уничтожен, либо не перейдёт в форму, безопасную для организма.

Описание процесса, конечно, очень приблизительное, но даёт общее представление, о том, что происходит в организме при инфекционном заболевании.

А что же происходит дальше? Какое-то время после того, как организм избавился от инфекционного агента, продолжается выработка антител к нему. В это время попадание в организм того же инфекционного агента уже не страшно, так как он уничтожается очень быстро, не успев вызвать признаков заболевания.

Время, в течение которого вырабатываются специфические антитела, может быть очень разным – от нескольких недель до многих десятков лет. Именно поэтому какие-то заболевания, такие как корь, краснуха, эпидемический   паротит и некоторые другие, вызывают пожизненный иммунитет, а другими можно повторно заболеть через несколько недель или лет.

Иммунитет может быть врождённым и адаптивным (приобретённым).

Врождённый иммунитет передаётся по наследству и способен уничтожать чужеродный белок, с которым организм ранее не встречался. Именно благодаря врождённому иммунитету определённая часть населения (достаточно небольшая, от 1-2% до 15%) не заболевает даже самыми контагиозными (заразными) инфекционными заболеваниями.

Адаптивный (приобретённый) иммунитет может быть активным и пассивным. Активный адаптивный иммунитет возникает после встречи организма с чужеродным белком. Пассивный адаптивный иммунитет возникает при передаче в организм готовых антител. Это может происходить внутриутробно (передаётся от матери к плоду), при передаче с молозивом от матери (у новорождённых) или при введении готовых антител в виде сыворотки. Пассивный адаптивный иммунитет гораздо менее устойчив, чем активный, поскольку выработки собственных антител при нем не происходит, а чужие готовые со временем разрушаются. Пассивный иммунитет может сохраняться от нескольких недель до 2-5 лет.

Хотелось бы затронуть ещё один аспект – так называемую «тренировку» иммунитета. Дело в том, что у человека со здоровой иммунной системой при столкновении с небольшим количеством инфекционных агентов, не способных вызвать заболевание, происходит усиление неспецифического иммунитета, т.е. увеличение выработки антител, действующих на любой инфекционный агент. Кроме этого, как бы «взводится» (приводится в готовность) и система специфического иммунитета. То есть организм как бы подготавливается к тому, чтобы столкнуться с инфекционным заболеванием и как можно быстрее с ним справиться. Если такой «тренировки» достаточно регулярно не происходит, то система иммунитета «засыпает», что может привести к фатальным последствиям при столкновении с инфекционным агентом в количестве достаточном для возникновения заболевания.

Как пример можно привести семью Лыковых. Это семья староверов, в 30-х годах ушедших в глухую тайгу и проживших без контакта с другими людьми более 40 лет, до 1978 года, когда они были обнаружены геологической экспедицией. Контакты с людьми для семьи закончились достаточно печально: из четырех членов семьи, ранее не встречавшихся с другими людьми, трое одномоментно умерли от пневмонии, развившейся, как осложнение банального ОРВИ, которое у любого современного горожанина вызовет лёгкое недомогание на 3-4 дня.

Что такое прививки?

  1. Введение готовых антител к какому либо инфекционному агенту. При этом создаётся пассивный иммунитет. В этом случае обязательно через некоторое время требуется повторять прививку, поскольку пассивный иммунитет не способен удерживаться достаточно долго.
  2. Введение инфекционного агента для создания иммунитета к нему. При этом инфекционный агент может вводиться как в убитом виде, так и живым.

Что происходит в организме при введении прививки?

При введении прививки в виде готовых антител ничего особого не происходит. Антитела начинают циркулировать в крови, производство собственных антител не начинается. Но организм при этом готов к поступлению инфекционного агента, если он попадет в организм, с ним справятся введённые антитела.

Совсем другая картина при введении прививки в виде инфекционного агента. Начинается выработка антител к введённому агенту. Надо заметить, что организм начинает производить не только специфические антитела (приспособленные к истреблению именно этого агента), но и усиливать производство неспецифических антител, иными словами тех антител, которые действуют на любые попавшие в организм чужеродные белки. То есть получается, что при проведении прививки устанавливается не только иммунитет к тому агенту, против которого проводилась прививка, но и усиливается общий иммунитет, против всех других инфекционных агентов.

Но следует заметить, что все происходит таким образом в том случае, если организм здоров. Если имеются какие-то неполадки в системе иммунитета, либо система иммунитета находится в напряженном состоянии (что бывает, например, после перенесенного недавно инфекционного заболевания), то введение дополнительных раздражителей в виде инфекционного агента может привести к определенным проблемам.

Именно поэтому, перед тем как делать какую-либо прививку, следует пройти тщательный медосмотр. По той же причине не следует проводить прививки в течение месяца (как минимум, а лучше после трех месяцев) после перенесенного инфекционного заболевания, включая ОРВИ и банальный насморк. Кроме этого, людям, имеющим различные аллергические реакции (что тоже говорит о проблемах с иммунитетом), следует провести аллерготест на прививочный материал. Если он отрицателен, то прививку проводить можно.

Почему употребляются живые вакцины?

По сути, введение живой вакцины вызывает заболевание в легкой форме, причём оно может протекать как очень легко (практически незаметно), так и с достаточно выраженными признаками (температура, недомогание, легко выраженные симптомы заболевания, от которого прививаются).

Все дело в том, что по некоторым заболеваниям, введение в организм убитых микроорганизмов выработку иммунитета не вызывает. Как пример можно привести корь. Поэтому по этому заболеванию прививаются только живыми вакцинами.

Какие осложнения бывают при проведении прививок?

  1. Аллергические реакции. Они могут возникать на введение чужеродного белка. У здорового человека с нормальной иммунной системой аллергическая реакция возникнуть практически не может. Если у человека имеется любая аллергия – это говорит о проблемах со стороны иммунной системы. У таких людей – любая прививка только после проведенного аллерготеста. В нашей статистике зафиксировано 7 случаев аллергических реакций на прививки (из них 3 на моей памяти в течение 7 лет), причём ни в одном случае данных об аллергических реакциях у пациента не было и, соответственно, аллерготест не проводился. Самый тяжёлый случай аллергической реакции на моей памяти (тотальная крапивница) был у пациента, который сознательно скрыл от врача, что у него имеется пищевая аллергия на цитрусовые, в чем сам он и признался, покрывшись крапивницей. Хочу заметить, что примерно 55% аллергиков у нас получают постоянный медотвод от прививок, а у остальных аллерготест проводится обязательно.
  2.  Прививочные реакции. Могут возникнуть у любого человека и особой опасности для жизни и здоровья в дальнейшем не вызывают. Бывает как местная реакция, в виде некоторого зуда, покраснения, подкожного уплотнения в месте введения вакцины, увеличение близлежащих лимфоузлов, так и различного вида общие реакции (небольшое повышение температуры, лёгкое недомогание и прочее).

Чаще всего прививочные реакции возникают при использовании некачественных вакцин и нарушении технологии прививки (например, при подкожном введении вакцины вместо внутрикожного). Местные реакции возникают с вероятностью 0,0035% (3-4 случая на 100 тысяч прививок), причём вероятность их возникновения выше, если прививка производится «убитой» вакциной.

Общие реакции возникают крайне редко, с вероятностью около 0,0002% (примерно 1 случай на 500 тысяч прививок) при прививках убитыми вакцинами. При прививках живыми вакцинами вероятность их возникновения несколько выше и составляет около 0,00025% (примерно 2-3 случая на 500 тысяч прививок).

Сразу могу сказать, что в нашей статистике случаи местных прививочных реакций можно пересчитать по пальцам (8 случаев) и ни одного случая общей прививочной реакции не зафиксировано. Мало того, в приватных беседах ни наш инфекционист (общий стаж более 30 лет, из них более 20 работает у нас), ни наш аллерголог (общий стаж более 40 лет, более 25 лет работает у нас) ни одного случая общей прививочной реакции припомнить не смогли.

      3. Прививочные осложнения. Они гораздо более опасны, чем прививочные реакции, но и случаются гораздо реже. Ориентировочная частота прививочных осложнений составляет от 0,00002% (1 случай на 5 млн. прививок) до 0,00007% (примерно 1 случай на 1,5 млн. прививок.). Опять же, по имеющейся у меня статистике, прививочных осложнений не зафиксировано. Наш инфекционист тоже не припоминает, чтобы они были.

Правда ли, что вакцины содержат соединения ртути?

Да, для обеззараживания ряда вакцин применяют одно из органических соединений ртути – мертиолят. Концентрация мертиолята ртути в части вакцин составляет 1:10000, в другой части – 1:20000, т.е при введении вакцины (0,5 мл – стандартная доза) вы получите  от 0,025 до 0,05 мг. мертиолята что примерно соответствует 0,035 мг. ртути. То есть примерно столько, сколько вы получите ртути, съев 300 граммов шоколада (содержание ртути в шоколаде – 0,1 мг/кг). Только вот, как ни странно, никто не призывает отказаться от употребления шоколада.

Что такое туберкулиновая проба («реакция Манту»)?

Внутрикожное введение туберкулина, направленное на выявление наличия специфического иммунного ответа. Наличие выраженной кожной реакции свидетельствует о наличии напряжённого иммунитета, то есть, что организм активно взаимодействует с возбудителем туберкулёза. Реакция Манту – это своего рода иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулёзная инфекция.

Туберкулиновая проба прививкой не является!

Зачем её проводят? Для выявления лиц с высокой вероятностью развития туберкулёза.

Есть ли другие методы? Есть и немало. Существует только одно но: все эти методы на порядки дороже, чем туберкулиновый тест. Поэтому для скрининга (массового обследования) они не подходят.

Нужно ли проводить туберкулиновую пробу моему ребёнку? Дело ваше. Если вы хотите знать, нет ли у вашего ребёнка высокого риска заболеть туберкулёзом, то нужно провести если не туберкулиновую пробу, то любой другой тест на туберкулёз. С одним единственным отличием: туберкулиновую пробу вашему ребёнку будут делать бесплатно, любой другой тест – за деньги. Если вам все равно – то можете не делать вообще ничего.

Чем и зачем прививаемся?

Туберкулёз.

Чем прививаемся: БЦЖ (Бацилла Кальметта-Герена) – вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой коровьей туберкулёзной палочки (лат. Mycobacterium bovis BCG), которая практически утратила вирулентность для человека, будучи специально выращенной в искусственной среде.

Зачем прививаемся: прививка БЦЖ не даёт 100% гарантии защиты от туберкулёза. Проведённые исследования показали крайне интересную ситуацию с эффективностью данной прививки: чем южнее расположен регион, в котором проводятся прививки, тем их эффективность ниже. В целом, самые высокие показатели защиты (60-80%) были достигнуты в Северной Америке и Северной Европе. Вместе с тем рандомизированные исследования показывают, что эффективность прививки в среднем составляет около 50%.

В многочисленных исследованиях по эффективности делается вывод о том, что вакцинация БЦЖ детей грудного возраста не предупреждает инфицирования, однако обеспечивает существенную защиту от туберкулёзного менингита и диссеминированного  туберкулёза среди детей грудного и раннего возраста.

То есть тут решать полностью вам. Хотите снизить для своего ребёнка риск заболеть – прививайтесь. Не хотите – как хотите.

Вирусный гепатит В.

Чем прививаемся: в настоящее время используется несколько различных вакцин против вирусного гепатита В. Объединяет их одно: основным действующим веществом во всех вакцинах является так называемый «австралийский антиген» (HBsAg) – поверхностный антиген вируса гепатита В, полученный с использованием технологии генной модификации рекомбинантной ДНК, при которой были созданы специальные дрожжевые культуры, продуцирующие данный антиген.

Все вакцины требуют достаточно жёсткого соблюдения графика иммунизации: прививка проводится в 3 этапа с достаточно жёстким соблюдением сроков. Вторая прививка должна производиться в сроки не позднее, чем через 1-2 месяца после первой, третья не позднее чем через 4-6 месяцев после второй. При соблюдении графика прививок в 100% случаев вырабатывается иммунитет, полностью предохраняющий от заражения вирусным гепатитом В.

В 85-90 % случаев вырабатывается долговременный иммунитет, не требующий ревакцинации. У 10-15% вакцинированных для сохранения достаточного уровня иммунитета требуется ревакцинация в срок 5-7 лет.

Зачем прививаемся: прививаться имеет смысл всем, кто может контактировать с вирусом гепатита В. В том числе детям в семьях, где имеется хотя бы один вирусоноситель. Крайне необходимо прививаться медработникам, особенно имеющим контакт с кровью и биологическими жидкостями.

Корь.

Чем прививаемся: ЖКВ (живая коревая вакцина) – содержит аттенуированный штамм вируса кори Ленинград-16 (Л-16) на первичной культуре клеток эмбрионов перепелов. Эта вакцина не содержит мертиолята ртути!

Зачем прививаемся: полностью проведённая вакцинация по Национальному календарю прививок (двухкратно) даёт 100% защиту от заболевания корью. Если прививка сделана однократно, то возникший иммунитет является нестойким и через 6-8 лет вероятность заражения корью приближается к 100%. Введение противокоревого иммуноглобулина вызывает нестойкий иммунитет – на 2-3 года.

Опять же, прививать ребёнка или нет – решать вам, только помните, что подцепить корь он может в любое время, даже не сталкиваясь с больным непосредственно.

Не привитым взрослым я рекомендую привиться обязательно.

Дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит.

Чем прививаемся: вакцинация по национальному календарю прививок в раннем возрасте от этих заболеваний сейчас проводится импортными многокомпонентными вакцинами: инфанриксом, пентаксимом, инфанриксом гекса. Для первичной вакцинации полиомиелита в основном используется полиорикс.

Все данные вакцины высокоочищеные, практически не дающие поствакцинальных осложнений. Мертиолята ртути в данных вакцинах нет!

Зачем прививаемся: полностью проведённая вакцинация по национальному календарю даёт 85%-90% защиту от коклюша и дифтерии и 100% защиту от полиомиелита и столбняка. Минусом является то, что данные вакцины дают относительно нестойкий иммунитет по дифтерии, столбняку и полиомиелиту, для поддержания необходимого уровня иммунитета к данным заболеваниям требуется ревакцинация каждые 7-10 лет.

Прививать своего ребёнка или нет – решать вам, только нужно помнить, что по эпидемиологическим критериям угроза эпидемии по дифтерии, коклюшу и полиомиелиту возникает при снижении «иммунной прослойки» ниже 85%. , то есть достаточно иметь 16 не привитых человек из 100, чтобы среди них вспыхнула эпидемия.

По нашим статистическим данным, сейчас среди взрослого населения «иммунная прослойка» по дифтерии составляет чуть меньше 85%, причём с каждый годом она уменьшается, подрастает поколение «отказников» от прививок, т.е. мы можем в любой момент столкнуться с вспышкой дифтерии.

Взрослым, особенно живущим в мегаполисах и имеющим частые контакты с новыми людьми (медперсонал, продавцы и прочее) я бы посоветовал привиться от дифтерии обязательно.

Ну и последнее, о чем хотелось бы сказать – это прививка против гриппа. Вопрос достаточно сложный и неоднозначный, в первую очередь потому, что вирус гриппа является очень изменчивым. На настоящий момент вакцины

, вызывающей иммунитет против любого штамма гриппа попросту не существует. Все выпускающиеся на сегодняшний день вакцины вызывают иммунитет к 2-3 самым распространённым в последние годы штаммам. Но совершенно не обязательно, что вы столкнётесь именно с этими штаммами гриппа, и, соответственно, не заболеете. Остаётся весьма высокая вероятность, что вы столкнётесь именно с тем штаммом, к которому иммунитета прививка не дала. С другой стороны, вовремя сделанная прививка, за 3-4 месяца до наступления «гриппозного сезона», т.е. в августе – сентябре даст «тренировку» вашему общему иммунитету, что может позволить избежать заболевания и при столкновении с штаммом, от которого вы не прививались. Хотя, на мой взгляд, тренировать общий иммунитет можно и другими способами.

Вот и все, что мне хотелось бы сказать. Выводы из изложенного делайте сами.




 

Комментарии

Аватар пользователя iktomi
iktomi(9 лет 2 месяца)

Это логично. У нас меняют диагноз с возрастом. Т.е. фактически у нас есть только ранний детский аутизм. После 18 лет у нас нет аутизма совсем. А в США есть. Если сравнивать статистику, то по раннему детскому аутизму. А то  будет перекос. У них мы посчитаем всех, а у нас только детей.

 

з.ы. Кстати, я не оспариваю прививки как институт здравоохранения. И не борюсь с ним.

 

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(11 лет 9 месяцев)

Уточните пожалуйста прививки ставленные детям в СССР, напомню БЦЖ и корь, (полиомиелит появился позже к 80-м)   кем и когда изготовлены, на ком опробированы. 

И уточните слои населения США не знающие о прививках...

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Ерунду не пишите про полиомиелит. С ним в советском союзе справились уже в 61 году. А вакцина разработана в 50-х годах. К 80-м годам перестали ставить прививку от оспы.

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(11 лет 9 месяцев)

Извините, мадемуазель, склероз наверное попутал...

Прививку от оспы успел получить, но она наверняка явно отличается от современной, "необязательной"...

Так вот о полиомиелите: сегодня его колят всем поголовно, принудительно, совместно с акдс....

Можно продолжить......

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 3 дня)

Сейчас колят а был период что и не кололи/ не капали, потому что у нас подбоком Таджикистан где как раз таки фиксируются сильные вспышки этого заболевания. Интересно чего это в рф этих вспышек нет, а "понаехи" из таджикистана есть? Ведь прививки не зашищают....))) Не смешно только.

Аватар пользователя XeSSo
XeSSo(8 лет 12 месяцев)

Вот счастье то! Пусть ответственность несет врач, агитирующий поставить прививку. Неплохо бы, чтобы он её предварительно протестировал на себе, раз так в ней уверен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дискредитация армии России) ***
Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(8 лет 4 месяца)

Не налог, а бонусы к страховке. Если есть привики, делаешь медосмотр регулярно с анализами и прочая и прочая, то получаешь скидку.

Аватар пользователя XeSSo
XeSSo(8 лет 12 месяцев)

Вот интересно получается. Не привитого сразу приравнивают к зараженному и начинают его прессовать. В школу нельзя, в сад нельзя и т.д. и т.п. Хотя если разобраться, какого хрена? Зараженным является привитый, это ему вводят возбудителя, которого он потом энное количество времени распространяет тут и там. И риск для общества от него ни чуть не меньший, а то и больший, чем от не привитого. Тем более, что сейчас у всех индивидуальный календарь прививок, единый вы ни когда не реализуете, потому, что все болеют по-разному, и у всех разные периоды противопоказаний для прививок. И вот, например, поставили одному ребенку в саду "живую" прививку от полиомиелита и его надо на 60 дней разъединить с не привитыми. По факту это разъединение выливается в исключение всех не привитых (в том числе тех, у кого меньше 3 прививок) из сада, хотя это не законно. Итого, из-за одного привитого, нескольких долой. Через 60 дней такую прививку сделают другому ребенку и опять всех на 60 дней отправляем? По-моему логичнее именно этого ребенка на 60 дней отправить домой. Через 60 дней он спокойно возвращается и ни каких проблем. К тому же, что мешает ему контактировать с не привитыми или с теми кто недавно переболел чем-либо и у кого ослаблен иммунитет вне сада?

К тому же господа, предлагающие ввести всякие статьи УК, забывают, что могут быть противопоказания к прививкам, например аллергические реакции. Предлагаете на этом основании объявить людей опасными для общества и лишать их законных прав?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дискредитация армии России) ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 2 месяца)

Вот интересно получается. Не привитого сразу приравнивают к зараженному и начинают его прессовать. В школу нельзя, в сад нельзя и т.д. и т.п.

Согласен. Еще часто говорят: "Ваш ребенок не привит. Он больной. Заразит всех остальных!"

Во-первых ребенок здоров - вот выписка из медкарты. А если все привиты, то как он их заразит? Ведь вы говорите, что прививка - это 100% защита от болезни! :)

На этом месте обычно ступор.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 3 дня)

Отвод по мед показаниям получит не проблема от слово в обще не нагнетайте.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 1 месяц)

Скоро введут. На воздух, на воду, на здоровье. Всё охватят...

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Спасибо, всё очень понятно и доступно (не навязчиво, самое главное) описано.   

Сам я прививаюсь регулярно по 0,25 л коньяка два раза в месяц - рекомендую (лечит от всех болезней и депрессий - шутка).           wink

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 4 месяца)

Нынче более 90% коньяка подделка. Где берете хороший ?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

В магазине, как всегда.  Из-за этого и доза такая - 0,25л - прививка жеж....    laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Базис
Базис(9 лет 11 месяцев)

Сам я прививаюсь регулярно по 0,25 л коньяка два раза в месяц - рекомендую

 

Позвольте вопрос ?)) Одним приемом 250 мл или махом? )) Или разбиваете по частям, как грудничкам прививки ? ))

Если серьезно...начало 80 х, двойня,слабые, невропатолог отодвинул ВСЕ прививки до исполнения ими 1-го года. По началу боялась с ними даже на улицу выходить, потом ничего...и улица и каждый месяц планово посещение пол-ки, взвешивание, обмер )). В год по этапно стали прививаться.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Маленькими глотками в течении дня...    wink

А на счёт деток всё правильно, врач решает когда прививать детёнка по состоянию здоровья.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

содержание ртути в шоколаде – 0,1 мг/кг

Это предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути.  Допустимый уровень, мг/кг, не более. На практике там следовое содержание ртути - в тысячи раз меньше. Незнание подобного - добавляет статье антинаучности или выдает манипулятора.

Опасность представляют не прививки. А экспериментальные прививки, которые дешево апробируют на детях украинцах, к примеру. Так делали нацисты в концлагерях. Многие украинские дети умирают от прививок. Есть статистика.

Далее опасность представляют массовые прививки только молодых женщин фертильного возраста украинок вакцинами с стерилизующими добавками под видом "случайных загрязнений" (и апробирование таких вакцин). Раскрытие подобных добавок с большим скандалом - есть в инете.

Далее прививки, после которых не смертельные болезни например грипп - становятся смертельными. Информации нет, но смертность на Украине от "обычного" гриппа в текущую зиму превышает разумные пределы. Это может быть либо из-за вакцинации либо из-за искусственного "гибридного вируса" информация также еще не подтверждена. В Африке вроде была деградация иммунитета в следствии прививок до степени когда излечимые болезни(вроде гепатита) становились неизлечимыми(применение лечения приводило к смерти).

Также есть статистика успешности лечения привитых и не привитых (болеют как ни странно часто и те и другие), которая противоречит "гарантии" отсутствия заболеваемости. Особенно это касается гриппа(хотя это упоминается в конце статьи).

Разумеется даже если найти ссылки по всем указанным пунктам, то вряд ли Вы назовете их научно обоснованными за исключением вариантов когда ВОЗ сами об этом говорят.

Но в общем и целом есть доводы против прививок. В каждом конкретном случае лучше предварительно погуглить все "за и против" насчет каждой предлагаемой прививки.

Когда Вы покупаете телевизор или смартфон, то потратите больше времени на выбор (если разбираетесь). А здесь речь идет о вашем здоровье.

Если едете в экзотическую страну то возможно прививка может избавить вас от проблем. В других случаях в т. ч. прививки против гриппа - это уже из области поклонения медицине(а если начистоту - то попил бюджета, плюс откаты врачам, плюс прививка неизвестно чем в т. ч. просроченными прививками или которые забраковали в цивилизованных странах, но за дорого через систему откатов продают в развивающиеся). Нормальный иммунитет человека справляется с гриппом. Если у кого-то иммунодефицит или пожилой возраст с рисками осложнения, то грамотный(домашний) врач возможно даст показания за прививку(но нельзя прививаться абы чем).

Вероятно на каждую прививку должен быть сертификат (сделать фото) и она не должна быть просрочена(возможно что-то еще) и эта информация должна быть легко доступна любому, кто прививается.

И снова пафосное название статьи - дешевый троллинг уровня первокласника.
 

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Проблема не в отказе от прививок от гриппа.

Проблема в отказе прививаться от дифтерии, к примеру. Смертельно опасное заболевание.

И избавьте от набросов в стиле "нацисты в концлагерях (и на Украине) испытывали опасные вакцины" - это не аргумент против прививок. А насчет "смертельного гриппа" на Украине - не надо сваливать на прививки последствия развала структуры здравоохранения в распадающейся стране (а может быть и "помощи" столь любимого на Украине Запада).

Есть ряд прививок проверенных, отработанных, не спорных - речь идет именно о них. Ситуацию с прививками против гриппа описали верно - может сработать, если хорошая вакцина текущего сезона. КПД прививок от гриппа - невелик.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

+++

 

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 2 месяца)

yes

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

yes Моё мнение точь-в-точь.

Аватар пользователя la_raison
la_raison(8 лет 10 месяцев)

содержание ртути в шоколаде – 0,1 мг/кг

Это предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути.  Допустимый уровень, мг/кг, не более. На практике там следовое содержание ртути - в тысячи раз меньше. Незнание подобного - добавляет статье антинаучности или выдает манипулятора.

 Содержание ртути в какао-бобах и шоколаде - именно до 0.1 мг/кг:

Источник 1: http://www.medkurs.ru/meal/foodstuff/section2234/12739.html

Источник 2: http://medichelp.ru/posts/view/6001

ПДК для содержания ртути - порядка 0.01 - 0.03 мг/кг

Источник 1:http://www.dietolog.org/components/food-toxins/heavy-metals/

Источник 2: http://reftrend.ru/968350.html

Итого: утверждение "На практике там [в какао бобах] следовое содержание ртути - в тысячи раз меньше. " - ложь.

Естественное содержание ртути в како-бобах может доходить до 0.1мг/кг, в 10 раз превышая рекомедованную ПДК - 0.01мг/кг.

Таким образом действительно - содержание ртути в консерванте (мертиолят) прививки сравнимо с ее содержанием в шоколаде.

Манипулятор detected.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

ликбез красив и понятен

но вы или умалчиваете, либо не в курсе, что большинство самих поликлинических врачей прививаться от гриппа отказываются

пуркуа?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 3 дня)

могу предположить сама прививка идет на короткий срок(год), врач как человек контактирующий постоянно с больными от всех вирусов гриппа не привьется а за этот год со всеми вариантами будет контактировать. Эпидемия гриппа будет не по всем вирусам, а только по 1 редко 2 по остальным как говорится эпид парог не был превышен, а контактировать в силу специфики работы будет со всеми. Вывод смысла ему прививку делать нет.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Эпидемия гриппа идет всегда по 1-му штамму. Каждый год ВОЗ гадает, какой штамм будет в текущем сезоне. Иногда не угадывает, как например в прошлом году.

Всего эпидемических штаммов гриппа не более десятка, основных так вообще 4-5. Со всеми ними практикующие врачи уже контактировали, иммунитет к конкретному штамму гриппа сохраняется пожизненно.

 

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Не-а... Как раз по гриппу иммунитет весьма нестойкий, 6-9 месяцев... Потом тот же штамм легко цепляется...
 

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Лень искать сейчас более надежный источник

Таким образом, можно считать установленным, что штаммоспецифический иммунитет к гриппу А сохраняется в течение десятков лет и защищает от заболевания при инфицировании гомологичным вирусом. Несомненным представляется также и достаточно выраженный типоспецифический иммунитет, что обеспечивает, по-видимому, защиту от заболевания при напряженном иммунитете к близкородственным вариантам вируса гриппа А.

Источник: http://medicalplanet.su/698.html MedicalPlanet

Короче, к конкретным поверхностным гемагглютининам гриппа типа А гуморальный иммунитет очень длительный, несколько десятков лет, практически считается пожизненным для гомологичных штаммов

Вся беда в высокой изменчивости этих поверхностных антигенов, их комбинации и т.п.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(8 лет 7 месяцев)

так вот сейчас как раз по двум штаммам идет...

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Это в масштабах планеты, в конкретном регионе эпидемический штамм один.

И вообще, эпидемия гриппа на планете не заканчивается никогда, она как бы "кочует" по регионам с благоприятной для вируса климатической зоной и состоянием иммунитета населения, то вспыхивая, то затухая. При том что иммунитет к конкретному штамму таки вырабатывается у большей части населения - штамм отступает, затаивается - ему на смену приходит "новый".

Аватар пользователя aljon
aljon(12 лет 3 месяца)

Насчёт большинства не знаю

Но моя мама - врач. Ничего против того, чтобы при вить меня, не имела.  

Да, она. при этом,. категорически против чрезмерного использования лекарств - таблетки - только в крайнем случае.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах и наглой дезинфомации ***
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

А что Вы так о гриппе волнуетесь? Речь о прививках работающих надежно и проверенных. Сказано же - вакцины от гриппа несовершенны. 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

наиболее массовые и частые это противогриппозные

соответственно у них более всего побочных фокусов и связанных с ними эмоций у врачей и населения

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Я ничего не скажу за или против анти-гриппозных. Они разного типа, разных производителей. Эффективность непонятна. Так грипп я не имею в виду, когда агитирую за ПРОВЕРЕННЫЕ и ЭФФЕКТИВНЫЕ вакцины.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

даже инфекционист в отдельно взятой больничке/поликлинике вам не скажет насколько имеющиеся у него на данный момент вакцины ПРОВЕРЕННЫ И ЭФФЕКТИВНЫ

и каждый год вакцины РАЗНЫЕ, от разных производителей

поэтому это лотарея, в т.ч. и для врачей

ессно все это относится к гриппу, это обязательное дополнение

остальные вакцины ОТНОСИТЕЛЬНО стабильны по производителю

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Гладко было на бумаге... А теперь давайте обсудим, кем, каким образом, на каких уровнях производится контроль:

  •  за непосредственно препаратами, вкалываемыми детям в качестве прививок. 
  • за условиями их хранения и транспортировки на всех этапах маршрута
  • за сопровождающей документацией
  • за медперсоналом (включая купленные дипломы), производящим вакцинацию и соответствием условий вакцинации санитарным требованиям. Вот водителей, выходящих на рейс, на автобазе проверяют на физическое состояние (под роспись, с актом), а кто проверяет на содержание алкоголя в крови медсестру детского сада ? 

а также, кто конкретно несёт персональную ответственность за

  • медицинские ошибки,
  • небрежность,
  • халатность,
  • злонамеренные действия,
  • сознательные эксперименты фармакологических компаний, в той или иной степени производимые на подопытном материале (ага, детях) в процессе массовой вакцинации. Хотя бы в пределах гор. Москвы.

А в принципе, ответом сразу на все эти вопросы служит бумажка, которую ОБЯЗАТЕЛЬНО заставляют подписать каждого родителя перед проводимой прививкой: "о рисках предупреждён, ответственность за последствия беру на себя". Вот такие пирожки. Представляете, пригоняете вы машину в автосервис, а вам там: "мы тут поковыряемся сейчас, а вы подпишите, что все риски (ну мало ли мы накосячим, мы ж живые люди) берёте на себя, иначе идите нафиг". Нормально ? Вкусно ?

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

И...?

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

И никто не предотвратил несчастного случая ДО и не понёс ответственности ПОСЛЕ. Даже выводов не последовало. Отсюда вывод, подтверждённый примером - организация, указанная пользователем VGlaz, не осуществляет функции профилактики злоупотреблений, нарушений, халатности и прочего, указанного мной выше, а также не обеспечивает наступление должной степени ответственности  за действия, повлекшие тяжёлые последствия для здоровья пациента или его смерть. Даже следственный комитет возбудился, а Ваше НЕ БЛАГОДАРИТЕ даже не почесалось. Кто отвечал в НЕ БЛАГОДАРИТЕ в 2014 году за Саранск ? Он справился со своими обязанностями ? Он понёс соответствующее наненённому ущербу наказание ? Да или Нет ? Квод эрат демонстрантум, не благодарите.

Не надо тут под дурачка косить, раскидываясь ответами, в которых знаков препинания больше, чем букв (это, наверное, должно было придать глубокомысленности, но не придало). Словоблудить и троллить тут на АШ каждый второй может, а по существу вопроса аргументы есть ?

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

По существу - Вы тролль и невежда. И говорить мне с Вами более не о чем.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

слив засчитан.

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(11 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Это можно сказать абсолютно про любую инъекционную форму. И что - не будем колоть антибиотики по этому поводу?

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Антибиотики несколько раз подряд превентивно каждому ребёнку в обязательном порядке ? Вы в своём уме ? )

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 3 дня)

Абсолютно каждое лекарство может давать индивидуальную не переносимость давайте на основе этого запретим все лекарства.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Уровень аргументации сторонников прививок прямо-таки заставляет меня отказаться от них, что весьма печально )  Начинаю подозревать, что определённая корреляция пристрастия к покорной вакцинации чем попало со способностью к логическим рассуждениям всё-таки имеет место быть. 

Вас кто-нибудь принуждает принимать лекарства ?  А прививки - принуждают. О целесообразности такого подхода и его особенностях мы, группа малограмотных интернетных балаболов  серьёзные и уважаемые специалисты, тут ведём этот срач  данную публичную дискуссию. В силу вышесказанного, выражаю надежду, что Вы не будете сильно расстраиваться, если я не буду больше отвечать на Ваши посты.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Почему все антипрививочники такие агрессивные? Не прививайтесь, в случае эпидемий вы первые поляжете.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Но эпидемия возникнет именно в результате того, что достаточно количество людей в процентном отношении не привиты.

Пропаганда против прививок - это очень эффективный способ привести к смерти миллионы людей (только в России). Вот почему агитация против прививок должна караться статьей УК.

Именно после массовой вакцинации человечества начался стремительный рост численности населения. Может быть для демографически избыточных стран отказ от прививок и привел бы к уменьшению смертности от голода и военных действий, но Россия - страна демографически нейтральная. Нам миллионы погибших от эпидемий ни к чему совершенно.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Исходя из своего сугубо субъективного мнения (наблюдения), замечаю, что гриппом чаще всего болеют привитые от него.

Сам от гриппа не прививаюсь. Все другие обязательные прививки у меня и всех родных есть.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Вам не кажется, что первая часть Вашей фразы плохо соотносится со второй ? ) 

Разбор. По пунктам. 

1. Я - за прививки. Я привит почти от всего по перечню, ребёнок привит. Неожиданно, правда ? Слышу громкий треск шаблона. Другое дело, как, где и чем я прививаюсь, но об этом Вам задумываться не обязательно, когда в стране есть такая прекрасная система бесплатного, всеобщего и безопасного здравоохранения.

2. Я не агрессивен.

3. Ваши призывы вы первые поляжете - вот это как раз являет собой яркий пример целого куста патологий, начиная от абсолютно неуместных обобщений (все) и искусственного разделения на противоборствующие стороны по надуманному критерию (все антипрививочники), через наделение субъекта выдуманным негативным качеством (такие агрессивные) к логичному пожеланию смерти всей группе несогласных с неким мнением. Заметьте, от агрессивных по умолчанию прививочников, пожелания "поставь себе прививку и останься инвалидом" в данном треде пока не озвучено. В отличие от. [окончание минутки психоанализа]

4. В случае эпидемий полягут все. Прививку от сибирской язвы, тифа или холеры придумать вряд ли получится в силу принципиальных ограничений возможностей вакцинации, не говоря уже о специально выведенных медиками боевых штаммах. Даже с вшивым гриппом и то не справляется современная медицина. Более того, абсолютно ясно, что даже без всяких эпидемий долговременная вероятность выживания каждого отдельного индивидуума стремится к нулю, вопрос только раньше или позже, а также в количестве мучений в процессе выживания. Он и обсуждается.

 

 Начинаю подозревать, что определённая корреляция пристрастия к покорной вакцинации чем попало со способностью к логическим рассуждениям всё-таки имеет место быть. 

уверенность обоснованно крепнет.

Страницы