Небольшой собственный анализ макроэкономической ситуации.
С 2012-ого года денежная масса в экономике в сопоставимых ценах сжалась почти в два раза.
График:
Видна попытка в начале нового президентского срока ВВП эту тенденцию переломить, но в самом начале 2014-ого, еще до КрымНаш, тренд на сжатие восстановился. Да, в отличии от 90-х, макроэкономика наша управляется железной рукой, дырок и бардака меньше, собственное производство в лучшем состоянии, поэтому, несмотря на внешние штормы, у нас более-менее тихо. Однако, нынешняя команда правительства по прежнему имеет приоритет финансовой стабильности перед развитием экономики. Что иллюстрирует график инфляции: потребительской (ИПЦ) и общеэкономической (дефлятор ВВП):
То есть стоимость полуфабрикатов выросла в 2,5 раза, а цены на товары потребления выросли только в 1,5 раза. Разрыв - в 1,8 раза только с 01.01.2012, а ведь тренд на сжатие массы начался раньше.
Таким образом, с точки зрения макроэкономики, у текущей политики случился тупик. Денежную массу зажимали в угоду снижения инфляции, и весь рост ВВП обеспечивался западными кредитами. Как только стали возвращать кредиты - случилось падение ВВП. В текущих условиях надо насыщать экономику деньгами для перехода на собственный источник развития, однако, во-первых, это сразу приведет к высокой инфляции (практически 2-х кратный разрыв в ИПЦ и ценах производителей надо отыгрывать), что поставит крест на социальных обязательствах. А во-вторых, это обязательно приведет к соответствующей девальвации рубля, поскольку ЗВР у нас и так значительно ниже денежной массы, и спекулянты не преминут воспользоваться атакой. Прикиньте - доллар по 200. Очевидно, что придется печатать еще, ибо при такой девальвации инфляции тоже вырастет кратно - а это гипер...
Что делать в таких условиях? Единственный выход из кризиса - это операция имени Примакова, в первую очередь, закрытие границы для иностранной валюты:
- запрет для внутренних юридических и физических лиц на покупку валюты;
- введение обязательной продажи всей валютной выручки государству;
- замораживание выплат по валютным вкладам или принудительная конвертация их в рублевые;
- мораторий или дефолт по выплатам кредитов Западу, в первую очередь, со стороны коммерческого сектора.
Тогда внутри в ручном режиме можно напечатать и выдать правительству много рублей, насытить ими экономику, и сохранить в целом социальные обязательства при быстром двух-трехкратном росте цен. Проблема в этом сценарии одна - по собственной инициативе его запуск - проигрышный. Надо, чтоб его инициировал Запад, тогда все будут счастливы.
Самый простой способ - отключение России от Swift. Слухи об этом ходят давно, думаю, это вполне возможно в этом году. Тогда наше правительство с легкой душой повторит подвиг Примакова, и мы получим год экономического ужаса и окончательный политико-финансовый разрыв с Западом, хотя экономические связи, конечно, останутся. А потом... потом нас ждет как минимум несколько спокойного развития.
Вариантов для нешокового выхода из текущего тупика, к сожалению, я не вижу.
Комментарии
Какой еще тупик. Все валятся в дефляцию быстрыми темпами. У нас инфляция, да еще и в целом стабильность. Нафига нам куда то рости? Нам надо удержать стабильность любыми средствами (вплоть до расстрелов). И не спеша (3-5 лет) проводить импортозамещение.
"Любый средства" в рамках существующей политики кончаются, об этом статья. Надо резко менять политику, иначе так и будем загибаться. Может быть не сейчас, момент тоже нужно выбрать правильно, но менять обязательно придется.
Ни надо ни чего резко менять, загибаться мы не будем. Будет снижаться уровень жизни то же плавно. Будут ликвидировать плавно банки и т.д. Менять нужно будет, когда в мировой экономике обозначится дно и будет понятно в какую сторону пойдет развитие. По многим прогнозам это 19-20 годы.
Плавно снижать уровень жизни - накапливать социальное недовольство. Патриотический подъем против санкций Запада гораздо эффективнее.
Ну когда в ЕС начнется большая буза нацики против мигрантов, все засунут свое недовольство поглубже.
Вот с расстрелов бы начать. ЧАБ и иные младоприватизаторы очень хорошо смотрелись бы на скамье подсудимых. И Меченый и потомки "семьи" с австрийским гражданством.....
Это вредит стабильности, а стабильность щас главное. Как только ситуация будет способствовать, сделать все без вреда стабильности все и случиться.
Говорите точнее - то вредит олигархату и увеличивает лояльность (читай ствабильность) народа, но стабильность олигархата для вас превыше всего.
Отсутствие стабильности вредит всем. С чего вы решили что стабильность олигархата для меня превыше всего?
Вам выше предложили расстрелять олигархат по делам, вы отказались и сказали, что это разрушит стабильность.
Так что для вас стабильность олигархата подменяет понятие стабильности в обществе.
Да, нестабильность в обществе вредит всем, но для этого нужно устроить чистку олигархата и власти - однозначно.
Читаете тока половину, как раз наоборот. В том же посте:
Как только ситуация позволит расстрелять их без вреда стабильности обществу так и расстреляют.
Хотя лучше на исправительные работы.
Исправительных труд... Максимум верхонки шить. Иначе гуманнее расстрелять.
Ой ли. их и 10 лет назад можно было судить и стрелять, а они так и сидят у власти. Нет никакой угрозы стабильности в этом, и уже давно. Просто тянут до момента, пока полностью Россию не сгрызут.
Я никак не пойму про какую вы нестабильность говорите?Наверно про еще большую нестабильность отношений с западными "партнерами"? Ибо уничтожение паразитарной прослойки никакой нестабильности в обществе не принесет,а даже наоборот укрепит патриотические связи внутри страны и доверие к президенту настолько, что он сможет как и Сталин спокойно довести до конца дело по расчистке нашей страны от паразитов.
Сталин смог только после войны и то до конца не смог довести дело по расчистке. После того как первая волна строителей мирового коммунизма полегла в польше при подготовке к броску на рейх.
Только после того как в партию, в конце войны, пришло очень много ветеранов.
Но начал он зачистку за несколько лет до войны, Путину зачистку надо начинать еще было в 2008 году.
Напомнить, кто стал Президентом в 2008-ом? И напомнить, при каких обстоятельствах Путин вернулся в Президенты в 2012-ом?
Самое раннее - с 2013-ого года Путин стал более-менее самостоятельным. Да и то, сомневаюсь, что у него до сих пор есть силы для глобальной зачистки - может только явно зарвавшихся прищучивать.
Да я сам сильно сомневаюсь в его самостоятельности и склонен считать, что он блюдет интересы паразитов больше чем нац. интересы страны. Развязки осталось ждать не долго.
Березовский, Ходорковский и т.д.
Этого катастрофически мало, необходимо полная зачистка всего руководящего и среднего звена гос.аппарата как на федеральном уровне, так и на региональном и районных уровнях, а это сотни тысяч людей(паразитов).Так же необходима полная зачистка так называемых гос.корпораций и аффилированных юр.лиц .
А чего же ждать? Я своими глазами видел Россию 99-ого, и теперешнюю. Если бы Путину нужно было поддерживать паразитов, то не нужно было разгонять олигархов и перенаправлять их доходы в бюджет, не надо было останавливать распродажу ключевых активов Родины, не надо было заботиться о ее целостности (Чечня), не надо было восстанавливать СЯС и прочую армию, не нужны были 080808 и КрымНаш.
Если мне кто-нибудь в 98-ом сказал, что через 10 лет мы нагнем американскую Грузию с американской техникой и инструкторами за 5 дней, и никто в мире даже не пискнет - я бы покрутил пальцем у виска. Или Крым вернем через 15 лет.
Так что не надо - наш он. Просто не все в человеческих силах, время нужно. Еще и в мире вон как все.
Я не настаиваю и пока однозначно не определился как вы можете увидеть из моих комментариев. Однозначно пока что могу сказать - работа по зачистке крайне вялая идет или вообще не идёт.
А вы посмотрите на владельца фирмы, где вы работаете, на его коллег по цеху. И поймете, что вирусом наживы заражена самая активная часть населения, ее лидеры. И альтернативной политической силы в массах - нет, никто не готовится жить и работать в коллективном социалистическом государстве.
Так что, народ заслуживает того правительства, которое имеет.
Я в госструктуре работаю и вижу конечно до какого предела опускается коррупция( у нас она заканчивается на уровне зам.директора и главного бухгалтера), но если не начинать эти самые зачистки, то ничего точно не изменится.
А я в коммерческой организации, которая на господряде. Проблема не в коррупции, а менталитете - каждый гребет под себя. Вот скажи моим хозяевам (бывший разведчик, между прочим), что то, что он 25 лет делал (фирму строит, выживал в кризисы, команду подбирал, сына как управленца растил, чтоб дела потом передать) - будет отобрано в пользу государства. Застрелит жеж... И связей у него - куча, и во власти, и в коммерции, и знакомые все - теми же категориями мыслят.
И я честно скажу - я бы на его месте делал бы, скорее всего, то же самое. И подавляющее большинство моих коллег, и, думаю, ваших. Дом, квартиры всем детям, дело, переданное в наследство, спокойная жизнь семьи в достатке - это так или иначе приоритет любого из нас. Просто все забыли, что ВМЕСТЕ лучше, чем по отдельности. И как это восстановить - хз.
Только под страхом смерти и боязни потерять свою драгоценную жизнь. Это ведь элементарно. По крайней мере на первом этапе пока люди не привыкнут и будут понимать, что воровать это не просто плохо, а еще и опасно для жизни. Вы же жалуетесь что все уроды ,но ничего не предлагаете, как переломить тенденцию в обществе.
При чем здесь воровать? Ну перекроете вы воровство - будут схемы имени Роттенберга, где нет никакого воровства, сплошной легальный бизнес. Только толку-то? Разницы с СССР понимаете?
В данном случае надо пересматривать итоги приватизации и "легальных" бизнесов. Систему нужно ломать, ибо на данной рыночной модели ничего уже хорошего не построишь. Вроде об этом все время пишется на АШ.
Гражданская война. Нафиг-нафиг, это развал и окончательное геополитическое поражение.
Да и не разберетесь вы, где там воровство, а где - инвестиции, переплетено уже все, еще с конца 90-х.
А что в 37 была гражданская война, когда упырей пачками стреляли?То есть по вашему нужно оставить все как есть и будь что будет?Вы хоть скажите какая альтернатива?
Так пока, кроме Путина и его курса - никакой альтернативы не вижу. Медленно, но верно, улучшает ситуацию в стране.
И каждый может - и должен стараться - делать дело на своем месте хорошо. А с недостатками придется мириться, ибо они всегда найдутся. :)
А нечего, что уже тактика медленно, но верно, работает против нас? И судя по происходящим в мире событиям и по поведению либеральной мразоты пора бы уже ускориться.Сегодня посмотрел в очередной раз заявления всякой шушеры из гайдаровского(фашисткого) формума. ЭТи господа( а там немало людей из правительства) даже и не говорят о том, что необходимо развивать инфраструктурные проекты и промышленность,создавать рабочие места. Только слышно о секвестровании и урезании бюджета.Кстати почему то все эти паразиты умалчивают в том числе и госпожа Голикова, что в бюджете у нас есть 10 трл.рублей не израсходованных остатков на счетах федерального бюджета, это без всяких золотовалютных резервов и ФНБ.
1. Пока я вижу - тренд положительный. Сейчас небольшой затык внутри, но прорыв снаружи (КрымНаш, Сирия).
2. Лучше Путина никто не знает - надо ускоряться или нет. Учитывая предыдущие результаты, доказывающие его квалификацию и патриотичность.
Зачистки начались в 27, в 37 зачищали уже чистильщиков 27-го. Соответственно у нас сейчас по аналогии 27-28 год.
в 37-м до большой войны было 2 года и все уже было всем понятно поэтому торопились.
"Денежную массу зажимали в угоду снижения инфляции, и весь рост ВВП обеспечивался западными кредитами. Как только стали возвращать кредиты - случилось падение ВВП. В текущих условиях надо насыщать экономику деньгами для перехода на собственный источник развития, однако, во-первых, это сразу приведет к высокой инфляции (практически 2-х кратный разрыв в ИПЦ и ценах производителей надо отыгрывать), что поставит крест на социальных обязательствах. А во-вторых, это обязательно приведет к девальвации рубля, поскольку ЗВР у нас и так значительно ниже денежной массы, и спекулянты не преминут воспользоваться атакой."
Смешались в кучу кони, люди.
Вы забыли введение наличной/безналичной внутренней расчетной единицы.Тогда безнал используется как кредит и для расчета между хоз. субъектами, но не влияет на инфляцию.
Теоретически - да. Но это возможно только после того, что я написал. Иначе схемы по выводу валюты будут процветать.
Вы, простите, Катасонова невнимательно читали/слушали. :)
То, что вы написали называется Государственной Валютной Монополией. К ней Катасонов предлагал запрет трансграничного движения капиталов, сокращение количества банков, введение двухконтурной системы денежного обращения ( нал/безнал).Еще введение клиринга для международных расчетов ...
Все вышеперечисленное работало в Сталинском СССР. И работало очень не плохо.
Я (теоретически) за. Только вот проблема - для перехода к Сталинскому СССР нам нужна как минимум социалистическая революция. И, скорее всего, гражданская война с соответствующим развалом экономики. Тогда нас Запад не съел только потому, что у них самих все было в руинах, да и вооружение/экономика были менее глобальными. Теперь любая более-менее длительная слабость России приведет к поражению, причем окончательному.
Это с одной стороны. С другой стороны - опыт у новой России уже был, надо всего лишь повторить то, что сделано Примаковым в 98-ом. Этого на некоторое время хватит.
Про повторение действий Примакова - у нас разные мнения ...
А вот про революцию/хаос - я с вами согласен.
А чего заголовок дурацкий не соответствующий тексту статьи? Где параллель с 98 годом? И в чем?
В необходимости мер имени Примакова.
Ну так и написали бы в заголовке. Ибо 98 -й ассоцируется не Примаковым, а "киндер-сюрпризом", дефолтом и ГКО.
Я сунулся сюда, возмущаться, со словами "А где долги ГКО?", а вы текстом выбили почву из-под ног.
ГКО - это лишь синдром. Фундаментальные проблемы 98-ого были примерно те же - высокий курс рубля, задушенная рублевая масса.
Экономическая ситуация была другая, вот и пытались ее решить другими способами. ГКО, кстати, не самый плохой вариант получился - иначе как можно было ввести те антидемократические ограничения, которые ввел Примаков? :) А тут - кризис, экономика в клочья, пожалейте...
И да. Все уже придумано до нас : http://www.odnako.org/almanac/material/kak-bistro-viyti-iz-krizisa-1/
Я ж об этом написал. Разверну подробнее: кредит промышленности давать бесполезно, потому что стоимость товаров для потребителя занижена где-то в два раза. Что толку, что вы построите новое предприятие, если у людей тупо нет денег, чтобы покупать новую продукцию?
Поэтому любое насыщение экономики деньгами (кредитом) в текущих условиях неизбежно будет прорываться в потребление, и приведет, в первую очередь, не к росту производства, а к росту цен на конечные товары, и к дальнейшей девальвации рубля.
К высокому росту инфляции приведет печатание денег - можно подумать, это обрадует население
Если при этом соцобеспечение вырастет пропорционально - почему бы нет? Этому СЕЙЧАС мешает конвертируемость рубля. Надо напечатать минимум столько же денег, а то и еще больше (правительству на соцобеспечение, кредитами на промышленность). Но это приведет к соответствующему падению курса рубля. Рубль по 200 - каково, а? Это еще кратно увеличит инфляцию, и напечатанных денег опять не хватит на нормальную экономику, опять придется печатать и т.д., то есть гиперинфляция.
Я же предлагаю сначала напечатать и перезапустить финансовую систему экономики в отрыве от внешнего мира. При этом никакого гипера не будет, остатки проблем с импортом можно решить централизованными закупками на уровне страны. Получим такую желанную полуавтаркию, независимость от внешних рынков.
Рубль по 200 - это баррель по 5 что ли? Ну так если зажимать инфляцию дальше и продвигать импортозамещение, то иинфляции страшной не будет. А напечатаете триллионы денег - получите трехзначные % инфляции, толку-то тогда от печати.
Полуавтаркию вводить пока еще рановато, имхо, мир еще не начал загибаться
Вы не до конца улавливаете.
Массовое импортзамещение (= развитие производства) невозможно на зажатой рублевой массе. Кто покупать будет?
Рубль по 200 - это будет при сегодняшних ценах на нефть, если напечатать достаточное количество денег для импортзамещения. И да, этих денег сразу станет недостаточно, из-за инфляции, связанной с импортом-экспортом, получим гипер.
Поэтому я предлагаю сначала резко ограничить импорт-экспорт, в том числе валюты - а потом как раз и будет возможно импортзамещение и печать денег. Да, цены вырастут, но только потому, что сильно вырастут и зарплаты, и социальные пособия.
Страницы