Структура экспорта России и стран мира

Аватар пользователя bazil

Структура экспорта стран мира в 2007-2013 г.г.

Структура экспорта позволяет выделить сырьевую или технологическую направленность экспорта, определить роль страны в международной отраслевой специализации. Так, высокий удельный вес продукции машиностроения в экспорте страны, как правило, свидетельствует о высоком научно-техническом и производственном уровне отраслей, продукция которых идет на экспорт. И обратно – большая доля минеральных ресурсов в экспорте свидетельствует о неразвитости высокотехнологичных отраслей.

Поэтому будем рассматривать две противоположные товарные позиции экспорта:

1. Оценка доли машин и оборудования в структуре экспорте стран – как индикатор инновационности экспорта (высокотехнологичности или вставить любой другой синоним).

2. Оценка доли в экспорте минерального топлива, смазочных масел и аналогичных материалов (как показатель низкотехнологичности экспорта).

Расчёты проведены по изданиям «Торговля в России» (см. список источников), которые в свою очередь ссылаются на данные «UN Comtrade Yearbook» 2007, 2009 и «International Trade Statistics Yearbook» за 2011, 2013 и 2014 годы.

На рисунках изображены государства, которые, так сказать, «наиболее на слуху». Таблицы под рисунками отражают более полный список стран.

Рисунок 1 - Доля машин и транспортного оборудования в структуре экспорта, % (Источники данных: [8], [9], [10], [11]).

Особых пояснений к картинке не требуется, поскольку ситуация предельно прозрачна.

Чуть больше расширит список обследуемых стран:

Таблица 1 - Доля машин и транспортного оборудования в структуре экспорта, %

 

2007

2009

2011

2013

Россия

3,8

3,8

2,5

4,1

Австрия

41,2

37,5

37,8

39,3

Бельгия

23,7

21,6

20,6

20,1

Венгрия

58,2

56,9

54,4

52

Германия

47,4

44,5

47

46,8

Греция

13,6

14,1

9,7

7,3

Дания

27,2

25,4

25,2

24,3

Ирландия

24,5

16,5

12,1

12

Испания

38,5

35,2

33,8

32,3

Италия

37,8

36,6

35,1

34,8

Латвия

17,1

19,7

17,5

18,3

Литва

23

16,7

17,4

17,5

Нидерланды

30,8

26,8

27

25,6

Норвегия

9,2

11,3

7,8

8,7

Польша

40,8

43

39,3

37,9

Португалия

31,2

26,8

27,6

25,1

Румыния

33,4

42,6

40,9

41,1

Словакия

53,8

54

53,2

57,2

Словения

40,4

40,2

36,9

35,5

Великобритания

34,4

31,6

31,3

28

Финляндия

42,3

40,5

29,4

27

Франция

39,8

37,7

37,6

38,2

Швейцария

24,9

21,8

20,8

19,1

Швеция

40,5

36,5

36,8

36,9

Бангладеш

2,6

2,6

2,6

1,2

Израиль

14,4

30,7

22,3

24,2

Индия

11,3

15,3

14,5

13,7

Индонезия

13,3

13,8

10,7

12,1

Китай

47,4

49,2

47,5

47,1

Пакистан

4,5

2,3

1,8

1,5

Республика Корея

58,3

56,8

54,1

54,6

Таиланд

44,8

40,6

37,5

41,7

Турция

9

28,2

27,9

27

Филиппины

39,1

69,3

41,4

54,6

Япония

63,3

62

58,3

57,9

Алжир

0

0

0

0

Египет

0,4

4,6

4,8

5,5

Марокко

16,7

18,8

19

25,4

Эфиопия

2,8

4,8

н/д

н/д 

ЮАР

20,9

20

17,1

18,8

Аргентина

13,7

14,4

н/д 

н/д 

Боливия

0

0

 н/д

 н/д

Бразилия

23,1

17,2

15,2

18,3

Канада

30,4

26,7

24,4

25,3

Мексика

51,3

54,3

52,6

55,9

США

46,2

34,7

33,9

33,8

Чили

1,6

1,9

н/д 

 н/д

Австралия

8,2

6,1

4,8

5,2

Новая Зеландия

10,2

9

7,9

6,4

Источник:

[8]

[9]

[10]

[11]

Условно, по доле машин и оборудования страны можно разделить на несколько категорий:

Страны, в основном экспортирующие только машины и оборудование

Доля машин и оборудования в структуре экспорта более 50%

Венгрия, Словакия, Республика Корея, Филиппины, Япония, Мексика

Страны с большой долей машин и оборудования в структуре экспорта

-- '' -- 25-49%

Австрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Великобритания, Финляндия, Франция, Швеция, Китай, Таиланд, Турция, Марокко, Канада, США

Страны со значительной долей машин и оборудования в структуре экспорта

-- '' -- 10-24%

Бельгия, Дания, Ирландия, Латвия, Литва, Швейцария, Израиль, Индия, Индонезия, ЮАР, Аргентина, Бразилия

Страны с небольшой долей машин и оборудования в структуре экспорта

-- '' -- 2-10%

Россия, Греция, Норвегия, Египет, Австралия, Новая Зеландия

Страны, практически не экспортирующие машины и оборудование

Доля в экспорте невелика (менее 2%) или отсутствует полностью

Бангладеш, Пакистан, Алжир, Боливия, Чили

Ожидаемо в первые две категории в основном попали развитые страны и быстроразвивающиеся азиатские экономики. В две последние – наименее развитые страны в мировом масштабе в плане конкурентоспособного машиностроения.

Печально, что Россия попала в конец данного списка и тенденции в торговле не обещают возможного заметного продвижении вверх. Хотя, длительное падение цен на нефть явно послужит в пользу роста этого показателя.

От себя: довольно странно было увидеть на своих местах в списке Швейцарию и Марокко. Казалось бы, Швейцария должна быть выше, а последняя – ниже. Однако ж, мировая экономика не стоит на месте. Всё меняется: США снижают долю машин и оборудования в экспорте, турки – наращивают.

Рисунок 2 - Доля минерального топлива, смазочных масел и аналогичных материалов в структуре экспорта, % (Источники данных: [8], [9], [10], [11]).

К сожалению, Росстат не приводит данных по экспорту Саудовской Аравии или Катара. Надо думать, их показатели не сильно разнятся по сравнению с Алжиром.

Расширенный список стран нам показывает

Таблица 2 – Доля минерального топлива, смазочных масел и аналогичных материалов в структуре экспорта, %

 

2007

2009

2011

2013

Россия

61,5

66,7

59,1

70,6

Австрия

2,7

3,4

3,4

2,7

Бельгия

6,6

7

10,8

13

Венгрия

2,8

3,1

3,5

3,6

Германия

2,3

2,1

2,2

2,8

Греция

12,2

11

30,2

39,9

Дания

10,4

8,9

9,1

9,4

Ирландия

0,8

0,7

1,5

0,9

Испания

4,7

4,5

5,1

6,9

Италия

3,8

3,6

4,7

4,5

Латвия

3,7

4,9

7,9

7,7

Литва

13,3

21,3

25,5

23

Нидерланды

8,9

8,2

10,2

14,5

Норвегия

64,3

64,8

67,8

67,2

Польша

3,8

3,1

5

4,8

Португалия

4,4

5,1

7,2

10,5

Румыния

7,6

5,9

5,5

5,2

Словакия

4,6

5

6,4

5,7

Словения

1,9

3,5

6,2

7,3

Великобритания

10,5

11,1

13,6

11,4

Финляндия

5,4

6,4

9,5

12,2

Франция

3,8

3,5

4,6

3,9

Швейцария

2,4

2,7

3,1

1,6

Швеция

4,9

6,1

7

7,8

Бангладеш

1,6

1,6

1,6

1,2

Израиль

0,2

0

1

1,6

Индия

16,2

13,6

17,2

20,7

Индонезия

25,6

28,3

33,9

31,4

Китай

1,6

1,7

1,7

1,5

Пакистан

5,6

4,1

5,2

2,1

Республика Корея

6,6

6,5

9,6

9,7

Таиланд

4,5

5,1

5,6

6,3

Турция

0,5

3,8

3,9

4,3

Филиппины

2,4

1,9

2,9

3,9

Япония

1,3

2,4

2

2,3

Алжир

98,4

98,3

98,3

98,3

Египет

52,2

44

30

26,1

Марокко

3,8

3,3

3,3

7,2

Эфиопия

0

0

н/д 

 н/д

ЮАР

10,6

11,2

10,4

10,7

Аргентина

10,9

10,2

н/д 

н/д 

Боливия

47,9

39,1

н/д 

н/д 

Бразилия

8,3

8,9

10,5

7,4

Канада

20,8

22,8

25,7

26,2

Мексика

15,7

13,3

15,9

12,8

США

3,6

5,2

8,7

9,4

Чили

1,3

0,8

 н/д

 н/д

Австралия

22,7

29,5

28

25,9

Новая Зеландия

4

4,8

5,2

3,7

Источник:

[8]

[9]

[10]

[11]

Сделаем небольшую табличку, подобную таблице по машинам и оборудованию:

Страны, в основном экспортирующие только минеральные продукты и продукты их переработки

Доля мин. продуктов в структуре экспорта более 50%

Россия, Норвегия, Алжир,

Страны с большой долей в экспорте минеральных продуктов и продуктов их переработки

-- '' -- 25-49%

Греция, Индонезия, Египет, Боливия, Канада, Австралия

Страны со значительной долей в экспорте минеральных продуктов и продуктов их переработки

-- '' -- 10-24%

Литва, Нидерланды, Великобритания, Финляндия, Индия, ЮАР, Аргентина, Мексика,

Страны с небольшой долей в экспорте минеральных продуктов и продуктов их переработки

-- '' -- 2-10%

Бельгия, Венгрия, Австрия, Германия, Дания, Испания, Италия, Латвия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Франция, Швейцария, Швеция, Пакистан, Республика Корея, Таиланд, Турция, Филиппины, Япония, Марокко, Бразилия, США, Новая Зеландия

Страны, практически не экспортирующие минеральные продукты и продукты их переработки

Доля в экспорте невелика (менее 2%) или отсутствует полностью

Ирландия, Бангладеш, Израиль, Китай, Эфиопия, Чили,

Краткое резюме: не смотря на позитивные сдвиги последних лет, в структуре экспорта России подавляющее значение имеют минеральные продукты и продукты их переработки. То есть, попросту говоря – «нефтегаз». По доле «нефтегаза» в структуре экспорта Россия занимает лидирующие места в мире наряду с Норвегией и Алжиром (помним о ближневосточных монархиях, в списке не фигурирующих). «Развитые страны» в данном случае обыкновенно имеют долю «нефтегаза» в пределах 25%.

Структура экспорта России (СССР) в 1970-2015 г.г.

Наверняка многих читателей волнует вопрос «а как было?» К сожалению, сборники «Торговля в России» ограничивают информационный срез по структуре торговли мировых стран 2007-2013 г.г. Поэтому следующий раздел посвящён только России и структуре её торговли в более широкий период времени без международных сравнений. По-прежнему рисунок 3 акцентирует внимание на доле машин и оборудования и топлива в структуре экспорта.

Рисунок 3 - Доля машин и оборудования; минерального топлива, смазочных масел и аналогичных материалов в структуре экспорта, % (Источники данных: [1]-[7], [12]-[22]).

Для уточнения данных – полностью отражающая структуру экспорта за период

Таблица 3 – Структуре российского (советского) экспорта в 1970-2015 г.г., %

Год

Прод. товары и с/х сырье (кроме текстиль-ного)*

Минераль- ные продукты**

Продукция хим. пром-ти, каучук

Кож. сырье, пушнина
и изделия из них***

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия

Текстиль, текст. изделия и обувь

Металлы, драг. камни
и изделия из них****

Машины, оборудо- вание и транс- портные средства

Другие товары

Итог

Источ- ник

1970

8,4

15,6

3,5

0,4

6,5

-

19,6

21,5

24,5

100

[22]

1971

9,2

18

3,4

0,4

6,3

-

18,7

21,8

22,2

100

[22]

1972

5,9

17,7

3,3

0,4

6,1

-

19

23,6

24

100

[21]

1973

5,6

19,2

3

0,3

6,4

-

17,1

21,8

26,6

100

[21]

1974

7,1

25,4

3,6

0,3

6,9

-

14,7

19,2

22,8

100

[20]

1975

4,8

31,4

3,5

0,2

5,7

-

14,3

18,7

21,4

100

[20]

1976

3

34,3

3

0,3

5,3

-

13,2

19,4

21,5

100

[19]

1977

3,1

35,1

2,8

0,3

5,1

-

11,1

18,8

23,7

100

[19]

1978

2,2

35,6

3

0,2

4,5

-

10,3

19,6

24,6

100

[18]

1979

2,6

42,2

2,9

0,3

4,1

-

9,1

17,5

21,3

100

[18]

1980

1,9

46,9

3,3

0,2

4,1

-

8,8

15,8

19

100

[14]

1981

2

50,2

3,5

0,2

3,3

-

8

13,7

19,1

100

[17]

1982

1,6

52,3

3,1

0,1

2,8

-

7,4

12,9

19,8

100

[15]

1983

1,5

53,7

3,1

0,1

2,8

-

7,5

12,5

18,8

100

[15]

1984

1,5

54,4

3,5

0,1

2,8

-

7,2

12,5

18

100

[14]

1985

1,5

52,8

3,9

0,2

3

-

7,5

13,6

17,5

100

[14]

1986

1,6

47,3

3,5

0,2

3,4

-

8,4

15

20,6

100

[13]

1987

1,6

46,5

3,4

0,2

3,3

-

8,5

15,5

21

100

[13]

1988

1,7

42,1

4

0,2

3,5

-

9,5

16,2

22,8

100

[12]

1989

1,6

39,9

4

0,1

3,5

-

10,5

16,4

24

100

[12]

1993

3,8

46,7

6

0,2

4,2

0,4

23,2

6,5

9

100

[1]

1994

2,2

44,1

8,5

0,6

4,3

2,1

28

8,8

1,4

100

[2]

1995

3,3

42

9,9

0,4

5,6

1,5

26,1

9,9

1,3

100

[2]

1996

2

48,1

8,7

0,3

4,2

1,1

24,1

10

1,5

100

[2]

1997

1,9

48,4

8,3

0,5

4,2

1,1

24

10,7

0,9

100

[2]

1998

2,1

42,8

8,7

0,6

4,9

1,1

27,6

11,4

0,8

100

[2]

1999

1,3

44,9

8,5

0,3

5,1

1,1

26,1

10,9

1,8

100

[2]

2000

1,6

53,8

7,2

0,3

4,3

0,8

21,6

9

1,4

100

[2]

2001

1,9

54,7

7,5

0,2

4,4

0,8

18,8

10,5

1,2

100

[3]

2002

2,6

55,2

6,9

0,3

4,6

0,8

18,7

9,5

1,4

100

[3]

2003

2,5

57,3

6,9

0,2

4,2

0,7

17,8

9

1,4

100

[3]

2004

1,8

57,8

6,6

0,2

3,9

0,6

20,2

7,8

1,1

100

[3]

2005

1,9

64,6

6

0,1

3,4

0,4

16,9

5,6

1,1

100

[3]

2006

1,8

65,9

5,6

0,1

3,2

0,3

16,3

5,8

1

100

[5]

2007

2,6

64,9

5,9

0,1

3,5

0,3

15,9

5,6

1,2

100

[4]

2008

2

69,8

6,4

0,1

2,5

0,2

13,2

4,9

0,9

100

[4]

2009

3,3

67,4

6,2

0,1

2,8

0,2

12,8

5,9

1,3

100

[4]

2010

2,3

68,8

6,3

0,1

2,5

0,2

13

5,7

1,1

100

[4]

2011

2,6

71,1

6,3

0,1

2,2

0,2

11,4

5

1,1

100

[6]

2012

3,2

71,3

6,1

0,1

1,9

0,1

11,1

5,1

1,1

100

[6]

2013

3,1

71,5

5,8

0,1

2,1

0,2

10,4

5,5

1,3

100

[6]

2014

3,8

70,5

5,9

0,1

2,3

0,2

10,5

5,3

1,4

100

[7]

2015 (я-о)

4,5

64

7,4

-

2,8

-

9,7

6,6

5

100

[16]

Хорошо видны последствия скачков мировых цен на нефть: если до 1973 года доля топлива в экспорте занимала третье место после машин и металлов, то с 1973 топливо и электроэнергия переместились на второе место. А с 1974 – на первое, которое сохранилось за минеральными продуктами до сих пор. Наибольших достижений в структуре экспорта «нефтегаз» «добился» уже в постсоветский период, когда цены на нефть достигли максимальных значений, а положение в обрабатывающей промышленности ухудшилось по известным причинам. Особенно заметно это было в 2010-2014 г.г. И даже резкое падение цен на нефть в 2015 не сильно положение дел, ситуация в данном случае вернулась к положению дел в 2005 году.

Что касается доли машин и оборудования в экспорте, то по предложенной мной классификации СССР можно было отнести к «странам со значительной долей машин и оборудования в структуре экспорта», т.к. доля машиностроения не снижалась менее 12% даже в самые «нефтеблагополучные» годы. С 1993 доля машин в экспорте сместилась со 2-го на 3-е место и впервые снизилась ниже 10% по известным нам причинам (потеря традиционных рынков, развал промышленности, нарушение производственных связей и т.д.), а с 2002 года уже не поднималась выше этой цифры. Экспорт металлов и изделий из них с 1993 устойчиво занимает 2-е место в структуре экспорта, хотя к 2015 году заметно снизился, уступая место минеральным продуктам.

Пресловутое обрушение нефтяных цен «откатило» ситуацию со структурой экспорта машин к 2004-05 г.г., но достижение символической цифры в 10% в ближайшее время представляется маловероятным.

Стоит сделать несколько уточнений касательно торговли продовольственными товарами и сырьём. В январе-октябре 2015 вывоз этих товаров достиг небывалых с 1975 года 4,5% в структуре экспорта. Может создаться впечатление, что раздел учитывает всю продукцию сельского хозяйства. Стоит заметить, что данный вид экспорта не включает в себя текстильное сырьё (хлопок, шерсть, лён и т.д.), который тоже является сельскохозяйственным продуктом. Разумеется, хлопок Россия не вывозит. Да и экспорт шерсти невелик. Так что эта поправка для структуры экспорта России не имеет особого значения. А вот для СССР она довольно значительна, поскольку экспорт текстильного сырья (в основном хлопка) в структуре экспорта занимал порядка 1,5-2% в 80-е г.г.

Список литературы

1. Внешнеэкономические связи Российской Федерации в 1993 году. Госкомстат России, Москва. 1994. Стр. 8.

2. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. – М., 2001. - 679 с. (раздел «Внешнеэкономическая деятельность»).

3. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./Росстат. - М., 2006. - 806 с. (раздел «Внешнеэкономическая деятельность»).

4. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. - М., 2011. – 795 с.

5. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. - М., 2010. – 813 с.

6. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Росстат. - М., 2014. – 693 с.

7. Российский статистический ежегодник. 2015: Стат.сб./Росстат. - М., 2015. – 728 с.

8. Торговля в России. 2009: Стат. сб./ Росстат. - M., 2009. – 629 с.

9. Торговля в России. 2011: Стат. сб./ Росстат. - M., 2011. – 519 с.

10. Торговля в России. 2013: Стат. сб./ Росстат. - M., 2013. – 511 с.

11. Торговля в России. 2015: Стат. сб./ Росстат. - M., 2015. – 243 с.

12. Внешняя торговля СССР в 1989 г. Статистический сборник. Москва «Финансы и статистика». 1990.

13. Внешняя торговля СССР в 1987 г. Статистический сборник. Москва «Финансы и статистика». 1988.

14. Внешняя торговля СССР в 1985 г. Статистический сборник. Москва «Финансы и статистика». 1986.

15. Внешняя торговля СССР в 1983 г. Статистический сборник. Москва «Финансы и статистика». 1984.

16. «О состоянии внешней торговли в январе-октябре 2015 года». Росстат. http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/260.htm

17. Внешняя торговля СССР в 1981 г. Статистический сборник. Москва «Финансы и статистика». 1982.

18. Внешняя торговля СССР в 1979 г. Статистический сборник. Москва «Статистика». 1980.

19 Внешняя торговля СССР в 1977 г. Статистический сборник. Москва «Статистика». 1978.

20. Внешняя торговля СССР в 1975 г. Статистический сборник. Москва «Статистика». 1976.

21. Внешняя торговля СССР в 1973 г. Статистический обзор. Издательство «Международные отношения». Москва. 1974.

22. Внешняя торговля СССР в 1971 г. Статистический обзор. Издательство «Международные отношения». Москва. 1972.

Комментарии

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 10 месяцев)

опять ты врешь. он как раз рассматривает невозможность бытия России сырьевым придатком, не в последнюю очередь по причине того, что большинство населения окажется ненужным.

на вопрос кто из нас не читал, ответ мне совершенно очевиден.

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Каким образом "невозможность бытия сырьевым придатком" коррелирует с "чем выше уровень передела Российской продукции - тем менее она конкурентоспособна"?
 

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 10 месяцев)

а оно не коррелирует.

это две разные вещи. как говно и вентилятор. но объеденив их, таки да, можно добиться эффектоного эффекта.

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Вы абсолютно правы: говно в головах паршевцев никак не коррелирует с реальностью. 
 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Прежде чем писать такие слова, надо изучить первоисточник.  Паршев совсем не предлагает делать Россию сырьевым придатком.  Наоборот, он пишет:

"Еще больше уступлю — да мне нет дела, какая у нас будет форма собственности. Пусть хоть коммунизм. Лишь бы капитал (средства производства разного рода) из страны не вывозились, все желающие могли работать и чтобы производство было эффективным — производились лишь нужные вещи. И чтобы доступ потребителей к товарам не ограничивался нерыночными мерами («черный ход — завмаг — товаровед»).

Согласно Первой Поправке из страны нельзя будет вывозить сырье (в том числе теплоносители), комплектующие, оборудование, инструмент. Все, что может быть использовано для производительного труда, понадобится нам самим, для реализации того самого основополагающего принципа — чтобы каждый желающий трудиться из нынешнего и будущих поколений был по возможности обеспечен средствами производства."

 

Что касается Африки, для строительства там предприятий нужно много ресурсов, в первую очередь нефти.  А её на планете не так уж много, поэтому никто из людей, могущих принять решение о таком строительстве, не станет расходовать на Африку ресурсы, жизненно необходимые США.  Да и зачем им это надо? Юго-Восточная Азия и так обеспечивает их всей необходимой продукцией.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Ну давай, расскажи мне о индустриальном гиганте Нигерии.  Нефти у этой страны полно, трудовых и прочих ресурсов тоже, труд дёшев.

Юго-Восточная Азия и так обеспечивает их всей необходимой продукцией

Опять лукавишь. Продукт, произведённый непосредственно в Нигерии при прочих равных будет более конкурентоспособнее Китайского уже хотя бы за счёт отсутствия транспортных издержек.
 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну зачем придуряться, будто не понимаешь, о чём речь?

В Китае есть КПК, которая поддерживает порядок.  А в Нигерии бардак.  Поэтому для индустриализации был выбран Китай.  Капиталы-то на индустриализацию использованы внешние, а не за счёт накопления собственного продукта.   Нигерии при её бардаке никто не даст капиталов.

Вот что в Википедии написано про Нигерию:

История[править | править вики-текст]

Основная статья: История Нигерии

6 октября 1960 года Нигерия стала независимым государством. Первое правительство независимой Нигерии основывалось на коалиции партий НСНК и СНК, премьер-министром стал представитель СНКАбубакар Тафава Балева. После провозглашения в 1963 году Нигерии республикой пост президента занял Ннамди Азикиве (представитель НСНГ). Оппозиция была представлена Группой действия во главе с Обафеми Аволово. Региональные правительства возглавили: на Севере — лидер СНК Ахмаду Белло, на Западе — С. Акинтола из Группы действия и на Востоке — представитель НСНГ М. Окпара. В 1963 на территории восточной части Западной Нигерии была образована четвёртая область, Среднезападная. На состоявшихся в 1964 выборах в этом регионе победу одержал НСНГ.

В январе 1966 года группа офицеров-игбо совершила военный переворот. Короткий период «первой республики» закончился. Военные попытались учредить в Нигерии унитарное государство, разделённое на провинции. Северонигерийские мусульмане сочли переворот угрозой своим интересам, и по всей стране вспыхнули межэтнические столкновения. В конце июля военные части, состоящие из солдат северян, совершили новый военный переворот. Главой государства стал подполковник (впоследствии генерал), Якубу Говон (правил с 1966 по 1975 год). На севере возобновились преследования игбо, были убиты тысячи человек, что привело к массовому бегству игбо на восток, их попыткам создать государство Биафра и гражданской войне 1967—1970. Страна возвратилась к федеративной системе.

Гражданская война 1967—1970 гг.[править | править вики-текст]

Основная статья: Гражданская война в Нигерии

Политические партии страны находились под запретом в период 1969—1978, 1984—1989 и 1993—1998. В 1975 году Говон был свергнут группой офицеров под руководством Мурталы Мухаммеда, который был известен своим нетерпимым отношением к коррупции и недисциплинированности; считается, что обнародованная и начатая им программа борьбы с этими явлениями в обществе могла бы увенчаться достойными результатами, однако сам Мухаммед был убит в феврале 1976 года при очередной, на сей раз неудачной, попытке переворота, которую организовал подполковник Бука Сука Димка. Сменивший его Олусегун Обасанджо передал, как и предполагалось изначально, власть гражданскому правительству, которое возглавилШеху Шагари, избранный на этот пост при очень сомнительных обстоятельствах.

В 1979 году была принята новая конституция, положившая начало «второй республики».

В 1983 году администрацию Шагари, погрязшую в коррупции и деспотизме, сместила новая группа военных, руководивших затем страной практически без перерыва полтора десятилетия. В 1993 году были проведены выборы, однако победившему на них Мошуду Абиоле, этническому йоруба, военные, в основном представители северных этносов, власть передать отказались.

«Четвёртая республика»[править | править вики-текст]

В 1998 году, в период подготовки выдвижения военного диктатора страны Сани Абачи в президенты, Абача умер, а сменивший его Абдусалам Абубакарпередал всё-таки власть гражданским. Президентские выборы выиграл генерал в отставке, представитель христианской общины Олусегун Обасанджо. Был достигнут межконфессиональный консенсус, согласно которому на посту президента должны сменять друг друга представители мусульманской и христианской общины. Обасанджо пробыл на своём посту два срока, и пытался путём различных манипуляций добиться внесения изменений в конституцию, чтобы баллотироваться на третий срок, но не преуспел в этом. Однако новым президентом в 2007 году был выбран его ставленник — мусульманин Умару Яр-Адуа.

В 2003 году произошла вспышка беспорядков в штате Плато[4].

В 2006 году в Нигерии имели место акты межобщинного насилия между мусульманами хауса и христианами. За февраль в стычках погибли свыше ста человек[5]. В сентябре межрелигиозные столкновения имели место в штате Джигава[6].

В ноябре 2008 года в городе Джос вновь вспыхнули беспорядки между мусульманами и христианами, жертвами которых стали около 300 человек. Поводом для беспорядков стала победа на местных выборах мусульманской партии, представляющей интересы народа хауса[7].

13 января 2010 года федеральный суд Нигерии передал вице-президенту страны Гудлаку Джонатану полномочия президента, поскольку ранее избранный президент Умару Яр-Адуа проходил длительный курс лечения в Саудовской Аравии9 февраля 2010 года Сенат Нигерии подтвердил передачу полномочий.

В марте 2010 года Джонатан распустил кабинет министров, доставшийся ему от предыдущего президента и приступил к назначению новых министров, чем вызвал недовольство в среде сторонников Умару Яр-Адуа[8].

В марте 2010 года в результате кровавых столкновений между христианами и мусульманами в провинции Плато (Plateau) погибло более 500 человек[9].

5 мая 2010 года президент Умару Яр-Адуа скончался в возрасте 58 лет у себя на вилле в столице Нигерии, куда он вернулся в феврале после курса лечения за границей[10].

6 мая 2010 года Гудлак Джонатан принял присягу в качестве нового президента Нигерии. Он оставался на своём посту до истечения срока своего скончавшегося предшественника. 16 апреля 2011 года в Нигерии прошли президентские выборы, победу на которых одержал действующий президент Джонатан[11].

В марте 2015 года прошли выборы, на которых победил Мохаммаду Бухари. 29 мая 2015 года Мохаммаду Бухари принял присягу в качестве нового президента Нигерии.

С первой половины 2000-х и по настоящее время на территории Нигерии и соседних стран действует террористическая исламистская группировка «Боко Харам», которая выступает за принятие норм шариата и искоренение «атрибутов Запада» (светского образования, выборов и т. д.).

Географические сведения[править | править вики-текст]

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Ты давай определись уже о чём конкретно пишешь - о системе управления,  или о климатической составляющей конкурентоспособности.

Пока что (из твоих же слов, кстати) получается что наличие  качественной системы управления страной более важно, чем климат .

 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

А я не пытаюсь определить, какая страна самая лучшая для промышленного производства.  Для этого надо знать много факторов: и климат, и система управления, и транспортная доступность, и обеспеченность водой, и привычки населения.

Я пишу, что Россия самая плохая для промышленного производства.  Потому что климат такой. А потому экспорт из России тем убыточней для населения России, чем высокотехнологичней продукция. И только отдельные личности могут на нём разбогатеть, приватизируя прибыль и национализируя расходы.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Приведи пруфы что "Росатом" и "Рособоронэкспорт" работают в убыток

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Чего захотел.   Такую информацию любой чиновник будет охранять как самую большую тайну, иначе его лишат кормушки.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Ок, обсудим пример из жизни. Знакомые мужики (мастерская по изготовлению котлов, банных печей, нержавеющих баков и т.д.) сварили мне котёл отопления -  из русского железа, русскими электродами, русским инвертором "Мастер". Стоимость - 16 килорублей. Продающийся в магазине  аналог, но иностранного производства - от 30 килорублей и выше.



 

Теперь готов выслушать твои с Паршевым доводы о неконкурентоспособности и крахе, который всенепременно должен был постигнуть эту затею ещё на стадии планирования


 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Либерал-манипулятор в действии. В цену железки в магазине входят расходы на обмен валюты, таможню, доставку, хранение, гарантийные обязательства, навар магазина и ндс.

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Это ваша точка зрения. А моя -  разговоры о якобы неконкурентоспособности произведённой в россии продукции не стоят и выеденного яйца. 
 

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 10 месяцев)

паршев говорит о производстве, а не о ввп. а ввп можно раздуть и в антарктиде.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Нет проблем, можем поговорить и о производстве. В качестве примера приведу данные по своему заводу за 2014. Суммарная площадь производственных цехов  18 тыс м2. Обыкновенные сэндвичи на металлокаркасе и бетонном основании. Совокупные затраты за год - 1 лярд. Суммарные затраты на отопление за год - 1 лям. Удельный вес затрат на отопление в общей структуре расходов и их влияние на себестоимость конечного продукта сами посчитаете? wink

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Миллион рублей на отопление 18000 кв.м?  Это по 55 рублей на 1 кв.м  в год?  Что-то вы завираетесь.  У меня отопление квартиры в месяц примерно так получается.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Вам унитаз принести и задницу показатьсчета предъявить от Пермской сетевой компании? Их есть у меня, есличо. В среднем 150 тыров в месяц, включая НДС. В декабре-феврале до 200 тыров доходит, в остальные месяцы отопительного сезона 50-100. Автоматические узлы учета тепла и хорошая теплоизоляция цехов и подводящих трасс рулят, при строительстве хозяева на этом не экономят. Чего и всем остальным желают. wink

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну ладно, допустим.  А что за продукцию вы экспортируете и каков навар с этого?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Можете не верить, но ничего не экспортируем, всё в России продаём. Ширпотреб для широкого потребления. Могу побиться о заклад, что Вы, если в России живете и в супермаркеты ходите, нашу продукцию в руках не раз держали. Потому как упаковка - товар ходовой и пользуется спросом всегда. А сейчас и подавно - в последнее время импорт аналогов практически загнулся, ибо конкуренции с отечественным производителем не выдерживают категориццки. Ни по качеству, ни тем более по цене. )))))

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну вот, ничего не экспортируете.   А  тут ведь собрались суперэнтузиасты: мол, Россия самая передовая страна в мире, завалит все другие страны своей продукцией, рубль станет самой твёрдой валютой.

Что касается "импорт аналогов практически загнулся, ибо конкуренции с отечественным производителем не выдерживают категориццки. Ни по качеству, ни тем более по цене. )))))".  Что же вы в таком случае не экспортируете свою продукцию?   Наверное, цена импортной продукции в России сильно отличается от той цены, по которой она продаётся за границей, очень уж банкиры наживаются на обмене валюты.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Что же вы в таком случае не экспортируете свою продукцию?

Ну, звиняйте, батьку, для того чтобы экспортировать, нужно иметь избыточные мощности. А их у нас пока нетути, всё внутренний рынок сжирает. И так почти на пределе оборудование гоняем. И это несмотря на то, что за 10 лет увеличили объемы выпуска в 10 раз. Но работаем и над возможностями экспорта - пока в страны ТС, а потом как пойдёт, не всё сразу.

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Извиняюсь за бестактный вопрос: если не секрет -  что за продукция и главная статья издержек в себестоимости?  
 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Продукция - упаковка. Основная статья затрат - сырьё, само собой, процентов 70 примерно. Но на 9/10 оно отечественное, так что колебания доллара нам, в общем, пофиг.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 1 месяц)

А Вам не кажется что прежде чем применять статистические методы, надо хотя бы поверхностно обосновать их применимость? А то Ваш комментарий больше похож на наукообразный бред - "средняя температура по больнице"! Экономика не описывается одним параметром, это сложная системная деятельность. И, да, "ВВП на душу населения" не есть строгий интегральный показатель качества, сложности или успешности... А почему "средняя температура самого холодного месяца", а не, скажем, жесткость климата или число переходов через 0 градусов? 

Аватар пользователя Samarin
Samarin(9 лет 1 месяц)

А она и не может быть конкурентоспособна.  

Этот вывод верен в отношении конкурентоспособности в сельском хозяйстве и не имеют отношения к конкурентоспособности в целом, поскольку затраты на создание условий для производства составляют доли процентов от общих производственных затрат. Поэтому Север как правило всегда был промышленным. А если говорить о производствах с высокой долей интеллектуальной составляющей эти затраты имеют еще меньшее значение. Наши инженеры и IT вполне кокурентноспособны на Западе даже живя здесь. Эти люди просто мыслят категориями прошлого века, когда основными средствами производства были кирка и лопата.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Эти инженеры получили образование за общенародный счёт.  Вся страна вкалывала, чтобы они получили образование, а кто получает от этого пользу?   

И главное - ваши IT-технологии не прокормят и не оденут всю страну. Надо, чтобы кто-то и трусы ребятам шил.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Нет, продолжается та же обанкротившаяся либеральная политика «открытости», чему свидетельство - рост показателей вывоза капитала.

Говорю же дяденька в 90-х застрял. Последние пару лет вывоз капитала сокращается, и существенные его размеры в 2014 и 2015 был связан преимущественно с уплатой долгов. 

Напомните экономисту о росте экспорта пшеницы и реальных перспективах экспортера №1 в мире пожалуйста, потом пусть с Монголией сравнивает

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 2 месяца)

никак не связанные утверждения.

тем более ошибочно смотреть не вал экспорта, а его доли.

думаете если бы у Китая были бы нефтяные поля как у КСА, то они бы по прежнему имели ту долю "высокотехнологичного" экспорта, как сейчас? И не продавали бы, например, моторные масла за границу?

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 5 месяцев)

не факт ..правильно сказано выше - рынок не насыщен, все производимое реализуется на внутреннем рынке, плохо что мало производится.. 

а для России можно конечно привести и количественное наполнение структуры машиностроительного экспорта по видам.. 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

На самом деле на внутреннем рынке очень большая доля импорта, так что собственное производство не особенно конкурентоспособно не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, что ожидаемо.

Как уже было сказано: структура экспорта отражает общее развитие отрасли. То есть, если у нас низкая доля машиностроения в экспорте, то значит и на внутреннем рынке собственная продукция не особенно конкурентоспособна.

Количественное наполнение машиностроительного экспорта... За каждый год если приводить - можно книгу писать) Но самые заметные позиции в 2014 - это авиатехника (включая вооружение), корабли (аналогично), автомобили, ж/д техника, вычислительная техника. Ничего неожиданного. Можете подробнее посмотреть в сборниках "Торговля в России" 6-й раздел.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Замечание методологического характера - нельзя в лоб сравнивать относительные показатели(доли, проценты) - получаются сферические кони в вакууме.

Например: у Латвии доля маш. в экспорте около 20%. А у России около 5%. На основании этого можно сказать: Латвия в пять раз больше высокотех. продукции экспортирует. Однако, это явный логический баг, который видно не вооруженным взглядом.

Ну и базис весьма спорный:

"Так, высокий удельный вес продукции машиностроения в экспорте страны, как правило, свидетельствует о высоком научно-техническом и производственном уровне отраслей, продукция которых идет на экспорт. И обратно – большая доля минеральных ресурсов в экспорте свидетельствует о неразвитости высокотехнологичных отраслей."

Например: мы могли бы гораздо больше вооружений продавать гораздо больше, но нам сами нужно армию перевооружать.

А теперь сложим спорный базис и логический баг сравнения относительных показателей: у Латвии доля маш. в экспорте около 20%, а у России около 5% - 50/5=4,  значит Латвия в четы раза более технологична. Хотя в реале может быть так: 4 контейнера шпрот и один перепроданный немецкий станок - вот и весь экспорт Латвии.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Как раз именно относительные показатели замечательно подходят в нашем случае.

Если смотреть на абсолютные значения экспорта машиностроения, то может выйти смешная ситуация, что в мире нет развитых стран кроме Китая, а остальные так - сбоку прилипли)

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

В таком случае надо также сравнивать относительные показатели экспорта как такового по странам. А то у вас получается, что Латвия - двигатель технического прогресса и снабженец всего мира высокотехнологичными товарами.

В то время как весь экспорт Латвии за 2014 год примерно в пять раз ниже общей стоимости контрактов того же Росатома на строительство и обслуживание АЭС зарубежом (то есть тот же экспорт по сути).

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Как только дойдёт до сравнения с Китаем (а в международных сопоставлениях дойдёт быстро) - то все эти контракты и Латвия оказываются одинаково микроскопическими. И мы опять возвращаемся к относительным показателям)

Касательно контрактов Росатома - уже дважды было проговорено, что это довольно абстрактное понятие, не раскрывающее, сколько в этой сумме машин, сколько труб, сколько цемента и т.д. И не сказано, сколько при этом импортных комплектующих, стройматериалов и оборудования.

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Вот надо начинать и заканчивать эти сравнения в относительных показателях. Не пытаясь сделать привязку к показателям абсолютным (технологическая развитость отраслей).

Потому что в итоге один вагон немецких станков превращает Латвию в технологически-развитую страну, а энергетика и оборонка остаются в "абстрактности".

Сколько импортного капитала в экспорте Китая?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Абсолютный размер торговли покажет только неразвитую Европу, относительно развитые США и превосходящий всех по развитию Китай. Чудная картина. Но неверная. Технологическую развитость отраслей корректно покажут только относительные показатели.

Сколько импортного капитала тогда во всех странах мира в эпоху глобализации, в том числе и России? Или тут играю, там не играю?)

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Вы писали постом выше:

И не сказано, сколько при этом импортных комплектующих, стройматериалов и оборудования.

Кто где играет, а где не играет? Как вообще можно вести речь о "технологической развитости или неразвитости отраслей" в эпоху глобализацийй, выноса производств (но не капиталов) из ЕС/США в Китай и т.д.?

Суть моей претензии проста: разбивка экспорта что РФ, что Латвии. что Китая, по отраслям - полезная информация. Попытка сравнения структур экспорта Латвии, РФ и Китая в отрыве от всех остальных показателей - разминка для ума, арифметическая задачка, но никак не основание для выводов о технологической развитости чего-либо.

Именно потому что в абсолютных показателях такое тупое сравнение покажет передовитость Китая и абсолютную отсталость всего мира, а в относительных Латвия обгоняет РФ по технологической развитости. Оба сравнения ложны.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

"Вы писали постом выше"

Это разные вещи. Контракт Росатома заключается на строительство. Но мы понимаем, что по контракту Росатом не обязан везти полностью всё только из России, а, скажем, стройматериалы может заказать на месте. Это не является ни реэкспортом, ни продукцией российской промышленности. И это не попадёт в статистику внешней торговли, поэтому я и указал на абстрактность замечаний про "АЭС".

На самом деле произведённая и экспортированная продукция для строящихся АЭС учтена внешней торговлей.

Касательно же Китая Вы предложили оценить, сколько приходится в его экспорте на продукцию, произведённую в Китае на производствах, контролируемых иностранным капиталом и на реэкспорт? Я правильно понял? Это уже другое и не имеющее отношения к сравнению с контактами по АЭС.

"арифметическая задачка, но никак не основание для выводов о технологической развитости чего-либо."

Тем не менее простое наблюдение относительных показателей (не говоря уже о том, что сказано про структуру экспорта в статье) приводит к вполне конкретным выводам о развитости отраслей отдельных стран, попавших в обзор без риска серьёзно ошибиться)

Хотя, конечно, абсолютные показатели тоже полезны. Но в данном случае говорить о том, что без них относительные показатели "ложны" или абсолютные "ложны" - неверно. Они отражают только своё содержание и ложными не являются.

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Это разные вещи.

- нет. Заводы айфонов принадлежат США. Находятся в Китае и числятся в его "экспорте". Заводов айфонов в РФ нет, настолько, что даже принадлежащий (*авший?) РФ Йотафон считается импортом. Зато в РФ есть заводы по сборке легковых автомобилей с высокой долей локализации, но принадлежащиее зарубежным фирмам, продукция которых не считается в РФ импортом, а в тех странах, соответственно, не считаются экспортом.

Но мы понимаем, что по контракту Росатом не обязан везти полностью всё только из России, а, скажем, стройматериалы может заказать на месте.

- допущения, спекуляции и прочие "если бы у бабушки". Что кто обязан и что кто делает - данных у нас нет. А выводы есть.

Тем не менее простое наблюдение показателей (не говоря уже о том, что сказано про структуру экспорта в статье) приводит к вполне конкретным выводам о развитости отраслей отдельных стран, попавших в обзор без риска серьёзно ошибиться)

- вот это и есть ложный вывод из верных предпосылок, о котором я говорил. Вы сравниваете яблоко и парашютиста по цвету, из чего делаете вывод о скорости падения.

Потому что представленные данные приводят ко вполне конкретным выводам только о структуре экспорта. И всё. Бананы из Исландии не везут не потому, что там сплошной хайтек. а потому что они там не растут (или растут, но с бешеными энергозатратами = сверхвысокой себестиомостью).

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

А что вы хотели при повальной глобализации? Давайте тогда исключим Суперджет, все сборки иностранных авто, включая запчасти. Даже ВАЗ (Ниссан-Рено, зарегистрированный в Голландии) тоже готовы исключить?) Или будем с китайцами играть, а с остальными не играть?)

"допущения, спекуляции и прочие "если бы у бабушки". Что кто обязан и что кто делает - данных у нас нет. А выводы есть."

Совершенно верное замечание для тех, кто выдвигает довод про "АЭС" - это всё абстракции "от бабушки". Росстат всё давно учёл и разбил по экспортным категориям.

"- вот это и есть ложный вывод из верных предпосылок, о котором я говорил. Вы сравниваете яблоко и парашютиста по цвету, из чего делаете вывод о скорости падения."

В данном случае парашютист имеет форму, размер и вес яблока.

Про Исландию неудачный намёк, потому как Исландия попросту отсутствует в статье. Да и экспортирует она рыбу, что поставит её в один ряд с Ганой (вывозящей бананы) по показателю в структуре экспорта "продовольственные товары".

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Давайте тогда исключим Суперджет, все сборки иностранных авто, включая запчасти.

- так точно. Либо у нас структура экспорта, либо структура экономики. Либо у нас объемы экспорта, либо у нас "уровень технологической развитости". Вы же умудряетесь все эти понятия перемешать в один салат. Сравниваете структуру без производства, структуру без объема, структуру без хозяйствующего субъекта, но вместо выводов про структуру, вы внезапно делаете выводы о вполне конкретных показателях, в вашей абстракции отсутствующих.

Если у вас парашютист имеет форму, размер и вес яблока, то у вас совершенно абстрактная картина. Абстрактная - это не имеющая отношения к реальности. Это и есть "Если бы парашютист был бы яблоком, то..." - и тут же "наблюдаемый вывод".

Если бы у парашютиста был бы вес, размер и форма яблока - мы просто сравнивали два яблока, и никаких претензий к вам у меня бы не было. А так - не яблоки вы сравниваете вообще.

П.С. уровень технологичности вылова рыбы в северных морях Исландии и сбор бананов в Гане вы считаете равным, серьезно?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Не поддерживаю Вашего стремления заниматься демагогией. У статьи ограниченная задача передать статистику Росстата о структуре экспорта с замечаниями, что может эта статистика показывать.

"П.С. уровень технологичности вылова рыбы в северных морях Исландии и сбор бананов в Гане вы считаете равным, серьезно?"

Не нужно передёргивать. И рыба, и бананы относятся к одному и тому же разделу в структуре экспорта.

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Нет. У статьи конкретная задача, озвученная в первом же параграфе:

Так, высокий удельный вес продукции машиностроения в экспорте страны, как правило, свидетельствует о высоком научно-техническом и производственном уровне отраслей, продукция которых идет на экспорт. И обратно – большая доля минеральных ресурсов в экспорте свидетельствует о неразвитости высокотехнологичных отраслей.

Никакого отношения к моей "демагогии" она не имеет. Как, впрочем, и к экспорту как таковому.

И рыба и бананы относятся к одному и тому же разделу в структуре экспорта, но к разному научно-техническому и производственному уровню, о чём я вам всё это время и толдычу. Данные одни, вывод другой.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

"И рыба и бананы относятся к одному и тому же разделу в структуре экспорта, но к разному научно-техническому и производственному уровню, о чём я вам всё это время и толдычу. Данные одни, вывод другой."

Вы хотите сделать заявление, что какой-то из этих товаров высокотехнологичен и нарушает общее впечатление о товарной позиции "продовольствие" как невысокотехнологичной?

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Товарная позиция в структуре экспорта с названием "продовольствие", её объем, размер, цвет и запах, не говорит ровным счётом ничего о научно-техническом уровне развития страны-экспортёра.

Вот о чём я заявляю уже раз в двадцатый.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Конечно не говорит. Об этом может свидетельствовать только доля в экспорте машин и оборудования. Могу сколько угодно раз повторить)

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 3 месяца)

А как Вы прокомментируете ситуацию, когда некоторая сторана экспортирует на миллиард ТВЭЛ (энергоноситель?) и на миллион тисков из чугуна.

Неразвитая страна?
 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 10 месяцев)

Я скажу, что это пример, не похожий ни на одну страну в списке.

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(9 лет 19 часов)

Тем не менее простое наблюдение показателей (не говоря уже о том, что сказано про структуру экспорта в статье) приводит к вполне конкретным выводам о развитости отраслей отдельных стран, попавших в обзор без риска серьёзно ошибиться)

"Простое наблюдение показателей" приводит к майданам, уж извините. В цифры надо смотреть глубже. 

Страницы