В ЖЖ попалась на глаза интересная заметка:
Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему
они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами.
Содержание заявлений приблизительно следующее:
«Я, такой-то такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным
обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.
Как отмечается, составлены письма очень грамотно.
Более того, получается, что заявители формально правы.
С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
«Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» - в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны.
Комментарии
не взлетит. С банками кидалово обычно не прокатывает, а уж создавать прецедент и вовсе не захотят, как бы благородно это не звучало. Даже крымчан заставляют возвращать долги укробанкам, хотя уж их-то послать, так просто Бог велел.
Почему ? Вполне возможно исполняется воля Темнейшего по деофшоризации ) Письма то на 4х стр грамотно составленные
ну причём здесь деофшорка и невозврат кредита конкретному банку?
ОНФ поди?
Потому-что любой банк в РФ - это российское юрлицо. Зарубежные банки вынуждены создавать российских дочек и работать через них. Соответственно, долг взявшего кредит в банке - это долг перед российским юрлицом. Никакой 275-й тут не пахнет.
пахнет. очень даже если окажется что владельцем или получателем прибыли может являтся иностраный агент........
... а значит....
Надо срочно проводить суровую ревизию всех этих "выгодо-получателей". За ушко - да на солнышко.
Почву готовят...
Ну один воронежский товарищ смог же кинуть Тиньков банк.
Воронежский товарищ сумел подсунуть банкователю договор в свою пользу, который тот подписал
У них есть только один выход перепродажа долгов, иначе взлетит да еще как...
Исходник не смотрел, а по заметке, точнее цитате, фишка в другом. С не слишком недавнего времени прошло ужесточение ст,159 УК - в части мошенничества с кредитом. Т.е. по новелле, взял займ не имея намерения его погашать. Вот против этого и работает это письмо, если заимодавнц - типа не вполне национальной юрисдикции (но и здесь - куча нюансов). А все остальное, что касается иска банка по ГК и гражданскому судопроизводству - остается полностью в силе.
Оно понятно, что ни аффтор заметки, ни комментаторы - не юрысты ни разу. Это вообще не вопрос ФСБ, во-первых (не их компетенция ни разу), а далее, и во-вторых, и в-третьих итыды.
Забейте. Автор кроме набросов ничего не публикует :-0
Одна надежда, чекисты проснулись и сами это затеяли, а так просто найдут дома книжку какую и посадят за экстремизм, колониальный налог не шутка.
Гоните. подбрасывать что-либо - это для лохов, достаточно снять пальчики и пото-жировые.
подбрасывать - нет, но нарисовать условку по распространению стс, за монтаж видеонаблюдения в мтс и вмк из купленных в нашем инет-магазине камер - живой пример друга-айтишника перед глазами.
Стс - это только в случае маскировки средств снятия информации, няз.
Камера на сотке - не стс, а китайская авторучка с камерой - таки да.
см.выше - купленное в росс.инет-магазине с документами = разрешенное для продажи в РФ, есть заказ сб-шников (в мтс и военно-мемориальной кампании, где в 1 - офицеры действующего резерва фсб) на установку: миникамеры в офисах, куплены под отчет и воткнуты в стенки офиса. - есть разьяснение Конст.суда РФ о применении техники и отсутствии "частной жизни" - нет нарушений при контроле в офисах.
Не знаю, как в РФ (думаю, не сильно отличается), но у нас запрещена скрытная запись аудио и видео в т.ч. в офисе - это незаконно!
За это серьёзно загреметь можно, а не "условным" сроком ограничится.
На людей за китайскую ручку с камерой УД возбуждают, а тут и говорить нечего.
То, что задание ему давали (просили) СБ-шники, так это подстава могла быть.
Неважно, что и где куплено легально.
Главное - что это легально купленное используется для скрытного контроля.
А это - нарушение закона.
Вы же юрист? Или в РФ такое возможно?
Хотя - не думаю.
в РФ есть разъяснение Конст.суда о применении нормы и где нарушено право на личку и где нет, а в УК и разъяснениях четко расписано что такое "стс".
будет интересно - сведу с осужденным товарищем или материалами по делу, его адвокат - 1 из моих наставников по таможне.
Тады ладно.
Но у нас даже на банкоматах, оборудованных вк, есть предупредительная запись, что ведётся видеосъёмка.
И при звонке в Колл-центр предупреждение, что разговор записывается.
Как-то так.
А на работе могут только официально предупредить, что, к примеру, контролируется электронная почта.
Вк могут стоять, если это не скрытно.
Именно скрытная аудио- видеозапись запрещена, няз.
Покупаешь в магазине видеорегистратор, ставишь в машину. Ездишь, все законно. Продаешь машину без демонтирования регистратора. Оппа-статья! Вчерашний работник СК пишет экспертизу что это СКС, и судимость получай, хорошо если условный срок. Далее, так как ты работник солидной фирмы то придется подыскать работку попроще, и очень попроще. С кредитами тоже завязывать придется, никто уголовнику кредит не даст.
Всем кто тут обличает Америку - я пока с подобным не столкнулся - был патриотом России. Теперь понимаю тех, кто ругает Сталина за репрессии и за 3 колоска. Расстреливать перестали, хоть за это спасибо. А подход нисколько не поменялся.
Ни разу с таким не сталкивался....
И не советую.
- Никогда не покупайте ничего видео/аудио/GPS в интернете
- никогда этого не продавайте и не дарите, даже если купили диктофон и GPS ошейник собачий официально. Надо выбрасывать на помойку.
- Никогда не прикручивайте ничего аудио/видео/GPS регистрирующего ни к чему и не вздумайте это никому продать/подарить. GPS сигналку из машины и регистраторы при продаже выкручивать, ибо "скрытая установка", ну его нафиг.
Самое обидное что с 1-го раза ломается судьба (если семья есть - то судьбы) практически на ровном месте, чисто за галочку для десятка человек, которые за это получат зарплату и звездочки. В сталинские репрессии наверняка было также кстати. Необходимость очистки страны от врагов была, как сейчас есть необходимость контролировать СКС. Но в жизни расстреляли/поломали судьбы слишком многим ни за что просто за "галочки". Так и сейчас.....
Вы гоните какую-то несусветную ахинею! Полно народа катается с видео-регистраторами - и никто никого в тюрьму не сажает. Покупают в интернете и дарят туда-сюда.
"Если вы еще не сидите - это не ваша заслуга, это наша недоработка". Я вот получил некоторый опыт, повторять не хочу.
Хм...
Уж не попали ли вы "под раздачу" за что-то другое, для проформы прикрытое этим самым?
Да нет, тем более что попадал не я, меня только свидетелем таскали. В обвиняемые не перешел, повезло. Система работает просто - оперативникам "показалось", эксперт "утвердил" - подтвердил что купленная в интернете хреновина это СКС (то, что девайс абсолютно, до миллиметров, аналогичный по размерам и функционалу продается в м-видео его не волновало, не будет же он подставлять тех, с кем работает), далее следователь по особо важным делам, суд и штраф с судимостью.... У следователя стеклянели глаза "надо очистить от этой заразы". Экспертизу оспорить невозможно де-факто, судья понятно по факту видит что невинного человека конопатят, но сделать ничего не может, только штраф вместо срока.
Так что боже упаси хоть что-то регистрирующее/передающее не на помойку выбросить. Как следователь объяснила это для них как наркота. Не всех ловят, но если попал - получи...
Желаю чтобы у тех упырей, которые эту статью приняли, детей по ней законопатили за диктофон или за сломанный собачий ошейник.....
Так это - вопросы к охреневшим ментам и прокурорам. А также - к кремлю, который всю эту прелесть развёл.
Закон-то тут при чём?
Оперативное сопровождение по статье обычно не мвд-шное, не скажу именно про обсуждаемый Вами с собеседником случай - тоже достаточно дикий, если имел место быть. Но практика по этой статье вообще, на удивление, не отличается адекватностью - слова адвоката, изучавшего практику по стране. вероятно т.к. ведется по гражданам, а не по реально серьезным СБ фирм и ЧОПам, имеющим технику слишком дорогую для региональных управлений любой гос.службы (сам знаю пару таких)))
Вот о том и речь: что менты, что фейсы вяжут маленького человека, а на крупняк даже не гавкают.
Ну как бы да, если есть возможность для охренения - то вопросы к государству, они же люди государевы, и за государевы деньги чудят...
Закон хорошо бы подправить чтобы на 1-й раз для вот таких вот случаев была административка хотя бы. А то влетают люди по-дури или по незнанию на ровном месте - и привет....
Ну и пропаганду хоть какую-то неплохо бы. Чтобы знали, что покупка/продажа даже диктофона или ГПС трекера собачьего уже чревата уголовкой. Видеорегистраторы есть скрытой установки, формально под статью попадает даже круче диктофона, кстати... Квартиросдатчик один мне хвастался что он в люстру камеру поставил - так только от меня узнал что за это может быть.
В общем, та еще гадость эти СКС.
в законе прописано и отдельно еще разъяснения типа http://www.rg.ru/2011/04/13/ks-grazhdane-dok.html - применять надо правильно, а не палки для плана рубить.
я когда в этом деле был - находил эту ссылку.
Только пользы от нее если экспертиза - вот она. То есть по-факту человека осуждает не суд, а эксперт, остальные тупо за з/п бумажки перекладывают. А у эксперта всего-то шаблон вордовый с признанием девайса спецсредством ближе оказался. Формально-то под критерии (миниатюрность, скрытность и пр) подпадает что угодно. У судьи при наличии экспертизы выбора нет - осуждать. У следователя вообще работа такая - сажать.
Оспорить-то экспертизу никак, это же каста закрытая, друг-друга всегда покроют.
а подробнее можно? особено в разделе ТЗ и Договора о монтаже Такого рода систем - у нас обычно четко описано что это Требование заказчика - те просто ответсвеность "за..." идет не просто за монтж, а за монтаж с умыслом - в общем мы страхуемся договором в котором монтаж таких средств только под роспись Отвесвеного заказчика за каждую точку с приемкой на месте и пофакту завершения монтжа и под запись.
нет, тогда без договора, чел - ведущий айтишник в филиале топливной компании и тогда руководство смотрело косо на вторую работу\свое ооо у работников, поэтому просто взял халтуру через знакомых - благо не то что монтаж видеонаблюдения, а он полностью заправки по республике подключает от электрики с допусками (у него есть) до электроники. закупил, по согласованию с заказчиком, камеры в росс.инет-магазине (документы есть в деле), смонтировал под заказ наблюдение в филиале военно-мемориальной компании, их устроило. потом дубль в мтс - такие же мини-камеры, также установлены в высверленные отверстия в плитах... - здраствуйте, все под запись, включая сам заказ.
несмотря на:
постановление Конст.суда о применении нормы ст.138.1 УК РФ в т.ч. где частная жизнь и где нет,
разъяснения (емнип) пленума о конкретике стс,
документацию из росс.магазина и тех.экспертизу об отсутствии внесения изменений в технику,
доказанную в суде провокацию в отношении гражданина и связь сб мтс и уфсб по республике
= условный срок по 138.1 - незаконный оборот стс (не неуплата налогов, не незаконное предпринимательство или еще что-то), как в городском, так и верховном суде республики. решения на обжалование выше пока нет.
хз. на досмотреть на дело. если можно то в личку.
Не, не взлетит. Такие дела обычно разваливаются любым нормальным адвокатом на раз!
Карелия, Петрозаводск, усл.срок, верховный суд по РК оставил в силе. Не сталкивался с уголовным правосудием? - это по адм.делам таможня и налоговая проигрывают в районе половины дел, а уг.дел оправдательных 50 на город в год не бывает...
"– В 2013 году судами было вынесено 7 оправдательных приговоров в отношении 9 лиц, которых, так сказать, обвиняет государство. В мировых судах республики в связи с особенностями категорий рассматриваемых дел вынесено больше оправдательных решений – 23.... Число осужденных по уголовным делам – 2089 человек" - http://www.gov.karelia.ru/Karelia/2467/t/2467_6.html
"Что же касается статистики оправдательных приговоров, то самый высокая доля была в прошлом году в Уральском федеральном округе. Там один оправдательный приговор прозвучал на 106 обвинительных. Строже всего судят в Сибири: один оправдательный приговор на 166 обвинительных. Для сравнения, в Центральном федеральном округе один оправдательный приговор приходится на 122 обвинительных." - http://www.rg.ru/2014/08/06/opravdanie.html
"
Для того чтобы понять что эта заметка является полным абсолютнейшим бредом, достаточно просто прочитать статью 275.
Ну и вдогонку вспомнить, что иностранные банки работать в РФ не могут напрямую, а работают через юр.лица зарегистрированные тут, т.е. формально иностранными организациями не являются.
У меня знакомая провернула такой финт. Насчет статьи - не знаю, врать не буду, но факт абсолютно достоверный, поскольку она подруга жены. Так что не торопитесь называть это бредом.
в итоге то что - долги простили или ответный иск вменили и начали пени насчитывать?
Тем не менее, какой ответ будет?
Автор, проследите, интересно.
не автор, но если допустить что такие обращения были в реальности, то ответ будет с 99% вероятностью такой: "выплата кредитов не подпадает под статью 275".
а выплата процентов?... вот вам тогда легальная схема финансирования терроризма... банк "ИГИЛ БАНК" выдает вам кредит в 1 доллар, под 10000000000000% на один день, вы как добропорядочный гражданин возвращаете ему условно 1 млн. долларов... все...
На самом деле единственное чем это может кончится это отбор лицензий у ряда банков и только... ибо такого рода организация под подающая под 275 не может легально работать в РФ и только.
Самый простой способ не платить кредит - не брать его.
Всяко бывает. Иногда хорошо брать и не платить.
Иногда не очень хорошо: не брать, но платить.
Я себе такую роскошь не позволяю.
И вообще я нахавался этих кредитов по самое горло (бывало доходило до 3-х штук одновременно), теперь только копить.
С кредитами понятно сам выбираешь, но вот водоканал, тгк не выбрать, а они внезапно в офшорах.
Впоминается история с аэропортом Домодедово, реальных владельцев коего так в офшорах и не нашли :)
Страницы