Автор: Рами Блект
Семейные ценности – есть ли в них смысл? Или кто сказал, что семья – это единственная основа для счастья, здоровья и успеха личности и общества в целом?
Недавно прочитал исследования одного американского социолога, который констатировал факт, что такой быстрой смены парадигмы (устоявшихся неоспоримых взглядов), наверно, еще не было в истории. Всего одно поколение назад американцы, как и все нормальные нации, считали семью важной и главной составляющей счастливой, здоровой и успешной жизни.
И именно такие американцы привели страну к большому прогрессу. Средняя американская семья в 50-е годы имела как минимум четырех детей, небольшой дом, отец работал, мать занималась детьми.
Но потом пришло это проклятие – сексуальная революция, которая привела к оголтелой разрушительной антипропаганде семейных ценностей, целомудрия, восхвалению онанизма (в телепрограммах, рассказывающих, как начать мастурбировать, и утверждающих, что в общем-то это не так уж и плохо для здоровья) порнографии, гомосексуализма, «свободной» любви, раннего секса и чуть позже зоофилии и педофилии.
Я сейчас живу в сельской местности в Канаде, и вокруг меня много ферм, где много поколений счастливо жили многодетные семьи, – в общем-то они и создали эту прекрасную страну. Но сейчас увидеть многодетную семью, да и вообще полную семью, очень сложно, если это не семья глубоковерующих христиан. Небольшие города и деревни стремительно вымирают, растет употребление алкоголя.
Мне рассказала наша хорошая знакомая, местный врач, имеющая обширную практику и сама очень мечтающая устроить личную жизнь и иметь детей, что подавляющее большинство ее подруг (35–45 лет) не замужем, и если воспитывают 1–2 детей, то самостоятельно. Белые мужчины-канадцы не хотят жениться и содержать семью, а если и женятся, то предъявляют, как правило, тысячи условий.
И что получило западное общество, разрушив институт семьи???
1. Почти прекратили рождаться здоровые дети (у белых).
Семьи с двумя детьми, да еще и живущие вместе больше 15 лет, – редкость.
2. В старших классах школы вы едва ли встретите ученика или ученицу, у которых родители еще не развелись или живут гармонично.
3. Общество стало намного больнее физически и ментально больным (людей, не имеющих психических заболеваний, таких как бессонница, депрессия, неспособность сконцентрироваться и т. п., практически нет).
По большому счету это общество одиночек, озабоченных, но глубоко несчастных внутри.
4. Такие слова, как «кризис», «трагедия», сейчас применимы к любой сфере жизни: к экономике, экологии, политике, культуре, искусству, отношениям и т. д. и т. п.
5. Значительно выросло количество самоубийств.
6. Криминал, коррупция стали обычными составляющими нашей жизни.
7. Забыты слова: честь, благородство, чувство долга, жертвенность, нравственность и т. д.
8. Появилось огромное количество домов престарелых, детских домов и т. д.
9. Алкоголизм, курение, наркомания, очень помолодели (с 10-12 лет) и стали чуть ли не всенародным явлением. А пища превратилась в химические отбросы, потому что практически нет семейных ферм и хозяйств.
10. Очень выросла детская проституция. Я читал исследования, в которых говорится, что в США этим занимаются около 300 тысяч (!) детей. А сотни тысяч (многие специалисты утверждают, что миллионы) женщин попадают в сексуальное рабство по всему миру.
11. Очень упал уровень образования, интеллекта, культуры и т. д., особенно у молодежи.
12. Белые нации стремительно исчезают без всякой (объявленной) войны. Легко можно подсчитать, что при такой тенденции, например, немцы полностью исчезнут к 2060 году.
13. Матерей-одиночек, а в России и детей-беспризорников, сейчас чуть ли не больше, чем во времена самых разрушительных войн и революций.
И этот список можно продолжать.
Это очевидные и закономерные следствия разрушения института семьи. Все религии, все просветленные мудрецы, да и просто искренние духовные искатели, говорят, что есть только два Пути для развития души и счастливого существования в материальном мире: это либо монашество, либо семейная жизнь, – третьего не дано. Любой иной путь – это путь эгоизма и, следовательно, он ведет к деградации на всех уровнях.
Кто такие мужчины, которые не хотят брать ответственность за женщин, за детей и семью? Это эгоисты, которые предпочитают свои дела и интересы в ущерб жертвенности и заботе о своих родителях, женах, детях, внуках и т. д.
В мире столько соблазнов…
А эмансипированные женщины вызывают только сострадание – ведь по большому счету они никому не нужны… И как бы женщина ни была сексуальна и успешна в карьере, ей это счастья не принесет.
Женщина – это в первую очередь мать, супруга. Во все времена это был главный показатель подлинного успеха у женщины. Это сейчас «успех» женщины определяется тем, насколько она может быть бесстыдной, вызывающе сексуальной и т. д.
Я проконсультировал тысячи женщин, успешных в карьере, но их главный «вой» души
– как мне устроить личную жизнь.
Так уж мне по характеру деятельности приходится знать вещи, о которых люди в обществе не скажут.
И могу твердо заявить, что если женщина одевается очень сексуально, вызывающе и на нее все обращают внимание, она служит объектом мастурбаций для тысяч людей, у нее было много сексуальных партеров, то она будет становиться несчастней с каждым годом жизни, если не займется серьезно духовной практикой. Посмотрите, чем закончили все эти поп-, секс- и порнозвезды??? Начиная с Мэрилин Монро…
Слово «мать» – это священное слово, даже последний уголовник понимает это.
Так вот, слова «мать», «жена», «дочь» и слово «шлюха» – это не синонимы. Как вы думаете, что бы сказали все эти современные психологи, которые учат детей ранней половой жизни, а женщин – изменять мужьям, если в их собственной семье все их любимые и дорогие женщины, включая мать, дочь, жену, станут шлюхами?
А кто такой настоящий мужчина? Это защитник, добытчик, тот, кто поддерживает и семью, и общество, кто готов жертвовать, терпеть и служить, кто занимается подлинной духовной практикой.
А не тот, кто пьет пиво, спиртное, смотрит порно, находится в «вечном поиске» временной сексуальной партнерши – или сейчас по мере деградации общества некоторые мужчины утверждают, что им и партнер-мужчина подойдет, все нужно попробовать…
Это не мужчины – это быстро деградирующие самцы.
Или есть мужчины, духовные внешне: они с головой уходят в духовность и порой даже начинают этому учить других, но при этом они не монахи и у них нет семьи, хотя они вступают в отношения с женщинами, – это тоже служение своему эгоизму и гениталиям, это тоже деградация, только более медленная.
----------------------------------------------------------------------------
Любое общество будет быстро разрушено, если в нем отсутствует институт семьи.
В первую очередь потому, что не рождаются и не воспитываются здоровые дети.
Почитайте статистику: даже после лучших детских домов чуть ли не 98% подростков становятся уголовниками, алкоголиками, наркоманами.
И как бы к ребенку хорошо ни относились в детских домах и приютах, их единственное желание – это найти папу и маму.
Семья – это место, где человек воспитывает в себе лучшие качества. Где передается опыт поколений. Почему нам стыдно в детстве совершить проступок? Потому что есть любимые родители, дедушки и т. д., перед которыми нам за него будет стыдно.
Если я делал в жизни что-то хорошее, то часто для того, чтобы обрадовать мать, отца, родственников, учителей. И много раз воздерживался от грязной деятельности из-за того, что не хочу краснеть пред ними ни сейчас, ни перед смертью. Несколько раз в мой адрес звучала клевета, но я всегда добивался «разбора полетов», хотя мне говорили, что все это напрасно и вызовет только больше шума. Но мне было важно, чтобы на уровне фактов мои родители, братья, а сейчас и дети, знали, что такого я не совершал. Поэтому если мы по-настоящему любим своих родителей, жен, детей, то мы естественным образом становимся чище и нравственней.
Многие говорят: «Семья – это тяжело, это одни ссоры» – именно такой имидж семьи создала современная пропаганда. Ну, во-первых, если вы следуете определенным правилам, это совсем не так, во-вторых, трудности есть всегда и у всех в этом материальном мире.
Все передовые психологические исследования говорят о важности гармоничной семьи и о важности детского воспитания в полноценной семье, которое невозможно заменить ничем. Как невозможно ничем, никакими смесями полноценно заменить материнское молоко, так же и ребенку невозможно ничем заменить его родителей. Я вырос в благополучной семье, и у меня много поколений не было в роду матери и отца никаких разводов, к нам постоянно приезжали мои многочисленные дяди и тети. И я знаю, какое это счастье жить в семье.
Когда мы попадаем в ауру гармоничной семьи, на нас нисходит благодать. Но сейчас таких семей очень мало. Поэтому подавляющее количество людей находятся в разных видах депрессий, хотя в обществе это не сильно заметно, потому что есть снотворные, транквилизаторы и проч.
Когда людям скучно жить, я часто советую им завести десять детей. Многих одна эта идея на многие часы погружает в состояние смеха. Но кто-нибудь когда-нибудь видел многодетных матерей или отцов в затяжной депрессии? Даже если ребенок не дай Бог погиб, это воспринимается намного легче, чем когда погибает единственный ребенок.
Сейчас очень модно утверждение: зачем рожать нищету? Мол, детям нужно дать хорошие материальные условия: отдельную комнату, компьютер и т. д.
Любовь им нужно дать и побольше братиков и сестричек. Иначе все материальные «блага» сделают из них эгоистов и гордецов, которые начнут приносить страдания родителям и окружающим уже с детства.
Мой отец родился в 1942 году. Он был четвертым ребенком в семье, плюс в их небольшом доме жило еще несколько эвакуированных семей. Был страшный голод, дважды он практически умирал от него. Все они выжили и, когда выросли, многого добились в социальной жизни и принесли благо многим людям.
Дети приносят счастье и богатство (если подходить к этому вопросу правильно), это принцип Вселенной.
--------------------------------------------------------------------------
С психологической точки зрения в детстве закладывается психика. И любая ошибка в это время позже стоит очень дорого. Множество исследований в Западной Европе, США однозначно утверждают, что у подавляющего количества рецидивистов было тяжелое детство, неполная семья и т. д.
Обратите, пожалуйста, внимание, что миром правят семьи (Рокфеллеров, Морганов, Ротшильдов и т. д.), и так было всегда и в аристократических, и в царских семьях. А то, что семья не важна, да здравствует сексуальная свобода, разврат и пр. – это пропаганда тех, кто хочет сделать из нас общество плебеев и рабов, которым легко управлять.
Как же мы пришли к пропасти во всех отношениях, как мы разрушили институт семьи?
Каковы главные факторы этого?
1. Распространение пропаганды порнографии и эротики, особенно для детей. Если верить статистике, то больше 90% Интернета – это порнография.
2. Пропаганда и свободная продажа спиртного, сигарет и наркотиков.
3. СМИ, современные фильмы и мультфильмы, подавляющее количество теле- и радиопередач прямо или косвенно учат разврату и растлению, тому, что семья – это плохо, а «красивая жизнь» – это хорошо. Вы можете вспомнить хоть один фильм за последние 20 лет, где бы показывали нормальную многодетную семью, где родители живут счастливо и не изменяют друг другу, а дети уважительно относятся к родителям, учителям и прилежно учатся? Едва ли, зато тысячи фильмов показывают подростков, оскорбительно говорящих или даже сражающихся с родителями, ссоры, разводы и разврат родителей. И т. д. и т. п. А ведь это становится моделями поведения как для детей, так и для взрослых, зачастую даже неосознанно.
4. Общий упадок морали и нравственности, а также подлинной духовности.
Он произошел из-за того, что часть людей кинулась в оголтелый материализм, меньшая часть – в ортодоксальные, порой фанатичные формы религиозности, что порой может принести не меньшие проблемы.
5. Школьников и подростков не учат нравственным нормам – наоборот, со всех сторон на них льется разлагающая их информация. И что очень опасно – слишком ранняя информация о сексе, которая по сути развращает и растлевает их, – даже взрослым это вредит, не говоря уже про детей. И вообще обучение мальчиков и девочек должно быть раздельным.
Профессор Ш. А. Амонашвили с большим сожалением рассказал мне, что сейчас, согласно опросам, младшеклассники на вопрос: «Что бы вы хотели?» – отвечают: «Компьютер, много денег и т. п.» А раньше писали: «Найти денег на подарок братику», «Чтобы папа и мама были счастливы»… А в США девочки-подростки в основном мечтают стать сексуальными, а мальчики – иметь дорогую машину и прочие атрибуты «красивой» жизни, чтобы пользоваться успехом у девушек.
Это то, чему прямо и косвенно учит детей современная «культура» и «образование». Даже маленькие дети уже пропитаны духом потребительства, наживы и наслаждения. А начинается все с раннего знакомства с сексом. Особенно это опасно для детей и подростков, ибо у них всего одна–две эротичные картинки сразу закрывают верхние энергетические центры и, как следствие, дисгармонично усиливаются нижние, а также очень сильно возрастает потребительский дух.
Если западное общество, а также Россия, Украина и другие западные республики бывшего СССР не осознают важность семейной жизни, то эти страны либо исчезнут в течение ближайших 10–30 лет, либо станут рабами, причем менее развитых мигрантов
(которых отличает одно важное духовное преимущество – у них крепкие, теплые семейные отношения, основанные на ответственности мужчин за семью и заботе о старших. – Прим. ред.).
Так же, как пал погрязший в пороках Рим под наплывом варваров.
Что же нужно сделать, чтобы остановить огромную трагедию целых народов, и в первую очередь детей и женщин?
1. Прежде всего понять, насколько этот вопрос важен, серьезен и не терпит промедления. Понять, что разврат, растление молодежи и все, что разрушает семейные ценности, несет не меньшую опасность, чем война, эпидемия чумы и проказы одновременно, и в общем-то является прямым геноцидом славян и других народов.
И относиться к этому нужно соответственно, даже строже, чем к государственной измене или убийству при отягощающих обстоятельствах.
2. Полностью прекратить и запретить порносайты и сайты эротического содержания в свободном доступе.
Все мультфильмы, фильмы, теле- и радиопрограммы, спектакли должны проходить строжайшую цензуру. Нужно начать снимать такие фильмы и мультфильмы, которые умиротворяют, наполняют сердце любовью и вдохновением, учат нравственности и морали, пропагандируют семейные ценности.
3. Полностью запретить фонды и различные, как правило иностранные, организации, обучающие «планированию семьи», раннему сексуальному развитию, онанизму и пропагандирующие сексуальные извращения, а также внедряющие страшнейшую по своей сути ювенальную юстицию. И в противовес, наоборот, дать полную поддержку тем религиозным, светским, патриотическим, националистическим и общественным движениям, фондам и т. д., которые возрождают семейные, национальные, духовные и культурные ценности.
4. Каждый из нас может нести эти знания людям и бороться за возрождение нравственных и моральных норм. Может быть примером в чем-то. Женщинам важно научиться скромно одеваться и вести себя как леди. Мужчина должен быть ответственным и за себя, и за своих близких.
5. Понять, что самая здоровое и в общем-то единственно Богом данное устройство общества, – это когда женщина сидит с детьми, создает и поддерживает очаг и является надежным тылом для мужчины. (Если женщина хочет, она может заниматься общественной работой, карьерой, но только не в ущерб семье, к тому же это не должно ее изматывать, а должно быть ей только в радость.) А муж прикладывает все усилия, чтобы их обеспечить и свободное время проводит с детьми и в заботе о доме, вместе с женой. Дети учатся возвышенным качествам у родителей и родственников, подрастая, помогают им все больше.
И у каждой семьи есть обязанность перед Богом: принести в этот мир не меньше 3-х детей, для того чтобы продолжить род и нацию. Но вообще, чем больше человек по-настоящему гармоничен и духовно продвинут, тем больше у него детей.
6. Стараться жить на природе, в небольших населенных пунктах. Города не созданы для того, чтобы там жить счастливой семейной жизнью по многим причинам, начиная с ограничения пространства, плохой экологии, низкой морали и нравственности и т. д. Но если вы вынуждены там жить, то старайтесь чаще бывать на природе, в парках, больше общаться с духовными и гармоничными людьми.
7. С молоком матери нужно детям вкладывать в ум понимание того, что семья – это главная и первостепенная ценность. И это должно продолжаться в детском саду, школе и университете. На всех этих этапах необходимо обучение правильным отношениям мужчины и женщины, тому, как сделать личную жизнь источником блаженства. А лучше всего самим родителям быть примером этого.
Нужно учить детей тому, что мы довольно сильно различаемся по половому признаку. Мальчиков нужно воспитывать как мальчиков, а девочек – как девочек. Объяснять опасность и большой вред онанизма, различных сексуальных извращений. Учить девочку тому, что главное ее богатство и основа всех видов успеха – это целомудрие, верность. А мальчика – умению защищать женщин и детей и заботиться о них, но при этом никогда их не использовать.
8. Приравнять к самым страшным преступлениям, за которые дают большие сроки заключения, вплоть до высшей меры, активный геноцид своего и других народов через пропаганду разврата и растления, пропаганду алкоголя, гомосексуализма, раннего сексуального обучения, абортов, разрушение семейных ценностей, внедрение в общество ювенальной юстиции и т. д.
9. Политикам и государственным деятелям нужно приложить максимум усилий, чтобы материально, психологически и духовно поддержать семейных людей, особенно если в семье есть маленькие дети. И помнить, что в конце жизни важно будет не то, сколько денег и домов есть у такого политика, точнее было, какого титула или положения в обществе у него получилось достигнуть, а (!) сколько детей и женщин благодаря ему стали счастливыми, скольким мужчинам была создана подходящая атмосфера для заработка и обеспечения семьи, какая забота была в обществе о детях, женщинах и стариках. Как был защищен институт семьи в обществе.
И если этого не было, то все просветленные люди и все священные писания на Земле обещают таким политикам миллионы лет адских воплощений.
10. Следующий пункт довольно революционен, и нам с нашей западной ментальностью его сложно принять, но в нем заключается большой смысл.
В древнеиндийской цивилизации, да и во всех продвинутых цивилизациях, чтобы избежать разврата и растления, каждый мужчина был обязан жениться по достижении 25-летнего возраста, если он не становился монахом, а женщина должна была выйти замуж по достижении половой зрелости (16–18 лет), причем монашество для женщин не предусматривалось. Рано родив здоровых детей, к 35–40 годам женщина может больше посвятить себя наукам и карьере, если захочет. Сейчас же в этом возрасте женщины судорожно начинают искать отца для своих будущих детей, находясь в большом стрессе и так по большому счету (за редким исключением) ничего и не добившись в карьере и поменяв многих сексуальных партнеров. Очевидно, учитывая вышеперечисленное, найти мужа, который будет относиться к ней, как к Богине, да и просто с уважением, значительно сложнее. А то, что она сможет родить больше двух детей, даже по биологическим законам весьма сомнительно…
Поэтому некоторые ведические учителя утверждают, что раннее супружество должно быть одним из основополагающих правил любого цивилизованного общества. Причем юноши и девушки к этому возрасту должны уже быть обучены искусству быть хорошими родителями и супругами.
И кстати, недавно читая наставления православных старцев, живущих на Афоне, я обнаружил, что они говорят очень похожие вещи.
В этой связи можно также отметить, что в древней ведической традиции духовные учителя были, как правило, людьми семейными и лишь за очень редким исключением монахами. В иудаизме же до сих пор есть правило, что раввином (священником) может быть только семейный человек, – тот, кто духовно развивается, взяв на себя ответственность за содержание женщины, с которой он сблизился, и кто выполняет главную ветхозаветную еврейскую заповедь: «Плодитесь и размножайтесь, соблюдая Законы Всевышнего».
11. Успех возрождения семейных ценностей во многом зависит от того, насколько возродится культура женской чистоты, целомудрия. Это то, что легко утратить, но сложно восстановить. Здоровье будущих детей женщины, ее отношения с мужем и ее духовный прогресс вообще сильно зависят от того, сколько у нее было сексуальных партнеров в прошлом.
Каждый партнер оставляет ей энергию, как правило отрицательную. Любой мужчина это знает, порой пусть неосознанно. Согласно соцопросам мужчин даже в таких странах, как Германия и Швеция, где разврат и вредные привычки стали уже частью культуры, одним из главных качеств в своих женах мужья хотят видеть девственность. Поэтому особо никто не стремится взять замуж белую женщину, у которой большой сексуальный опыт. А в более продвинутой культуре – даже с минимальным опытом.
Хочу закончить эту статью цитатой великого русского просветленного мудреца, просто думая о котором можно излечиться. Именно такие личности являются не только бриллиантом нации, но и духовной опорой для всего человечества. Если бы мы слушали подобных святых, а не дегенератов из телевизора, то жили бы уже как в раю:
Если разрушится семья, то низвергнутся государства и извратятся народы. Преподоюный Серафим Саровский.
Автор: Рами Блект
источник http://econet.ru/articles/67352-semeynye-tsennosti-est-li-v-nih-smysl
----------------------------------------------
посвящаю этот пост моему любимому мужу
Война против белых?!?!?!?
У нас, в России, не сильно лучше!
Комментарии
Статья в целом сумбурная, с ходу напрягли 2 момента:
и
Заявления провокационные и должны быть подкреплены статистикой
Чего это провокационные? За первую цитату не знаю, возможно.
Что касается детдомов, - дальняя родственница до выхода на пенсию работала как раз в одном из областных детдомов, до его расформирования. Лет десять, наверное. Два высших педагогических, аттестации и прочие повышения квалификаций - своих детей не сомневаясь доверил бы.
Так вот, эта статистика - она у неё перед глазами, её выпускники. Из сотен - нормально адаптировались в обществе единицы. В немалой степени виной тому алкоголизм, наркомания и генетические отклонения родителей - от осинки не родятся апельсинки.
Ну можно и дальше развить мысль - алкоголизм, наркомания - это как раз следствие генетических отклонений родителей. Все кричали "евгеника", а если таким неполноценным не блокировать размножение - то их будет только больше становится. Опять же - дебилизация населения - капитализму очень выгодна, поэтому никто и не пытается внедрять программы по генетической коррекции или, на худой конец, хотя бы стерилизации потомственных неполноценных.
а кто определять неполноценных будет ???
евгеника наука фашизма.
"... евгеника наука фашизма..."
Это у вас от недостатка знаний и лени в логике. Евгеника шла, идет и будет идти. Евгеника - цель эволюции. Человек является результатом евгеники обезьян. Евгенику постоянно осуществляют два инструмента - война и прибавочная стоимость. Война кровавый, неизбирательный и затратный инструмент уничтожения слабых. Прибавочная стоимость очень экономичный и точный инструмент ограничения рождаемости неприспособленных. Но в результате работы этих инструментов человечество становится сильнее, здоровее и самое главное УМНЕЕ. Рынок же на самом деле выполняет роль судьи и палача одновременно. Рынок определяет кто может размножиться, а кто будет только помогать размножиться другим. Все судят всех.
Цинично и жестоко! Но это жизнь - циничная и безжалостная. Здесь ничего не возможно исправить.
@Опять же - дебилизация населения - капитализму очень выгодна, поэтому никто и не пытается внедрять программы по генетической коррекции или, на худой конец, хотя бы стерилизации @
ваши слова не согласуются с данными о проводившейся в фашистских(т.е. ультракапитиалистических) и союзных им государствах стерилизацией и прочей "евгеникой"
Первая цитата и меня напрягла. Читаем на Руксперте:
В общем, как всегда, проверять надо всех и каждого из пишущей братии. Одни целенаправленно врут, другие не утруждаются проверкой фактов и пишут то, что как бы считается общеизвестным. Сколько лет было "общеизвестно", что у нас всё плохо? Вот теперь потребуется много времени, чтобы выбить эту дурь из мозгов.
По первой цитате- это фишка либералов была. На самом деле это не так.
Выгодоприобретатели не они. Они, свои преданные ими народы, ненамного переживут.
Второе предложение не поняла.
Говорят, как человек думает, так и пишет. Это чего же у меня в голове творится.
Предатели, короче. и сдохнут, как собаки.
У меня статья есть "Солдаты Ротшильда" про иракских генералов, предавших его в войне с НАТО. Там достаточно аргументировано доказывается, что все они после войны исчезли, а деньги, предназначенные им за измену, вернулись на американские счета. Т.е. тупо всех убили.
Есть еще информация про одно из заседаний комитета 300, что высшим должностным лицам Европы угрожают на уровне личной безопасности их самих и их семей, что потом подтверждалось в нескольких случаях.
Да мне кажется, они сами все понимают. С сатаной нельзя договориться.
Была большая статья (ссылку потерял) про судьбы предателей-перебежчиков. Пропаганда с обеих сторон утверждала, что они поплатились за свой выбор (все мертвы), а потом оказалось, что угонщики МИГов и сбежавшие ГРУ/КГБ-шники все живы- здоровы и пишут книги на пенсиях и даже экипаж танка, расстрелявшего Белый дом в прекрасном здравии. Там ещё про десяток-другой предателей. (может и деза, но выставлены фото людей и их книг + сценки из их жизни)
Хз я бы на месте спецслужб ненужных агентов-предателей ликвидировал и секретил лет на 50 все. При этом писал бы дэзу как они счастливы на острове бгг (фильм Остров офигенен в этом плане) Иначе как новых предателей нанимать
Одни предатели могут быть полезны, как пропаганда - живут припеваючи, да и обошлись не дорого. А другие могут быть опасны - могут поставить под сомнение величие и мощь армии самой-самой .., да и дешевле убить, чем всё обещанное выплачивать. Подход дифференцированный, как и в любом деле.
Поэтому меня удивляют "цветные революции" - видимо действительно одна команда работает ..
А если не верить?
Вообщем так - есть проблема существования капитализма. Есть выгода для поганых капиталистов от разрушения семьи и насаждения эгоцентризма с потребительством. Исключите эти факторы - и институт семьи восстановится естественным образом. До тех пор пока ДЕНЬГИ являются высшей целью существование - все будет деградировать, в том числи - и семья.
Все социальные пороки о которых тут пишет автор - следствия КАПИТАЛИЗМА, а вовсе не разрушения семьи, которую именно капитализм разрушает. Борьба с симптомами, а не с болезнью приводит только к ухудшению ситуации.
это один из представителей шизотерических кришнаитов, вся статья передёргивания и подмены понятий, как всегда в их стиле
Вы чтоо. А как же госдеп, масоны и прочие каменщики.
хотите обсудить биографию Паши Блекта?
Хотите сплетничать - весь остальной интернет в Вашем полном распоряжении.
Это из серии что первично яйцо или курица. Если бы не было развала института семьи (а этот процесс более длительный чем 200 лет), то в умы и не вкралась бы идея капитализма.
И детские игрушки! Вы посмотрите, что продается под видом кукол!
Где будут работать отцы семейств в "небольших населенных пунктах"? Все в сельском хозяйстве?
"Небольшие населенные пункты" плохи ограниченным выбором работы, и еще кое-чем, (затрудненным доступом к медицине и образованию кроме школьного).
Выводы в статье верные, но над рекомендациями надо еще работать.
Мой знакомый продал квартиру в Москве и уехал жить на Валдай.купил там дом и пока снимает квартиру.Дом нужно ремонтировать и благоустраивать.Работу пока не ищет .в деньгах пока проблем нет.Надоела ему Московская жизнь.
Насчет медицины и образования? Я ему задавал вопросы.Медики и учителя весьма заслуженные и грамотные люди .которые так же переехали из столицы.Так что с этим проблем нет.Как и что будет дальше непонятно?
Предполагается, что у каждой молодой семьи, (кстати, в каком возрасте и статусе ваш знакомый?), есть квартира в Москве, которую можно продать, чтобы какое-то время не работать, да?
Как будут трудоустраиваться люди в небольших населенных пунктах если это явление будет массовым? Ваши предложения?
Я думаю что необходимы малые предприятия.Пусть они будут самой разной направленности.Моему приятелю около 50ти лет.Он хотел организовать нечто типа небольшого семейного пансионата или дома отдыха.с прокатом маленьких парусников и обучении управления ими.Я считаю эту идею утопической.
Лучше что то производить и товар продавать.В 90х я часто бывал в Польше.Поляки шили джинсы.Шили в квартирах и подвалах своих домов.Кто то занимался фурнитурой .кто то материал привозил.кто то шил.Другие забирали тюки и продавали.Затем мода на джинсы прошла и Поляки стали производить мебель.Этой мебелью были заставлены обочины дорог и все рынки.Кто то изготавливал кухни кто то диваны.Вроде все это мелочь .по сравнению с огромным комбинатом или шахтой.Но эта мелочевка давала возможность выжить массе людей и наполняла рынок товарами .Я так понимаю что некоторые из этих крохотных мастерских выросли в нормальные фабрики.Сейчас Поляки чего только не производят.От хорошего качества яхт до известных всем яблок.Огромные площади засажены очень красивыми и странными садами.Яблоньки в человеческий рост и усеяны отличными крупными яблоками.Все что то делают.Государство просто не мешает а даже помогает.Ну и конечно собирает налоги.Даже в старой и развитой Германии значительная часть товаров произведена на малых предприятиях.Секрета нет никакого.Все довольно просто.
При желании и правильной работе мозгов и рук - всё возможно.
Именно об этом я и пытался написать.Просто много букв получилось.
а я обычно еще добавляю - С Божьей Помощью
Мое мнение.
Естественный отбор никто не отменял.Просто процессы ускоряются.Некоторым дано выжить и дать здоровое потомство.Другие просто растворятся во времени.
К всевозможным ограничениям и следовании религиозным заветам .ЯКОБЫ.призывают ИГИЛовцы.Пользуются поддержкой миллионов. Люди бросают все и едут погибать в странной и чужой местности среди бородатых и во многом диких людей.
Мы строили Коммунизм и Социализм.Практически все вышеперечисленные пороки были под запретом.На некоторые сажали.Строили но не достроили.
Что все это ? Борьба добра и зла? Кто добро ?ИГИЛовец у которого 10 детей которые порнуху не смотрят не пьют и не курят или наш Василий который никого не убивал и коран с библией не читал.у которого двое детей .он иногда выпивает и даже .Ужас .смотрит порнуху?
Нет никакого идеального общества .Можно только силой навязать .вроде естественные и правильные .заповеди и правила жизни.
Но этих единых правил не существует.Вернее существуют .только все воспринимают их по разному.
У нас в России относительный баланс.Но опять же все относительно и неведомо что будет дальше?
Кроме навязывания силой есть другие методы. Нормы жизни, и мы это наблюдали, можно изменить при помощи пропаганды и СМИ.
Весь вопрос в том, кем и в чьих интересах это делается.
Только - только вышли на маленький прирост населения, но этого МАЛО.
То, что ситуация не настолько плоха как могла быть, это не повод ничего не делать!
Баланс - во внутреннем выборе человека, каждого.
Но чтобы сделать этот выбор внутри, этот выбор должен быть снаружи. То есть всегда должна быть альтернатив тому, что есть.Если плохо, то должно быть место, где хорошо, и человек, особенно ребенок, должен знать об этом. Если дитю не заложить некие фундаментальные ценности и понятия, то потом уже будет безнадежно поздно.
Выложу со временем ссылки на эти исследования.
Пока люди не поймут принцип действия внешнего управления со стороны СМИ , они будут заблуждаться. Эгоизм не явление , а проявление действий живых сущностей, находящихся и живущих в нейронном пространстве, создаваемом людми. Это небелковая жизнь которая находится рядом но мы в силу эгоизма-рационализма не видим. Это паразитическая жизнь этим она и защитилась от обнаружения. Сила в ее невидимости для рационально-эгоистичного человека.
Преодоление своего эгоизма - недешевая штука.
Этому по идее мы должны учиться с детства. Если не повезло с обучением, то всё равно придется догонять рано или поздно.
Но стоит того ведь эгоизм строит избыточные нейронные контуры для удовлетворения несуществующих потребностей. А это траты ресурса мозга. Раньше спал 8-9 часов , как уничтожил эту тварь внутри, хватает и 4 часов а то и меньше. Стал спокоен яснее видение мира стало. В общем большая работа на планете должна быть проведена.
Мне кажется или в скрижалях с ошибкой написано "многооВразия"?
там по русскому тексту много [ошибок]:
Страна советов. Все знают что посоветовать тому, кто всё сделает за них.
И не надоело, граждане?
Всех лишить прав и свобод, вставать по команде, кушать по звонку....
Всегда проигрываю с комнатных фюрреров. Нет, чтобы им начать со своего местного уровня лестничной клетки, не-ет, сразу в Наполеоны космического масштаба, вернее нет, Наполеонами они рожей не вышли, но вот роль воображаемых серых кардиналов, это то от чего они млеют.
а что Вы от фашни ждали еще
Набросы о России поднапрягли, вернее даже не набросы, а уровень информированности автора.
а вот обсуждение самими россиянами данной статьи заинтересовало.
Например:
-почему распустили детский дом где работала родственница СергеяПермь?
-алкоголь и наркота стоят денег и не малых. Где сиротки из детского дома добывали эти средства, чтобы дружно стать алкоголиками и наркоманами?
и вообще, осознают ли россияне, что они чуть ли не единственные в мире живут в государстве, испытывающим НЕДОСТАТОК населения?
можно конечно много спорить о проблемах глубинки и моногородков, но в общем и целом я могу вас поздравить с тем, что часть ваших правящих элит похоже осознали этот факт. Или я ошибаюсь?
Да-да, кстати, набросы в сторону России как бы между делом порадовали - незамутнённая пропаганда либерасьона.
"часть ваших правящих элит" - А кто это? Какой-то заокеанский деятель говорил: Вы разберитесь чьи они, если свои деньги хранят у нас.
Гм, Вы всерьез не видите борьбу и противоречия в российской верхушке?
Например из сегодняшнего- присмотритесь к материалу Романа Смирнова об очередной попытке повысить стоимость подключения потребителей к электросетям. Какие выводы делает автор? Лишнее население...
Как это стыкуется с тем же материнским капиталом?
А как это стыкуется с буксующим, но все больше и больше набирающим обороты изменениям (в том числе и законодательном) по отношении к упоминающимся Вами офшорам?
А кто эти элиты персонально я Вам не отвечу- для этого нужно жить и вариться в российской, а не украинской реальности.
Согласен целиком с недостатком населения.
Возьмем ту же Европу - площадь в три раза меньше России, а населения - в три раза больше.
Лично я за "русский миллиард"!
Зря вы так сразу- "целиком"!
Здесь есть немаловажные ньюансы- в той экономической модели, которая господствовала у Вас где-то до середины первого десятилетия этого века россиян было СЛИШКОМ МНОГО.
Что-то меняется только сейчас, а вот выдюжите ли? По крайней мере огромное количество украинцев (и не только тупосвидомых) в вас не поверило, вот и "маемо то, що маемо".
Берите за основу сравнения с РФ Канаду, а не Европу. Слышали, надеюсь, о понятии "климат"? Любому мало-мальски грамотному человеку, ведь, понятно, что цивилизация всегда развивалась намного быстрее там, где был достаточно теплый, подходящий климат, а не там, где больше хотела развиваться. А где-нить в Сибири или, например, на севере Канады - жить, ведь, практически, невозможно, какой там может быть избыток населения и цивилизация? Посмотрите, где, в каком климатическом поясе дети уже в 9-10 лет занимаются проституцией и сами рожают детей, сразу же посмотрите концентрацию населения на квадратный километр там и подумайте - возможно ли такое в России, принципиально? Есть, ведь, банальный климат и физиология человека.
Именно климат и географическое положение я и учитываю.
Канада - бОльшая часть населения сосредоточена на границе с США - это на широте Воронежа примерно.
Но даже наши, плотно заселённые (по российским меркам конечно) области - намного не дотягивают до "развитого западного мира".
Вообще, я плохо понял - какую мысль вы пытаетесь до меня донести - что в России не нужно больше народу? Или нужно, но невозможно?
Поясните.
Мысль, что все закономерно, любое общество развивается, проходя определенный путь. Где-то оно моложе, где-то старше, имеет разные климатические, культурные и материальные основы и все это отображается в его количественном и качественном составе.
А еще я считаю, что на текущий момент именно количество населения, его рост или убыль - это основной показатель работы Правительства соответстующего Государства. И дальше, исходя из этого - я или Вы можем считать что угодно и пыжиться как угодно, даже, лично родить сотню детей, но это никак не повлияет на общую демографическую ситуацию в государстве, которая полностью в руках Правительства государства!
Если всё определяется правительством, зачем вы тогда про климат говорите?
И таки выскажите своё мнение, где лучшее правительство - в Германии или Нигере?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...
1. На текущий момент определяется правительством. Климат - это то, что оказало огромное влияние на скорость и стоимость развития цивилизации в определенном регионе, пройденный ею путь к текущему моменту. Если мы говорим о текущем моменте - влияние климата несколько снижено за счет развития научно-технического прогресса, расходования недр на одних территория и сохранениям запасов в других, менее доступных с точки зрения климата для нормального проживания и развития. Однако, к текущему моменту различные территории и государства пришли по своему пути развития и со своими достижениями или отставаниями от других и климат сыграл в этом немалую роль. Грубо говоря - кому-то было проще развиваться, кто-то раньше стартовал в своем развитие. А кто-то сделал за несколько десятилетий сумашедший цивилизационный скачек, от которого теперь отказывается. Это все, снова же, решается Правительствами и элитами, но условия, изначальные возможности и ограничения изначально у всех разные и определяются Климатом, Географией и т.д...
В целом же, я пытался обратить внимание на то, что не нужно сравнивать количество населения, например, где-нить в Сибири с каким-нить европейским Монако и т.д... Стоит рассматривать для сравнения только схожие климатически и в плане истории цивилизационного развития территории.
2. Сравнение Правительств Германии с Нигерем по росту/убыли населения не совсем корректно, поскольку государства находятся на кардинально разных уровнях развития и имеют разные возможности, определяемые, например, теми же имеющимися в их распоряжении технологиями (что является венцом цивилизационного пути развития в области НТП). В целом же, думаю, у Нигера еще все впереди и не факт, что они там у себя плохо рулят. По Германии - судя по тому, что беженцы и мигранты отовсюду стремятся именно к ним (прирост населения за счет миграции) - рулят они неплохо в экономической сфере в сравнении с другими государствами (откуда бегут, даже, без войн) из-за чего и стали привлекательными для миграции. Другой вопрос ихняя политика в отношении коренных немцев - она, судя по всему, отрицательная и ведет к гибели нации. То есть, думаю, в каждой собственной ситуации Правительства этих государств рулят, как могут, и, думаю, Правительство Нигера справляется лучше со своими конкретными проблемами, чем правительство Германии со своими. А то, что уровень проблем разный - это вопрос пройденного к данному моменту пути соответствующей цивилизацией, обществом.
3. Для оценки по приросту населения необходимо брать более длительные периоды, чем год (как в указанной Вами статье). ИМХО, правильно брать 20 лет - тут и вылезут все "стратегии" Правительств относительно своих народов, векторы, правильность и неправильность их управления. Один год - не может быть показателем в демографических показателях.
Извините, я не претендую на истину в последней инстанции, могу и ошибаться, это, лишь, мои мысли. Спор продолжать не буду - утерянное на спор время не вернуть никак :( Спасибо за внимание.
Автор глупыш какой-то. Не понимает что борьба с "традиционным укладом" - это борьба с неконтроллируемым увеличением численности населения. Площадь суши, к сожалнеию, конечна, соответственно ломать традиции пришлось бы в любом случае. Разница лишь в том что на раннем этапе купирование обойдётся гораздо менее болезненно. Элитки далеко не такие дураки, как это общепринято считать.
Страницы