Евгений Максимович Примаков, бывший директор Службы Внешней Разведки, начавший в 1998 борьбу с транснациональным олигархатом за возвращение национального суверенитета, комментирует в сегодняшней статье:
В многочисленных комментариях у нас и за рубежом затрагивается много проблем, ставится много вопросов. Звучат и обвинения в фальсификации итогов голосования. При этом явно преобладают два "аргумента": открепительные удостоверения, которые, по идее, могли быть использованы в "пропутинских" целях, и переносные урны для голосования на дому. Если даже предположить чисто гипотетически, что голоса всех по открепительным карточкам (1,6 миллиона) или поданных на дому (6,1 миллиона) были сфальсифицированы в пользу Путина, что абсолютно невероятно, то и тогда все равно Путин получил бы почти 53 процента голосов, что естественно достаточно для победы в первом туре. Разве это не бьет наотмашь по тем, кто кричит о нелигитимном избрании.
Но почему почти 46 миллионов россиян проголосовали за Владимира Путина? Побудительных мотивов, очевидно, было несколько. С именем Путина связан пусть медленный, но определенный отход от бездны 90-х годов, что стало важным для выживания России. С его именем связано и сохранение территориальной целостности страны. Наконец, значительная часть из избравших Владимира Путина президентом исходила из сопоставления его с другими кандидатами - нельзя забывать при этом, что Президент одновременно является Верховным главнокомандующим, то есть от его воли и действий зависит, будут ли продолжаться мирные условия жизни россиян.
Прибавилось голосов за Путина, особенно в последние дни из числа ранее колебавшихся, на которых подействовали опасения революционных пертурбаций, в то время как за Путиным закрепился образ руководителя, стремящегося к стабильности.
Все эти мотивы голосования я привел также потому, что в лагере поднимающей голову неформальной оппозиции зазвучали оценки, явно направленные на то, чтобы приглушить значение огромного числа голосов, отданных за Владимира Путина. На слуху: главное не количество, а качество этих голосов, а один из "экспертов" даже заявил, что выборы свидетельствуют о победе Путина над обществом. Такие высказывания не только искажают реальность, но они возмутительны своим пренебрежительным отношением к людям, составивших почти две трети всех голосовавших. Видите ли, это "некачественная" часть населения, или вообще общества - не они, а горстка "праведных интеллектуалов", взявшая на себя смелость говорить от имени населения России.
Путин назвал выборы "тестом на независимость". Вначале я подумал: не слишком ли высокопарные слова? Но когда утром 5 марта прочел отклики зарубежных СМИ, понял, что есть основания именно так назвать наши выборы. Американская газета The Wall Street Journal писала: "Слова мистера Путина (о победе на выборах - Е.П.) не рассеяли вопросов о легитимности его власти и о поддержке населения, которая необходима, чтобы режим, установленный им в 1999 году, продолжал существовать". Заявление недвусмысленное. Не говорит ли оно о том, что наши недруги в условиях, когда у них мало шансов рассчитывать на "цветную революцию" в России и все меньше оснований упрекать нас в нежелании демократических преобразований, начинают, как говорится, на голом месте делать ставку на обвинение в отсутствии легитимности и, следовательно, права на существование нынешнего режима в России? Неужели они думают, что при вновь избранном президенте удастся убрать Россию с международной арены, перечеркнуть ее как великую державу. Не люблю шаблонных выражений, но скажу: руки коротки!
Конечно, Владимиру Путину и режиму в целом после выборов не следует стоять на месте. Стабильность, как известно, имеет два измерения. С одной стороны, она антипод непредсказуемости, потрясениям, хаосу. Но с другой стороны, часто трактуется как консерватизм, приверженность существующим порядкам, опасение нового, которое всегда чревато неожиданностями, подчас не очень совместимыми с размеренностью и спокойствием. Думаю, что голосовавшие за Путина-президента исходили из первой, а не второй характеристики стабильности.
Развитие, реформы, модернизация необходимы России как воздух. На предвыборной встрече с иностранными журналистами в виде главной на сегодня проблемы Путин назвал "очень большое экономическое и материальное расслоение в обществе". Действительно, Россия обогнала все развитые страны по длине дистанции между 10 процентами самых богатых и самых бедных. И это расстояние не сокращается. Конечно, минимизировать его нужно в основном за счет уменьшения числа тех, кто все еще живет за чертой бедности. Однако представляется, что можно и нужно серьезно обсудить, например, предложения кандидатов в президенты Геннадия Зюганова и Сергея Миронова об отказе от плоской шкалы налогов на доходы населения в России. Вообще в интересах людей извлечь все полезное, что дала предвыборная кампания. Надеюсь, что необходимость этого понимают и избранный президент Путин, и кандидаты в президенты, не прошедшие на выборах. С новыми мерками следует подойти и к проблеме отношений между центром и субъектами Российской Федерации. Речь идет в первую очередь о бюджетном федерализме. Можно называть и другие направления реформ, главным образом те, которые формируют и обслуживают Человека - образование, здравоохранение, правовую защиту.
Совершенно очевидно, что в новых условиях нельзя будет работать российскому руководству, не сопоставляя свою деятельность с общественным мнением. Картину политической жизни в стране в корне изменил такой феномен, как разрешаемые уличные митинги и демонстрации протеста. Их запрет контрпродуктивен, обернется крайне негативно. Однако уличный протест должен осуществляться только в законных рамках.
И что важно иметь в виду - это, кстати, один из уроков "арабской весны" - протестными демонстрациями могут воспользоваться те силы, которые отнюдь не лидировали первоначально в демократическом протестном движении, даже не очень участвовали в нем, но потом в своих целях перехватили инициативу.
Комментарии
Примаков молодец. Жаль староват мужик.
Кузница кадров не дремлет, уверен молодых хватает.
Иллюзия восстановления – эмоции против фактов
http://forum.polismi.org/index.php?/topic/1311-the-4th-media-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%E2%80%93-%D1%8D%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82/
Евгению Максимовичу надо бы поработать в новой команде. Евгений Максимович, back to business!
С недавних пор быть чиновником перестает приносить прибыль, а вот ответственности прибавится
Примаков- умнейшая голова. А где голова в офисе или дома- не важно. Такие бывшими не бывают
"Слова мистера Путина (о победе на выборах - Е.П.) не рассеяли вопросов о легитимности его власти ..."
До инаугурации возможны провокации, включая ООН и Совбез. Не исключено, что ищут форму, в которой сообщат, что не хотят работать с Путиным в восьмерке, в Совбезе, мол, ограничено легитимен, до выполнения условий и перевыборов, раскроют какие-то скандальные счета, что-то и кого-то арестуют. Всегда есть что-то на черный день, пора действовать, ВВП им очень, прям серпом
Наличие развитой ПВО страны и основной её части в виде РВСН резко уменьшает количество проверить легитимность президента РФ.
неужели никому не ясно, что путин либерал? платное образование, ювенальная юстиция, прохорова рассматривает в правительство... не понимаю восторги алексворда и примакова путиным...
-изм не имеет значения. Главное что он борется с глобальной идеей транснационального олигархата по новой реколонизации планеты под властью "криптоалиенов" (т.е. ПП).
а то, что у нас в стране выстраивается та же жопа, только в профиль - это типа норм?
Не ругайся, товарищ, какая ещё жопа? У нас что заводы в Китай все уехали, или мед. страховка стоит 2000 баксов, или общественный транспорт отменили, или в каком городе всю милицию и пожарных отправили в бессрочные отпуска?
хорошо, конкретизирую. идеологически нас мочат. либеральными реформами. примеры я уже приводил. скоро получите свои любимые (и мои) заводы с бесхребетным быдлом у станков.
<бесхребетным быдлом> - это вы про образование наше?
Не, это он про себя. "Таких не берут в космонавты" (с)
Э алё, гражданин! чтож ты ничего не делаешь чтобы улучшить страну, задавить врагов про которых ты говорил здесь? Ведь "либерал Путин" тебе дал возможности для этого! - а ты сидишь и воняешь просто
===
прохорова рассматривает в правительство
===
это ты с чего взял?
можешь подтвердить цитатой?
http://vz.ru/news/2012/3/7/566822.html
ВВП признает Россия. а признание госдепа ему не нужно. Они понимают только силу. Поэтому 100 000 афганская группировка - заложник их адекватности в настоящее время.
Да, вы совершенно правы. Стоит только перекрыть канал доставки грузов через Среднюю Азию и амерам будет очень хреново. 100 тысяч по воздуху не наснабжаешься.
Вопрос о снабжении Афганской группировки и фактически монопольное (на сегодняшний день) положение в этом вопросе РФ известен и разобран не раз, но есть и еще одна сторона у этого транзита (хотя возможно и спорная). Имеется точка зрения о том что в обратный путь караваны идут заполненные урожаем афганских полей. (наркотой).
Возникшие проблеммы с путями транзита должны:
1. усилить финансовые проблеммы империи добра (перекрывается один из немногих "реальных" секторов их экономики)
2. дают возможность усилить контроль за наркотрафиком идущим по этому каналу и если не перекрыть, то исключить (значительно снизить) его в направлении РФ.
Мнение человека,повернувший,можно сказать ход истории,заслуживает уважения.Да и Путин его человек,из одной конторы,так сказать.Не помню,кто из аналитиков говорил,что когда встал вопрос о приемнике(ставленнике),Примакова интересовал человек из народа,из самого фундамента.А насчет либеральных склонностей Путина,дык пока не сольешься в экстазе с системой под названием общество,в части ее элиты,еще и с учетом,мать ее,глобализации,не так начнешь лавировать.Одна из причин решения Примакова,то что у Путина была чистая биография,нет скилетов в шкафу и грязного белья.
Занимательные виражи истории! Всего лишь 15 лет назад Евгений Примаков стал внедрять в мировое сознание необходимость создания многополярного мира, в противовес тем, кто утверждал: успокойтесь, история уже закончилась! Отец и глашатай этой версии, Френсис Фукуяма, концентрированно и безапелляционно выразил общую мысль: наступила эра благоденствия либерального мира, что подразумевало - все остальные могут быть только в сфере услуг и эскорта, дворовой челядью, либеральная мысль не может допустить равенства народов, религий и разных воззрений, кроме одной, истинно правильной, либерального шабаша на костях и плоти остального мира.
Претворилась в жизнь мечта отца-основателя международного Коминтерна, Лейбы Бронштейна. Парадокс? Отнюдь! Это и была конечная цель тов. Троцкого. Коммунистический интернационал, как предтеча формирования всемирного правительства, с постоянной чисткой и репрессиями против отслужившего революционного люда, мужичков и крестьян, и постоянной смены движения, до полной потери ориентации рядового революционера.
Конечная цель была известна только избранным, от Коминтерна, спаянного репрессиями и кровью, к мировой революции с плавным переходом в Финансовый-Коминтерн - синоним всемирного правительства. Для этого и была организованна революция в России, а русские, как топочный материал всемирной революции, должны были выступить тараном против всего мира, до последнего человека, чтоб и памяти не осталось.
Но на том этапе истории в России нашлись силы, сломавшие этот сценарий, и качественный ледоруб смог поставить точку в темечко!
Но это так, лирическое отступление. Примаков последовательно внедрял своё видение будущего мира, а оно не совпадало с мнением новых "властелинов континентов". Так, вкрадчиво и постепенно, Примаков призывал взять на свои плечи бремя альтернативных "полюсов" европейских лидеров объединения Германию с Францией, а также потенциальных грандов Азии Китай и Индию, приглашая к диалогу и представителей нарождающегося исламского мира.
Главный итог его идеи, в благоприятную осеннюю почву был посажен жёлудь, и, пережив лютую зиму, по весне, жёлудь дал побеги в землю и взошёл росток нового деревца, которое может вырасти в новое древо жизни, дающее и кров, и стол для всех землян.
Далее уже пришла пора В. Путина удобрять и защищать ростки древа от желающих растоптать новые идеи. Путин выбрал путь построения дружеских отношений с мировыми лидерами и поиска объединяющих идей и дел. Практически каждый глава и лидер стран партнёров мог сказать, с ним (Путиным) можно иметь дело, он всегда держит слово! Даже Джорж(младший) Буш это понимал, когда рядом не было Конди.
На тот момент у России другого пути не было, стране нужны были спокойствие и деньги на восстановление страны.
Решающих козырей на руках было два, ядерный щит (оставленный без денег и деградирующий - умышленно) и банк в виде огромной части мировых ресурсов. В это время, конец 90-х, для России было начертано: распад и окончательная деградация по сценарию Англосаксонского мира, после сокрушительного дефолта 98 года и обнищания основной массы населения.
Тогда же, после дефолта, был озвучен самый пламенный клич: "Этой страны больше нет, и пора валить", от Альфреда Коха и многих других, и они свалили, но не надолго, Россия выстояла опять, назло всем обстоятельствам.
Прошло совсем немного лет, многие уже всё "как бы" забыли, память человека так устроенна, через 12 лет мозг откладывает все детали в дальние уголки, на всякий случай. Страна за это время прошла целую эпоху, от феодальной раздробленности до мирового лидера (при этих словах у многих слышен только зубной скрежет), с которым нельзя говорить через верхнюю губу.
Правильная тактика и расчёт, помощь другу Джорджу, только войди в Афганистан. Съешь Ирак, мир циничен, там много нефти и вы будете почти единоличные хозяева мировой энергии.
Каков итог?
Россия получила то, что и планировала, рост цен на энергетические ресурсы, а за ними и на все остальные природные ресурсы.
Друг Джордж, с подачи своей команды во главе Конди, посадили США на крючок постоянных вялотекущих войн и прибыли для своего энергетического лобби.
Россия получила деньги на перевооружение ядерного щита, а с 2010 года и перевооружения остальных родов войск.
ВПК проводит модернизацию. Да именно модернизацию, и намного успешней, чем многие представляли и думают. Многие даже не представляют масштаб, а также для чего это делается.
Просто с 2008 года в России утвердили программу на перевооружение, с отрывом от США в ближайшей перспективе, упор делается на серийное производство техники, превосходящую по ТТХ образцы вооружений противников.
Как ни странно, но у вероятного противника очень большие проблемы с разработкой новых образцов военной техники, деньги выделяются огромные, а на выходе получается пустой выхлоп. Там настоящие Янкипилы!!! Где самые высокоточные и скрытные самолёты, разработки последних 25 лет, F-117 и B-2, сколько на них было потрачено государственных средств, какая судьба будет у F-22, он будет летать, или прямиком пойдёт в многочисленные авиамузеи США? Последняя надежда, F-35, стоит неприлично дорого, а кто его будет покупать? А летать-то он будет, долго ли? Самая блистательная шпионская "удача" ЦРУ последних десятилетий, она же и самая дорогая диверсия в истории человечества, надо об этом прямо сказать!!!
Из всех этих простых истин можно сделать вывод, Россия загоняет США в гонку вооружений, вот ведь парадокс!
Это маленькое и личное мнение, кто хочет - может посмеяться!
Ваш каммент? Похоже на жестокого реалиста.
Это он и есть. Забыл указать авторство.