http://lpz06.livejournal.com/37760.html
Современная задача выживания РФ: национально-освободительная борьба. По всей классике марксизма-сталинизма*, эта борьба ведется под руководством национальных предпринимателей (буржуазии). Это борьба против мировой финансовой системы, за достойные условия кредитования, которые может обеспечить только своя финансовая система, выстроенная под нужды национальной экономики. Остальные слои населения, как трудящиеся, так и захребтники всех видов только выигрывают от успеха этой борьбы. Ибо первый эксплуататор всего населения, поголовно всех, есть бангстер! Даже если вы не берете потребкредит сами, вы платите завышенную цену тому, кто взял кредит под грабительсике %%! Что касается предпринимателя, то, конечно, он тоже бывает эксплуататором, но во-первых, вторым после бангстера, который эксплуатирует и предпринимателя. А во-вторых лишь настолько, насколько работник сам ему позволяет это. Не нравятся условия - торгуйся! Объединяйся в профсоюз, чтобы лучше торговаться. Вместе с предпринимателем дави на бангстера - это и есть социал-демократия. Главное, что оба не должны забывать, - вы вместе делаете одно дело. Не будет конкурентноспособной экономики, хуже будет всем. А будет - всем будет лучше.
____________
*Да, ВОСР была отсутплением от классики, потому что буржуазия, простите, полностью обосралась и не смогла скинуть империалистическое ярмо мировой финансовой системы. Бангстеров смогли послать только большевики. Отсюда и родился принцип, "большевики властью не делятся", базируясь на котором возникла партократия, которую даже сам Сталин не смог одолеть. А негодные буржуи последовали за бангстерами, ибо не справились со своими задачами. Но экономика без буржуев - "полностью разрегулирована" - слова Сталина, между прочим. Поэтому при Сталине было много рынка: сдельщина на производстве, колхозники миллионеры, производственная кооперация (не говоря о потребительской!), послевоенный перезапуск Зверевым экономики через текстильную промышленность (а не через группу А) и т.д. и т.п. Но с окончательным воцарением парткоратов и дураков комсомольцев в 1953, все, естественно, пошло псу под хвост.
Комментарии
... и немедленно выпил)))
Колхозников-миллионеров в природе не наблюдалось. Цеховики, спекулянты - возможно, да.
А вот колхозы-миллионеры были.
Так рождаются мифы.
До миллионов может и не дотягивали, но несколько сотен тыщ на танки-самолеты для Красной Армии наскрёбывли
По просьбе “МК” Институт военной истории Минобороны РФ подготовил справку о материальных пожертвованиях граждан фронту в годы войны. Честно говоря, мы и сами удивились, узнав, какие масштабы благотворительности вызвал в народных массах пример Ферапонта Головатого. Уже к апрелю 1943 года 274 сельских патриота передали государству на покупку вооружения 36,5 млн. (!) рублей.
Все средства в основном были сданы на выпуск самолетов и танков. Так, землячка Головатого колхозница Селиванова пожертвовала фронту 300 тысяч руб., грузин Башарули — 150 тысяч, узбек Шахназаров — 270 тысяч, азербайджанец Сулейманов — 250 тысяч, казахи Баймагометов, Букебаев и Кабдулаев — в общей сложности почти 800 тысяч руб.
Себестоимость военной техники в годы войны:
В начале 1940 г. «маргарин столовый I сорта» в «нормированной торговле» стоил 10,50 руб./кг (сайт: «www.mysteriouscountry.ru»). В свою очередь НКО закупал Т-28 по цене 287000 рублей за 27,8 тонны боевой массы, «…что на 18 копеек дешевле маргарина…».
Исходя из данных (по себестоимости танков) М.Н. Свирина (со ссылкой на отчет В.А. Малышева) видно, что заводская себестоимость (по данным завода № 183 вне зависимости от его местоположения) танков Т-34 составляла: в 1940 г. 429256 руб., в 1941 г. – 249272 руб., в 1942 г. – 166310 руб., в 1943 г. – 136500 руб., а в 1945 г. (Т-34/85) всего в 130500 руб.
http://www.dogswar.ru/stat-o-wow/3317-trydoemkost-i-sebest.html
Это вам не "Калибр":)))
Этот год был непростым: 2015 = 5*13*31. Следующий год ожидается еще более непростым: 2016 = (2^5)*(3^2)*7. А вот 2017 год - самый простой, это число ни на что не делится. Так что если не в 2016-ом, то в 2017-ом точно все будет хорошо. С наступающим!
А если так 666 + 666 + 666 + (6+6+6)
Какие ужасти вы пишите!
На сайте посвященному мировому кризису "оптимистов" хоть отбавляй)))
Видимо они сами не верят в то что пишут.
это год был годом козла. И этим всё сказано.
Когда же будет год Человека???
когда обезьянник&козлятник дорастёт до человеческого социума. Однако, тенденции какбэнамекают нам, что это случится не скоро. Дай-то бог, чтобы в обезьяннике пропал интерес к гранатам (но и тут тенденции не внушают особого оптимизма).
Человек не будет поклоняться животному.
а кто говорил о поклонении? о_О
Зодиак оно и есть само по себе. Вместо верховодства воли и разума, диктатуры совести.
зодиак (в данном случае) - это просто повод что-то нарисовать на новогодней открытке помимо снежинок, ёлки (кстати, фаллический символ же, как и Майский Шест ~__^ привет, друиды и прочие древесные культовики!), Деда Мороза (ну, тут - целый пласт, если посмотреть попристальнее), подарков (карго-культ? ^__^) и т.д. А так снимается унылая однообразность сценариев изображений: каждый год какая-то другая животинка. С таким же успехом можно рисовать и других животных/птиц/рыб/инопланетных существ/роботов/простейших/растения/минералы и т.д.
а то, что предыдущий год был годом козла - очевидно. Один полу-султан Эрдоган как отметился! Блеснул, чё. А что уж говорить о нашем знаменитом Петропе Рошенко? и т.д. (списочек получится не коротким). Можно, конечно, вспомнив знаменитое высказывание Лаврова, назвать этот год иначе (годом не козла, а ... ^__^ ), но на ресурсе есть правила, которые писаны для всех. И мы их соблюдаем, не так ли?
Ага, но если "можно" меняется на "положено/модно" - вот тут надо внимательнее;)
кем положено? среди кого модно? всё
условноне важно, это просто инфо-шум. Это ничего не значит.Кем положено того уж нет. Модно среди толпы бессмысленной. Не стоит к этому легкомысленно относиться это статистически предопределённо меняет поведение поводков..
по идее - да, но, полагаю, люди зачастую не особо задумываются (люди вообще не очень-то любят думать, как показывает практика - в противном случае все эти технологии продаж, основанные на обезьянньем поведении не работал бы, и "потребитель не знает чего хочет - нужно ему дать ориентир оного хотения" тоже не работало бы). Ну картинка и картинка, пофиг. Куда опаснее в этом плане видеоряд (а это уже - веяние времени: сказывается теле-восприятие) и т.н. "общие настроения". Если вся эта лабуда с дуроскопами и прочее маркобесие переходит в категорию Безусловных Истин aka Аксиом, то тут уже кирдык остаткам разума (почему-то разум и здравый смысл не особо в чести у человечества ^__^ любая завиральная идейка, даже самая нелепая, привлекательнее, чем пятиминутный анализ фактов).
Мозг - слишком энергопотребляющ, а природа - жадина, отсюда, наверное, и идут попытки снизить энергозатраты, приняв любую бредятину не думая. Но и поверхностное отношение (без фанатизма/да пофиг) тоже снижает энергозатраты, позиция "да пофиг"/"не вникаю" выгодна организму ничуть не менее, чем энергозатратный фанатизм.
пчему был? Он никуда не делся, и в наступающем году придет с друзьями.
Поздравляю!
Вы достигли 2016 левела в каббалистике!
Делится само на себя и на 1.
Ну так все простые числа делятся только на себя и на 1 по определению :)
да, да ))) прям как у пендосов
есть террористы – банкстеры
и есть "умеренные террористы" – предприниматели и прочие эксплуататоры разного разлива
заголовок не верный
Аха... Пропаганда, Провокации, Террор - единственно реальные методы захвата власти. Еще
печенькифинансы-баксы надо.Доказано иудо-Большевиками-1917 и иудо-хохлами-2014
Большевики выплатили царские долги. Можно сказать что послали.
Не надо лгать! Послали они всех с царскими долгами, это общеизвестно.
Ах, какой слог, какая экспрессия.
Вы наивно полагаете, что если снизится банковский процент, то снизятся и цены на товары. Я был производителем много лет и бросил этим заниматься, так как достали эти самые "бизнэсмэны" алчностью. Не жадных очень маленький процент.
то то по телеку все выпивохи пропагандируют с утра... Другой опиум для народа не могут использовать.
2015 прожили... и 2016 одолеем...
Только партмаксимум может замедлить разложение вертикальных систем.
По форме верно, а по существу - издевательство (с):)))
Банкстер, конечно, эксплуатирует предпринимателя, а предприниматель - наемного работника. Более того - в капитализме всегда те, кто получает прибыль эксплуатируют тех, кто терпит убыток (потому что прибыль одних берется из убытков других). Именно в этом суть экономической эксплуатации.
Но уточнение "работник позволяет предпринимателю себя эксплуатировать" - это тоже самое, что "предприниматель позволяет бангстеру себя эксплуатировать". Да, позволяют и те и эти. Потому что эксплуатируемые всегда поставлены в невыгодные условия.
Невыгодные условия наемного работника заключаются в том, что его предложение рабсилы в капитализме всегда превышает спрос на неё со стороны предпринимателя (или, что то же самое - спрос на зарплату превышает предложение по зарплате). А невыгодные условия предпринимателя перед банкстером в том, что его спрос на дешевый кредит всегда превышает предложение такого кредита.
И тем и другим поменьше надо быть терпилами, объединятся и вместе бороться. Конечно, в нынешних условиях банкстера одолеть трудно, но если верховная власть будет социал-демократической - то легко.
Система капиталистических отношений - капиталистическая пирамида - построена на тех же приницпах, что и пирамида МММ и любая подобная. Нижние слои пирамиды - терпилы - оплачивают своими убытками ту прибыль, что получает верхушка. Когда терпил становится мало, поток прибыли сокращается и наступает так называемый "кризис перепроизводства" и система перестает работать.
Это всё означает, что "поменьше быть терпилами" - это "находиться в перманентном кризисе". Единственный выход - полностью сменить систему.
Не надо примазываться к капитализму! РФ- даже не колония, а бантустан с чертами концлагеря под управлением финансового капитала. Здесь финансовый капитал восстанавливает свои потери, понесенные в капиталистических странах с более развитым промышленным капиталом и трудящимися. Поэтому автор совершенно правильно пишет, текущая задача - борьба за независимость страны, т.е. национально-освободительная борьба.
Рыжиков, не злоупотребляйте, пжлст, восклицательными знаками там - где излагаете более чем спорные суждения. Это вас характеризует с невнятной стороны. Просто совет, ничего личного.
Простите за навязчивость, - вы считаете капитализм передовой системой, которой Россия пока недостойна?
Меня интересует фактическое положение дел, а оценочные суждения всегда о-о-очень относительны и быстро меняются.
Вы мне скажите с точки зрения фактического положения дел - колония или более худший судя по контексту бантустан - они находятся вне системы капитализма, к которой не надо примазываться? Так по вашему? В них нет рыночной системы, не продают и не покупают? Не получают прибыль?
С чего бы это? РФ - периферия современного капитализма, точнее, - империалистической системы. Есть ядро и есть периферия, - это всем известно, дедушка Ленин еще открыл. А сейчас И. Валлерстайн разбодяживает данную тему.
С чего бы - что?
Периферия капитализма - это некапитализм? Периферия империалистиечкой системы - не вовлечена в империалистическую систему самой логикой сущестования7
"Капитализм" (как и социализм) - абстрактное условное понятие, его видов не пересчитать.
Если вы уверены (на некоем унутряном основании), что капитализм (социализм) - абстрактные и условные понятия, то почему вы взбрыкнули с требованием "не примазываться к капитализму"?
Может, ваше мнение о понятии "капитализм" от начала дискуссии и к нынешнему моменту внезапно перешло от конкретики к абстракции?
вообще капитализмов много всяких, конкретно в РФ реализован периферийный капитализм с диктатурой финансового капитала (банковского сектора). Здесь финансовый капитал отлеживается, восстанавливается после боев с промышленным капиталом и трудящимися в других странах. Здесь он господствует настолько нагло, что может творить, что угодно. Короче курорт здесь у него. Мордует и промышленный капитал, и трудящихся РФ, и население, как хочет.