Ветряные электростанции в нынешнем году впервые в истории человечества превзошли по своей совокупной мощности имеющиеся на планете АЭС.
Об этом сообщает в среду японская газета "Асахи" со ссылкой на данные Всемирной ассоциации энергии ветра (WWEA). По ее данным, в нынешнем году совокупная мощность ветряков превысила 400 млн кВт. Такой же показатель у всех действующих АЭС на планете составляет 382,3 млн кВт. Однако атомные станции в реальности вырабатывают на две трети больше энергии, чем ветряные, которые могут простаивать в тихие безветренные дни. В то же время, по подсчету WWEA, при сохранении нынешних тенденций совокупная мощность ветряков к 2030 году достигнет 2 млрд кВт. И тогда они превзойдут АЭС и по реально вырабатываемому количеству электроэнергии. В последнее время, отмечает "Асахи", существенно сокращается себестоимость энергии с ветряных станций, что способствует их распространению. По последним данным, средняя цена их киловатта составляет порядка 6-9 центов США, что фактически сравнялось с таким же показателем у тепловых электростанций.
http://tass.ru/obschestvo/2565064
http://tass.ru/obschestvo/2565064
Комментарии
И во сколько обошлось это удовольствие по сравнению с АЭС?
да кто же его знает.
эти вопросы зеленая пропаганда традиционно замалчивает, как и низкое качество генерации, которое ложится грузом на остальную энергосистему.
А сколько в среднюю цену заряжено дотаций?
Здравствуй, новый дивный мир! Будем жить в ожидании больших ветров. В безветренные дни придется устраивать внеплановые выходные дни.
Ну дурааакиии-то, ветряками топить зимой будут, ага. Не приходит в голову, что энергосистема будет комбинированной с уменьшением доли "традиционных" источников и только? И не нужны им будут новые АЭС и старые технологии и только Россия будет и дальше развивать радиоактивные кочегарки (ну так потреотам хочецца, на самом деле не будет)
долю можно уменьшить конечно , но ВИЭ (кроме ГЭС) надо резервировать традиционными источниками энергии для постоянного и качественого электроснабжения а эти затраты апологеты солнца и ветра вобще не учитывают.
Зачем им учитывать? Стоимость генерации это одно, стоимость управления энергией это другое. Не надо смешивать.
То что стоимость управления из-за ВИЭ начинает расти, растут риски устойчивого электроснабжения и учитывать это по вашему совершенно не нужно.
Полная себестоимость эксплуатации ветряков выше чем только генерации, потому что ВИЭ дает дополнительные траты на управление энергосистемой, более низким КИУМ традиционных источников энергии и тп и тд. Все эти доп траты идут из-за ВИЭ. Следовательно итоговая себестоимость энергии с привлечением ВИЭ выше чем просто себестоимость генерация ВИЭ и напрямую сравнивать без учета этих расходов с традиционными источниками энергии не верно.
Это очень круто, особенно, если понимать, что АЭС это сложнейшая технология и уникальная инфраструктура.
раздутое ВИЭ, эхразещераз Фалькон...прогресс маму их