СМИ: ветряные станции по совокупной мощности превзошли такой же показатель у АЭС

Аватар пользователя Ctavr
  Ветряные электростанции в нынешнем году впервые в истории человечества превзошли по своей совокупной мощности имеющиеся на планете АЭС.
Об этом сообщает в среду японская газета "Асахи" со ссылкой на данные Всемирной ассоциации энергии ветра (WWEA). По ее данным, в нынешнем году совокупная мощность ветряков превысила 400 млн кВт. Такой же показатель у всех действующих АЭС на планете составляет 382,3 млн кВт. Однако атомные станции в реальности вырабатывают на две трети больше энергии, чем ветряные, которые могут простаивать в тихие безветренные дни. В то же время, по подсчету WWEA, при сохранении нынешних тенденций совокупная мощность ветряков к 2030 году достигнет 2 млрд кВт. И тогда они превзойдут АЭС и по реально вырабатываемому количеству электроэнергии. В последнее время, отмечает "Асахи", существенно сокращается себестоимость энергии с ветряных станций, что способствует их распространению. По последним данным, средняя цена их киловатта составляет порядка 6-9 центов США, что фактически сравнялось с таким же показателем у тепловых электростанций.

http://tass.ru/obschestvo/2565064

Комментарии

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

И во сколько обошлось это удовольствие по сравнению с АЭС?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(8 лет 11 месяцев)

да кто же его знает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

эти вопросы зеленая пропаганда традиционно замалчивает, как и низкое качество генерации, которое ложится грузом на остальную энергосистему.

 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

А сколько в среднюю цену заряжено дотаций?

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Здравствуй, новый дивный мир! Будем жить в ожидании больших ветров. В безветренные дни придется устраивать внеплановые выходные дни.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Ну дурааакиии-то, ветряками топить зимой будут, ага. Не приходит в голову, что энергосистема будет комбинированной с уменьшением доли "традиционных" источников и только? И не нужны им будут новые АЭС и старые технологии и только Россия будет и дальше развивать радиоактивные кочегарки (ну так потреотам хочецца, на самом деле не будет)

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(8 лет 11 месяцев)

долю можно уменьшить конечно , но ВИЭ (кроме ГЭС) надо резервировать традиционными источниками энергии для постоянного и качественого электроснабжения а эти затраты апологеты солнца и ветра вобще не учитывают.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Зачем им учитывать? Стоимость генерации это одно, стоимость управления энергией это другое. Не надо смешивать.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(8 лет 11 месяцев)

То что стоимость управления из-за ВИЭ начинает расти, растут риски устойчивого электроснабжения и  учитывать это по вашему совершенно не нужно.

Полная себестоимость эксплуатации ветряков выше чем только генерации, потому что ВИЭ дает дополнительные траты на управление энергосистемой, более низким КИУМ  традиционных источников энергии и тп и тд. Все эти доп траты идут из-за ВИЭ. Следовательно итоговая себестоимость энергии с привлечением ВИЭ выше чем просто себестоимость генерация ВИЭ и напрямую сравнивать без учета этих расходов с традиционными источниками энергии не верно.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Это очень круто, особенно, если понимать, что АЭС это сложнейшая технология и уникальная инфраструктура.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

раздутое ВИЭ, эхразещераз Фалькон...прогресс маму их