Президент РФ Владимир Путин подписал поправки к ранее принятому закону об ответных мерах на неправомерные аресты имущества России за рубежом, который позволяет ограничивать иммунитет иностранного государства в РФ на основе принципа взаимности.
Подписанные 29 декабря поправки внесены в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс, сообщает РИА Новости. Положения кодексов приводятся к единообразию путём установления в них принципа единого функционального (ограниченного) иммунитета иностранного государства.
Также указанные кодексы дополняются новыми главами, устанавливающими особенности рассмотрения таких дел. В главе, дополняющей ГПК, законом предусмотрены порядок предъявления иска к иностранному государству, направления и вручения иностранному государству извещений и иных процессуальных документов. Помимо этого, установлена подсудность рассмотрения дел с участием иностранного государства, определены процессуальные права и обязанности иностранного государства и его представителей.
Кроме того, в документе отражены особенности предварительного судебного заседания по рассмотрению таких дел, особенности вынесения заочного решения, а также участие государственных органов РФ в делах с иностранным государством.
До сих пор российское законодательство было основано на концепции абсолютного иммунитета, согласно которой предъявление в российских судах исков к иностранному государству, наложение ареста на его имущество или принудительное исполнение вынесенного против него судебного решения допускается лишь с согласия этого государства. Вместе с тем в зарубежных странах широко распространена концепция ограниченного, или функционального иммунитета.
Теперь юрисдикционный иммунитет иностранного государства и его имущества в России может быть ограничен, если в самой этой стране будет ограничен юрисдикционный иммунитет России.
RT
Комментарии
Наконец то! Дошло, что мы не мальчики для битья. Еще бы с арестами американских граждан по всему миру определиться и будет нам счастье.
Просто на аресты наших граждан необходимо реагировать не только отправкой консула и(или адвоката), а еще мерами экономического воздействия, как минимум..Израиль задержал - фиг тебе, а не туристы из России, Финляндия - сократить поставку пиломатериала и древесины..и так далее.. когда деньгами прижимают - оно чувствительней для капиталистов..
по жыдостану лучше всего ИМХО просто задержать аналогично одногог их "туриста", на которого у кого то из государств претензии есть
Вот-вот. Деревопереработка нужна нам самим. Да и в туризм внутренний вложиться бы не помешало. Многие регионы типа Алтая одним туризмом и живы. Поскольку другого там ничего и нету.
И до этого дойдёт.
Пока русского медведя ёлочная иголка колет в жопу, он не обращает внимания
на убогих, но как только иголка принимает неприличные размеры, тот поворачивается и когтистой лапой по морде.Ещё увидим *веселье* западных партнёров.
"не наш метод" перестал работать, зуб за зуб будет.
Можно отвечать более жёстко и несимметрично - впаивать иностранным компаниям шпионскую деятельность, неуплату налогов(фискальные службы смогут вытащить много дерьма почти на любую компанию!!!) и национализировать их активы, а до кучи сажать и сажать их руководителей... И не докопаешься, ибо у всех "рыльце в пушку".