Белорусская власть хочет участвовать в «сдерживании России»

Аватар пользователя Болт

Посол РФ в Белоруссии Александр Суриков в интервью изданию «Спутник» заявил, что главные цели визита в Москву Александра Лукашенко были достигнуты. Эти цели Суриков сформулировал так: «Между лидерами обоих государств и между странами полностью отсутствует недопонимание по каким-либо вопросам. Это очень дорогого стоит! Это главная политическая цель. Все остальные вопросы — вторичные». «Главное — достигнуто полное понимание по всем вопросам, и главное, есть понимание того, что обе стороны в тяжелое время готовы подставить друг другу плечо, в том числе и финансовое», — добавил он.

Заявление экс-губернатора Алтайского края, возглавляющего российскую дипмиссию в Белоруссии с 2006 года, не внесло большой ясности в вопрос о том, что на самом деле обсуждали Владимир Путин и Александр Лукашенко во время визита белорусского лидера в Россию 15 декабря, и после чего именно между ними исчезло «недопонимание». По итогам переговоров стороны подписали очередной общий и ни к чему не обязывающий документ в защиту всего хорошего от всего плохого. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что на встрече не обсуждался крайне важный для российской стороны вопрос размещения в Белоруссии российской авиабазы. Помощник Путина Юрий Ушаков спустя несколько дней заявил, что Путин и Лукашенко обсудили перспективу выдачи Минску кредита Евразийского фонда стабилизации и развития, что крайне важно уже для Белоруссии, однако никаких решений по этому поводу принято не было. И по каким именно вопросам лидеры двух частей Союзного государства достигли «полного понимания», остаётся лишь гадать.

Не прибавили ясности и последовавшие чуть меньше, чем через неделю мероприятия по линии ОДКБ и ЕАЭС. Разве что Лукашенко вновь заявил о том, что начало действия зоны свободной торговли между Украиной и ЕС вызывает в Минске серьёзное беспокойство, и что он понимает Россию, которая ввела против Киева таможенные ограничения, однако следовать её примеру не собирается. При этом накануне саммита министр обороны Белоруссии Андрей Равков отметил, что вопрос размещения авиабазы ВКС РФ на белорусской территории вообще снят с повестки дня, а после окончания мероприятия первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов сообщил, что тема кредита для Белоруссии на заседании не затрагивалась.

Так или иначе, достаточно очевидно, что общий пафос озвучиваемых заявлений и принимаемых документов скрывает простейшую вещь — никаких по-настоящему знаковых решений в ходе переговоров последних дней принято не было и никаких по-настоящему важных договорённостей стороны не достигли. В результате белорусской оппозиции приходится гадать, «дожмёт» Путин Лукашенко с авиабазой в следующем году с помощью финансовых рычагов, или нет, а белорусскому официозу — просвещать электорат насчёт того, как хитроумный Батька в очередной раз отстоял «национальные интересы» Белоруссии, вновь переиграв своего российского визави.

Между тем, всем, кто интересуется происходящим между Россией и Белоруссией, очевидно, что с самого начала украинских событий российско-белорусские отношения проходят очень сильную и очень интересную трансформацию. Минск для Москвы ныне является чем-то совсем другим, чем в конце 2013 года. Действительно, отказ от политической поддержки действий России, и, наоборот, поддержка украинской военной машины с помощью льготных поставок дизельного топлива, создания совместных образцов новой военной техники и осуществления модернизации и ремонта боевых самолётов и вертолётов ВСУ — всё это мало похоже на поведение союзника. А если прибавить к этому ещё и продажу партий советского оружия Катару и ОАЭ, с помощью которых оно оказывается в руках ближневосточных террористов, в том числе и боевиков «Исламского государства» (запрещённая в России террористическая организация), то картина становится ещё интереснее. И, разумеется, вопрос о том, чем и кем является современная Белоруссия для России, приобретает с течением времени особую актуальность.

За ответом на него, как выясняется, далеко ходить не надо. Его даёт упомянутый выше белорусский официоз, который, похоже, совершенно не собирается скрывать свои намерения. Вот несколько цитат из публикации издания «Советская Белоруссия»:

«… более подходящим для характеристики нынешнего положения дел представляется термин «новое сдерживание». Сдерживание (containment) — это стратегия, которая применялась США для противодействия Советскому Союзу в различных регионах мира. Элементами этой стратегии стали военные столкновения в Корее, Вьетнаме, Афганистане, ряде африканских стран. При этом, хотя «холодная война» была серьёзным конфликтом, специфика стратегии сдерживания состояла в том, чтобы именно сдержать, ограничить экспансию оппонента, а не уничтожить его. Необходимым условием сдерживания, таким образом, является нацеленность объекта сдерживания на экспансию, на подрыв существующего международного порядка на глобальном или региональном уровне…

…Главным объектом сдерживания в нашем регионе на сегодняшний день представляется Российская Федерация, которая впервые за много лет совершила акт отторжения территории у другого суверенного государства (Украины), а также, по мнению многих, продолжает ставить под вопрос территориальную целостность этого государства…

…В данном контексте в нашем регионе ситуацию можно представить так, что НАТО и ЕС пытаются сдерживать экспансию России (в частности — на территории Украины). Роль Белоруссии в этом сдерживании является двоякой. С одной стороны, Белоруссия как будто выступает пассивным элементом сдерживания. Отказывая российской стороне в размещении на своей территории военной инфраструктуры, в использовании своей территории для давления на Киев, Белоруссия тем самым ограничивает возможности России по наращиванию военно-политического присутствия и напряжённости в регионе Восточной Европы…

… Но с другой стороны, при этом Белоруссия была и остаётся верным союзником России, выполняющим все свои обязательства, особенно — в области безопасности. Отказ от размещения на своей территории российской военной базы — это акт отрицания белорусской стороной легитимности того типа внешней политики, элементом которого является создание данного объекта. То есть, Белоруссия является союзником России, но поддерживает её не во всех начинаниях, а лишь в тех, которые на ставят под сомнение международную безопасность в регионе (это помимо вопроса о собственно национальных интересах Белоруссии)".

Издание, в котором это опубликовано — отнюдь не какой-нибудь оппозиционный или квази-маргинальный интернет-портальчик. Это официальный печатный орган Администрации президента Белоруссии, и вероятность озвучивания в нём точки зрения, серьёзно расходящейся с действующей линией «партии и правительства» — не многим большая, чем в газете «Правда» СССР 30-х годов. Если кто не понял, суть этой поистине невероятной по своей интеллектуальной мощи конструкции сводится к тому, что Белоруссия является частью системы СДЕРЖИВАНИЯ РОССИИ. Напомним, стратегия «сдерживания» была озвучена в 40-х годах XX века американским дипломатом Джорджем Кеннаном в его знаменитой «длинной телеграмме» в качестве средства борьбы с Советским Союзом, а по факту она применялась англосаксами едва ли не со времён возникновения Российской Империи. Рассуждения о Белоруссии, по-союзнически «сдерживающей» Россию, несмотря на то, что они, прежде всего, являются следствием страшного сумбура, традиционно царящего в головах официозного и околоофициозного белорусского «экспертного сообщества», не должны вводить в заблуждение — сдерживанием России занимаются её враги, а не союзники. «Союзническое сдерживание» — это примерно то же самое, что «дружеское избиение» или «целомудренное изнасилование». И в данном случае речь идёт не об очередной попытке Александра Лукашенко и его приближённых усидеть на двух стульях, а о чём-то принципиально ином.

В любом случае, белорусский официоз следует поблагодарить за ясность.

Отсюда.

Комментарии

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 4 месяца)

Это эмоции.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Неа. Это мой прогноз на основе "весело и цинично". Причем, Власть России не только не будет целенаправленно "торопить" обозначенное решение рассматриваемого вопроса, но будет его отсрочивать. Будет "подкармливать" ту систему, которая сложилась в Белоруссии. Будет дожидаться, когда Белоруссия саму "упадет" в Россию.

Аватар пользователя Виктор Т.
Виктор Т.(9 лет 8 месяцев)

Так называемая "Власть России" долго дожидалась, когда же упадёт Укропия. А теперь не придумает, что с образовавшимся мега-дурдомом делать.

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая рыбка, выглядывающая из унитаза ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Как это дожидалась? Россия была слаба и только в начале 2009 г. смогла "отказаться" от содержания Украины. В 2011-2013 г. Россия выкачала из Украины остаток денег за счет грабительской цены на газ. В 2014 г. вернула Крым. Потом "повесила" ее содержание на Запад. Никаких других задач относительно Украины Власть России не ставила.  

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Клинья между Россией и Белоруссией вбивает не обсуждаемая здесь статья, а богатовекторный контрабандист в законе Лукашенко, финансирующий с криминальных барышей подельников-бандеровцев.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это эмоции.

Аватар пользователя Kukushkind
Kukushkind(11 лет 9 месяцев)

Вы всё верно пишете, но не кормите троллей.

И явных недругов типа Антюр.

Наверняка турецкий агент на этой площадке.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

На мой взгляд, Вы неверно понимаете АнТюра. Он защищает наиболее уязвимую точку зрения, чтобы разобраться в проблеме - это добрый, старый и правильный метод обсуждения. У дьявола тоже должен быть адвокат.

Во всех ВУЗах такое практикуется: студенты делятся на группы и защищают противоположные точки зрения - только так можно получить практические навыки грамотного отстаивания позиции и приблизиться к Истине, насколько возможно.

Аватар пользователя bobouvik
bobouvik(10 лет 2 недели)

Интерпретация приведенных в статье фактов поверхностна: если Суриков некомпетентен, то не получается ли, что и назначивший Сурикова в Минск ВВП также некомпетентен? Я внимательно смотрел и слушал пресс-конференцию ВВП и "Батьки" после переговоров: на мой субъективный взгляд, "Батька" всё понял и будет теперь действовать всё более и более правильно. Ему, видимо, на пальцах (на примере Милошевича, Хусейна и Каддафи, с одной стороны, а также Асада, с другой) объяснили, к чему приводят заигрывания в "наследуемую династию" с "глобальным предиктором".

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////и назначивший Сурикова в Минск ВВП также некомпетентен? /////

Назначение послами некомпетентных людей - это распространенная практика. Посол России в Белоруссии - пустое место. Никаких функций, кроме представительской, он не выполняет. Лукашенко общается только с Президентом России. Самый нижний его уровень - Председатель правительства Путин (но не Медведев). Яркая личность на должности посла в Белоруссии непременно будет раздражить Лукашенко. Это и есть высший пилотаж дипломатии.

////// "Батька" всё понял и будет теперь действовать всё более и более правильно./////

Россия берет силу. И теперь, например, украинский вопрос в отношениях России и США является третьестепенным. Ни у кого на Западе в этих условиях даже мысли не появится о том, чтобы разыграть "белорусскую карту". Путин был обязан довести до Лукашенко самые общие сведения о шуры-муры между Лавровым и Кери. Этого достаточно, чтобы Лукашенко понял, что к чему.

Аватар пользователя bobouvik
bobouvik(10 лет 2 недели)

Спасибо за обратную связь. Удачи!

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(10 лет 2 недели)

Полностью с Вами согласен по всему выше сказанному. Статья - наброс. Какое-то мутное агенство (регистрация 10 сентября 2015г.). Ссылки на не существующую газету, нынче она называется не Советская Белоруссия а Беларусь Сегодня(странно что автору статьи это не известно). И ещё добавлю, что в государственной газете не употребляется название страны Белоруссия (как приведено в статье), только Республика Беларусь или просто Беларусь.

Вот полная статья:  www.sb.by/blog/883997-yuri-tsarik/soyuz-belarusi-i-rossii-v-usloviyakh-n...

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

А вот данные первоисточника:

Вам не стыдно упрекать автора в набросе? 

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(10 лет 2 недели)

Я во-первых обвиняю не Вас а сайт который вы указали, а во-вторых я дал ссылку на первоисточник. При желание можете прочитать.

P.S. Автор первоисточника, некто Юрий Царик (не внушает мне доверия) высказывает там личную точку зрения, а не говорит от всей страны.
Вот выдержка из статьи: Главным результатом белорусско-российских коммуникаций стала, на мой взгляд, легитимация в российском общественном мнении той внешнеполитической линии, которую белорусское руководство проводит с конца 2011 года, но более явно — со времени начала украинского кризиса. 
Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/blog/883997-yuri-tsarik/soyuz-belarusi-i-rossii-v-usloviyakh-novogo-sderzhivaniya-kak-eto-vozmozhno.html

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Я Вам обвел красным, что эта газета отражает точку зрения президента Белоруссии и официально зарегистрирована как "Советская Белоруссия".

Теперь Вы начали сомневаться в личности автора статьи в "СБ". Но это совершенно не интересный момент. Важно, что именем президента Белоруссии России об'явлена холодная война. Какая разница, кому именно Лукашенко поручил написать об'явление, чью фамилию он поставил под ним! Сама газета - его. Этого достаточно.

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(10 лет 2 недели)

А я вам ещё раз повторяю название газеты - СБ Беларусь Сегодня. И ещё раз предлагаю перечитать первоисточник, а не те передергивания что вы тут выложили ( и при прочтении исходить из интересов Белоруссии а не России). Вы очень эмоционален, ни какой войны нет. Это политика. Не хочу повторяться, АнТюр всё прекрасно расписал  ( единственное погорячился на счёт Особого Федерального округа).

Аватар пользователя inn37
inn37(10 лет 2 недели)

>ни какой войны нет

Эрдоган с семьёй подсел на контрабанду краденой сирийской и иракской нефти.

Батька с семьёй подсел на контрабанду подсанкционных товаров. Рано или поздно вскормленная батькой группа заставит его сделать шаг подобный тому, который сделал Эрдоган.

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(10 лет 2 недели)

До тех пор пока он будет устраивать Москву за него не переживайте. Будет шалить - отключат газ, или нефть( об этом уже писали, я повторяюсь) 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Россия поломала игру Турции в  Сирии. В ответ власть Турции предприняла "резкую акцию" против России. Если Россия поломает игру власти Белоруссии, то в ответ тоже получит "резкую акцию". Это абсолютно ясно и понятно. И рационализаторствовать на эту тему не имеет смысла. 

Аватар пользователя inn37
inn37(10 лет 2 недели)

Не знаю, какую такую резкую акцию может выкинуть батька. Скорее нацики,  которыми он комплектует органы ответственные за контрабанду, сами выкинут батьку. А ведь мог бы кончить свой путь ататюрком отцом всех беларусов.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

А я вам ещё раз повторяю название газеты - СБ Беларусь Сегодня... Не хочу повторяться, АнТюр всё прекрасно расписал  ( единственное погорячился на счёт Особого Федерального округа).

Вы сейчас нервничаете и не хотите обращать внимание на скрин, который я для Вас сделал, где чётко указано: газета официально называется "Советская Белоруссия" в государственном реестре Белоруссии. Прошу Вас только понять, что скрин виден и всем остальным участникам дискуссии.

И АнТюра Вы зря трактуете - он и сам способен за себя постоять и ещё фору даст оппоненту. Если бы он был не согласен с моей точкой зрения, давно бы предъявил мне публичные претензии.

Надеюсь, и Вам с политикой Лукашенко не по пути - лукашенки приходят и уходят, а Белоруссия остаётся.

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(10 лет 2 недели)

Вы зацепились за название( хотя газета в печать выходит под названием которое я Вам написал), а суть нашего спора в передергивании. Раз вам лень прочитать первоисточник поясняю на примере:

Абзац из вашего поста: 

… Но с другой стороны, при этом Белоруссия была и остаётся верным союзником России, выполняющим все свои обязательства, особенно — в области безопасности. Отказ от размещения на своей территории российской военной базы — это акт отрицания белорусской стороной легитимности того типа внешней политики, элементом которого является создание данного объекта. То есть, Белоруссия является союзником России, но поддерживает её не во всех начинаниях, а лишь в тех, которые на ставят под сомнение международную безопасность в регионе (это помимо вопроса о собственно национальных интересах Белоруссии)".

Он в стиле ГосДепа чуть-чуть не до сказан, а продолжение его в первоисточнике такое:

И это полностью соответствует характеру обязательств Беларуси в рамках всех союзных структур с участием России: Минск не обязан втягиваться в международное противостояние, если Россия в рамках этого противостояния не является обороняющейся стороной. А в случае с украинским кризисом Москва явно не находится в положении обороняющегося. 

Вам не кажется, что смысл абзаца меняется? Вот что я хочу до Вас донести. 

P.S. Я не защищаю автора первоисточника а пытаюсь объяснить что ваш пост искажает истину.

 

 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

А в случае с
украинским кризисом Москва явно не
находится в положении обороняющегося. 

К сожалению, Вы не понимаете ровно ничего. В случае с украинским кризисом, мы находимся в положении обороняющегося, что признано Госдепом США, ЕС, правительством РФ, Китаем, Индией...

Я не рискую вести с Вами дальнейшую дискуссию, поскольку Ваша точка зрения слишком экстравагантна как для меня, так и для мирового сообщества. Попробуйте, пожалуйста, развести АнТюра на поддержку Вашей точки зрения - буду весьма благодарен.

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(10 лет 2 недели)

Скользкий Вы человек. Я же написал что не потдерживаю автора, а доказываю что ваша статья первоисточник искажает. А вы начинаете пургу гнать, да ещё АнТюра сюда вмешивать. Спор с Вами на этом я прекращаю.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Отказывая российской стороне в размещении на своей территории военной инфраструктуры, в использовании своей территории для давления на Киев, Белоруссия тем самым ограничивает возможности России по наращиванию военно-политического присутствия и напряжённости в регионе Восточной Европы…

… Но с другой стороны, при этом Белоруссия была и остаётся верным союзником России

а чо тут непонятного то? Батька не делает именно то, что делают придурки из "стран" ивропы, а именно не дает ставить цели-мишени на своей территории. Причем не разрешает всем подряд.

так что он свой дом бережет. недьзя за это осуждать.

Аватар пользователя andrei_leva
andrei_leva(10 лет 6 месяцев)

"так что он свой дом бережет. нельзя за это осуждать." Три поросенка перечитайте заново, а потом еще раз поговорим, кто тут кого осуждает.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

сами перечитывайте. суть вашей любимой сказки в том, что пара поросей таки БУДУТ выЁ, к гадалке не ходи.

но в конце таки прибегут к старшему и потом всё юудет хорошо.

Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(8 лет 8 месяцев)

Какие бы цели-мишени он бы не собирался ставить-Нато,Российские,или никакие-он  мишень в любом случае,разница только в Х101 или 102,или как там аналогия у наших вероятных друзей называется.

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 4 месяца)

Аналогии Х-102 у вероятных друзей не имеется.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Из статьи на РСМД
Россия и Белоруссия: в поисках предсказуемости

Многовекторность как кредо?

В совместном заявлении глав государств России и Белоруссии по итогам встречи в Москве подтверждается стратегический приоритет на интеграцию ЕАЭС с торговыми объединениями на Востоке и Западе, в том числе с Евросоюзом. В стратегическом плане позиции Москвы и Минска едины, но с учетом текущей внешнеполитической конъюнктуры подходы союзников существенно различаются.

Белорусское руководство рассматривает наметившуюся оттепель в своих отношениях с Западом именно как движение по пути «интеграции интеграций». В российском экспертом сообществе сложился достаточно широкий консенсус, что в обозримой перспективе «интеграции интеграций» с Евросоюзом ждать не стоит, хотя в стратегическом плане двери ЕАЭС открыты для сотрудничества как с партнерами на Востоке, так и на Западе. Фактически, «интеграция интеграций» между ЕС и ЕАЭС и отношения Белоруссии с Западом –не тождественны, и в ближайшие годы их не удастся конфигурировать по принципу «матрешки».

Сегодня в условиях международного кризиса в Восточной Европе и ориентации ЕС на экономическую интеграцию с США Брюссель не готов к прямому диалогу с ЕАЭС, что в ноябре подтвердил в письме В.Путину глава Еврокомиссии Ж.-К.Юнкер. Несмотря на то, что Госсекретарь США Дж. Керри заявил о фактическом отказе США от политики по изоляции России, разногласия в вопросах безопасности и риски новых кризисов по-прежнему актуальны.

Брюссель предпочитает вести переговоры с Минском отдельно от ЕАЭС, используя недавнюю приостановку санкций против Белоруссии как один из основных рычагов давления. Это явная демонстрация неготовности ЕС выстраивать равноправные отношения с Белоруссией и странами ЕАЭС. Делегация Госдепартамента США, посетившая Белоруссию в ноябре, потребовала (12) от Минска «позитивных шагов» в ответ на приостановку санкций. Американские эксперты, посещающие Белоруссию, заявляют о важности перехода страны к нейтральному военно-политическому статусу, что de facto означает выход из ОДКБ. В этих условиях для России важна предсказуемость внешнеполитического курса Белоруссии как военного и экономического союзника.

При этом традиционный лейтмотив многочисленных западных публикаций об угрозах утраты Белоруссией суверенитета при взаимодействии с Россией не выдерживает столкновения с самыми поверхностными фактами. О многовекторности внешней политики Минска можно судить по расписанию руководства страны. За день до визита А. Лукашенко в Москву глава МИД Белоруссии В. Макей провел переговоры в Брюсселе с главами МИД стран ЕС, а также обсудил вопросы безопасности с заместителем генерального секретаря НАТО А. Вершбоу.

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7040#top-content

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Если Батько хочет добра РБ - пущай кропает договор о вхождении РБ в состав РФ...)))))

Аватар пользователя Plombir
Plombir(10 лет 3 месяца)

АГЛ заинтересован исключительно в сохранении личной власти. О каком-то "благе для народа Беларуси" и речь не идёт

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(8 лет 6 месяцев)

Одной из важнейших стратегических целей российской цивилизации является полная ликвидация западных антироссийских проектов "украина" и "белоруссия". Под стратегической здесь понимается цель с перспективой на десятки лет, минимум до конца века. Под полной ликвидацией - именно полная ликвидация. Не должно остаться не только соответствующих "государств", но и товарищей, именующих себя "украинцами" и "белорусами" и пытающихся говорить на соответствующих "языках".

А вот форму ликвидации участникам проектов позволено выбирать самостоятельно. Укры уже фактически выбрали вариант ликвидации в максимально жесткой форме. Жесткой по русским понятиям, конечно. Мы же не европейцы - мирное население массово отстреливать не будем. А у белорусов еще сохраняется шанс на мягкую обратную ассимиляцию. Выбор за ними.  
 

Аватар пользователя vitpu
vitpu(8 лет 4 месяца)

Казалось, что важнейшим мировым достижением 2015-го года будут американские снимки Плутона. Но нет. Белорусы научились выращивать мандарины, не сажая их.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 7 месяцев)

а где прямая ссылка на стаью в "Советской Белоруссии"? Повторяется история с перевиранием "искпердру" китайской статьи?

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя inn37
inn37(10 лет 2 недели)

http://www.sb.by/politika/article/soyuz-belarusi-i-rossii-v-usloviyakh-n...

Главный редактор газеты - Павел Изотович (Израилевич) Якубович, старый проводник антироссийской, прозападной, произраильской линии

Аватар пользователя Arsland
Arsland(8 лет 4 месяца)

А зачем нам литвины, укры, армяне, киргызы, казахи и прочая, прочая, прочая...мне что, опять напоминать знаменитые слова Александра ||| ?

Аватар пользователя Радо
Радо(8 лет 8 месяцев)

Всегда утверждал и утверждать буду: все эти "независимые государства" (Киргизия, Армения, казахстан, Баларуссия, Украина и ....) могут существовать только как антироссийские. Как только они начинают "дружить" с Россией , вернее, жить за ее счет - у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: нахрена ему содержать эти вороватую свору, называемую "национальное правительство", если его содержит и защищает правительство России? Поэтому все эти "национальные правительства" могут быть только руссофобскими. Это не изменить никакими "камланиями" о дружбе и братстве.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая укропропаганда) ***
Аватар пользователя БронеВатник
БронеВатник(9 лет 2 месяца)

а тем временем в РБ "правительство", в лице богоподобного Луки, добирает неполученное в Кремле (кредит в обмен на пацалуи), залазя поглубже в карман к народу

впрочем, это было настолько очевидно, что даже не вызывает удивления уже

Комментарий администрации:  
*** Уличен в розжиге, попрощались ****

Страницы