Pravda.ru
В России скоро появится первая зарегистрированная вакцина от Эболы.
"Россия подала документы на регистрацию вакцины от Эболы. Мы готовы прививать отправляющихся в места риска россиян", - сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Таким образом скоро россиянам можно будет не бояться опасного вируса.
"И сегодня у нас есть, кроме средств активной иммунизации, средства пассивной защиты для всех, кто находится в зоне риска или в очаге, или занимается работой с этим вирусом. Уверена, что эффект от этого будет должным", - добавила Попова.
С момента начала эпиденмии Эболы в Африке уже погибло более 11 тысяч человек, всего же насчитывается около 30 тысяч случаев заражения. Вирус начал распространяться из Западной Африки и даже достиг Европы и Америки, но своевременные действия и разработки ученых, в том числе и нашей страны, позволили замедлить распространение Эболы.
Комментарии
Я выше описал, чем все закончится если вы будете "половине детей ставить противопоказания". Всем в этом мире управляют неумолимые ЗАКОНЫ природы, как-то так вышло что их основа математическая! Так вот безжалостная и черствая математика говорит, что вариант, когда будут "половине детей ставить противопоказания", и вариант когда прививок вообще далать не будут они эквивалентны. Популяционная биология это хорошо, но приведенные Вами оценки выведены из стандартной гауссовой статистики, и не учитываю реальную статистику биологических систем - она НЕ ГАУССОВА!
Про аллергии и их связь с адаптивным иммунитетом я распространяться не буду. Смысла не вижу, вы не понимаете зачем человеку адаптивный иммунитет (у многих существ его НЕТ и они прекрасно живут), он выполняет не только роль обороны, у него есть куда более важная роль! И есть мнение, что именно сбой в том процессе, для которого и создавался природой адаптивный иммунитет и приводит по большей части к аллергическим реакциям, а потом и осложнениям. Я сам аллергик, к тому же я знаю что было запускающим моментом появления аллергии у меня (это была не прививка).. Отсюда можно сделать простой вывод, процесс развития аллергии НЕ ПРЯМОЛИНЕЙНЫЙ. Все противники прививок представляют себе его как простое формирование ошибочного иммунного ответа, иммунитет не простая дискретная машина состояний. В самом худшем случае прививка является триггером. Но и в этом случае, если вы ее не сделаете вы не спасетесь от аллергии, просто триггером станет что-то другое!
Конечно, формалистичный подход современной медицины к постановке заключения о возможности проведения прививок действительно является причиной осложнений. Но проблемы практической организации никак не влияют на сам факт необходимости прививок! А ваше заявление о том вакцинируемых болезнях: "Большинство из них не несут "угрозы человечеству"" - это огромное заблуждение. Внимательно изучите структуру статистики смертности XIX века.
Изучала Ревизские сказки в трех архивах,-в московском древних актов, в дальневосточном и саратовском. Картина везде одна . И она удручающая . Детская смертность была очень высокой . Несмотря на то , что в каждой семье рождалось по многу (5-7, иногда до 12) детей, умирали дети ежегодно в огромных количествах. Возраст их от 0-2 лет, в большинстве случаев. Специально точные цифры не подсчитывала, но статистика в РИ велась очень тщательно, все ежегодные справочники (причем не только по рождаемости, а по всем видам человеческой деятельности и природных факторов) находятся почти повсеместно в РФ в открытом доступе. Это и адрес-календари, и православные вестники, разного рода работы по вакцинации, о которой пеклись в связи с эпидемиями на самом высоком уровне, (в каталогах РГД постоянно встречаешь подобные работы).
На днях в сети видела огромную статью о " детских приютах" в крупных европейских городах 18-19 вв, которые, якобы создавались лишь для того , чтобы " ненужных" детей использовать в качестве " подопытного материала" для изготовления прививок от оспы и других болезней для " высшего света". Статья ужасающая , с трудом верится в то, что глубоко православная, например, Екатерина II , была организатором подобных процессов в России. Если найду , сейчас опубликую.
они потому и не несут угрозы, что искоренены. а до этого - еще как несли. дети мерли как мухи, пачками. или вы в этом не видите угрозы человечеству?
все дальнейшие цитирования и выводы из них ничего кардинально не опровергают, а изучать и выяснять тонкости всей биохимии в организме никто не прекращает. а делать преждевременный суждения немного ненаучно, не находите? и уж тем более- кардинальные выводы, что прививать от этих болезней вообще нет смысла ибо они нестрашные - это вообще за гранью логики...
Я абсолютно с этим Вашим выводом согласна, там выше, еще позавчера написала об этом.
Смертность в царской России была запредельно высокой у детей, потому что была полная антисанитария и голод. Для распространения болезней были все условия. Высокую смертность среди детей победили при советской власти, благодаря санитарно-эпидемологическим мерам в первую очередь. И людей просто накормили и напоили чистой водой.
"Итак, основными причинами высокой детской смертности в царской России была: - антисанитария, вызванная условиями жизни крестьянства и жителей города, и в связи с этим постоянные вспышки инфекционных заболеваний (особенно летом). Вот, к примеру, небольшая цитата из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200): «В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907-1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами». Если такое положение наблюдалось в крупнейших городах Российской империи, то каковым оно было там, где не было никакого водопровода вообще, и где культура быта была на уровне грязных курных хат (кто не в курсе - большинство крестьянских изб топились «по-черному». Источник – Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»)? Неудивительно, что при этом, основной болячкой империи была именно чесотка, а болели ею, в большинстве своем, не жители Среднеазиатских владений Российской империи, а жители Европейской части Российской империи (Источник: «Статистический сборник России. 1914 г.»).
Больше информации на http://voprosik.net/detskaya-smertnost-v-carskoj-rossii/ © ВОПРОСИК"
и оттуда же: "Русский социалист-народник, агроном и публицист Александр Энгельгардт сообщал в «Письмах из деревни»: «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаѐм кровь нашу, то есть мужицких детей» (Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355). Не изменились ситуация в этом плане и в начале 20-го века. Вот, к примеру, что мы находим в работах санитарных врачей Д.А. Соколова и В.И. Гребенщикова («Смертность в России и борьба с ней», 1901 год): «Население существует впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею».
Больше информации на http://voprosik.net/detskaya-smertnost-v-carskoj-rossii/ © ВОПРОСИК"
Болезни были формальной причиной смерти, но истинной причиной были адовы условия жизни. И если бы даже в тех условиях проводили вакцинацию - это не помогло бы, потому что у голодных детей иммунитета не будет никакого - ни адаптивного, ни общего.
это я все знаю и без вас, благодарю. однако вы и сами писали - "в первую очередь", что означает пониимание вами, что это было важнейшим условием, но не единственно необходимым. можете привести статистику по смертности 30е - 80е ? может она будет одинакова?
и давайте обратим взор на детей придворных и царских кровей. у них с бытом и питанием было все хорошо. даже медобслуживание было. и что, как это им помогало? была ли 100% выживаемость среди детей?
Ради справедливости все же замечу, что русский народ был самым чистоплотным в Европе . Вот например выводы , сделанные в книге Теофила Готье «Путешествие в Россию» - это середина XIX века.. Француз пишет с восхищением: русские очень чистоплотный народ. И повторяет это несколько раз. Видимо, ему было с чем сравнивать – с парижанами и парижанками, которые, как можно понять из Готье, особой чистотой тела не отличались.
Несколько цитат в подтверждение:
«Мужик верен своему тулупу, как араб — бурнусу. Раз надев, он уже его не снимает: это ему и одеяло, и кровать. Он носит тулуп днем и ночью и по всем углам, на всех скамейках и печках, где придется, заваливается в нем спать. Но не в пример моделям Риберы и Мурильо русский мужик чист под грязными своими лохмотьями, ибо он каждую неделю ходит в баню. У русских мужиков мягкие, умные лица, а вежливое их обращение должно бы устыдить наших грубиянов носильщиков».
Видимо, чтобы французскому читателю было понятно, что такое баня, Готье делает сноску: «Водяные бани — помещение, оборудованное для мытья тела с одновременным действием воды и горячего воздуха».
И вот ещё:
«В Москве снега выпало гораздо больше, чем в Санкт-Петербурге, и след от саней, края которого были заботливо окопаны лопатой, возвышался над очищенными тротуарами более чем на полметра. По улице, вдоль которой мы ехали, по обе стороны тянулись общественные бани, паровые, ибо водяные бани в России практикуются мало. Если на первый взгляд народ грязен, это лишь кажущаяся нечистоплотность, и происходит она от того, что зимняя одежда слишком дорога, чтобы крестьянин мог чаще ее обновлять».
И сразу же сравнение: «В Париже не найдется красотки, слепленной из кольдкрема, рисовой пудры и «девичьего молока», у которой тело было бы чище, чем у мужика, выходящего из бани. Самые бедные моются не реже одного раза в неделю. Эти общие бани, без различия пола, стоят копейки. Конечно, для богатых есть более роскошные бани, где собраны все достижения банного искусства».
Приезжает Готье в Нижний Новгород:
«Между тем мужики, столь безразличные к своему верхнему платью, каждую неделю ходят в баню, и их нижнее белье содержится в гораздо лучшем виде. Впрочем, здесь неосторожно доверять внешнему виду кого бы то ни было. Нередко мне указывали пальцем на самого грязного оборванца, шепча при этом на ухо: «Если он протянет руку, вы, наверное, подадите ему копейку? Так знайте: у него больше ста тысяч рублей».
У меня внук, которому в 5 лет сделали прививку, после которой он заработал диагноз гломерулонефрит и после 3 лет лечения, с поездками в Москву (с Владивостока) наступило выздоровление. Вам этого не понять, что испытала моя дочь, когда ребенок сьедая 16 таблеток преднизолона, требовал пищу еще и еще...
У нас после прививки от кори пошел атопический дерматит у ребенка - отказались от всех дальнейших прививок, хотя нам настоятельно рекомендовали делать в период "ремиссии". Спасались морем. Тем кто не понял: антипрививочники - это родители, дети которых стали инвалидами и которым в глаза говорят врачи, что они тут не при чем. Ничего личного, просто работа такая.
вот именно - врачи. прививки совершенно не причем.
да, с некоторыми прививками не все ясно, и там все возможно. но что касается детских календарных - тут все давно известно и ясно. подвох может быть только если фарминдустрия напортачила при производстве.
вообще, мои сочувствия. это случается крайне редко и это полностью вина педиатра, который не досмотрел всего анамнеза вашего ребенка, он дает направление, если что. а не просто вам звонят по наступлению даты в дверь и ставят прививку. с одной стороны врач обязан (как раз по наступлению даты) выдать направление на нее , но с другой - перед этим он обязан осмотреть ребенка, все проверить, возможно взять анализы, и лишь затем выдать направление. при этом он обязан наблюдать за ребенком после прививки в установленные сроки. как я понимаю, ни хрена не было сделано. так, галочку на конвейере поставил. потому что дебил недоучка, или потому что запарился и не хватило сил - не знаю. но прививка не причем. причем особенности реактивности организма вашего ребенка (а может проблемы с почками, сейчас сложно сказать, да и как говорится, с дивана плохо видно) которые надо было учесть. есть масса лекарств на которые у нормальных людей нормальная реакция, а у некоторых - аллергия. поставили новокаин, к примеру, а человек умер. от анафилактического шока. думаете это новокаин виноват?
а против чего была вакцина?
По русски это называется "слышал звон, да не знаю где он"
Еслитолько вы сознательно не набрасываете...
Только щас пришла в голову мысль, что вся свистопляска вокруг эболы была прикрытием интервенции США в Африку. Я так понимаю получение вакцины - дело техники и вопрос времени, а проблему раздули до масштабов конца света. Очень любопытно было бы внимательно посмотреть активность американцев в Африке во время ажиотажа с эболой, полагаю мы бы сделали много открытий.
Эболу делали не для того, чтобы лечить. Ватники опять поломали всю стратегию матрасообразных...
Ну да, это политика. В какой-то части " Миссия невыполнима" как раз об этом. Вакцинация всегда огромное поле деятельности для разного вида спекуляций и политического и военного контроля над другим государством/континентом/нацией/этносом. Это современное оружие, стратегическое. Она необходима , но должна быть очень тщательно охраняема , проверяема , но и доступна для всего населения в самом качественном виде.
любопытно
Слышал от сотрудника Росздравнадзора, что это наши победили эболу.
Было дело. Когда этот вопрос был раздут в прессе, наши первыми и помощь свою предложили. Думаю , поэтому и стала затухать горячая СМИ-кампания. У нас тогда были хорошо подтвержденные экспериментами, но все же образцы, а вчера они сделали официальную заявку. Значит , все принятые в мире экспериментальные стадии пройдены, эффективность доказана и не вызывает сомнений.
Есть о чем подумать http://eugenegp.livejournal.com/271874.html
Эбола? Не смешите... 30 тысяч заболевших во всем мире? По эпидемиологическим критериям не тянет не то что на эпидемию, даже на крупную вспышку... Примерно та же история, что с птичьим и свиным гриппами...
http://www.ridus.ru/news/207193
Вот еще про "успехи" тотальной иммунизации.
Главный педиатр России рассказал о состоянии здоровья школьников
Лишь один из пяти российских первоклассников является ... здоровым. По окончании школы, полностью здоровыми оказываются вдвое меньше подростков (2,5%), а хроническими заболеваниями страдают 70 процентов выпускников.
Такие данные привел главный педиатр РФ, академик РАМН профессор Александр Баранов на Европейском Конгрессе по вопросам школьной и университетской медицины в Москве, сообщает ИТАР-ТАСС.
По данным врача, за последние 10 лет заболеваемость детей в возрасте до 14 лет увеличилась на 34%, а детей в возрасте 15-17 лет - на 65 процентов.
По словам Баранова, уровень физического развития детей постоянно снижается. Так, в настоящее время лишь половина выпускников школ способны выполнить возрастные нормативы физической подготовки.
По материалам 7sky.eu от 29.06.2012.
Только около 22 % российских первоклашек ОТНОСИТЕЛЬНО здоровы
Менее 22% детей, приходящих в первый класс школы, "ПРАКТИЧЕСКИ" здоровы - такие внушающие опасения цифры прозвучали на Европейском Конгрессе по опросам школьной и университетской медицины, состоявшемся в Москве в июне 2011 года. К концу обучения показатели сокращается почти в 10 раз - здоровых выпускников в России лишь 2,5%.
По данным Российской академии медицинских наук, за время обучения в школе число здоровых детей значительно снижается.
К 15-17 годам до 70% школьников страдают хроническими заболеваниями.
"Свыше 30% детей имеют отклонения в физическом развитии, - отмечает главный педиатр РФ академик РАМН Александр Баранов. За последние 15 лет эта цифра постоянно увеличивается, и это крайне тревожная тенденция. Подростки стали менее сильными, лишь половина 17-летних мальчиков и девочек способны выполнить возрастные нормативы физической подготовки".
Согласно статистике, за последние 10 лет заболеваемость детей в возрасте до 14 лет увеличилась на 34%, детей в возрасте 15-17 лет - на 65%.
Хронические патологии нарушения здоровья обнаружены у 30% школьников средних и старших классов.
http://www.youtube.com/watch?v=Xlvfj-NOg0s Baxter's Ukraine Pneumonic Plague Virus is a BIOWEAPON
Вы знаете, у меня Ваше видео не раскрывается. Речь о том смертельном вирусе, от которого в Краматорске уже много смертных случаев зафиксировано, но признавать не хотят или о чем -то другом пневмоническом.
там про 2009 год, когда многие подозревали что это легочная чума, а не грипп.
Страницы