Согласно новым правилам Министерства Образования США, любой студент с федеральным долгом (так называемые Direct Loan) может выбрать модифицированную программу "Выплаты по мере заработка" (Revised Pay as you Earn). Те студенты, у которых долги попадают под более ранние программы Stafford Loan or Perkins Loan, могут сделать консолидацию в Direct Loan, и тоже воспользоваться этими новыми правилами. Соответственно, так как федеральные займы составляют около 70-80% от всех студенческих займов, то большинство студентов могут воспользоваться новыми правилами.
Согласно программе "Выплаты по мере заработка" (Revised Pay as you Earn), общие платежи по студенческим займам не могут превышать 10% от располагаемого дохода (discretionary income). Располагаемый доход (discretionary income) это семейный доход (за вычетом некоторых разрешенных удержаний) который превышает 150% от уровня бедности для семьи соответствующего размера. Уровень бедности рассчитывается исходя из штата проживания и количества членов семьи и других иждивенцев.
Таблица 150% порога бедности, в зависимости от штата проживания и размера семьи.
Размер семьи | 48 штатов | Аляска | Гавайские острова |
1 | $17,655 | $22,080 | $20,325 |
2 | 23,895 | 29,880 | 27,495 |
3 | 30,135 | 37,680 | 34,665 |
4 | 36,375 | 45,480 | 41,835 |
5 | 42,615 | 53,280 | 49,005 |
6 | 48,855 | 61,080 | 56,175 |
7 | 55,095 | 68,880 | 63,345 |
8 | 61,335 | 76,680 | 70,515 |
За каждого следующего | 6,240 | 7,800 | 7,170 |
Выплаты ограничены 10% от дохода который превышает этот порог. Так, например, семья из 4 человек, проживающая в одном из 48 материковых штатов, с доходом $5000 в месяц, будет платить не более $196.86 в месяц по студенческим займам ((60000 - 36375) * 10% / 12). Каждый год надо будет подтверждать доход для нового расчета платежей, которые могут вырасти если доход увеличивается, или могут уменьшиться до нуля, если доход падает ниже 150% от уровня бедности. Более того, остатки студенческого займа прощаются по истечении определенного срока. Так, для тех кто участвует в этой программе и работает в коммерческих организациях, остатки долга прощаются после 20 лет с момента начала выплат. Для тех кто работает в правительственных или некоммерческих организациях, остатки долга прощаются после 10 лет с момента начала выплат.
Эти новые правила могут существенно облегчить выплаты должникам у которых относительно низкие доходы.
Комментарии
почему это не можете? США свободная страна, в ней каждый имеет право воровать безнаказанно. Конституция США же воровать не запрещает?
да-да, помним, помним - Brother Can You Spare a Dime?
Общество считает нужным нести свет демократии в Ливию, Ирак и Афганистан?
Не надо вранья - правильно так "Государство собирает налоги и тратит деньги на те сферы которое ГОСУДАРСТВО считает нужными"
А Власть в США принадлежит банкстеро-капиталистам. Вот и вся дерьмократия.
Овчик, а где тут хорошая новость?
Если я правильно прочел - денег нет и не будет у молодого поколения, а чтобы они не пошли митинговать- им не рабочие места и талоны раздают, а дают большую рассрочку.
хорошая новость в том, что теперь уходя на пенсию видимо свои "накопленные" будут отдавать не сразу, а понемногу и поменьше чем раньше?
Вы плохо поняли содержание
каюсь - виноват, не так прочел, а вообще, 150 процентов от бедности, это на сколько уже не бедный?
Вместо того чтобы облегчить процедуру банкротства и "амнистии" должников, на фоне начала повышения ставки ФРС, США по сути оставляют выплаты на прежнем уровне(они даже возрастут), банки никому не дадут соскочить просто так.
Но в общем цель будет достигнута(не сейчас но когда ставка заметно вырастет). 1. Нагнуть развивающиеся страны за счет повышения ставки и амнистировать внутренних должников США за счет колониального налога на развивающиеся страны и эмиссионного дохода. 2. Т. к. обесценивание акций американских компаний может ударить по их держателям в США, то возможно будут придуманы механизмы скрытой поддержки фондового рынка США(как и должников частных и корпоративных). Все зависит от целей программы, а она направлена скорее на внешние рынки чем на внутренние ИМХО.
Скайшип80 - холодный и умный тролль: имхо, показав кучу потасканной обуви, нутро дома, похожего на второсортный ломбард и бедноватый даже для не особо хорошо живущих в РФ интерьер не пойми какого дома изнутри, пишет строки так, как снисходительный взрослый глупым детишкам - круто !
При этом никогда не испускает "лучи поноса" на самые ехидные и иногда весьма грубые комменты на его посты
Давно отметил эту особенность в общении Овца - практически полное отсутствие эмоций. На мой взгляд это говорит не о том, что он
"холодный и умный тролль"
а о том, что Овец это коллектив авторов, и эмоции убираются, чтобы не проступила разность характеров и темпераментов труженников из этого коллектива.
Возможно: как то раз он начал истерить не по детски, люди на АШ это отметили, и с тех пор эмоции прекратились :))
я так понял амерский студент это украина в миниатюре - долгов как навоза за баней, доходы маленькие, банкротить не вариант, че дальше делать не понятно.
а что , кто то еще и выплачивает эти студенческие долги ?! на фиг ? дальше придет еще более левый президент и эти долги - спишут. если не спишут , то можно будет по-бузеть и по митинговать , и тогда - точно спишут.
Чотка, американцы молодцы. Исполняется гимн США, прикладываю руку к сердцу.
зы: а с чего бы вдруг такое милосердие?
Ну например (например) выплата будет автоматически списываться с карточки, и количество просроченных платежей уменьшится.
А в чем перемога? Зарплата капнула на карточку, снял - им нечего снимать
и часто ты опережаешь компьютеры ?
Кампутер снимает по графику или нет?
бггг
А почему не сделать образование совсем бесплатным? США же преуспевает, денег завались
По той же причине что жильё, автомобили, и еда - не бесплатные.
Ничо не понял, как образование с этим коррелирует?
Все в жизни требует ресурсов. Если сделать что-то совсем бесплатным, то ресурсы будут расходоваться неэффективно.
Образование поспособствует более эффективному распределению для всего остального, разве нет?
Если у образования нет стоимости, то нет стимула идти в более востребованные отрасли (где платят). Также, снижается мотивация студента. Ну и налоги, вместо того чтобы помогать бедным/способным, будут помогать богатым/тупым.
Вот ничо не понял. Если студент ничего не платит, значит он не хочет идти на более высокооплачивую профессию? Засчет чего снижается мотивация, если для бедных людей это по сути единственный способ выбиться в люди? Про налоги ваще не понял.
Цель общества - чтобы ресурсы дошли до самых способных, и чтобы эти способные потом работали и применяли свои знания.
Что будет если тратить ресурсы на образование глупых людей? Или если люди после образования решат не работать? Потеря ресурсом. Платное образование сокращает потери
Платное образование отсекает способных из малообеспеченных семей, не все сразу раскрываются, чтобы заметить их до универа и платить стипендию в вашем понимании, особенно это бред для богатых стран.
Не отсекает, так как в Американской системе высшего образования любой, вне зависимости от дохода, может учится (на гранты или ссуды)
Я про топ-вузы, у нас любой может поступить в мгу, нгу, спбгу, мфти и так далее, которые кстати признаются без проблем например гарвардом, но в гарвард малообеспеченный американец может поступить если он почти гений.
В Гарвард только гениев и берут. Вне зависимости от их кошелька. Гарвард гарантирует всем поступившим оплату обучения.
http://skysheep.livejournal.com/4039.html
Столько гениев нет, гений. Полистал википедию по запросу "Harvard alumni" - ну все как один гений.
А ты звезд видел каких-нить вживую?
Платёжеспособный спрос на образовательные услуги в США серьёзно понизился. То есть американцы не верят что в будущем смогут найти высокооплачиваемую работу. А все эти фигли-мигли с отсрочками - попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
Налетай, подешевело!
Ну вот положим чел закончил колледж (техникум по нашему) и задолжал 200 000.
В вашем примере, выплачивая 200 в месяц, он будет платить 100 лет только тело кредита!
А проценты? А если не найдет работы?
200 тысяч коту под хвост. Врачи набирают до миллиона кредитов за обучение.
какое такое тело? Гасится сперва проценты. Или не гасятся, если доход не позволяет, а тело тогда растет.
это ж рабство в чистом виде. Заявили: отдашь когда сможешь, бро. И счетчик включили.
Во первых 200 тыс за 2 года - абсолютно нереально набрать.
Во вторых, после 10 или 20 лет выплат по этой формуле - все оставшееся тело кредита прощается.
Всё реально - полазь на сайтах колледжей.
А во вторых - ворованные(незаработанные) деньги не жалко и списать.
Торжество дерьмократии и клептократии. Идеал к которому надо стремиться.
Жулик, мошенник и спекулянт - национальные герои на которых равняется каждый паразит.
Тьфу на такое дерьмо!
Вот займи мне 200 тысяч, а через 10 лет спиши долг!
ну да, сперва подняли им ставку до 6.8 годовых, потом разрешили платить подольше, если с деньгами не алё. Т.е. долги будут не сокращаться, а расти. Они по наследству не передаются?
Ставка сейчас 4.29%. В случае смерти или инвалидности, они списываются.
А банкет ли? На бумаге выглядит очень красиво, но что на практике?
Например сразу вопрос - а что будет, если доход на уровне бедности? Выплаты равны нулю? А если доход меньше уровня бедности?
А что будет, если человек безработный?
На практике такие красивые жесты обычно обставляются рядом условий и ограничений, которые приводят к тому, что большинство воспользоваться ими не может.
Да, если доход ниже 150% от уровня бедности, то платить ничего не надо. если безработный, то тоже не надо платить
побуду занудой. Вот если не платить по этой программе или платить меньше чем проценты, что будет с телом кредита? Начисляются ли проценты на неуплаченные проценты?
Да, если платежи меньше процентов, тотнезаплаченные проценты добавляются и увеличивают тело кредита.
Хорошо - я у дочери спрошу, полегчало ли ей от этого закона. Она как раз не могла MS получить из-за нехватки денег. Отчитаюсь на главной ленте.
Меня Вам очень сложно сказками про жизнь в США обмануть.
Короче - как обычно Баран повесил нам лапшу на уши.
Долги НЕ ПРОЩАЮТСЯ. Прощаются ТОЛЬКО проценты. То есть - как было 60 тыс. долга - так и осталось. Все равно нужно выплачивать тело кредита в рассрочку. Иначе все равно будут начислять проценты. Даже малоимущим.
А малоимущим позволили не платить проценты, которые и так были невелики. Ежемесячные платежи по ТЕЛУ все равно нужно делать - ДАЖЕ ЕСЛИ ДОХОДОВ - НОЛЬ.
Вы естественно врете. Если доходов ноль, то никаких платежей делать не надо.
Страницы