Украина не сможет погасить на начальных условиях "российские" еврооблигации на $3 млрд с погашением 20 декабря 2015 года, заявляет Минфин Украины.
"Независимо от их статуса, еврооблигации, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года, относятся к долговым обязательствам Украины, которые она не может оплатить в соответствии с их начальными условиями, не нарушая при этом финансовых целей программы Международного валютного фонда и свои обязательства в соответствии с условиями новых суверенных еврооблигаций, выпущенных в ноябре 2015 года", - говорится в сообщении на сайте министерства финансов.
Правительство Украины принимает во внимание решение исполнительного совета МВФ, что "российские" еврооблигаций являются официальным долгом. Кабинет министров рассчитывает, что изменения в политике кредитования МВФ позволят фонду продолжить финансировать Украину в рамках программы EFF, несмотря на непогашение страной еврооблигаций на $3 млрд.
В сообщении также отмечается, что Киев готов к переговорам с Россией для достижения взаимного согласия относительно реструктуризации. В то же время в Украина не может предложить России условия, "чистая стоимость которых выше", чем у кредиторов, которые согласились на такую реструктуризацию, подчеркивает украинский Минфин.
Ранее МВФ признал долг Украины перед Россией суверенным. "Совет директоров (МВФ) 16 декабря 2015 года принял решение, что притязания по евробондам на сумму в $3 млрд, которые были выпущены Украиной 24 декабря 2013 года, и находятся в Фонде национального благосостояния России, являются официальными притязаниями", - говорится в пресс-релизе фонда.
Глава Минфина РФ Антон Силуанов в четверг заявил, что Россия с учетом решения МВФ будет ждать от Киева предложений по урегулированию долга. "20 декабря срок оплаты Украиной по своим долгам. По долгам надо платить. Мы ждем от Украины предложений с учетом нового решения МВФ, готовы рассматривать их, осталось три дня, поэтому у нас есть план действий. В случае неоплаты Украиной своих обязательств, дефолта Украины по долгам, уже подтвержденным как межгосударственные, мы будем принимать меры по защите своих интересов в судах", - сказал он.
http://www.interfax.ru/business/485535
http://www.forbes.ru/news/308617-minfin-ukrainy-zayavil-o-nevozmozhnosti...
Пы. Сы Охамели...
Заявление Министерства финансов Украины относительно решения Исполнительного совета МВФ
Украина согласна на добросовестное проведение переговоров для достижения взаимного согласия относительно реструктуризации долга по облигациям, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года. Достижения такого согласия позволит Украине и в дальнейшем соответствовать финансовым целям, согласованным с МВФ в рамках Механизма расширенного финансирования с одновременным выполнением своих договорных обязательств перед другими держателями облигаций Украины. Кроме того, Украина оставляет за собой все права в соответствии с украинским, английского и международного права, а также в соответствии с любого другого применимого права, касающиеся облигаций, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года.
http://www.minfin.gov.ua/news/view/zaiava-ministerstva-finansiv-ukrainy-...
Комментарии
да у них и денег-то нет
Денег нет, говорите? А как же ЗВР?
http://insiders.com.ua/spravochnik/zolotovalyutnye-rezervy
Не знаю что за источник, первое в яндексе по поиску "звр украина".
В ЗВР кредитные деньги, целевые. Которые Украина может потратить только на то, на что они были предоставлены.
на 90% это кредит МВФ, язык не поворачивается назвать это резервом
на самом деле, по МВФ-технологии рассчетов ЗВР - у Украины "минус" в ЗВР, а не "плюс". Можно, конечно, вспомнить, что там было на 1.5ярда золота еще при Яныке, но и оно уже Украине не принадлежит (а-ля залог под кредиты) и в Украине и не находится физически (по утверждениям ряда банкиров). А в большинстве своем, ЗВР Украины наполнены облигациями Правительства США и уже давно (еще при Юще). Остальное - резанная. И все в кредитах. Соответственно, "кто девушку ужинает - тот ее и танцует".
"А в большинстве своем, ЗВР Украины наполнены облигациями"
Причём, писалось, о бумагах Лехман Бразерс. Т.е. там у них совсем мусор.
Смысл в таких ЗВР? Хранить кредиты в них - это гениально! И деньги не работают, и проценты надо будет за них платить.
Смысл в кредитных ЗВР - в удержании обменного курса местной валюты, гривны. Подразумевается, что когда Киев проведет реформы по рецептам МВФ, экономика начнет генерировать местный ВВП в достаточных объемах, чтобы заработать валюту на стороне (экспортом), и вернуть долг МВФ.
Вот только я уже давно (с августа 2013г писал здесь об этом) не вижу ни единой возможности быв. УССР заработать столько долларов. Нефть-газ надо покупать за доллары (рубли, песо, но не гривны), потом что-то произвести, и потом продать вовне за доллары на сумму, большую, чем истрачено на нефть-газ, при этом самим что-то есть-пить-жить в это время. Это неподъемная задача. Ни единого шанса.
Зачем запад мучает эту территорию и себя? Наверное, там уже сами не понимают.
Вы, просто, не понимаете, как и под что создаются деньги...
Попытаюсь коротко пояснить:
Ведение любой хозяйственной деятельности подразумевает собой наличие какого-то мерила, с помощью которого производится обмен результатами труда, то есть - денег. Соответственно, какое-то их количество должно быть изготовлено. Пока деньги сами были ценными металлами их ценность не вызывала сомнений, а объемы выпуска определялись как потребностью, так и возможностями (даже, наличием самого ценного метала для изготовления). В нынешней же ситуации, практически во всех государствах (в РФ в том числе) работает следующее правило, закрепленное законодательно (например, в Украине - в Законе об Национальном Банке Украины)
"Активами Национального (Центрального) Банка является весь объем золотовалютных резервов государства Украина, а именно - золото и ценные металлы, облигации и ценные бумаги высокой ликвидности, признанные на международном уровне, валюта. Пассивами Национального (Центрального) Банка является весь объем выпущенной гривни (национальной валюты)". Недословно, но близко. При желании - закон лежит в интернетах на офсайте Правительства Украины (РФ и любого другого государства), можно скачать и прочитать. Смысл сего в следующем: Национальной валюты выпускается ровно столько, на сколько есть ЗВР по курсу (стоимости активов ЗВР). Соответственно, выводы: хотите напечатать лишний миллиард гривны? - либо роняйте курс, либо положите что-то под этот миллиард в ЗВР. Не хотите ронять курс и нечего положить, но нужны деньги, чтобы раздать пенсии и зарплаты и т.д.? - берите в кредит для того, чтобы положить в ЗВР и платите с каждой напечатанной гривны (нацвалюты) проценты тому, у кого взяли кредит под это дело...
Мусор, а отдавать надо деньгами.
ЗВР - это средства Центробанка.
Должно нам правительство. Потому деньги должны быть в казначействе, а не в ЗВР.
Вот у Вас на работе - деньги в бухгалтерии, а должен Вам Генеральный директор... Работает же.
Бухгалтерия не из своего (отдела) ФОТа платит (если не бухгалтеру, конечно).
Бухгалтерия платит со счётов предприятия. Равно как и директор. Деньги ЦБ или деньги Казначейства (МинФина) - это деньги государства. Просто распорядители разные.
Вот именно, что разные распорядители и разные статьи, но деньги не все государства (ЦБ частная лавочка) - его часть только бюджет.
Не надо мне, юристу, рассказывать Федоровские глупости. ЦБ - орган государственной исполнительной власти РФ. Это в Конституции написано. Деньги органа государственной власти - это деньги государства.
Что-ж, тогда немного оффтопа: госдеп США может распоряжаться балансом ФРС?
Хороший вопрос... Но ФРС - как раз частная лавочка. "Уставный капитал" ФРС распределён между федеральными резервными банками штатов, те принадлежат частным банкам и корпорациям, а те - "мировому правительству" :). Госдеп же - орган гос. власти. Поэтому ответ - нет.
А почем нонеча 1 га оценивают ???
нонеча смысл не в том как оценивают, а в том что никто не берет!
рынок недвиги СТОИТ, сделок нет...
Это с автохтонами территория без надобности.
ДНР и ЛНР очень-даже пригодились-бы, вместе с Мариуполем...))))
у них иная задача, чем просто пригодиться
Потешьте любопытство!
переформатирование 404
Оптимизм утомляет и заставляет терять время.
То есть в составе Украины их оставляют и используют в качестве инструмента переформатирования?
Каким образом?
не смею утомлять, и уж тем более терять время... до побачення.
Я просил обосновать ваш оптимизм через раскрытие предполагаемых механизмов.
Не смею настаивать.
речь не о оптимизме, а о том что есть.
пессимистам и всепропальщикам как всегда не видно очевидных вещей/фактов
Да шо ж такое?!
Всё у вас - не слава Богу!
Зря, ты это написал, сейчас прибежит Радиослушатель и расскажет, что "Путин - слил ... !" (вставить, что именно слил).
Нет, по другой причине зря. Надо прикупить землицы в Одесской области, поближе к Приднстровью, а ЛДНР сами с Украиной разберутся
Почему охамели, по форме очень вежливо написано.
Далее суд нотариально заверяет невыплату и островитяне расплачиваются.
От вашей фразы у любого юриста мозги коротнет.
То то я думаю, ведь Ирландская биржа продавец долгов. РФ вообще пофиг должно быть на разговоры из дикого поля.
Пусть че хотят мелят.
О чем с ними вообще говорить? К хунте вопрос короткий: платят - ну ок. Не успели в срок - ирландцы все равно платят по суду.
Предъява то не к хохлам, а в Ирландию... ну или куда там, к островитянам вобщем.
А каким местом хохлы будут потом с туземцами расплачиваться, нас уже не касается.
Далее суд тянется годами (вспоминаем иски швейцарской ноги к России) а потом списываем, как кубе сирии итд..
Разные суды, разные иски, разные деньги...
Деньги здесь - дело десятое. Для Киевской власти в новых правилах МВФ есть унизительный пункт. Для получения очередных траншей помощи МВФ Киев должен показать рвение в урегулировании долга России. То есть, нужно показать, что Россия, как держатель долга, ведет себя не конструктивно.
На первом этапе, проявления рвения Киев должен публично признать статус долга. А потом может предлагать любые условия его погашения. Именно Киев должен предложить их России.
Слова Яресько как официальное предложение рассматривать смешно - что и как Окраина кому обещала и что она может и не может никого не волнует. Сомнительно, что за оставшееся время прозвучит хотя бы 1 действительно официально озвученное предложение - во первых, выполнить приемлемые (для РФ) условия по выплатам все равно не смогут, а во вторых я сильно сомневаюсь что остальные кредиторы уже обменяли свои денежные бумаги на новые ( там срок пол года не зря заложен на обмен)
Однако народ смотрю опять возбудился - РФ кинули, никто платить не будет и т.д.
Ну да. Новые правила МВФ не действуют автоматически. И Киевской власти нужно будет показать, что Россия занимает неконструктивную позицию в переговорах по долгу.
Первая фраза Силуанова 21.12. будет такой "Правительство Украины не обращалось к нам с предложениями о реструктуризации долга".
«Нефть России», 17.12.15, Москва, 15:15 "Нафтогаз Украины" не обращался к "Газпрому" по предоставлению скидки на российский газ в первом квартале 2016 года, сообщил РИА Новости председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.
Решение о предоставлении скидки на газ для Украины принимает правительство РФ на основании обращения "Газпрома", которое следует после соответствующего письма в адрес российской компании от "Нафтогаза".
"Нет, не обращалась", - сказал Миллер, отвечая на вопрос, поступали ли обращения от украинской компании.
Глава Минэнерго РФ Александр Новак ранее говорил РИА Новости, что российское правительство будет принимать решение по скидке на газ для Украины на первый квартал 2016 года в декабре, причем только после получения официального запроса "Нафтогаза" о ее предоставлении.
http://www.oilru.com/news/492417/
Киевской власти крайне тяжело даются такие унизительные просьбы. Хоть по долгу, хоть по скидке на газ.
"унизительные" говорите? это называецца "плыли-плыли, у берега уSSрались
Вот мне и интересно, как будет возможно пропихнуть пункт о "недобросовестном кредиторе" если официальных предложений по реструктуризации не было? Вроде бы мировую политику в области банковского дела о том, что должник обращается с просьбой о реструктуризации еще никто не отменял?
Ну иак каклы через СМИ ультиматумы двигают!!! Шантажируют...;-)
Силуанов уже сказал:
Решение МВФ, подтверждающее официальный статус долга Украины перед РФ на 3 миллиарда долларов, может улучшить позиции РФ в ходе возможных судебных разбирательств с Украиной, считает глава Минфина России Антон Силуанов.
"Если дело дойдет до суда, безусловно, включение Украиной российского долга в список коммерческих кредиторов и одновременно с этим признание МВФ официального статуса этого долга может быть основанием для улучшения позиции РФ в суде", — сказал Силуанов журналистам.
http://ria.ru/world/20151217/1343636983.html
Напомню, что все свои предложения Украина "выдвигала" рассматривая долг России, как коммерческий, в конце-концов МВФ закрыла вопрос и громогласно обьявила долг суверенным ( государственным) - теоретически у Украины есть еще 2-3 дня для предложений, потому как прошлые предложения вообще не могут рассматриваться.
Вот они и предложат те же самые условия реструктуризации, которые предлагали ранее, с той лишь разницей, что "принимают во внимание решение исполнительного совета МВФ, что "российские" еврооблигации являются официальным долгом"... Остается лишь гадать, достаточно ли этого для того, чтобы убедить мвф в конструктивности своего поведения с кредиторами. В то же время, не следует забывать, что за этим мастер-классом по обращению с евробондами следит очень много текущих и потенциальных должников.
Коммерческий долг и суверенный не могут рассматриваться одинаково, а посему и предложения должны быть разными, хотя бы в"шапке" документа.
Опередили меня )))
Тоже хотел сказать, что теперь никакой отсыл "на остальных кредиторов, согласных на не такие и плохие уж условия" работать не будет. А это был 1 из ключевых пунктов
Что, что, а переделать "шапку" яреська смогёт...
Страницы