Министр культуры Владимир Мединский принял участие в заседании ассоциации учебных заведений искусства и культуры, сообщает «Фонтанка». Мероприятие проходило на Санкт-Петербургском международном культурном форуме. Его участники говорили о проблемах, стоящих перед отраслевыми образовательными учреждениями.
Министр отметил, что институты, академии и средние учебные заведения, находящиеся в ведении его ведомства, являются «мощным ресурсом для достижения тех целей, которые ставят перед нами основы государственной культурной политики». И после этого сообщил, что в наступающем году произойдет сворачивание приема абитуриентов на непрофильные специальности и сокращение приема на заочные отделения. Также сокращается прием на такие специальности, как актерское искусство и продюсерство. «Эти шаги не от бедности, это наша сознательная позиция, — подчеркнул Мединский. — Наша задача — сделать так, чтобы выпускники находили место сразу, а не бегали искать блат в министерстве культуры. Вы не представляете, какое количество людей к нам приходит с просьбой устроить куда-нибудь в хороший театр».
Размышляя об эффективности работы творческих вузов, министр культуры, в частности, обратил внимание на такой критерий, как стоимость внебюджетного обучения.
«Если вуз пользуется спросом, люди платят деньги. А если не платят деньги, значит, он на фиг никому не нужен», — сделал вывод Владимир Мединский.
Также на форуме была затронута тема периодических изданий, финансируемых министерством культуры. Заместитель министра Владимир Аристархов заметил: «Отраслевые издания живут еще в девяностых годах, причем в махровых либеральных девяностых. Нужно смотреть, кто там публикуется и кто выступает».
http://www.znak.com/moscow/news/2015-12-17/1051018.html#hcq=QHWD5xp
Комментарии
Для непонятливых - это суждение легко проецируется и на школы и на дошкольные образовательные учреждения. В данный момент тихой сапой идёт реформа всей системы образования. Каждого управленца в системе заставляют давать план.
Я об этом так же пишу. Идут одинаковые процессы. Образование станет платным.
Вместе с ювиналкой хорошее подспорье.
"бразование станет платным."
в колониях--возможно
За всё нужно платить, это правильно.
Только к работе это не относится. Все хотят, чтобы народ работал бесплатно...
Давно уже пора отделить мух от котлет:
1. Государственное участие и бесплатное предоставление: образование (техническое), медицина (кроме косметологии), спорт (любительский) и т.д.
2. Частники и, соответственно, платные услуги: образование (экономисты-юристы-онанисты и т.д.), косметологическая медицина, профессиональный спорт, парикмахерские и т.п.
Валить все в кучу удел не очень умных людей. Хотя Вы можете платить всем, никто не мешает.
Было же при СССР такое - обучение по профилю за счёт завода или предприятия. А потом 3 года обязан отработать на этот завод, без вариантов. Почему сейчас так не сделать?
Вы шутите? Уже давным давно так делают. И для строительных специальностей и для it-шн ков
Ну откуда мне быть в теме, если ВУЗ я закончил в 1992-м, и никто у меня и знакомых в универах не учится?!
Простите, но глазами ли вы читаете? Мединский говорит о критериях оценки популярности ВУЗов, а не о том, что все должно быть платно. Платно и сейчас есть. И да, если ВУЗ хорош, то люди и деньги заплатят, чтобы там учиться. А если только на бюджет норовят, а за денюжку они лучше в другой пойдут, то это прямой повод посмотреть, что там не так с этим ВУЗом.
Поддерживаю. Автор явно передергивает.
Потребность экономики в людях, имеющих общее среднее образование - гораздо выше чем потребность общества в НЕКОТОРЫХ ВИДАХ специализированного.
Да и в целом потребность экономики в людях со средним образованием - выше чем потребность в людях с высшим. По крайней мере до глобальной роботизации.
может я и не понятливый ,но цитата вырвана из контекста. я так понял,что речь идет " об эффективности работы творческих вузов...".
Насколько я понял из вышеприведённой Вами статьи Мединский высказался только об образовательных учреждениях, подведомственных Минкульту. Если принять во внимание крайне низкий уровень российского кинематографа и убожество театральных постановок, не говоря уже о телевидении, ставшем притчей во языцех, то в желании Мединского разогнать неэффективные госвузы, готовящие деятелей культурки, рациональное зерно есть.
Я вот, к примеру считаю, что учить за счёт бюджета и потом куда-то пристраивать толпы Петросянов - это плохая идея. А вот перевести всю эту богадельню на коммерческие рельсы как раз было бы полезно.
Давно Вы были в театре?
Где тогда когорта блистающих артистов? Где умопомрачительные киношедевры снятые на десятилетия? Мне как провинциалу интереснее художественное кино как наиболее доступное но где это все? Когда ждать появления фильмов уровня Любовь и Голуби? Или ты думаешь что эти театральные небожители настолько божественны что не могут спускаться до уровня какого то плебса. Как такового классического театра в капитализме нет, театр становиться кастой для избранных а значит смерть его неизбежна не может он существовать вне плоти породившей его.
На днях была передача в связи с юбилеем композитора Шендеровича. Оказывается, и он, и многие его знакомые сейчас живут в Америке.
Так нафига Россия должна учить всяких артистов и музыкантов, чтобы они потом работали в Америке?
Если уж учить, то за плату, ну или в кредит, пусть отдают после окончания учёбы со своих заработков. Надеюсь, Интерпол их арестует, если убегут не расплатившись.
Шаинского!
Владимира Яковлевича Шаинского
Шаинского, которому уже за 90 и за границей он живет только последние лет 10-15. Не люблю его как человека, но как композитор он вполне заработал себе право на склоне лет жить в комфортном климате.
Шаинского, которому уже за 90 и за границей он живет только последние лет 10-15. Не люблю его как человека, но как композитор он вполне заработал себе право на склоне лет жить в комфортном климате.
Проникся, значит, господин министр идеями денежного мотивирования. А как начинал многообещающе.
При его сайте одно время был форум, достаточно интересный для понимания направления развития нашего минкульта. Жив, нет?
А что так все раздухарились в направлении #Мединскийслил?
И после этого сообщил, что в наступающем году произойдет сворачивание приема абитуриентов на непрофильные специальности и сокращение приема на заочные отделения.
Кто-то против? Нахрена юридические и экономические факультеты в подобных ВУЗах? А более половины заочников там - это чиновники, которым нужна вышка по профилю исключительно для дополнительных денежных ништяков, никогда они полученные знания (если таковые и образуются) применять не будут.
Также сокращается прием на такие специальности, как актерское искусство и продюсерство.
Тоже поддерживаю. 25 лет - выхлопа нет. От слова "совсем". Так зачем тратить деньги?
Размышляя об эффективности работы творческих вузов, министр культуры, в частности, обратил внимание на такой критерий, как стоимость внебюджетного обучения. «Если вуз пользуется спросом, люди платят деньги. А если не платят деньги, значит, он на фиг никому не нужен», — сделал вывод Владимир Мединский.
А что, неправильно сказал? Грубовато, но верно. При этом не было ни слова сказано о закрытии "на фиг никому ненужных ВУЗов" или срезании им финансирования. Это уже вы сами придумали. Хотя, по уму, половину "культурных" академий можно смело распускать за бестолковостью и ненадобностью. У нас ведь каждый заслуженный или народный артист норовит открыть ВУЗ своего имени, при этом уверенно рассчитывая на госфинансирование.
А по большому счёту Мединский прав.
Конкурс на всякого рода лицедеев, доходил до 200 человек на место, а на инженеров - раз в 50 меньше. А это говорит о том, что данные граждане не собираются работать руками, а только языком. И их много. Очень много. Равно как, к примеру, массы бездельников-охранников, вполне трудоспособного возраста.
То есть люди не собираются трудиться на благо страны - значит, у них достаточно средств. Значит, пусть платят, что бы за эти деньги другие люди обучались нормальной профессии, работали и приносили пользу...
Ситуация в творческих ВУЗах, о которых говорят Мединский, была аховой ещё при старых властях. Мэтр набирал "курс" - в понятиях политеха одну группу, человек 20-25, старательно обучал, но после выпуска дай бог трое из курса работали артистами. Остальные - заметьте, выдержавшие безумный конкурс 200 чел. на место - уходили трудиться в другие отрасли народного хозяйства.
Вывод напрашивался ещё тогда - не нужно столько артистов обучать, напрасная трата средств. Тем более, что множество талантливых актеров в ВУЗах вовсе не обучалось, они неожиданно "возникали" из самодеятельности, из массовки и становились звёздами первой величины.
А уж непрофильные да заочные разводить в таких ВУЗах - зачем? Прав Мединский, бухгалтеров в других местах надо обучать.
Пи. Си. Особо хочу отметить актерские фамилии. Намозолили глаза дети и внуки известных артистов - "тоже артисты".
На детях, за редким исключением, природа отдыхает.
Справедливости ради - чтобы получить 3 на выходе, надо именно 20 на входе.
Не думайте, что снизив вход до трёх - и на выходе три останется.
Это как руда и пустая порода.
"Мы тонну принимаем руды, а получаем три грамма золота. Остальное выкидывается. Вывод - не нужно столько руды принимать, напрасная трата средств. Тем более, что многие золото неожиданно находят, самородками".
На входе, не забываем, было по 200 - на каждое место. Итого отбор прошли 400-500, из них 3 стали артистами. В то же самое время в массовках обнаруживаются совершенно необученные "васи роговы", которые успешно справляются с актерской работой.
Среди отобранных, напротив, почему- то обнаруживаются стасы пьехи. Я к Эдите Станиславовне с полным уважением, но при чем тут её безголосый внук.
Давайте не забудем ещё один момент. Вот, например, сколько из непрофильных (не творческих) ВУЗов выходит всяких КВН-щиков и т.д., и т.п.?
А зачем тогда профильные (творческие) ВУЗы готовят артистов, если поучаствовал в студенческом капустнике, потом в "Студвесне" какой-нибудь, потом в "Камеди". И, готовый "артист" из медицинского.
Раз В.Мединскому платят зарплату - значит он нужен. И никак не наоборот.
Если речь идет только о ВУЗа подведомственных министерству культуры (а по тексту это так), то честно говоря пофиг.
Плодить Быковых и Ажеджаковых за гос. счёт - мягко говоря неразумно.
Соглашусь с Мединским. Большая часть ВУЗов - абсолютно бессмысленные учреждения. Зачем гос-ву тратить бюджетные средства на воспитание уристов и икономиздов в дичайшем объёме? У гос-ва есть план (должен быть), сколько и кого нужно - вот это целевые места, а всё что сверх, то плати сам, коль есть желание. Сколько людей у нас работает по специальности?
Скоро все будут по специальности работать. Стандарты по должностям уже ввели, готовится проект, ограничивающий работу вне специальности по диплому. К 2020 году хотят всех причесать.
Вот вы обзываетесь, а есть ли у вас представление о том, что икономизд и урист нужен КАЖДОМУ предприятию, а бывает что и не один. Причём специфика хозяйственной деятельности и правового регулирования в разных отраслях предполагает обучение на данные специальности в отраслевых вузах. Мединский все же говорит об основных специальностям творческих вузов, т.е. актрисах всех полов, операторах, режиссерах и прочих тружениках больших и малых шапито.
С точки зрения деградации ресурсной ренты и инфраструктуры, стратегический вектор понятен - в рамках углеводородного энергоуклада, все меньше будет свободной энергии на социальную инфраструктуру, включая образование.
Понятно, что это людям не понравится, но против физики не попрешь
Да и расплодилось этих выпускников излишне, зачастую ничего кроме диплома в результате "образования" не имеющих.
Хотелось бы узреть вектор развития страны. Ну закрыли ВУЗы, прошлись огнём и мечом по неэффективным школам и детсадам. А что дальше? Где план? Где стратегия? Чего хочет государство? Мединский сам придумывает все эти меры и новшества или кто?
Пусть Путин и Ко. объяснят в чём смысл всего происходящего.
На уровне Мединского это скорее всего отработка текущих бюджетных соображений, экономия средств.
Я же говорю о векторе изменений, который с самим Мединским и его заявлением никак не связан.
Вот именно. Решаются чисто тактические задачи.
Вместо того, чтобы перезапустить экономику по рецептам академика Глазьева допечатав десяток триллионов рублей и введя ограничения для спекуляций правительство тупо режет бюджет.
С чего это тупо? Вы вообще внимательно прочитали новость? Редут всяких экономистов юристов и манагеров в театральных и кулюторных вузах. И это правильно.
Вы не могли бы уточнить, какие школы- детсады подведомственны Мединскому? Много ли их?
Пи. Си. Если и существуют некие "общеобразовательные школы с актерским уклоном" - не вижу препятствий к тому, чтобы сделать такие заведения платными. Нефиг детям за счет бюджета мозги пачкать с пелёнок.
Мединский озвучил то, что минобр молчком реализует.
С прошлого года проводится массовая кампания по "увеличению эффективности" школ. Какая школа не зарабатывает на учениках - лишается всякого дополнительного финансирования. Даже на капремонт.
Также, вместо одного директора у каждой школы теперь будет 1 на 2-5 школ. Эдакий летучий отряд директор + уборщицы.
Ссылочку, пожалуйста.
Насчет директоров - не вижу проблемы. Может, и надо создавать объединённую администрацию.
Ресурсы надо экономить. Атомную бомбу сделали в эпоху обязательного четырехлетнего среднего образования.
Если бы была дифференциация платы по степени нужности специальности, например, хочешь стать артистом с конкурсом 200 чел на место - плати, а инженером, которых не хватает - бюджетные места, тогда это было бы правильно. Но что-то я ничего такого не увидел :-(
"Инженерные" ВУЗы не находятся в подчинение министерства культуры.
На инженерные специальности года три как нет конкурса. Бюджетных мест всем хватает.
а я понял, что у нашего министра культуры очень "богатый" лексикон нафиг
Фф-ф гранит: «Эти шаги не от бедности, это наша сознательная позиция, — подчеркнул Мединский. — Наша задача — сделать так, чтобы выпускники находили место сразу, а не бегали искать блат в министерстве культуры. Вы не представляете, какое количество
людейПОТРЕБИТЕЛЕЙ к нам приходит с просьбой устроить куда-нибудь в хороший театр» на досках (Иконах), кловунами и сразу вспомнился 2012 год.Мурзилки и "Коллеги! Министр образования и науки Дмитрий Ливанов предложил аудитории сайта «Эха Москвы» помочь с созданием Общественного Совета при
министерстветеатре" с кловунами, первый этап – выдвижение кандидатур – завершен. Благодарим всех, кто принял участие, вами было предложено на розличные должности в труппу погорелого Театра на досках (Иконах) 657 кандидатур!http://aftershock.news/?q=node/10597
Н-дя, чуйствуется некоторая недосказанность.... просто на определенном (допустим по Сути времени на исТорыческом - втором (!)) этапе у кловунов из погорелого Театра на досках (Иконах), ранее Эксперементального творческого центра кловунов на базе финансирования Главным управлением культуры Мосгорисполкома из госказны лохов: сменился очередно спалившийся, номинально "Главный" режиссер - http://nnils.livejournal.com/2914348.html , бгг
В заголовке искажен смысл высказывания Мединского. Передергивание налицо.
Согласен с Мединским на 100% . Еще бы такое же правило надо ввести на телевидении , что бы кажда очередная " звезда " платила бы государству за каждый сюжет или передачу про нее , " народную любимицу " .
Мединский из стаи мрази всё измеряющих деньгами, ЖИД обыкновенный.
ПС: Это безотносительно к роли говорящей головы.
У вас кроме жидов в России вообще хоть кто-то ещё живёт? Задрали уже со своей юдофобией без повода.
А касательно измерять всё деньгами - вы управленцем были? У вас когда-нибудь был бюджет отдела или бюджет подразделения? К пингвинам нужно гнать того управленца, кто деньги не считает и не измеряет свои действия и действия своих подчинённых в том числе и ими.
Страницы