Член европарламента: НАТО ищет пути, чтобы закрыть Russia Today
Член Европейского парламента от Испании публично обвинил НАТО в стремлении прекратить вещание Russia Today (RT) и вообще закрыть канал.
«Крупнейшая в мире военная сила – НАТО позволяет себе открыто заявлять, что RT необходимо остановить», — заявил депутат европарламента от Объединённой Левой партии Испании Хавьер Куосо в ходе церемонии празднования 10-й годовщине RT.
Куосо также назвал пан-американскую новостную сеть teleSur одной из немногих, которые ставят под сомнение трактовку событий при освещении новостей большинством мировых СМИ, ведущих пропагандистскую войну при поддержке США против таких «врагов», как Россия, Иран, Венесуэла и другие.
«Несмотря на доминирование этих СМИ, дружно вторящих на один лад то, что во многих случаях является составной частью военной стратегии США и их западных союзников, направленной на смену правительств в чужих странах, на фоне заката концепции глобализации появляются такие примеры, как teleSur и RT», — сказал он.
Этот шаг, вероятно, приведёт к дальнейшему ухудшению отношений между НАТО и Россией, которая расценивает расширение альянса на восток как угрозу своей национальной безопасности.
Блок НАТО прервал официальные контакты с Россией в апреле прошлого года в связи с военным конфликтом на Украине; НАТО обвиняет Москву в поддержке повстанцев, которые взяли под контроль восточные области страны и заявили о воссоединении с Россией.
Источник перевод — Сергей Лукавский
Комментарии
тогда наверное закроются дождь, рбк и эхо москвы и тп. г.
Нельзя их закрывать. Народ должен знать
всю мразотусвоих героев в лицо.Вот именно, на это говно все правильные мухи слетаются. Для учета.
Свобода слова как она есть.
Мечтать можно о чём угодно, но как реально это сделать? Я не испытываю иллюзий о демократии на Западе, но видимость они стараются сохранять. РТ не нарушает закон, их не ловили на и не судили за ложь, ну и как их запрещать? (риторически)
Внести в список экстремистских, не?
Вы РТ хоть иногда смотрите, ну хотя бы RTД (это на русском)? Обвинить их в экстремизме, реально только на бУкре, но там откровенно фашистская хунта, им пофигу. А с тырнетом, что делать? На маленьком островетм пытались организовать "многочисленные просьбы трудящихся", получилось плохо. Только стимулируют интерес.
1. не смотрю телевизор
2. в Украине нет такой конструкции, как "экстремистская организация"
п.с. хотя, вынужден признать, это гениальное изобретение РФ, иногда, очень даже может пригодится
Вы наверное знаток, разъясните бестолковому - какую статью про экстремизм, можно пришить ТелеКаналу в России? УК в помощь. Про страны "развитой демократии" не спрашиваю, Вам же хотелось по законодательству РФ проехать (при чём здесь РТ тогда). Но если и про них расскажете, буду благодарен.
http://www.uk-rf.com/glava29.html
Вы мне польстили совершенно напрасно. Я полный невежда в законодательстве РФ.
Поэтому ничтожнейше прошу вас просветить меня в действии этого великолепного механизма.
Что касается европейского законодательства, то могу только указать вам путь, которому надо следовать: находите закон о СМИ конкретной страны, обнаруживаете основания закрытия СМИ. Удачи вам.
Будет желание - поделитесь.
Заранее спасибо!
>> вна Украине нет такой конструкции, как "экстремистская организация"
ну очевидно такой вот, написаной по-русски и нет, а на телячьей-то есть наверняка. бытовой сепаратизм-же придумали? ну и тут сообразят. хотя, как я понял особо никто и не парится, просто тупо закрывают вещание и всего делов. нежный межушный ганглий свидомятенького укропчика необходимо оберегать от ненужных и тем более вредных мыслей, хахахаха.
Приведите пример
пример чего? свидомятской дурости? ну не смешите уже народ. стоите такой в обкаканых штанишках и вопите: кто обосрался? я? а докажите!
Все ясно.
Хорошего вам дня!
если закрыть компанию нельзя, можно убрать ее из эфира. Хохлы опытом-то поделятся)
Приведите пример
а что, разве российские каналы не убрали из эфира?
"Сурковскаяпропаганда!" (с) А ещё у протоукров при Яныке с Ющем запретили кино и театр "не на ридной мове"! Какое-то время кантовались с субтитрами на ридной, а потом всё - капут!
Меня терзают смутные сомнения - неужели в России американские фильмы показывают на языке оригинала и без дубляжа на русском?
В России около половины населения говорит на английском (американском английском)? В России есть законодательное запрещение на трансляции на каких-то языках окромя русского ("За ЕдЫну!" (с))? Или может быть в России, особенно в национальных республиках свободно вещают на своих языках в театрах и на ТВ?! Может дело в аудитории и языках, которые аудитория предпочитает (спрос)? Вот, например, радио-телевидение Грозного (Чечня).
Я понимаю, что вы не юрист и для вас любой юрист должен знать ответ на любой вопрос.
Но я вас разочарую - мои знания в российском праве очень фрагментарны.
И мне не под силу ответить на вопросы, поставленные вами.
Если у вас есть желание перевести разговор в конструктивное русло - ответьте сами на ваши вопросы. Мне, кстати, будет интересно
Когда в России запрещали показывать фильмы на любом языке? Законы России, ЕС и США Вы не знаете. Ну а как с Украинским? Там нет запретов, требований с субтитрами или как?
Вы не поверите, но на Украине даже российские сериалы показывают на русском языке, но с украинскими субтитрами.
Ужос?
Смотрел пару раз Full Metal Jaket по России именно что на языке оригинала - правда, с субтитрами. Шикарнейшая вещь
Гоблин делает правильные переводы, однако последние законодательные ограничения не позволяют показывать это по телевизору...
Перевод Гоблина - штука прикольная (не всегда, иногда в тираж самоповтора входит), но FMJ в оригинале круче, посмотрите как-нибудь
Вообще-то я кинотеатры имел в виду
Есть небольшое число кинотеатров, например, где идет артхаусное кино, ну или не блокбастеры стандартные - там вполне могут быть и фильмы на языке оригинала. Иногда проводятся фестивали кино - тоже без перевода на русский. Так что вполне попадается, но редко, согласен.
Ну вот, навскидку - расписание кинотеатра 35 мм на завтра:
https://afisha.yandex.ru/places/5621c5fc37753624b894d525?city=moscow&sch...
Чтобы расставить все точки над "і" надо посмотреть условия получения прокатного свидетельства для фильма. И там должно быть написано и про язык фильма в том числе
Я вам дал ссылку на афишу кинотеатра, в котором ВСЕ фильмы завтрашнего показа идут на языке оригинала - что вам еще надо-то?
Вы что, никогда не сталкивались с прокатом фильмов?
Я не представляю в принципе, как можно канал "убрать из эфира".
Вениками что ли волны разгонять?
Что, со спутникам запретили вещать или законы физики отменили?
очень просто - не транслировать на своей территории. И из кабельных убрать.
спутник - останется, но он далеко не у всех есть. Интернет - тоже останется (хотя и там можно адреса блокировать)
очень просто - не транслировать на своей территории.
Разъясните мне недалекому, как это можно не транслировать сигнал со спутника?
Сказать: спутник стой, раз, два?
А кабельные вещатели они частные структуры.
Вот скажите, много украинских каналов сообщает ваш кабельный оператор?
Приходите и вещайте. Запретов нет. Вот только операторам заплатить надо, ибо спроса на УкрТВ нет. Совсем. Был бы спрос, бесплатно бы вещали или даже приплачивали, т.к на рекламе заработают.
Так и я про то же - спрос рождает предложение.
Мне про спрос на русТВ не известно, а вам?
Какой на Украине может быть спрос, если все российское ТВ запрещено, да и изучение такого спроса весьма проблематично. О наличии украинских телеканалов в российском эфире, почему-то волнуются украинцы, живущие на Украине. Всё. Удачи!
хахахаха, укроп незамутнётнный ;-)
#вывсеврети #информацiониопiр
Все понятно.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/9/7037233/
Решениями Национального совета и Окружного административного суда города Киева в эфирных и кабельных сетях Украины запрещено ретрансляцию 15 российских каналов.
Об этом говорится в сообщении Нацсовета.
Список запрещенных каналов выглядит следующим образом:
1. "Первый канал. Всемирная сеть"
2. "РТР-Планета"
3. "НТВ-Мир"
4. "Россия-24"
5. "TVCI"
6. "Россия-1"
7. НТВ
8. ТНТ
9. "Петербург-5"
10. "Звезда"
11. "Рен-ТВ"
12. "РБК-ТВ"
13. "Life News"
14. "Russia Today"
15. "История"
Спасибо!
Вот видите, было решение суда.
Остается ознакомиться с этим судебным решением и станет понятно, на каком основании суд пришел к выводу, что нужно запретить ретрансляцию указанных каналов.
Кстати, вопрос по ходу возник, а обжаловали ли каналы это решение и если нет, то почему?
Ответ, типа, искать правосудия у хохлов бесполезно не катит, поскольку есть еще ЕСПЧ, которые в Украине исполняются
Ржунимагу!
Вы бы хоть прочитали вдумчиво свою цитату.
А так, пока, это я Ржунимагу!
Вы бы прочитали первоисточник, для того он и приведён. Цитата - приглашение.
Мне достаточно и того, что вы привели )
У меня с математикой сложилось
Математика говорите!?
1. не выполняется до 95% решений Европейского суда по правам человека (Кто-то сказал что решения ЕСПЧ на Украине выполняются)
2. уровень выполнения решений национальных судов составляет лишь 6-8%
И поэтому
3. Из всех дел, которые Европейский суд по правам человека направил правительству на коммуникацию (т.е. просит разъяснений, прежде, чем принимать решение, которое всё равно не выполнят) 60% составляют заявления, в которых заявители жалуются на невыполнение решений национальных судов.
Что не так с математикой? Можете не отвечать. Вы демагог и в моём блоге я Вас больше не увижу. Попутного!
Вот зачем было стараться, чтобы в конце написать "Можете не отвечать", да еще и оскорбить человека?
И кто вы после этого?
Я мову не розумию, и не уверен что в отличие от РФ судебные решения доступны в онлайне. Мне тоже было бы интересно что там за решение. И - решил не суд, а некторый "Национальный совет" как я понял. То есть скорее всего цензурирующий орган запретил, а суд просто одобрил это решение как соответствующее законодательству/полномочиям органа. Хотя это же Украина, страна чудес, там все может быть, может быть какой-то "оскорбленный гражданин", посмотрев Россию 24 (да хоть бы и РБК, там пропаганды сроду не было), охренел от правды, и заяву в суд написал на этот ваш нацсовет, и суд уже запретил? Интересно бы узнать...
Загуглите "реестр судебных решений" и, как говорят, будет вам счастье.
Вы серьезно полагаете, что бывают конструкции, в которых суд должен одобрять решение госоргана? )
Вообще-то это суд принял решение, которым запретил ретрансляцию и обязал Нацсовет внести соответствующие изменения.
Так, по крайней мере, эта процедура описывается в Законе
Суд сам себе иски не подает, не может. Может рассмотреть чей-то, то есть некто или нечто должны были озаботиться подачей иска. Интересно, кто же озаботился и по каким таким причинам, и какими экспертизами это было подтверждено. Так что суд только узаконил чье-то решение. Хотя, повторюсь, это ж Украина, там и не такое бывает.
Страницы