После последних событий на АШ появилось много статей, рассказывающих о преимуществах нашего оружия - и калибры, и танки и РЭБ и тд.
Не вдаваясь в дискуссию на сколько это объективно, а исходя из предположения что это так, зададим вопрос - А не должны ли мы использовать это преимущество?
Ведь если не использовать это преимущество, американцы встрепенутся, как это уже было после запуска первого спутника, и нагонят и даже перегонят. А вот если преимущество будет на их стороне, то легко представить как быстро найдутся причины для объявления беспилотной зоны над РФ и даже безездовой, и пешком ходить можно будет только по одному.
Может стоит объявить беспилотную зону над про*балтами?, за нарушение прав русскоязычного населения, над Турцией и так далее.
Я не призываю к войне, я предлагаю обсудить варианты.
зы
Для исключения всяких инсинуаций на счет ЯО, - наличие ЯО у России не помешало сбить ее самолет, по очень не однозначным и, возможно, вообще надуманным причинам.
Комментарии
Разве не используем? Одна лишь его демонстрация, как и готовность применить это оружие, оставляет для шавок лишь один вариант -тявкать на наши телодвижения. А тявканье не препятствует нашим действиям. Это и есть использование преимущества в оружии без развязывания войны.
прошу уточнения, какого вашего?
нашего российского, а на флаг не смотрите... по крайней мере пока, скоро изменится)))
как скоро изменится, сразу, как сдадите Аляску? ))
"товарищ полковник, вы все только обещаете"(с)
да-да, обязательно бахнем....но не сейчас
Лучше не бахать, а зелеными человечищами. Там военных много, но они все... холеные какие то... как говорил Задорнов - без кока-колы в атаку не пойдут.
тебе сказали - бахнем, значит бахнем....но позже.
"товарищ полковник, вы все только обещаете"(с) - 2
Вы тоже из этих - путинвведивойска?
Ребятки... Все это прекрасно... Преимущество. Докажите сперва, что оно есть. А лучше помалкивайте и копите злобу. Потому, что вы размахиваете козырями, а те же пиндосы(кстати, кто нибудь объяснит ,что сие слово значит?) козыри еще не выложили. Никакой речи о новейших и даже не новейших штуках! Тр-15, зеленые звезды, антигравитация спецпокрытия замена стали пластиком, куда это все идет? Компы нового уровня, Церн, энергия из вакуума, - они РАБОТАЮТ. Это вам не шашкой махать.
У меня сосед по студенческой общаге еще в конце 80х качал энергию из космоса... ну тогда стали модны всякие кун-фу, у-шу... вот там их и обучали. Так что все это прошлый век. а вы говорите новейшие разработки.
"качал энергию из космоса" - заценил... жене расскажу, она как раз йогой увлекается :)
Вам смешно, а мне было не до шуток, когда такое говорит студент физфака (от слова физика), я же с ним в одной комнате спал... правда он так и не закончил... может пробки перегорели от космической энергии, может еще чего.
а уже доказали
партнеры если не поймут
то придется бахнуть
Партнеры нихрена не понимают, уже доказано. Реакция у этих партнеров одинакова - что олимпиаду проводить, что Крым забирать обратно, что террористов бомбить...
Все равно придется бахнуть. Тут сработает география, основной партнер век последний пользовался, что он за лужей и на него все войны и проблемы действуют как катализатор роста экономики. А теперь - океан - может стать защитной зоной , для снижения уровня радиоактивного загрязнения. Возникшего по причине полураспада партнера как такового.
Вместо бизонов со временем можно зубров завести, хороший край будет, не создающий никому проблем...
да партнеры все как псаки
но у этих кукол кукловод должен иметь мозги
мы ведь до любой точки дотянутся можем
Пиндосы - пингвины.
В Греции есть гора Пинд, где многие местные жители пьют очень много вина и отличаются своей тупостью, их и называли "пиндосы". Так же "пиндосами" древние греки называли колонистов из Эллады, поселившихся на побережье Черного моря. Позже, в Российской Империи, так называли греков на южно-черноморском побережье как уничижительное обращение. Т.к. америкосы - тоже колонисты, вот на них и переметнулось сиё название.
А про сербского "пингвина" - выдумка, т.к. пингвин - он и на сербском пингвин.
Вчера козыри пиндосов американец Стэнли Кубрик выложил в последней записи, чоужтам. Видеоблог года.
Это же относится и к тезису о "нагонят и даже перегонят"
Нет не должны. Ибо тогда мы от них ничем не отличаемся. А это не так. Россия всегда славилась тем, что "кто к нам с мечом прийдет тот от меча и отхватит". Нам нанесли искуссный удар с помощью "мягкой силы". Достаточно мощный чтобы СССР сам добровольно распался на запчасти. Теперь наша очередь - освоить этот прием и мирно и бескровно довести Штаты до состояния исчезновения слова "соединенные". Концлагеря придумали не мы, превентивные удары типа "Барбаросса" тоже не мы - так что игры кто кого первый уничтожит если успеет нам тоже не с руки.
А демонстрация нашего оружия нужна не для войны, а для того чтобы у других не было желания её начинать.
На вопрос можно глянуть и с практической точки зрения. Россия за последние несколько лет очень сильно вложилась в армию. Это те самые деньги, которые не пошли в развитие Севера и Дальнего Востока, не пошли в социалку и строительство высокоскоростных магистралей и тд и тп. Армия в приоритете развития - это в нынешней ситуации однозначно верно, но если эту армию не использовать с выгодой, то все потраченные деньги через 5-7 лет превратятся в осыпающуюся с армейского железа ржавчину. Как использовать? Захват территорий? Чушь. Территории уже не самое ценное в мире, имеются ценности и важнее. Энергоресурсы, конечно. Вспоминаем слова Путина о том, что Россия должна стать энергетической сверхдержавой. Сверхдержава - есть держава, которая способна навязывать волю остальным державам. Энергетическая сверхдержава - это контроль над мировыми энергоресурсами, мировой энергетический монополист, формирующий рынки, правила торговли, цены.
То есть, если говорить прямо и предельно цинично, то у ВС РФ две задачи: 1) Защитить свои энергоресурсы. 2) Отжать чужие или бесхозные энергоресурсы.
Собственно, исполнение пункта 1 мы видим на примере развёртывания баз за Полярным кругом, а пункта 2 на примере Ближнего Востока. Объяснения типа "мы бомбим игил, чтобы защитить себя на дальних рубежах" совершенно недостаточны. Тут ясно видимое несоответствие затрат и задач - создать как минимум вторую по силе армию в мире только для того, чтобы отсидеться за своими неприступными стенами. И это накануне грандиозного мирового экономического шухера, возможного слива в отстой мирового гегемона и последующего нарезания земного шарика на новые сферы влияния. Все желающие будут рвать Африку, Азию, Лат.Америку и тд на части, а Россия будет отбиваться от бородатых наркоманов под чёрными знамёнами. Ещё раз: США со своей армией в отстой, все делят наследство, а Россия уже с самой сильной армией сидит дома и чего-то ждёт. Верите? Ага, я доверчивый, но не до такой же степени. А теперь смотрим, сколько сил Россия выставила против ИГ - и этого УЖЕ достаточно, чтобы воЕны ислама дрогнули - и сравниваем с тем, сколько в принципе СПОСОБНА выставить. То есть понятно, что не против тапочников строили такую махину.
В любом случае России в Новый Мир нужно въезжать на чём-то уникальном. На экономике не въедешь - не те размеры, чтобы с Китаем тягаться. И с ТНК тягаться особо нечем. Уникальную идеологию имперского объединения Россия тоже пока не родила. Зато имеется уникальный ресурс - энергия, который Россия вполне способна взять под свой монопольный контроль, тем самым компенсируя транснациональный корпоративный глобализм и китайский экономический неоколониализм.
Короче. Армия - это инструмент, создаваемый под конкретные задачи. Да, сегодня этот инструмент один из лучших на планете, но его нужно использовать совсем не потому, что он лучший, а потому что в нём имеется чисто практическая потребность. Простая аналогия: Скоро наступит Зима, и вам нужно идти в лес за дровами. Вы не пойдёте в лес только потому, что у вас не самый лучший топор на деревне? С любым пошли бы. Но - и тут скажите дяде Вове огромное человеческое спасибо - пойдёте с самым-самым.
Вы отметили очень правильные и совершенно очевидные особенности, которые по непонятной причине никто не обсуждает и не учитывает. А именно - военные разработки, военная промышленность и организация воинских подразделений - это очень важная часть экономики, это те же самые экономические инвестиции, которые, как и любые другие инвестиции, предполагают последующую окупаемость и получение дохода. И те же американцы уже очень давно именно так и используют свои военные инвестиционные проекты. Ну кто бы стал безропотно терпеть безудержный рост их долгов и прочие их привилегии, если бы это не подкреплялось их мощной военной экономической составляющей. Россия долгие годы инвестировала в высочайший уровень образования и поддержку военных технологий, поэтому было бы удивительно и даже как-то не либерально-капиталистически вообще никак эти огромные и высокозатратные инвестиции не окупать и не получать с них справедливо причитающийся доход. Но способы такого использования конечно же должны быть тщательно продуманы, чтобы использовать эти инструменты как можно дольше и с максимальной доходностью.
…мы со-страху не бьём!
воевать
Какой ты кровожадный.
"Добрым словом и пистолетом (в кармане) можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом (и одним только пистолетом)" (с) один достойный американец
Если (бы) у нас была 99.9% надежная система ПРО... тогда, вероятно, стоило бы. Но нам это неизвестно.
А по совокупности США уже наработали на удар возмездия. Украина - это последняя капля, которая УЖЕ переполнила чашу терпения.
Вопрос - а когда это СШП после первого спутника "встрепенулись" и тем более догнали и перегнали?
Голливудское кино про лунную эпопею было безусловно очень качественное, но при чем тут космос?
Далее можно не продолжать ...
Говорят, что они летали, но не кинематографично. Именно этот момент ретроспективно и усугубили роликами, снятыми на земле.
Вот что скажу вам, уважаемый автор. Пиндосия не догоняла нас. Она просто опустила нас до своего уровня. До уровня подвала, где счастливо пребывала сотню прошлых лет. Как-то так...
Страницы